Pemohon:
Budi Mulya

Pemohon:
MULYA SEGARA

Menyatakan Terdakwa Mulya Syahputra Alias Otong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Mulya Syahputra Alias Otong

PUTUSANNomor 770/PID.B/2015/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.am fP N7.8.Nama lengkap : Mulya Syahputra Alias OtongTempat lahir : Pangkalan SusuUmur/Tanggal lahir : 24/17 April 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Bukit Pelawi Alur Cempedak KecamatanPangkalan Susu Kabupaten

LangkatAgama : IslamPekerjaan : MocokmocokTerdakwa ditangkap tanggal 27 Oktober 2015;Terdakwa Mulya Syahputra Alias Otong ditahan dalam Tahanan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 17Nopember 2015;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Nopember2015 sampai dengan tanggal 7 Desember 2015;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Desember2015 sampai dengan tanggal 27 Desember 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 15 Desember 2015 sampai dengan

Menyatakan Terdakwa : MULYA SYAHPUTRA Alias OTONG terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan kekerasan", sebagaimana dalam dakwaan tunggalmelanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : MULYA SYAHPUTRA AliasOTONG dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalm tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MULYA SYAHPUTRA Als OTONG, pada hari Selasatanggal 24 September 2015 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2015, bertempat di Belakang Stadion Sepakbola Komplek Pertamina Bukit Kucit Desa Alur Cempedak Kec.

390581 dan 1 (satu) buah Handphone merk Tiptom warna hitam milik saksiMUHAMMAD IRPAN FRAMUJA, lalu terdakwa MULYA SYAHPUTRA AlsOTONG bersama HERDI Als IJEK (DPO) menyembunyikan sepeda motortersebut ditengah ?

MULYA PRIBADIMELLYSSA HARDJITO

MULYA PRIBADI,;2. MELLYSSA HARDJITO, Keduanya suami istri, beralamat di Graha Sampurna IndahW16 RT.005, RW.010 Kelurahan Babatan, KecamatanWiyung Kota Surabaya, SelanjutnyaCISEDUL.

padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 329/WNI/1997 tanggal 18 Maret1997, di beri tanda bukti P1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama GWAT LIE Alias MELLY No. 4/WNA/1983 tanggal 04 Februari 1983, diberi tanda bukti P 2;3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama KIAN HWAN No. 3602/1962 tanggal10 Desember 1962, diberi tanda bukti P 3;4 Foto copy Kartu Keluarga atas Nama MULYA

tanggal 03 Februari2015 , diberi tanda bukti P4 ;Halaman 3 dari 9 Putusan Perkara Nomor 671/Pdt.P/2015/PN.Sby5 Foto copy Catatan Pinggir Akta Kelahiran Nomor : 4/WNA/1983 (DaftarTambahan) yang Dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IISurabaya, atas Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No. 473/Pdt.P/1989/PN.Sby tanggal 25 Februari 1989. tentang Ganti Nama dari GWAT LIE AliasMELLY menjadi MELLYSSA HARDJITO,diberi tanda bukti P 5 ;6 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MULYA

dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohondi persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuai denganagamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :SaksiI: GE AY GIOK: e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi teman satu Gereja ;e Bahwa benar Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal17 Desember 1996 di Gereja Bethel Tabernakel Surabaya;e Bahwa benar nama Pemohon I adalah MULYA

HARDJITO menjadi MELLYSSAHARDJITOe Bahwa benar nama MULJA PRIBADI dan MELLYSSA HARDJITOtersebut sesuai dengan nama orang Indonesia ;e Bahwa untuk keperluan tersebut terlebih dahulu diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri ;e Bahwa benar Para Pemohon adalah penduduk di Kelurahan BabatanKecamatan Wiyung Surabaya;Saksi Il : KWAN HAI SIA :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagai teman satu Gerejae Bahwa benar Para Pemohon adalah suami istri ;e Bahwa benar nama Pemohon I adalah MULYA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : KUSWORO Bin MULYA SENGAJA tersebut ;

KUSWORO Bin MULYA SENGAJA ;

PUTUSANNo. 2028 K/PID.SUS/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KUSWORO Bin MULYA SENGAJA ;Tempat lahir : Banyumas ;Umur/tanggal lahir : 57 tahun/ 20 Januari 1949 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Karangnanas Rt. 01 / Rw. 02Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kadus Il Desa Karangnanas, KetuaKelompok

Pasal 64ayat (1) KUHP, UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No.8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;18MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa :KUSWORO Bin MULYA SENGAJA tersebut ;Membebankan kepada Pemohon Kasasi / Terdakwa untukmembayar biaya perkara pada tingkat

Pemohon:
SITI MULYA

Menyatakan Terdakwa SONDANG MULYA BUTAR BUTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SONDANG MULYA BUTAR BUTAR

PUTUSANNOMOR: 217/Pid.B/2014/PN.Pgp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkal Pinang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan secara biasa dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SONDANG MULYA BUTAR BUTAR;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 14 Juni 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Tanjung Bunga Cluster Anggrek Blok

bukti yang disita dari terdakwa berupa : 1(satu) bungkusplastik bening berisikan Kristal warna putih berat netto 0,0444 gram, setelah dilakukanPemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti tersebut positif (+)Metamfitamina (termasuk Narkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika).wonnen ne noen Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (I) VURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAU w Bahwa terdakwa SONDANG MULYA

atas Keberatan tersebut yang padapokoknya meminta supaya Majelis Hakim dalam perkara ini menolak Keberatan dariPenasehat Hukum Terdakwa tersebut.Menimbang bahwa setelah mendengar Penasehat Hukum dan Penuntut Umum,maka atas Eksepsi dari Penasehat Hukum tersebut, Majelis telah pula mengeluarkanPutusan Sela yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan keberatan (Eksepsi) Penasehat Hukum Terdakwa tidak dapat diterima.2.Menyatakan pemeriksaan perkara nomor 217/Pid.B/2014/PN.Pgp atas nama TerdakwaSondang Mulya

Menyatakan Terdakwa SONDANG MULYA BUTAR BUTAR bersalah telahmelakukan tindak pidana telah menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SONDANG MULYA BUTAR BUTARdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potong tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa SONDANG MULYA BUTAR BUTAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa MULYA SAPUTRA alias UJANG tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja mena- warkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MULYA SAPUTRA alias UJANG tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

MULYA SAPUTRA alias UJANG

B/2013/PNJrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MULYA SAPUTRA alias UJANG.Tempat lahir : JemberUmur : 48 tahun.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal JI.KH.Wahid Hasyim XI/No.139 Lingkungan Sawahan Cantikan RT.04RW.021 Kelurahan Kepatihan Kecamatan Kaliwates KabupatenJember.Agama

Jember atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jember, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bermula terdakwa MULYA SAPUTRA al.

Jember atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jember, menggunakan kesempatarn main judi,yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: bermula terdakwa MULYA SAPUTRA al. UJANG pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013sekitar jam 21.00 Wib bertempat diteras rumah terdakwa tepatnya di Jl. KH. Wahid Hasyim X1 139,Lingk. Sawahan Cantikan RT 004/ RW. 021 Kelurahan Kepatihan, Kec.

Menyatakan Terdakwa MULYA SAPUTRA alias UJANG bersalah melakukan tindakpidaana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPdalam dakwaan Primair ;3. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MULYA SAPUTRA alias UJANG berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;4.

Menyatakan terdakwa MULYA SAPUTRA alias UJANG tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MULYA SAPUTRA alias UJANG tersebutoleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PEMOHON :- TITI MULYA UTAMI

PENETAPANNomor 73/ Pdt.P/ 2015/ PN.Bil DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara nama: 222 ne nnn n ene nnn n encesTITI MULYA UTAMI. ......

MULYA UTAMI(pemohon) lahir di Pasuruan tanggal 8 Januari 1970 sesuaidengankutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Dati Il Pasuruan tanggal 1121989 No.3535/Dsp/XII/1989 ; . Bahwa B. Munasih meninggal dunia pada tanggal 25 April 1972 karenasakit sesuai dengan Surat Salinan Kematian Nomor470/078/424.211.2.03/2015 tanggal 13 Nopember 2015 yang dibuat olehKepala Desa Karangjati ; . Bahwa setelah meninggalnya B. Munasih bapak Pemohon yang bernamaP.

Foto copy KTP atas nama TIT MULYA UTAMI (bukti P1);2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran (bukti P2) ; 3. Foto copy Surat Kuasa Ahli Waris (bukti P3);4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 351411.010198.00076 (bukti p4) ; 5. Foto copy Surat Nikah No.519/1968 (bukti P5) ; 6. Foto copy Surat Nikah No.871/1974 (bukti P6);7. Foto copy Surat Kematian No.474/2/85/211.2.03/2014 (bukti P7) ; 8. Foto copy Surat Kematian No.474/2/190/424/211.2.03/2015 (bukti P8) 9.

MUTIYAH yang merupakan Ibu tiriPemohon dibank BTPN KCP Pandaan kepada Pengadilan Negeri Bangil; wonceneene Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu berupa foto copy KTPatas nama TIT MULYA UTAMI (Pemohon) dan bukti P4 yaitu berupa Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 351411.010198.00076, serta dikuatkan denganketerangan para saksi bahwa pemohon benar tinggal di Dusun SangarejoRT.002.RW.014 Desa Karangjati, Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan.Oleh karenanya Pengadilan Negeri Bangil berwenang memeriksa

TIT MULYA UTAMI dan bukti P5 berupa SuratNikah No.519/1968 dan bukti P7 berupa Foto copy Surat KematianNo.474/2/85/211.2.03/2014 menerangkan bahwa Pemohon adalah anakkandung dari P. TAMIJO dan B. MUNASIH yang keduanya telah meninggalwonnennn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6, yaitu berupa Foto copy SuratNikah No.871/1974 menerangkan bahwa setelah B. MUNASIH meninggal dunia,P. TAMIJO menikah lagi dengan B.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang pernah menggunakan identitas : DIAN VITALOKA, Lahir di Indramayu, Tanggal 1 Februari 1979, sebagaimana Paspor Nomor AT 882853 tertanggal 28 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Bekasi, dengan orang yang bernama DEWI MULYA, jenis kelamin perempuan, lahir di Subang, pada tanggal 15 Mei 1973, orangnya adalah satu yaitu Pemohon, lahir di Subang, pada

tanggal 15 Mei 1973, orangnya adalah satu yaitu Pemohon, dan untuk selanjutnya dan seterusnya Pemohon akan menggunakan identitas Pemohon yang sebenarnya yaitu : DEWI MULYA, jenis kelamin perempuan, lahir di Subang, pada tanggal 15 Mei 1973 anak dari pasangan suami isteri : Bapak H.Sidin dan Ibu Hj.Nani ;

Pemohon:
DEWI MULYA

ANDI RATNA MULYA ODDANG

PUTUSANNOMOR :31/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana Korupsidalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa: ==" ==Nama lengkap : ANDI RATNA MULYA ODDANG.Tempat Lahir : Makassar,Umur /Tgl.

No.31/Pid.Sus.Tpk/2017/PT.MksMembaca, surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 10 maret 2016No.Reg.Perk:PDS002/Slyr/Ft.1/03/2016, dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa ANDI RATNA MULYA ODDANG selaku Direktur PT.

Membebaskan terdakwa ANDI RATNA MULYA ODDANG dari dakwaan Pasal2 ayat (1) jo Pasal 18 UU No.31 Tahun 1999 Jo UU No.20 Tahun 2001 dalamdakwaan Primair ;2. Menyatakan terdakwa ANDI RATNA MULYA ODDANG bersalah melakukantindak pidana korupsi sesuai dalam dakwaan subsidair Pasal 3 jo Pasal 18 UUNo.31 Tahun 1999 jo UU No.20 Tahun 2001 tentang Pemberantasaan tindakpidana korupsi jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHPidana ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI RATNA MULYA ODDANGdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangkandengan masa penahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara dan membayar Uang Penggantisebesar Rp.963.508.518.50 (sembilan ratus enam puluh tiga juta lima ratusdelapan ribu lima ratus delapan belas rupiah lima puluh sen) subsidair 9(sembilan) bulan penjara;4.

No.31/Pid.Sus.Tpk/2017/PT.Mks Menyatakan Terdakwa Andi Ratna Mulya Oddang, SH. tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ; Menyatakan Terdakwa Andi Ratna Mulya Oddang, SH. terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Korupsi yangdilakukan secara bersamasama; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Ratna Mulya Oddang

Negeri Bandung Kelas 1A Khusus menjadi HILLARY MULYADINATA;

Pemohon:
HARI MULYA

Pemohon:
Christina Mulya

PENETAPANNomor : 991/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada pemeriksaan peradilan tingkat pertama,menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :CHRISTINA MULYA, NIK 3173016712890005, tempat lahir Jakarta, tanggal27 Desember 1989, umur 29 tahun, jenis kelamin Perempuan,kebangsaan Indonesia, alamat Kosambi Baru Blok C 7/18 RT012 RW 010 Kel.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3173016712890005 atasnama CHRISTINA MULYA, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 145/JP/1990 tertanggal 25Januari 1990 atas nama CHRISTINA MULYA, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 3173011801098261 atas namaKepala Keluarga THEODORUS MULIA, diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Pengantar Lurah Duri Kosambi No. 1849/AG20/3173.01.1002/1/071.562/2019 tertanggal 8 Agustus 2019 atas namaCHRISTINA MULYA, diberi tanda P4;5.

Fotokopi Surat Pengantar Kantor Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat No. 3723/1.755/2019tertanggal 02 Agustus 2019 atas nama CHRISTINA MULYA, diberi tandaP5;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 991/Padt.P/2019/PN Jkt.

Pemohon:
Hasila Mulya

HASILA MULYA dengan NIK1672054406720001;e Bahwa Pemohon menikah dengan Suami Pemohon EFING padatanggal 29 Agustus 1999 Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :472/35/X/99;e Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon tersebut telan masuk dalamKartu Keluarga dengan Kepala Keluarga Atas Nama EFING denganNomor : 1672053007070008;Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PN.Pgae Bahwa dari perkawinan Pemohon (HASILA MULYA) dengan SuamiPemohon (EFING) lahirlah anak Pertama yang bernama MUHAMMADRIZKI NUARI PUTRA yang lahir di

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 1672054406720001 atasnama Hasila Mulya yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pagar Alam (P1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 1672052008740001 atasnama Efing yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Pagar Alam (P2);Be Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 472/35/X/1999 atas namapemohon dan Suami Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKab. Ogan Komering Ilir (P3);4.

Menyatakan Terdakwa Tri Mulya bin Carmid tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

Tri Mulya bin Carmid;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tri Mulya bin Carmid;Tempat lahir : Kuningan;Umur/ Tanggallahir : 31 thn/11 November 1986;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Manis Rt 04 Rw 03 Desa CimulyaKecamatan Cimahi Kabupaten Kuningan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap

Menyatakan terdakwa TRI MULYA Bin CARMID, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memuat,membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai dan ataumemiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin, sebagaimanadiatur dalam Pasal 83 ayat (1) huruf (a) Jo Pasal 12 huruf (d) Undang Undang RI No. 18 tahun 2013 tentang pencegahan dan pemberantasanPerusakan Hutan, sebagaimana Dakwaan Kesatu.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI MULYA Bin CARMID denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3. Membayar denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan kurungan.4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) Unit Kendaraan Roda 2 merk Turbo yang sudah di modifikasitanpa nomor polisii, No. Ka : MH1HB7110K484842, No.

Dengan demikian Terdakwa Tri Mulya bin Carmid adalah sebagaisubyek hukum yang mampu bertanggung jawab, oleh karenanya unsur ini telahterpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Tri Mulya bin Carmid tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengangkut hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izinsebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

MULYA WATI Binti SUHAIMI dan Terdakwa II. SRI HARTUTI Binti SUHAIMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MULYA WATI Binti SUHAIMI dan Terdakwa II. SRI HARTUTI Binti SUHAIMI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.

MULYA WATI Binti SUHAIMI

, (tigaratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) digantung dipintu dalam warungyang berjarak 1 (satu) meter dengan terdakwa Mulya Wati setelah itu saksikorban ke belakang warung untuk mengambil mie pesanan terdakwa Mulya Wati,setelah melihat ada kesempatan tersebut terdakwa Mulya Wati langsungbergerak cepat mengambil tas saksi Okta Novelia lalu menyerahkan tas tersebutke Terdakwa II Sri Hartuti yang berjarak berdekatan sekitar 1 (satu) meter danTerdakwa II Sri Hartuti menyembunyikan tas tersebut

MULYA WATI Binti SUHAIMI ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekira jam 09.00 wib dijalan lintas sumatera di Warung Klontongan saksi korban Okta Novelia diPasar Candi Rejo di Dusun II Candi Rejo Kec.

MULYA WATI Binti SUHAIMI dan Terdakwa II.

MULYA WATI Binti SUHAIMI dan Terdakwa Il.SRI HARTUTI Binti SUHAIMI telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 11 Putusan Nomor 490/Pid.B/2016/PN.Gnsbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MULYA WATI Binti SUHAIMI danTerdakwa Il. SRI HARTUTI Binti SUHAIMI oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3.

Mulya Azzahra, anak keempat, Perempuan dari nama ayah Rahman Tamimy dan nama ibu Siti Maryanah, yang tertulis nama Mulya Azzahra dibetulkan menjadi Mulya Az Zahra;

Pemohon:
Mulya Azzahra

Bahwa dalam kutipan Akte Pemohon/ Anak Pemohon tersebut tertulis MulyaAzzahra untuk dibetulkan menjadi Mulya Az Zahra; Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon/Anak Pemohon,Pemohon hendak membetulkan Akte Kelahiran Pemohon/Anak Pemohontersebut.

Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1872CLT2907200903646 yaitutertulis Mulya Azzahra menjadi Mulya Az Zahra;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Sipil pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil di Kota Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuatcatatan pinggir pada register akte pencatatan sipil dan kutipan akte pencatatanSipil menurut undangundang;4.

MULYA AZZAHRA.Bermeterai cukup dan sesuai dengan asli selanjutnyadiberi tanda(Bukti P.1);2. Foto copy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga SitiMaryanah. Bermeterai cukup dan sesuai dengan asliselanjutnya diberi tanda(Bukti P.2);Halaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 310/Pdt.P/2019/PN Met3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor1872CLT2907200903646, An. MULYA AZZAHRA.Bermeterai cukup dan sesuai dengan asli selanjutnyadiberi tanda(Bukti P.3);4. Foto copy ljazah Sarjana Ekonomi, An.

Azzahra yang seharusnya Mulya Az Zahra;Halaman 4 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 310/Pdt.P/2019/PN MetMenimbang, bahwa berdasarkan surat Bukti P.1 sampai dengan surat BuktiP.3 nama Pemohon tertulis Mulya Azzahra sedangkan di surat Bukti P.4 dan suratBukti P.5 nama Pemohon adalah Mulya Az Zahra, sehingga oleh karena terdapatperbedaan tersebut akan menyulitkan dalam mendapatkan data yang akurat, valid,dan dapat dipertanggungjawabkan, maka guna terpenuhinya tujuan dari pendaftaranpenduduk

Menetapkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1872CLT2907200903646, An.Mulya Azzahra, anak keempat, Perempuan dari nama ayah Rahman Tamimy dannama ibu Siti Maryanah, yang tertulis nama Mulya Azzahra dibetulkan menjadiMulya Az Zahra;3.

Pemohon:
Mulya Deswia

Pemohon:
AYUNITA MULYA

PENETAPANNomor 0303/Pdt.P/2016/PA.Dpk.oie SIN ah Stl al alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris (PAV) yangdiajukan oleh :Ayunita Mulya, umur 38 tahun, agama Islam, tempat kediaman di JI.Permata Depok Regency Cluster Ruby D2/6, RT 001 RW010, Kelurahan/DesaRatu Jaya, Kecamatan Cipayung, KotaDepok, dalam

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa MULYA Bin ABDUL SOMAD, yang identitas lengkapnya tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; - Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;- Menyatakan Terdakwa : MULYA Bin ABDUL SOMAD tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana

MULYA Bin ABDUL SOMAD

PUTUSANNomor: 418/Pid.B/2013/PN.JktSel..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAITIA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MULYA Bin ABDUL SOMADTempat lahir : Jakarta.U mu r/tanggal lahir : 24 tahun/19101989.Jenis . Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Setia Rt.04/02 No.21 Kel. Bidara Cina, Kec.

pembacaan surat dakwaan dari Jaksa/Penuntut Umum,mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan melihat barang buktiyang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang diancam dandiatur dalam : melanggar pasal 111 ayat (1) No.35/ 2009 tentang NarkotikaKarenanya menuntut Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa : MULYA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYA Bin ABDUL SOMAD dengan pidanapenjara selama (Lima) Tahun dikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair selama 2 (Dua) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) bungkus kertas majalah berisikan ganja denganberat neto 5,7584 gram dirampas untuk dimsnahkan ;4.

penahanan, sebelum perkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganharuslah dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan pasal 111 ayat (1) UU No.35/2009 tentang Narkotikadan pasalpasal dari undangundang yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa MULYA

Bin ABDUL SOMAD, yang identitaslengkapnya tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;e Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa : MULYA Bin ABDUL SOMAD tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpahak dan melawan hukum menguasai Narkotika golongan dalam bentuktanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair melanggar pasal 111 ayat(1) UU No.35/2009