Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN Kgnpembarang banar muntung, ikam tuh sudah suah rantas perut, aku nukar jua nahsayur itu, ujungannya seribu (kenapa kamu sembarangan bicara, kamu itu sudahpernah robek perut, aku juga beli sayur itu dan labanya seribu), setelah itu korbanMUHYAR menjawab nah marga kayak itu handak sarik lah ikam sama aku (kayagitu aja kamu mau marah kah sama saya), alu terdakwa kembali menjawab kada,sudah tahu aku uyuh maka kayak itu ikam bepandir, tahu aja aku penyarikanorangnya (bukan

selanjutnya terdakwa pergi lagi menggunakan sepedamotor dengan maksud untuk berendam dan membersihkan luka di kaki terdakwa disumber air panas Tanuhi, lalu terdakwa bermaksud membeli sampo rambut kewarung terdekat dan pada saat lewat didepan warung milik saksi MASRARA laluberhenti di depan warung karena melihat ada korban MUHYAR diwarung tersebut,kemudian terdakwa memanggil korban MUHYAR dan setelah korban MUHYARmendatangi terdakwa lalu terdakwa berkata kepada korban MUHYAR napa ikampembarang banar muntung

Muntung GerantungDesa Mertak Kec, Pujut Kab. Loteng dan sdr. RAMDAN , Lk, 21 tahunalamat Dsn. Muntung Gerantung Desa Mertak Kec, Pujut Kab. Loteng,berangkat dari rumah sdr. MONO masingmasing membawa sepeda motoryang akan di antara ke sdr. DUL di Kec. Kempo Kab. Dompu. Sdr.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Penggugat, di Dusun Muntung Dao, Desa Teratak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah selama 2,5 tahun, kemudianpada tanggal 13 Maret 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang ;3.

Calon suamiNama Xxxxx umur 18 (delapan belas) tahun 6 (enam) bulan, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Candi RT 001RW 005 Desa Muntung Kecamatan Candiroto Kabupaten Temanggung;3.

Abd Hafid bin Muntung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23Nopember 1999 di Dusun Sawaru, Desa Sawaru, KecamatanCamba, Kabupaten Maros; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon Il Pemohon Il yang bernama Nuntung bin A.Massarapi P.

Saksi:1.Abd Hafid bin Muntung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pemikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 23Nopember 1999 di Dusun Sawa, Desa Sawaru, KecamatanCamba, Kabupaten Maros; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon Il Pemohon Il yang bernama Nuntung bin A.Massarapi P.

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:D P bin D, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Gondang Ngisor RT. 01 RW. 02Desa Manggong, Kecamatan Ngadirejo, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanS K binti M, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Kauman, Desa Muntung

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 15 Desember 2012 di Dusun Muntung Batu, Desa Muncan,Kecamatan .Kopang Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 320/54/IV/2013, yang dikeluarkan oleh Kopang tanggal 18April 2013;Hal 1 dari 11.

Perdata karenanya telah memenuhi syarat materiil ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat danketerangan saksisaksi dipersidangan ditemukan fakta bahwa pernikahanPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 18 September2013 Dusun Muntung Desa Mujur Kecamatan Praya Timur KabupatenLombok Tengah telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimanayang diatur dalam pasal 6 ayat (1) dan Pasal 7 ayat (1) UndangundangHal 9 dari 16Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, jo Pasal

Hasma Binti Muntung, di bawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa saksi bersepupu dengan Penggugat.Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakperempuan bernama Afifa Ramadhani Binti Thamrin, umur 3 tahun,sekarang dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis

Perdata karenanya telah memenuhi syarat materiil ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat danketerangan saksisaksi dipersidangan ditemukan fakta bahwa pernikahanPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 18 September2013 Dusun Muntung Desa Mujur Kecamatan Praya Timur KabupatenLombok Tengah telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimanayang diatur dalam pasal 6 ayat (1) dan Pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, jo Pasal 14 Kompilasi

Kampung Rt. 02 Rw.03, Desa Muntung, Kec.Candiroto, Kab.Temanggung ;Agama Kristen;Pekerjaan Sopir ; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 April 2015 sampai dengan tanggal21 April 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2015sampai dengan tanggal 1 Juni 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2015 sampai dengantanggal 16 Juni 2015;Majelis Hakim sejak tanggal 8 Juni 2015 sampai dengantanggal 7 Juli 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri

Perdata karenanya telah memenuhi syarat materiil ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat danketerangan saksisaksi dipersidangan ditemukan fakta bahwa pernikahanPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 18 September2013 Dusun Muntung Desa Mujur Kecamatan Praya Timur KabupatenLombok Tengah telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimanayang diatur dalam pasal 6 ayat (1) dan Pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, jo Pasal 14 Kompilasi

Perdata karenanya telah memenuhi syarat materiil ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat danketerangan saksisaksi dipersidangan ditemukan fakta bahwa pernikahanPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 18 September2013 Dusun Muntung Desa Mujur Kecamatan Praya Timur KabupatenLombok Tengah telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimanayang diatur dalam pasal 6 ayat (1) dan Pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, jo Pasal 14 Kompilasi

sebagian;

Perdata karenanya telah memenuhi syarat materiil ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat danketerangan saksisaksi dipersidangan ditemukan fakta bahwa pernikahanPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 18 September2013 Dusun Muntung Desa Mujur Kecamatan Praya Timur KabupatenLombok Tengah telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimanayang diatur dalam pasal 6 ayat (1) dan Pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, jo Pasal 14 Kompilasi

Perdata karenanya telah memenuhi syarat materiil ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat danketerangan saksisaksi dipersidangan ditemukan fakta bahwa pernikahanPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 18 September2013 Dusun Muntung Desa Mujur Kecamatan Praya Timur KabupatenLombok Tengah telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimanayang diatur dalam pasal 6 ayat (1) dan Pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, jo Pasal 14 Kompilasi

Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal24 Februari 2021 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLabuan Bajo dalam Register Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Lbj, tanggal 02 Maret2021 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon hanya sekali melangsungkan perkawinan yakni dengansuami:Nama : Ahmad Sudir bin AbdurahmanTTL : Muntung

Perdata karenanya telah memenuhi syarat materiil ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat danketerangan saksisaksi dipersidangan ditemukan fakta bahwa pernikahanPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 18 September2013 Dusun Muntung Desa Mujur Kecamatan Praya Timur KabupatenLombok Tengah telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimanayang diatur dalam pasal 6 ayat (1) dan Pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, jo Pasal 14 Kompilasi

Perdata karenanya telah memenuhi syarat materiil ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat danketerangan saksisaksi dipersidangan ditemukan fakta bahwa pernikahanPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 18 September2013 Dusun Muntung Desa Mujur Kecamatan Praya Timur KabupatenLombok Tengah telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimanayang diatur dalam pasal 6 ayat (1) dan Pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, jo Pasal 14 Kompilasi