Ditemukan 100 data
57 — 8
MURIZAL Alias PAK ADI Bin AZIZ, disidang pengadilan disumpahmenurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :v Bahwa Saksi pada saat memberi keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani ;v Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 24Oktober 2016 sekitar pukul 20.00 WIB, bertempat di rumah Warungmilik Abdul Rahman, di RT. 02 Desa Hiang Lestari, Kecamatan SitinjauLaut, Kabupaten Kerinci;v Bahwa Saksi pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa,Saksi berada
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terbanding/Penuntut Umum I : RAHMADANI SH MH
131 — 62
Saksi MURIZAL Saksi Ade Charge dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar menerangkan pekerjaannya sama dengan Terdakwamemiliki toko Jual beli Emas di Kota Banda Aceh;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluargaBahwa Saksi sudah 20 tahun berdagang emasBahwa Toko Emas saksi berdampingan dengan Toko Emas milikTerdakwaBahwa benar saksi menerangkan pembuatan emas jadi perhiasanberbentuk kalung harus memakai patriBahwa benar Saksi menerangkan tidak ada konsumen
31 — 6
MENGADILI:
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jusman Muh Fangat Bin Sarijo) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Rachmawati Riza Binti Murizal) dihadapan sidang Pengadilan Bantul;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan sebuah motor merk Honda Beat dengan plat nomor AB 6687 QZ
15 — 6
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murizal bin Muhammad) terhadap Penggugat (Lasmah binti Nasan).
- Menetapkan Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk selama masa iddah.
- Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).
75 — 14
M.Yasindengan M.Yunus yang sebelah selatannya berbatas dengan geunangTeumarom, bahwa bukti P2 yaitu surat jual beli tanah yang terletak diDesa Teumarom Kec.Woyla Kab.Aceh Barat antara Udin Purnadengan Teuku Murizal tertanggal 1 September 2013 sebelah Utaraberbatas dengan tanah Geunang bahwa bukti P3 yaitu surat jual bellisepetak tanah sawah terletak di Desa Teumarom tertanggal 28Nopember 1997 antara Nyak Man dengan Abu Syamah,sebelah Utaraberbatas dengan paiek Irigasi Desa, Bahwa bukti P4 yaitu suratketerangan
AGUS KELANA PUTRA, SH
Terdakwa:
ARMIA ABD HAMID Bin ABD HAMID
57 — 21
MURIZAL
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
32 — 5
Bahwa setahu saksi para terdakwa main pakai uang taruhan ; Bahwa setahu saksi permainan tersebut sifatnya untung~untungan ; Bahwa setahu saksi para terdakwa tidak mimiliki izin dalam melakukanpermainan judi tersbeut ; Bahwa setahu saksi tempat mereka bermain tersebut dapat dikunjungi olehmasyarakat umum ;SAKSI III : MURIZAL Pgl.
25 — 20
PUTUSANNomor 80/Pid.Sus/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidaracara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Yusran alias Ciwang bin MuRizal;Tempat lahir : Sungai Pancang;Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/8 Desember 1998;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Hasanuddin RT. 5, Desa SKecamatan Sebatik Utara, Kabupaten NunuAgama >
17 — 19
Moerwery Mamur bin Makmur alias Mamoer SM);
- Murizon bin Makmur alias Mamoer SM (saudara kandung laki-laki H.M Moerwery Mamur bin Makmur alias Mamoer SM);
- Maswati binti Makmur alias Mamoer SM (saudara kandung perempuan H.M Moerwery Mamur bin Makmur alias Mamoer SM);
- Lili Murni Astri Dewi binti Makmur alias Mamoer SM (saudara kandung perempuan H.M Moerwery Mamur bin Makmur alias Mamoer SM);
- Murizal
69 — 24
SuratPernyataan ini disaksikan oleh Hamzah dan Mursal serta Mamak KepalaWarisnya yaitu MURIZAL, juga diketahui oleh Lurah Pampangan danCamat Lubuk Begalung Nan XX;. P.6; fotocopy Surat Keterangan Ahliwaris tertanggal 30 April 2003,yang telah disesuaikan dengan aslinya. Yang menerangkan bahwananakanak yang masih hidup dari almarhum Samad Malin Batuah denganalmarhumah istrinya HABIBAH adalah NURDEWI dan ALIDAR AliasHALUDA, yang dibenarkan oleh saksisaksi Abd.
1.GALIH WICAKSANA, SH
2.FADLI SURAHMAN, SH
Terdakwa:
Dedi Saputra Bin Rusli
85 — 13
Riki Mulizar Bin Murizal disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018, sekitar pukul18.00 Wib.
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
1.Muklis Sanjaya als Muklis Bin Asep Usman
2.Supriadi als Ryan Bin Saliman
96 — 11
Murizal Alias Ijal Bin Muslim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 27 September 2019 ada dua unit mobil Cold Dieselyang tidak sampai ke Gudang PT.SDA Pakning dengan No.Pol. BE 8171LR atas nama supir terdakwa ILMUKLIS SANJAYA Als MUKLIS Bin ASEPUSMAN dan No.Pol.
81 — 31
AriefizarRz Bin Alm Razali Arifyang pada pokoknya menyatakan tidak ada tujuan dariterdakwa untuk menguntungkan diri sendiri , hanya saja pelaksanaan tidak tepatdimana ada sebagian buku yang dipesan sudah tidak dicetak lagi; Bahwa danayang sudah diamprah oleh Dinassebesar Rp. 868.702.840, (delapan ratus enampuluh delapan juta tujuh ratus dua ribu delapan ratus empat puluh rupiah)tidakmasuk ke dalam rekening terdakwa , tetapi dana tersebut masuk ke rekeningsaksi Murizal Husin karena pada tanggal 7
Desember 2009 terdakwa adameminjam uang dari saksi tersebut sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah), dana yang sudah masuk ke rekening Murizal Husin tidak dapat ditarikseluruhnya karena ternyata dana tersebut diblokir sebesar Rp. 487.500.000,(empat ratus delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa olehkarenanya unsur menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukan menurut Penasihat HukumTerdakwa tidak terbukti dan tidak dapat diterapkan
125 — 3
dandiberi tanda ... 0... eee cee ee cee cee ee eee ee eee teste ter treetreerereeee PHT1(satu) lembar Photocopy Surat Duk Pakat Tuha Peut Desa Jeuram 13Desember 2012 terkait permasalahan sanggahan oleh H .Hasanuddinsertifikat yang di keluarkan oleh BPN atas nama H.Jalil Usman tanggal 29Desember 2007, yang telah diberi Materai secukupnya dan dilegalisasi sesuaidengan aslinya dan diberi tanda ............ 0.0... ccc cece cee ee teeter eee PB1(satu) lembar Photocopy Surat Pernyataan Penyewa Toko (Murizal
1.MUKHRAYON
2.NOFRIANTO
3.MAHYUDIN
4.DEFRI YANDRA
5.YASMI
6.KASMAWATI
7.EFRITA DEWI PAL YESTUTI
8.ASMA WARNIS
Tergugat:
1.BATARUDDIN AMPONO OMEH
2.SYAFRIWAL DT SOMPONG HULU
3.BAK UDIN DT PARMATO BUDI
4.MASRIWELDI DT MALIN OMEH
182 — 37
Bahwaselain itu, orang yang betulbetul menguasai fisik objek dan menggarab objektidak ditarik sebagai Tergugat, antara lain Nurma, Animar, Ratisah, Afrijal, AgusSalim, Kimarudin, Muslim, Zulkarnaini, Syamsuar, Mulyadi, Murizal, Ridwan,Ardin, Rahmadani.Bahwa oleh karena Gugatan Penggugat kabur, dan tidak memenuhiketentuan persyaratan formil atas suatu Gugatan atau cacat formil sertakekurangan subjek hukum.Bahwa oleh karena itu kami bermohon kepada Ketuadan anggota Majelis hakim Yang Mulia agar Gugutan
10 — 1
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Memberi izin kepada Pemohon (Murizal bin Ali Munir) untuk menjatuhkan Talak Satu RajI terhadap Termohon (Anfitriani binti M.Taher) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
48 — 11
sedangkan RamliIshak saat itu tidak hadir;Bahwa terhadap hasil pekerjaan tidak dibuatkan catatan,karena kata Ali Akbar (PPTK) ini sudah cukup;Bahwa yang membuat berita acara PHO adalah PPTK,karena PPTK yang menyodorkan kepada saksi untuk saksitanda tangani;Bahwa saksi belajar menjadi Sekretaris PHO, yangsebenarmya saksitidak mampu menjadi sektaris PHO akantetapi saksi lakukan juga karena ingin belajar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwamenyatakan tidak keberatan;5 Saksi MURIZAL
71 — 13
pekerjaan tidak dibuatkan catatan,karena kata Ali Akbar (PPTK) ini sudah cukup;Halaman 47 dari 150 halaman Putusan No. 11/Pid.Sus/TPK/2013/PNBNA48Bahwa yang membuat berita acara PHO adalah PPTK,karena PPTK yang menyodorkan kepada saksi untuk saksitanda tangani;Bahwa saksi belajar menjadi Sekretaris PHO, yangsebenarmya saksitidak mampu menjadi sektaris PHO akantetapi saksi lakukan juga karena ingin belajar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwamenyatakan tidak keberatan;5 Saksi MURIZAL
LIRANDA MARDHATILLAH,SH,MH,DKK
Terdakwa:
EIYANDA OMARIA,ST
292 — 215
simpanan Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) BMT Koto Lua atas nama Fatimah;
- 1 (satu) buah buku simpanan Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) BMT Koto Lua atas nama Suparno;
- 1 (satu) buah buku simpanan Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) BMT Koto Lua atas nama Elmihayati;
- 1 (satu) buah buku simpanan Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) BMT Koto Lua atas nama Dafri;
- 1 (satu) buah buku simpanan Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) BMT Koto Lua atas nama Murizal
Terbanding/Terdakwa : EIYANDA OMARIA,ST
293 — 270
simpanan Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) BMT Koto Lua atas nama Fatimah;
- 1 (satu) buah buku simpanan Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) BMT Koto Lua atas nama Suparno;
- 1 (satu) buah buku simpanan Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) BMT Koto Lua atas nama Elmihayati;
- 1 (satu) buah buku simpanan Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) BMT Koto Lua atas nama Dafri;
- 1 (satu) buah buku simpanan Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) BMT Koto Lua atas nama Murizal