Ditemukan 132 data
12 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Elis Nusi bin Yusuf Nusi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Murtin Dalila binti Mustafa Dalila) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
3. Menerintahkan kepada Pemohon untuk membayar nafkah kepada Termohon berupa :
a. Nafkah iddah selama masa iddah sejumlahRp 6.000.000,- (enam juta rupiah)
b. Mut'ah sejumlahRp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)
4.
RUDI DJUHAERI
17 — 10
MURTIN KADIRBahwa Saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah adahubungan keluarga dari pihak wanita;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah;Bahwa saksi tahu Anak Pemohon yang bernama NEZZA RIFNIJUHAERI yang masih berusia 17 tahun;Bahwa Nezza lahir tanggal 14 Juli 2003 di Bitung;Bahwa Nezza akan menikah dengan FIKRAM P.
12 — 0
permohonan Pemohon;
- Menyatakan anak yang bernama Anggita Alvioni, lahir di Sungai Raya Pontianak pada tanggal 10 September 2006 dan Chelsy Alvioni, lahir di Sungai Raya tanggal 17 April 2009 masih dibawah umur dan belum cakap bertindak hukum;
- Menyatakan Pemohon (Barinah binti Bachtiar) selaku Ibu Kandung dari anak yang bernama Anggita Alvioni dan Chelsy Alvioni berhak untuk mewakili anaknya tersebut dalam pengurusan penetapan ahli waris dari almarhum Murtin
17 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Jon Saputra, S.Pt bin Tamrin Said) terhadap Penggugat (Witri Murtin binti Naswir) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000
16 — 5
Majelis Hakim Pengadilan Agama Marisaberkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :dL.2.Mengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (Mohmad RidwanPaputungan bin Jono Paputungan) terhadap Penggugat (Murtin Saleh Alibinti Mohamad Saleh)Membebankan biaya perkara menurut hukumHal 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 31/Pdt.G/2019/PA.MsaSUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang
38 — 13
perceraian sebagaimana yang ditentukan olehPeraturan Pemerintah Nomor : 10 tahun 1983 jo Surat Edaran BAKN Nomorquip: Petunjuk Pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 45Tahun 1990 tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor : 10 Tentangizin Perkawinan dan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil; Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon sudah dewasa dan sudah~disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam PasalAE 472 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Pemohon (Murtin
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat (Wijianto bin Sukimin)terhadap penggugat (Murtin Husain binti Ari Husain).3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.
45 — 8
gugatan perceraian ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendasarkangugatannya pada alasan ketidakharmonisan hubungan antarapenggugat dengan tergugat dikarenakan masalah ekonomi danTergugat tidak mau bekerja, sehingga tidak ada harapan akan hiduprukun kembali dalam rumahtangga, alasan mana sesuai denganketentuan yang termuat dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975, oleh karena itu patut dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Ngatimin dan Murtin
19 — 10
Murtin Usman Binti Seha Usman (Adik kandung tergugat) di bawahSumpahnya menerangkan halhal pokok, sebagai berikut : Bahwa tergugat dan penggugat adalah suami istri yang saatkeduanya menikah saya hadir;Putusan Nomor : 641/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 5 dari hal 13Bahwa setelah keduanya menikah tinggal di rumah orang tua sayaselama 1 (Satu) tahun, kKemudian pindah ke Bitung selama 2 (dua)tahun, kemudian tinggal di rumah bersama;Bahwa selama dalam perkawinan keduanya telah dikarunia 3 (tiga)orang anak, yaitu
12 — 8
No 245/Pdt.G/2020/PA.SwwMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Sarni Satura binti Risman Satura dan Murtin Antu binti Dena Antu, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat
16 — 5
Waris dari Almarhum IbrahimAbaidata dan Ruwaidah HuntuaSUBSIDAIRJika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnyaBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon dengan beberapa perbaikan sebagai berikut:Bahwa pada identitas kuasa hukum tertulis FAHMI SAUPUTRA AL IDRUS,SH, seharusnya FAHMI SAPUTRAAL IDRUS, SH;Bahwa pada identitas Pemohon tertulis RUKAYIAH ABADATA seharusnyaRUKAYIAH ABAIDATA;Bahwa pada posita (2) ditambahkan keterangan almarhumah Murtin
13 — 5
Murtin binti Doke Tino, umur 54 tahun, agama Islam, perkerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Kapali, Desa Hulawa, KecamatanBuntulia, Kabupaten Pohuwato, mengaku sebagai ibu kandungPemohon Il memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah pada tanggal 25 Mei 2016 di rumah orangtua Pemohon II yangterletak
7 — 0
saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun membina rumah tangga namun tidak berhasil;Bahwa Kuasa Penggugat tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi danmohon putusan;Bahwa, untuk singkat dan lengkapnya uraian putusan ini ditunjuk padaberita acara sidang yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberi kuasa kepada Murtin
29 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismail Ibrahim bin Dina) terhadap Penggugat (Murtin Yasin
21 — 15
Memberi izin kepada Pemohon (Armasyah bin Absir) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Tri Murtin bintiHudariani) di depan sidang Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4.
21 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (Armasyah bin Absir) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Tri Murtin bintiHudariani) di depan sidang Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4.
1.FITA FITRALLAH, S.H.
2.BRIAN KUKUH MEDIARTO, S.H.
Terdakwa:
GIAN TORUS alias GIAN alias KOPRAL bin IJRONG
6 — 5
tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun dan 7 ( tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) unit mesin cuci merk Sharp warna Putih ukuran 7 (Tujuh) kilogram;
Dikembalikan kepada SAKSI LILIS HOLISOH BINTI MURTIN
20 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Armasyah bin Absir) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Tri Murtin bintiHudariani) di depan sidang Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4.
13 — 3
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun orang tua kandung Pemohon bernama :Ayah : Abd Lasiama, umur 58, agama Islam, pekerjaan tukang bentor,tempat kediaman di Desa Marisa Selatan, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato;Ibu : Murtin Samau, umur 58, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Desa Marisa Selatan, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato;Sedangkan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 19 tahun orang tuakandung Pemohon II bernama :Ayah : Laka
10 — 6
Status anak Pemohon dan anak Pemohon belum pernahmenikah sebelumnya; Bahwa tidak ada hubungan nasab, semenda, maupunsepersusuan yang bisa menghalangi anak Pemohon menikah dengancalon suami anak Pemohon; Bahwa semua keluarga telah setujul dengan pernikahan kami dantidak ada paksaan; Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai Buruh harianlepasdengan penghasilan sekitar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)setiap bulannya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon yang bernama Murtin