Ditemukan 132 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : murdiono margiono matriono mardiono martono muktiono murtiyono martiono murjiono muhtiono
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4632/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ressa Kurniawan Pratama Bin Sugeng Murtiono) terhadap Penggugat (Samsiyah Binti Mujiono );

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 31-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Smn
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 2
  • Sugeng Murtiono bin Tukiman, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Bengkal, Rt/Rw 04/04, DesaTanjungsari, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Upload : 17-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 175/PDT/2013/PT-MDN
ISMAIL SEMBIRING MELIALA X SERASI GINTING, SH.
12 — 5
  • Panitera pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sebagaimanaternyata dari Akte Permintaan Banding tanggal 17 Januari 2013, Nomor : 04/Akta.Pid/2013/PNLP. dan Permintaan Banding tersebut telah diberitahukansecara seksama oleh Murtiono, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, kepada Jaksa Penuntut Umum, sebagaimana ternyata dari AktaPemberitahuan Permintaan Banding Nomor : 04/Akta.Pid/2013/PNLP. tanggal18 Januari 2013 ;Menimbang, bahwa kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telahdiberi kKesempatan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0002/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
  • Murtiono NIK6303121107670004 tanggal 20 Juli 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan yangtelah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.1 ;Fotocopy Kartu Keluarga an.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 265/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 20 Oktober 2015 — Norman Sayektianto Alias Tian Bin Saitun
51 — 15
  • SUKIRNO sehargaRp.3.300.000, = (tigajutatigaratusribu srupiah)informasibahwasepeda = motortersebutdigadaikandari Pak Kades;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikanpendapattidakkeberatandanmembenarkan;ESTI TRI MURTIONO Als.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-06-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 359/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 2 Desember 2015 — Drs. HARTOYO
48 — 13
  • dikembalikan kepada Terdakwa Drs.Hartoyo5 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah membaca:1 Akte Permintaan Banding yang dibuat oleh BILLIATER SITEPU, SH.MHPanitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam bahwa pada hari Rabu tanggal 18Februari 2015 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Permintaan Bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 18 Februari 2015Nomor : 1.652/Pid.B/2014/PNLbp.SR;2 Akta Pemberitahuan Permintaan Banding yang dibuat oleh MURTIONO
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-09-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 127/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat: NURYANTI Tergugat: 1.Kepala Bank Rakyat Indonesia Cabang Jambi 2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jambi
49 — 22
  • Bahwa, pelaksanaan Lelang Eksekusi Pasal 6 UndangUndang HakTanggungan yang bertempat di KPKNL Jambi pada tanggal 02 Oktober2020 atas objek jaminan kredit tersebut pada dalil angka 2 di atas,Halaman 12 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 127/Pdt.G/2020/PN Jmbdilakukan atas permohonan Saudara Yogie Wirawan Murtiono selakuPemimpin Cabang dan Ridi Ricardo selaku Supervisor ADK PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Jambi sesuai denganSurat Permohonan Pelaksanaan Parate Eksekusi Nomor:
    Bahwa, berdasarkan Surat Penetapan Nilai Limit yang dibuat oleh Sdr.Yogie Wirawan Murtiono selaku Pemimpin Cabang PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Jambi, telah dinyatakan bahwaNilai Limit atas objek jaminan berupa SHM Nomor 3232 atas namaNuryanti adalah sebesar Rp900.000.000,00;5. Bahwa, Nilai Limit yang ditetapbkan oleh Penjual di atas, dibuatberdasarkan Laporan Penilaian Jaminan tanggal 16 Juli 2020 dandinyatakan masih berlaku pada saat surat pernyataan tersebut dibuat.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 18-01-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 8/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
LINCE SIAUW
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
200 — 137
  • Eko Basuki Tri Murtiono, MM dan Hasanuddin Tarug ;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Akta Jual Beli Nomor : 123/2015,tanggal 18 Desember 2015, antara Tuan Hasanuddin Tarug dan Ir.Eko Basuki Tri Murtiono, MM selaku pihak penjual dan TuanHal. 26 dari 49 Halaman, Putusan No. 08/G/2018/PTUN.MKS15.Bukti T 1516.Bukti T 1617.Bukti T 1718.Bukti T 18Hindharto Budiman selaku Direktur PT.
    Royal Malibu Realti selakupihak pembeli ;: Fotokopi sesuai dengan aslinya surat tertanggal 18 Maret 2016yang ditujukan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassarperihal Permohonan atas nama Hindharto Budiman ;: Fotokopi sesuai dengan aslinya surat kuasa dari HindhartoBudiman selaku pemberi kuasa kepada Hari Wongsooentoroselaku penerima kuasa ;: Fotokopi dari fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ir.Eko Basuki Tri Murtiono, MM, dan Hasanudin Tarug ;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Akta
    Royal MalibuRealti ;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Akta Jual Beli Nomor :123/2015, tanggal 18 Desember 2015, antara TuanHasanuddin Tarug, Tuan Insinyur Eko Basuki Tri Murtiono danNyonya Setiani Hartojo masingmasing dari YayasanKesejahteraan Karyawan PT. Bank Bukopin yangberkedudukan di Jakarta selaku pihak penjual dan TuanHindharto Budiman selaku Direktur dari PT.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 28-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 384/PID/2012/PT-MDN
MUHAMMAD BAKI
12 — 6
  • bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwa telah menyatakan minta Banding dihadapan ILHAM PURBA, SH, Panitera/Sekretaris pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari RABU, tanggal. 13 Juni2012 , sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding tanggal. 13 Juni 2012,Nomor : 170/ .Pid.B/2012/PNLP, dan permintaan Banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama secara timbal balik baik kepada Jaksa Penuntut Umum, maupunTerdakwa pada tanggal. 28 dan 29 Juni 2012 oleh MURTIONO
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 08-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0833/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Jatmika bin SH Murtiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Choiru Nisa S,Ip binti Choirul Anam) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

    2. Menghukum Tergugat

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2448/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 13

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Mohamad Kasan Asngari bin Imam Nawawi) untuk menikah lagi / poligami dengan seorang perempuan bernama Sariasih binti Murtiono;

    3. Menetapkan sebagai harta bersama Pemohon dan Termohon berupa 1 (satu) unit kendaraan bermotor Yamaha MIO tahun 2015 atas nama

Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 123/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : H. Chaeroel Makalalag Diwakili Oleh : JURIAN ACHDA MAKALALAG
Pembanding/Penggugat II : Ega Angelica Makalalag Diwakili Oleh : JURIAN ACHDA MAKALALAG
Pembanding/Penggugat III : Jurian Achda Makalalag Diwakili Oleh : JURIAN ACHDA MAKALALAG
Terbanding/Tergugat I : P.T. Bank Bukopin Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. Flora Fortuna
Terbanding/Tergugat III : Notaris Nuraini Zachman
Terbanding/Tergugat IV : Notaris Haji Rakhmat Syamsul Rizal
Terbanding/Tergugat V : Deni Handoko, S.Sos
Terbanding/Tergugat VI : Notaris Muharzah Aman, S.H.
Terbanding/Tergugat VII : Notaris PPAT Halimah Sa adiyah, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Kota Bekasi
258 — 88
  • Kredit, oleh karena kesanggupan saya tersebut pihakLegal Bank Bukopin S.Parman yaitu Bapak Surti Murtiono selaku StaffLegal Divisi Hukum dan Investigasi Kredit Bank Bukopin, S,Parmanmenyerahkan seluruh Dokumentasi yang berhubungan dengan FasilitasKredit termaksud, antara lain dokumentasi yang berhubungan dengansubjek hukum yaitu Identitas Pihak Calon Debitur yang diwakili olehPihak yang berwenang yaitu Direksi dan Komisaris PT.Flora Fortuna),Pihak yang berwenang mewakili Bank Bukopin, Pihak Penjamin
    , yang mana Bpk.Surti Murtiono Bersamasamadengan Bpk.Dhani Tresno, SE adalah selaku Pihak yang ditunjukmewakili PT.Bank Bukopin, Tok untuk menandatanganni aktaaktatermaksud;Oleh karena itu Saya membuat aktaakta berdasarkan bukti dokumenfisik Formil yang saya dapatkan dan cocokkan dengan dokumen yangdibawa oleh para pihak dalam akta, dalam hal ini bukti formil dariPenjamin yaitu Nyonya Jennie Jeane S.
    Bahwa pada tanggal 1242010 saya ditelepon Bapak Arif dantanggal 19112014 saya ditelepon Bapak Surti Murtiono, padawaktu itu bertindak selaku Staf Legal Divisi Hukum dan InvestigasiKredit Bank Bukopin Divisi Il Jakarta dan meminta kesediaan sayasebagai Notaris Rekanan untuk membuat AktaAkta yangberkaitan dengan Fasilitas Kredit yang diberikan Bank BukopinDivisi Il Jakarta kepada PT.
    Jai Ho Oh atau Oh, Jai Ho diikut sertakanuntuk menandatangani Perjanjian Kredit Dengan Memakai Jaminandan Akta SKMHT meski berdasarkan persetujuan dibawah tanganyang dilegalisasi/disahkan Nyonya Augustin Beatries Suyanto, SH,Notaris di Jakarta tersebut;Selanjutnya Bapak Arif dan Bapak Surti Murtiono selaku Staff LegalDivisi Hukum dan Investigasi Kredit untuk mencocokkan segalaPutusan Nomor 123/PDT/2021/PT.BDG, Halaman 47 dari 81sesuatunya termasuk isi aktaakta sesuai dengan bukti formil yangdiberikan
    Parman yang pada waktu itu Legalnya adalahPutusan Nomor 123/PDT/2021/PT.BDG, Halaman 50 dari 81Bapak Arif dan Bapak Surti Murtiono yang bersamasama denganTuan Eko Basuki Trimurtiono pada tanggal 1942010 dan Tuan M.Ruddy Irfan pada tanggal 20112014 dan tanggal 26112014selaku Pihak yang ditunjuk mewakili PT. Bank Bukopin, Tok untukmenandatangani aktaakta termaksud. saya hanya melihat danmembuat akta berdasarkan dokumen fisik yang diberikan kepadasaya sehingga penjamin yaitu Nyonya Jennie Jeane S.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-02-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 23/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 7 Februari 2013 — SISWONO
27 — 27
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Lubuk PakamtersebutTerdakwa SISWONO Alias KOKOM telah menyatakan permintaan Banding dihadapanILHAM PURBA, SH Panitera pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sebagaimanaternyata dari Akte Permintaan Banding tanggal 14 Nopember 2012 Nomor : 823/Pid.B/2012/PNLP dan Permintaan Banding tersebut telah diberitahukan secara seksamaoleh MURTIONO, Jurusita Pengganti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-06-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — 1. SONY SULISTRIYANA, DKK VS PT DREAM SENTOSA INDONESIA
69 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah memenuhi apa yang diamanatkan oleh UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 dan Kepmenakertrans Nomor 232/Men/2003,adapun dasar alasan mogok kerja yang dilakukan oleh Para Penggugatadalah sebagai berikut;Pada tanggal 8 Oktober 2013 pihak Serikat Pekerja PT Dream SentosaIndonesia (FSPIB) telah mengirim surat Ajakan Berunding ke denganNomor Surat 036/SEK/FSPIB PUK PT DSI/X/2013 tanggal surat 7 Oktober2013, kemudian diterima oleh pihak perwakilan ManagementPT Dream Sentosa Indonesia atas nama Sapto Murtiono
    Nomor 60 PK/Pdt.SusPHI/2016Risalah Perundingan;Pada tanggal 7 November 2013 bertempat di Office HR & GA PT DreamSentosa Indonesia melakukan Perundingan ke 3 (tiga) antara SerikatPekerja (FSPIB) dengan perwakilan Management Sapto Murtiono dan Mr.Lee dan kemudian pada saat itu pula Risalah Perundingan dibuatkan,akan tetapi pihak perwakilan Management menolak untukmenandatangani Risalah Perundingan;Pada tanggal 11 November 2013 bertempat di Office HR & GA PTDream Sentosa Indonesia melakukan perundingan
    ke 4 (empat) antaraSerikat Pekeria (FSPIB) dengan Perwakilan Management SaptoMurtiono dan kemudian pada saat itu pula Risalah Perundingandibuatkan, akan tetapi perwakilan Management menolak untukmenandatangani Risalah Perundingan;Bahwa pada serangkaian perundingan tersebut diatas, tidak satu punRisalah Perundingan ditanda tangani oleh pihak Perwakilan ManagementSapto Murtiono atau Mr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-01-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1897 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Januari 2012 — LINAWATI, dkk vs BAMBANG SUMARTONO, dkk
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Murtiono, sejak tahun 1942 s/d tahun 1945;2. Joseph, sejak tahun 1945 s/d tahun 1949;3. Tjan Lim Min (ayah kandung Tergugat !) selama 20 (dua puluh) tahun, sejaktahun 1949 s/d tahun 1969, akan tetapi sebelum habis masa sewanya, TjanLim Min meninggal dunia pada tahun 1965, lalu diteruskan oleh isterinya,yaitu Ny.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANIndah Kurniati binti Suraji, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Perumahan MarsRegency Blok H15 Desa Hulaan Kecamatan MengantiKabupaten Gresik (rumah kakak kandungnya sendiri (lbuAstutik / Pak Murtiono)), selanjutnya disebut sebagai"Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-04-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 276/Pdt.G/2017/PN.JKT-SEL
Tanggal 8 Nopember 2017 — Subur Triono,SE, Lawan Dewan Pimpinan Pusat (DPP) Partai amat Nasional (PAN), Dkk
37 — 32
  • Il dan Ill MURTIONO,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sebagai anggota partai PAN sejak tahun 1998 sampai dengansekarang;Bahwa Penggugat masuk menjadi anggota partai PAN sejak tahun 2005sampai sekarang;Bahwa mulai ada kegaduhan sejak penggugat menjadi bendahara partaisejak tahun 2010 sampai dengan tahun 2015;Halaman 38 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 276/Pdt.G/2017/PN.JKTSEL.Bahwa semenjak Penggugat menjadi bendahara partai sudah 3 kalimendapat surat peringatan;Bahwa
    Murtiono;Menimbang bahwa setelah Majelis membaca baik gugatan, jawabanmaupun replik serta duplik maka Majelis menilai bahwa yang menjadi pokokpermasalahannya adalah apakah perbuatan hukum yang dilakukan olehTergugat Ill dan Ill terhadap Penggugat telah sesuai dengan AD/ARTPartai PAN;Menimbang bahwa Majelis hanya akan mempertimbangkan bukti yangberkenaan dengan pokok permasalahan diatas saja;Menimbang bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu bukti P1, P3 (foto copy) yang merupakan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-09-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 303/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 23 September 2015 — A. ROFII ROZAK, dkk melawan Direksi PT. BANK PUNDI Indonesia, Tbk, Cabang Batang, dkk
46 — 12
  • Setiawan, Aris Suryono Putero,Beni Murtiono, Agus Rusdiono, . Made Astika, EndroLeksono, Herfino Indra Setiawan kesemuanya adalahKaryawan Bank Pundi cabang Batang berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 November 2014 ;Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq DirekturatJenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah Jawa Tengahdan Daerah Istimewa Yogyakarta cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3405 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — BEDY RITAWAN Bin BONARI EFENDI, DK lawan PT MAKARTI, DKK dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIA cq Kepala KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI
99 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JULI;SUPARMAN;HUSNI THAMRIN;MARZUKI;SUNARYO;MARMINAH;KATIJO;HADI LUKMANTO;HADIRIANSYAH, Nomor 84 sampai dengan Nomor 123,kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Nganjukan, RT 003,RW 004, Desa Karangsari, Kecamatan Sempu, KabupatenBanyuwangi;YAYUK SARDI;DWI NURYANTO;MALIKI SHOMAT;MATHARI;ANANG SUPRIYADI;SUJONO;JAINURI;MURTIONO;DWI NURYANTO;GIMAH;MALIKI SHOMAT;SLAMET;JUNAIDI;KATINI;SARMAN;MUANI;Halaman 6 dari 22 hal. Put.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 23-10-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 391/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 23 Oktober 2013 — EKA REKAWATI SUPANGKAT Binti SUPANGKAT
32 — 6
  • Bambang Agus Rudito bin Murtiono, 3. Dadan Mulyana Bin MuhamadYusransaf yang memberikan keterangan dibawah sumpah, Saksi Roni Rusliana bin Mamat,yang keterangannya dibacakan karena tidak hadir kepersidangan masingmasingmenerangkan bahwa :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 6 Juni 2013 sekira jam 21.30 Wib. Di PerumBIP Blok F No.09 Kel/Kec.