Ditemukan 93 data
49 — 15
Saksi NURUL HILAL Bin MUSKAN :Bahwa saksi mengetahui ada terjadi keributan yang melibatkanTerdakwa dengan Saksi Bambang, yakni kejadian pada hari Kamis padatanggal 8 Oktober 2015 sekitar jam 18.30 WIB bertempat di jalan DukuhJelak Desa Kesambi Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus.Bahwa saksi dapat mengetahui kejadiannya karena saat itu saksisedang naik motor dari arah utara ke selatan melewati tempat kejadianperkara.Bahwa saat itu saksi melihat ada yang berantem yaitu antara terdakwadengan BAMBANG TRISWANTO
11 — 6
GHOFUR BIN MUSKAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTani tempat kediaman di RT. 10, RW. 03, Desa Maindu, KecamatanMontong, Kabupaten Tuban, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 10 dari 20 hal.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahTetangga calon Pengantin Pria;Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan mau mengurusperkawinan anaknya bernama MELLA SUSANTI BINTI SLAMET yangbelum cukup
45 — 32
Bahwa Terdakwa tidak memiliki rasa tanggung jawab dan bersifat masabodoh terhadap tugasnya dan tidak mengindahkan perintah dari atasan.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur unsur tindakpidana sebagaimana diru muskan dan diancam dalam PasalKesatu : Pasal 118 ayat (1) KUHPM.Kedua : Pasal 368 ayat (1) KUHP.4Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkantelah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh OditurMiliter atas dirinya, dengan memberikan keterangan
21 — 4
Muskan bin Jupri, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhSwasta, tempat kediaman di dukuh Sekandang RT.O5 RW.01, DesaKandangmas Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus setelah mengangkatsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai ayah Penggugat, saksi mengetahui Penggugat danTergugat adalah suami isteri dan terakhir keduanya tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat;Halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 562/Pdt.G/2021/PA.Kds Bahwa sejak setelah nikah selama
26 — 1
Muskan bin Jupri, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhSwasta, tempat kediaman di Desa Mijen Rt 005 Rw 006, KecamatanKaliwungu, Kab. Kudus setelah mengangkat sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai ayah Penggugat, saksi mengetahui Penggugat danTergugat adalah suami isteri dan terakhir keduanya tinggal bersama dirumah milik orang tua Tergugat; Bahwa sejak Januari 2012. antara Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar yang disebabkan.
27 — 32
No.33 Waingapu,Kelurahan Prailiu, Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur, saat saksi barupulang dari melaksanakan tugas Laka lantas di depan Rumah Sakit Umum UmbuRara Meha, dan saksi piket kemudian saat saksi mau memasuki ruangan lakalantas, saksi didatangi oleh para terdakwa kemudian terdakwa I berjalan menujuketempat BRIP CHARLES MUSKAN dan BRIPTU RIONALDO NALE danBRIP EKI SOGA, sedangkan terdakwa II tetap berdiri dengan saksi di depanruangan Laka lantas lalu terdakwa II mengatakan kepada saksi
169 — 142
bersama berupa barang tidakbergerak, yang diperoleh selama perkawinan adalah :fel:7.2.Sebidang tanah beserta bangunan villa, jalan dan kebunberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 16/KEC.GEDANGAN/2008 atasnama SUCIPTO tersebut dalam Hak Milik atas sebidang tanah PersilNomor 22 Blok D.IIl Kohir Nomor 941 luas 850 m2 (delapan ratuslima puluh meter persegi) yang terletak di Desa Sindurejo,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanahnya Muskan
Sebelah Timur : Tanahnya Muskan.
Barat : Tanahnya Wakit.Sebidang tanah beserta bangunan villa, jalan dan kebunberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 286/KEC.GEDANGAN/2008 atasnama SUCIPTO tersebut dalam Hak Milik Nomor 192 dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah (NIB) luas 590 m2 (lima ratus Sembilanpuluh meter persegi) yang terletak di Desa Sindurejo, KecamatanPutusan Nomor : 2394/Pat.G/2021/PA.Kab.Mlg Halaman 90 dari 175 halamanGedangan, Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanahnya Muskan
Sebelah Selatan : Tanahnya Kastu dan Sujo Sebelah Timur : Tanahnya Muskan. Sebelah Barat : Tanahnya Bari.7.11. Sebidang tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomer 03569 NIB1230050303174 atas nama LIANAH dalam Surat Ukur Nomor01868/Srimulyo/2016 tertanggal 27112016 luas 2.403 m2 (dua ribuempat ratus tiga meter persegi) yang terletak di Desa Srimulyo,Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, Propinsi jawa Timur;7.12.
lawan HARI WICAHYONO,
66 — 67
MH.Thamrin.Sebelah Timur : Bapak Chandra (Toko Mas Srikandi)Sebelah Selatan : Bapak Hari, Bu Nur, Bapak Agung, Bu Nanikdan Bapak BambangSebelah Barat : Be Sin.Rumah tersebut semula milik JOHAN HITTO MUSKAN dibeli oleh HARIWICAHYONO / Tergugat sebagian dariuang pinjaman dari Penggugat dijual kepada Ir.TRISULA, MM / Turut Tergugat I (ada kekuranganpembayaran kepada HARI WICAHYONO yang Belum terbayar) sudahdipinjamkan ke BANK TABUNGAN NEGARA Kediri / Turut Tergugat IIsebagaimana Akta Nomor : 85 tentang
75 — 14
., tertanggal 26 Mei 2014 dan jugaketerangan saksi Muskan dan saksi Ruslan Efendi menurut Majelis telahterbukti, yaitu bahwa Para Penggugat benar merupakan ahli waris dariAlmarhum Sari dari Dusun Bibis, Desa Beton, Kecamatan Menganii,Kabupaten Gresik.Menimbang, bahwa demikian pula tidak dibantah oleh ParaPenggugat mengenai dalil keahliwarisan Para Tergugat dengan RIYATUN,yang berdasarkan Surat Bukti T5 berupa Penetapan Pengadilan AgamaGresik Nomor 162/Pdt.P/2014/PA.Gs., tertanggal 27 Maret 2014 danketerangan
35 — 18
Membebaskan pemohon / tergugat rekopensi membayar kepadapenggugat rekopensi berupa :OQ Uang mut,ah sebesar Rp, 1.00.000.000, (Seratus juta rupiah)QO Uang muskan dan kiswah sebesar Rp, 30.000.000,(Tigapuluh juta rupiah)OQ Uang iddah sebesar Rp, 45.000.000,(Empat puluh lima jutarupiah)lll .
48 — 2
jawab atas diri Termohon dk/Penggugat dr berupa biayahidup, napkah, pendidikan serta pensiun yang sepantasnya dan seharusnyatetap dinikmatinya , namun oleh karena Pemohon dk/Tergugat dr mengakhiripemikahan/membuang/ mencampakkan Termohon dk/Penggugat dr tanpaalasan yang jelas maka patut dan berlasan, kiranya menurut hukum apabilaPemohon dk/Tergugat dr untuk.Bahwa dalam hukum Islam diatur bahwa perkawinan yang putuskarena cerai talak, maka bekas suami wajib memberi napkah dan kiswah(pakaian) dan muskan
78 — 10
hubungan langsung antara perbuatan melawanhukum dengan kerugian yang diderita oleh pihak yang mendalilkanperbuatan hukum tersebut ;Bahwa Penggugat dalam gugatan aquo tidak dapat merumuskan secararinci kerugian apa dan berapa yang diderita oleh Penggu gat,sehubungan dengan penjualan rumah milik Tergugat I dan Tergugat II,dan apa hubungannya antara perbuatan yang dilaku kan oleh TergugatI dan Tergugat II dengan kerugian yang didalil kan diderita oleh11Penggugat, kedua hal tersebut tidak dapat diru muskan
118 — 17
Memerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Kudus untuk mengangkat sita jaminan tertanggal 21 Pebruari 2020 atas tanah:
Hak Milik Nomor 1070 Seluas 191 m2 (seratus sembilan puluh satu meter persegi) atas nama Syukir Wandi yang terletak di Dukuh Randu Kuning Rt.02 Rw.06 Desa Padurenan Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus dengan batas batas:
- Sebelah Utara : berbatasan Muskan