sejak bulan januari tahun 2018 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;; Bahwa sejak 10 bulan yang lalu; Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;AHMAD SAEIN BIN ABDUL ROUF, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok musola

lagi beralamat sebagaimana tercantum dalam permohonanPemohon;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuklah hal ihwalsebagaimana yang telah dituangkan dalam berita acara sidang pemeriksaanperkara ini yang sekaligus merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan dalam permohonan nyabahwa Termohon bertempat tinggal di Jalan Gang Musola

Bahwa Para Penggugat membeli sebidang tanah berdiri bangunan milikTergugat sertifikat hak milik (GHM) No. 485, Surat Ukur No.2068 Tahun1987 Luas 898 m2, dikeluarkan Kantor Badan Pertanahan NasionalPemalang atas nama Jazuli, SPPT No. 33.27. 100. 009. 021. 0117.0terletak di Dusun Randusari RT 09/ RW 04, Desa kalirandu, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, dengan batas batasnya sebagaiberikut:: Utara : Jalan Desa ; Timur : Tanah milik Taryono, Tanah milik Tumijan,Langgar / Musola ; Selatan : Jalan

2015 atassebidang tanah berdiri bangunan sertifikat hak milik (SHM) No. 485, SuratUkur No.2068 Tahun 1987 Luas 898 m2 atas nama Jazuli, dikeluarkanKantor Badan Pertanahan Nasional Pemalang, SPPT No.33.27.100.009.021.0117.0 atas nama Jazuli Arwan terletak di DusunRandusari RT 09/ RW 04, Desa kalirandu, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, dengan batas batasnya sebagai berikut:Utara : Jalan Desa;Halaman 9 Putusan Nomor 511/Pdt/2017/PT SMG.Timur : Tanah milik Taryono, Tanah milik Tumijan,Langgar / Musola

Menyatakan Para Penggugat sebagai pemilik sah atas sebidang tanah berdiribangunan sertifikat hak milik (SHM) No. 485, Surat Ukur No.2068 Tahun1987 Luas 898 m2, dikeluarkan Kantor Badan Pertanahan NasionalPemalang, SPPT No. 33.27.100.009.021.0117.0 terletak di Dusun RandusariRT 09/ RW 04, Desa kalirandu, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, dengan batas batasnya sebagai berikut:Utara : Jalan Desa;Timur : Tanah milik Taryono, Tanah milik Tumijan,Langgar / Musola ;Selatan : Jalan Desa;Barat : Jalan

(Dekat Musola AlHidayah/Rumah Ibu Dedeh/Ati Rohayati/Dekat RumahBapak RT Uding), RT. 005, RW. 002, Kelurahan Kuta Jaya, KecamatanPasar Kemis, Kabupaten Tangerang.

Bahwa sebagai bentukdukungan terhadap perjuangan ISIS yang di pimpin oleh ABU BAKAR ALBAGHDADI yang memperjuangkan penegakan daullah islamiyah,TERDAKWA kemudian berBAIAT kepada ABU BAKAR ALBAGHDADI.Bahwa TERDAKWA berBAIAT kepada ABU BAKAR BAASYIR ketika iamasuk sebagai anggota JAT Pada tahun 2011 bertempat di Musola Begogsemua anggota JAT di berikan formulir dan di suruh untuk mengisi biodatadiri serta membaca kalimat BAIAT yang ada di dalam formulir tersebutkemudian menandatanganinya, dan tersangka

Bahwa TERDAKWA berbaiat kepada ABU BAKAR BAASYIR ketika iamasuk sebagai anggota JAT bertempat di Musola Begog ; Bahwa semua anggota JAT di berikan formulir dan di suruh untukmengisi biodata diri serta membaca kalimat BAIAT yang ada di dalamformulir tersebut kemudian menandatanganinya, dan TERDAKWAmeyakini kalimat BAIAT yang ia baca di dalam formulir tersebut.

Bahwa TERDAKWA berbaiat kepada ABU BAKAR BAASYIR ketika iamasuk sebagai anggota JAT bertempat di Musola Begog semua anggotaJAT di berikan formulir dan di suruh untuk mengisi biodata diri sertamembaca kalimat BAIAT yang ada di dalam formulir tersebut kemudianHal 18 dari 36 hal Putusan No. 734/Pid. Sus/2019/PN Jkt. Brt.menandatanganinya, dan TERDAKWA meyakini kalimat BAIAT yang iabaca di dalam formulir tersebut.

Bahwa TERDAKWA berbaiat kepada ABU BAKAR BAASYIRketika ia masuk sebagai anggota JAT bertempat di Musola Begogsemua anggota JAT di berikan formulir dan di suruh untuk mengisibiodata diri serta membaca kalimat BAIAT yang ada di dalam formulirtersebut kKemudian menandatanganinya, dan TERDAKWA meyakinikalimat BAIAT yang ia baca di dalam formulir tersebut.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak amal berwarna coklat hijau yang bertuliskan Kotak Amal warna putih dan Uang sebesar Rp. 193.000,- (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) dikembalikan kepada pengurus Musola Baitul Umroh;4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

.> Termohon seringkali berkatakata kasar yang menyakitkan hati Pemohon apabila bertengkar, bahkanpernah suatu saat Pemohon pulang malam dari bekerja tidak dibukakanpintu sehingga Pemohon tidur di masjid/musola.> Termohon tidak transparan/tidakjujur dalam hal keuangan rumah tangga dan antara Termohon dan Pemohonsudah tidak terbangun komunikasi yang baik selama ini.7.

Penyebab lainnyadisebabkan diantaranya oleh karena Termohon seringkali kurang patuh terhadapPemohon, seringkali berkatakata kasar yang menyakitkan hati Pemohon apabilabertengkar, bahkan pernah suatu saat Pemohon pulang malam dari bekerja tidakdibukakan pintu sehingga Pemohon tidur di masjid/musola.

Tidak dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, sewaktu saya selesai sholat di Musola Nurul Huda Rt.10 Rw.07 BaronCilik Laweyan Kota Surakarta dipanggil terdakwa dan selanjutnya saya diajakke lantai 2 (dua) dan setelah itu saya disuruh buka celana, akan tetapi karenasaya tidak mau lalu terdakwa membuka celana saya dan setelah terbuka lalukemaluan saya oleh terdakwa dipegangi;e Bahwa, terdakwa memegangi kemaluan saya sbanyak 3(tiga)kali waktunya siangdan sebalum melakukan terdakwa tidak

SAKSI : ADIK KRISTIAN, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, ditahun 2013 waktu saya dan istri nonton TV diberitahuanak saya yang bernama RIKO(10 tahun) kalau telah dicabuliterdakwa, yaitu di pegangi dan dicium alat kemaluannya ;e Bahwa, kalau RIKO kejadiannya waktu siang hari RIKO diajakke lantai 2(dua) Musola Nurul Huda di Baron Cilik Rt/Rw.01/07 Kec.Laweyan Kota Surakarta.diajak masuk kamardan setelah berada di dalam pintu oleh terdakwa ditutup dandikunci di dalam kemudian RICO

10.000 (Sepuluhribu rupiah) per orang untuk penjaga Pekerja Migran Indonesia illegaltersebut dan uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) per Trip untukmenjaga 1 (satu) unit Speed Boat berwarna Biru bermesin tempel merkYamaha 3 X 200 PK yang Mahadi als BODEX tempatkan di dalam sungaidekat rumah USMAN yang berjarak + 30 (tiga puluh) meter ;Adapun ABDUL BASIR Bin ABDUL JALAL berperan membantu mengarahkanpara Pekerja Migran Indonesia illegal yang berada di rumah penampungan diPulau Seribu di musola

ribu rupiah) per orang untuk penjaga PekerjaMigran Indonesia illegal tersebut dan uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratusribu rupiah) per Trip untuk menjaga 1 (satu) unit Speed Boat berwarna Birubermesin tempel merk Yamaha 3 X 200 PK yang Mahadi als BODEXtempatkan di dalam sungai dekat rumah USMAN yang berjarak + 30 (tigapuluh) meter ;Bahwa ternyata, adapun ABDUL BASIR Bin ABDUL JALAL berperanmembantu mengarahkan para Pekerja Migran Indonesia illegal yang beradadi rumah penampungan di Pulau Seribu di musola

Suyati Binti Arneli terluka cedera kepalaberat, tangan kiri patah dan meninggal dunia di tempat kejadian ;Bahwa benar, saksi saat itu Ssedang menelpon disebelah barat musola AlIkhlas (musola yang ada di SPBU) dengan posisi membelakangi jalandimana terjadi kecelakaan lalu lintas dibelakangnya, selanjutnya saksibersama rekannya sengaja datang ke kantor SPBU untuk mencariketerangan tentang kecelakaan yang tengah diselidiki dan saat mencariinformasi dengan bertanya kepada petugas SPBU, pandangan saksikearah

dengan posisi kedua tangan Terdakwa mengenai alat kelamin saksi Vionadan agak di tekan selama sekitar 10 menit sambil pipi kanan saksi Viona dicium olehTerdakwa kemudian Saksi Nadda setelah selesai membaca kemudian saksi Vionadipanggil oleh Terdakwa dengan berkata Viona Sini Dulu... lalu. dari belakangTerdakwa memegang muka saksi Viona menggunakan kedua tangannya lalu pipi kanansaksi Viona dicium oleh Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekitar jam 09.00wib di ruang Musola

saksi Vionadan agak di tekan selama sekitar 10 menit sambil pipi kanan saksi Viona dicium olehTerdakwa kemudian Saksi Nadda setelah selesai membaca kemudian saksi Vionadipanggil oleh Terdakwa dengan berkata Viona Sini Dulu... lalu. dari belakangTerdakwa memegang muka saksi Viona enggunakan kedua tangannya lalu pipi kanansaksi Viona dicium oleh Terdakwa;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 127/PID.SUS/2019/PT.BDG.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekitar jam09.00 wib di ruang Musola

Kot Halaman 3 dari 20NUGRAHA (berkas perkara terpisah) menunggu diatas sepeda motor sambilmengawasi situasi rumah tersebut, kemudian terdakwa bersama dengan saksiFIRDAUS SALEH brjalan kaki menuju kerumah saksi korban setelah mendekatirumah korban, terdakwa menunggu di dekat musola dengan jarak kurang lebih5 meter sedangkan saksi FIRDAUS SALEH menuju kerumah saksi SUHARNIsetelah sampai dirumah saksi korban SUHARNI tersebut saksi FIRDAUSSALEH masuk kedalam rumah saksi SUHARNI dengan cara merusak ventilasisamping

saksi DWI NUGRAH menuju kerumahsasaran yang telah ditentukan kemudian sepeda motor di parkir di pinggirjalan dekat dengan rumah saksi korban SUHARNI;Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan terdakwa DEDISUJARWO turun dari sepeda motor sedangkan saksi DWI NUGRAHAmenunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi situasi rumahtersebut;Bahwa kemudian saksi bersama dengan terdakwa DEDI SUJARWOberjalan kaki menuju kerumah saksi korban setelah mendekati rumahkorban, terdakwa DEDI SUJARWO menunggu di dekat musola

ditentukan kemudian sepeda motor di parkir dipinggir jalan dekat dengan rumah saksi korban SUHARNI;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa DEDI SUJARWO bersamasama dengan saksi FIRDAUS SALEH turun dari sepeda motor sedangkan saksiDWI NUGRAHA menunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi situasirumah tersebut;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa DEDI SUJARWO bersamadengan saksi FIRDAUS SALEH berjalan kaki menuju kerumah saksi korbansetelah mendekati rumah korban, terdakwa DEDI SUJARWO menunggu didekat musola

Harta tidak bergerak ; - Tanah Pekarangan atas nama Pemohon, terletak di Desa Pehkulon Kec.Papar Kab Kediri berukuran luas 72 M2 asal warisan dari orangtua batas batas : Sebelah U t a r a : Jl Desa Sebelah Selatan : Rumah Minten Sebelah T i m u r : Rumah Minan Sebelah Barat : Bangunan Musola; Diatasnya

Tanah Pekarangan atas nama Pemohon, terletak di Desa PehkulonKec.Papar Kab Kediri berukuran: luas 72 M2 asal warisan dariOrangtua batas batasSa9"Sebelah Utara : JI DesaSebelah Selatan : Rumah MintenSebelah Timur Rumah MinanSebelah Barat :/Bangunan, Musola;Diatasnya berdiribangunan.. untuk, Rumah permanen berukuranpanjang 12 M.Lebar6 M ditaksir seharga Rp 200.000.000; (Duaratus juta rupiah); .b. Tanah Pekaranganatas. nama Pemohon terletak di Desa SendenKec.

SPPT. 32.01.110.00.0001042.7 denganbatasbatas : Utara : tanah wakaf Musola, Selatanjalan desa, Barat : tanah Ekom, Timur : tanah/rumahJuhdi ;Bahwa dalil penggugat tersebut rancu danmenyesatkan, tidak jelas dan kabur, penggugatmendalilkan tanah seluas 1730 M2 atas nama Latibinti Empuk, sesuai data yang ada tanah tersebutterletak di persil 34 B, dan batasbatasnya bukanyang seperti dalam gugatan Penggugat, sedangkantanah yang batasbatasnya seperti yang tercantumdalam surat gugatan penggugat adalah tanah

SPPT. 32.01.110.00.0001042.7dengan batasbatas : Utara : tanah wakaf Musola,Selatan : jalan desa, Barat : tanah Ekom, Timurtanah/rumah Juhdi, dalil penggugat tersebut tidakberdasarkan buktibukti dan tidak jelas ;. Bahwa tanah yang dimaksud oleh penggugat seluas 1730M2 tersebut berada di persil 34 B, dan batasbatasnya tidak seperti yang tercantum dalam suratgugatan serta dikuasai oleh orang lain selaintergugat (dikuasai oleh sdr.