KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Paya Bakong, 10 Desember 1998,umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Jalan RayaGampong Lhok Iboh Kecamatan Baktiya BaratKabupaten Aceh Utara, sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Paya Naden

PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2019/Ms.ldiass yl) Ces Sl atl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun,(Paya Naden, 01 Januari 1988), Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Aceh Timur, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 32 tahun,(Menasah Meuria

Saksi Pemohon, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani/Imam, tempat tinggal didusun Tanjong Kiree, Desa Paya Naden,Kecamatan Madat, Kabupaten Aceh Timur dibawah sumpahsaksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, selaku warga ; Bahwa Pemohon dengan Termohon selaku suami isteri pernikahan mereka limatahun yang lalu dan sudah punya 1 orang anak, anak tersebut dalam asuhanPemohon ; Bahwa setelah menikah pemohon dengan Termohon tinggal dirumah

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sepupuPenggugat selama 5 (lima) tahun, kKemudian Penggugat dengan Tergugatpindah ke rumah kontrakan hingga berpisah pada bulan Mei 2013, Penggugattetap tinggal di rumah kontrakan sedangkan Tergugat pindah ke rumahsaudara Tergugat sebagaimana alamat tersebut di atas ;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama SAFIRATUL JANNAH binti NADEN

para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4103/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 01 juli1993, di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Nadin ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Naden

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2018/PA.Bkyasa oll Cea ll dil ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh:Sariam Kurnita binti Naden, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanHansip Gang Permata, RT. 006 RW. 002, Kelurahan SekipLama, Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang

DAHLIYANTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon ARI WIRANATA GHOZALI adalah anak daripasangan suami istri yang bernama NADEN dan NAWA ; Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah ARI WIRANATA GHOZALI ; Bahwa saksi tahu Pemohon yang bernama ARI WIRANATA GHOZALI,lahir di Sumenep pada tanggal 25 Desember 1985 ; Bahwa saksi tahu Pemohon ARI WIRANATA GHOZALI telah menikahdengan seorang perempuan bernama INDANA dan telah pula dikaruniaiseorang

Terdakwa II: Zulhisyam alias Icam alias Sahihad bin Syaidek pada hari:Senin, tanggal 9 sekira 2012 jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Januari 2012 bertempat di Makam Eyang Hakekat Marga Pati Jalan Baduga DesaCibodas Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur Jawa Barat atau karena saksi banyakberdomisili di Jakarta Utara berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriJakarta Utara berwenang mengadili perkara ini, Para Terdakwa bersamasama denganKarunagaran Samikannu alias Karu, Naden

Zulhisyam alias Icam alias Sahihad bin Syaidekpada hari: Senin, tanggal 9 Januari 2012 sekira jam 02.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Januari 2012 bertempat di Makam Eyang Hakekat Marga Pati10Jalan Baduga Desa Cibodas Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur Jawa Barat ataukarena saksi banyak berdomisili di Jakarta Utara berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang mengadili perkara ini, Para Terdakwabersamasama dengan Karunagaran Samikannu alias Karu, Naden

alias UTEH bin almarhumMAHMUD . 222222 eee eee === ++Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik Kepolisian; Bahwa saksi menolak keterangannya dalam BAP Polisi karena dalammemberikan keterangan saksi dipaksa dan dipukuli;Bahwa pemaksaan dan pemukulan tersebut dilakukan Polisi agar saksimengaku;Bahwa saksi dalam memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian tidak didampingi Penasihat Hukum;Bahwa saksi dalam memberikan keterangan di Kejaksaan tidak ditekan ataudipaksa dan di dampingi Penasihat Hukum;NADEN

setapak, namun terdakwa MARCO STEVANDI MULERUmengambil lagi parang tersebut dan langsung mengejar saksi korbanROXEN MULERU didalam halaman rumah dari orang tua saksi ROXENMULERU, sambil mengangkat dan menunjuk parang tersebut ketubuhsaksi ROXEN MULERU, seketika itu saksi ROXEN MULERU langsunglari masuk kedalam rumah orang tua dari saksi ROXEN MULERU, dankemudian saksi ROXEN MULERU memanggil kakak saksi ROXENHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN BitMULERU yang lagi tidur dengan kalimat NADEN

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikarunialseorang anak bernama Naden Chika Natasya Khayrani Putri, Perempuan,umur 5 tahun;5. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak awal tahun 2013 antara Pemohondengan Termohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;6.

2014/PA.Mkd. tanggal 16 Desember 2014, Penggugat telah mengemukakan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinan padatanggal 3 Maret 2013 dihadapan Petugas Pencatat Nikah KUA kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No.0146/12/III/2013 yang dibuat oleh KUA Kecamatan XXXXX tanggal 4 Maret2013;Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Naden

Penggugat:
1.AHMAD MOKODOMPIT
2.RABIA MOKODOMPIT
3.GUSNAR MOKODOMPIT
4.ISKANDAR MOKODOMPIT
Tergugat:
1.RASIA MOKODOMPIT
2.DIBA MOKODOMPIT
3.RUDIN MOKODOMPIT
Turut Tergugat:
1.SANONG PAPUTUNGAN
2.NADEN MOKODOMPIT
3.NENENG MOKODOMPIT
4.IERMAN MAKALALAG

Rasyid,karena ibu kandung Penggugat sejak tahun 1979 telah hijrah dan dijemputoleh Penggugat selaku anak kandungnya ke Desa Paya Nedan dan terustinggal bersama Penggugat, setelah itu tidak pernah lagi pulang ke DesaMurong tempat asalnya karena beliau telah lanjut usia serta sakitsakitandan akhirnya meninggal dunia di Desa Paya Naden, Kecamatan Madat,Kabupaten Aceh Timur.

putih denganberat netto 4,3672 gram11dimasukkan kembali ketempatnya semula kemudian dibungkus dengan kertaspembungkus warna coklat dan diikat dengan benang pengikat warna putih.Bahwa mereka terdakwa ABDUL KADIR alias KADIR bin ABDUL KARIMbersamasama dengan terdakwa MUSRIANTO alias MUS bin ISMAIL (aim),saksi BOBY alias IBOB bin MUHASIN, saksi ZULHISYAM alias ICAM aliasSAHIDAD bin SYAIDEK, saksi JOHARI alias JO bin JUMAHAD (aim), saksiMUHAMAD SOUD MAHMUD alias SOUD alias UTEH bin MAHMUD (aim),saksi NADEN

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (2) UU.RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132 ayat (1) UURINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRwn= Bahwa mereka terdakwa ABDUL KADIR alias KADIR bin ABDUL KARIMbersamasama dengan terdakwa MUSRIANTO alias MUS bin ISMAIL (aim), saksiBOBY alias IBOB bin MUHASIN, saksi ZULHISYAM alias ICAM alias SAHIDADbin SYAIDEK, saksi JOHARI alias JO bin JUMAHAD (aim), saksi MUHAMADSOUD MAHMUD alias SOUD alias UTEH bin MAHMUD (aim), saksi NADEN

putih denganberat netto 4,3672 gram19dimasukkan kembali ketempatnya semula kemudian dibungkus dengan kertaspembungkus warna coklat dan diikat dengan benang pengikat warna putih.Bahwa mereka terdakwa ABDUL KADIR alias KADIR bin ABDUL KARIMbersamasama dengan terdakwa MUSRIANTO alias MUS bin ISMAIL (aim),saksi BOBY alias IBOB bin MUHASIN, saksi ZULHISYAM alias ICAM aliasSAHIDAD bin SYAIDEK, saksi JOHARI alias JO bin JUMAHAD (aim), saksiMUHAMAD SOUD MAHMUD alias SOUD alias UTEH bin MAHMUD (aim),saksi NADEN

Naden Rt. 02.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ahmadi bin Naden) dengan Pemohon II (Jubaidah binti Lukman) yang dilaksanakan pada bulan Juli 1999 di Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Aziz Marto bin Sucipto (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sofia binti Naden (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;<

003 / 006 1100 284559 TEGALREJO ,KOTA MAGELANG 20815619212 200135 SUBARI KARANGDUREN 003/006 1100 27667 8 TEGALREJO ,KOTA MAGELANG 72925619213 200 135 NAIMAH PANGKAT 002/005 TEGALREJO, 1100 27665 2 KOTA MAGELANG 56192 729414 200 154 WILASTRO GUNUNGMALANG 003 / 003 1100 280198 KAJORAN , KOTA MAGELANG 66895616315 200 154 PURNI GUNUNGMALANG 005 / 003 1100 28013 1 KAJORAN , KOTA MAGELANG 66965616316 200 154 SURATMI MORANGAN 012 /005 KAJORAN 1100 28008 1 , KOTA MAGELANG 56163 669017 200 154 WARNOTO NADEN

11.100.0TEGALREJO , KOTA MAGELANG 005619212 SUBARI KARANGDUREN 003/006 13.900.000 15.000.000 11.100.0TEGALREJO , KOTA MAGELANG 005619213 NAIMAH PANGKAT 002/005 TEGALREJO 13.900.000 15.000.000 11.100.0, KOTA MAGELANG 56192 0014 WILASTRO GUNUNG MALANG 003 / 003 13.900.000 15.000.000 11.100.0KAJORAN , KOTA MAGELANG 005616315 PURNI GUNUNG MALANG 005 / 003 13.900.000 15.000.000 11.100.0KAJORAN , KOTA MAGELANG 005616316 SURATMI MORANGAN 012 /005 13.900.000 15.000.000 11.100.0KAJORAN , KOTA MAGELANG 005616317 WARNOTO NADEN

10.000.000 15.000.0006678 TEGALREJO , KOTA 7292MAGELANG 5619213 200135 NAIMAH PANGKAT 002/005 110027 10.000.000 15.000.0006652 TEGALREJO , KOTA 7294MAGELANG 5619214 200154 WILASTRO GUNUNG MALANG 003 / 1100 28 10.000.000 15.000.0000198 003 KAJORAN , KOTA 6689MAGELANG 5616315 200154 PURNI GUNUNG MALANG 005 / 1100 28 10.000.000 15.000.0000131 003 KAJORAN , KOTA 6696MAGELANG 5616316 200154 SURATMI MORANGAN 012/005 1100 28 10.000.000 15.000.0000081 KAJORAN , KOTA 6690MAGELANG 5616317 200154 WARNOTO NADEN

MURSIDI bin ISMAIL / RAMLI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ZAINATUN binti NADEN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;