NADINE RAFAELA BUANA RAHARJA, Perempuan, umur 3 tahun, lahir di Denpasar, pada tanggal 05 April 2013, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No : 5171-LU-16042013-0062, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar tertanggal 24 Mei 2013;Untuk melakukan balik nama dan menjaminkan tanah, sepanjang menjadi hak anak tersebut, yaitu:Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 2043/Kelurahan Pemecutan Kelod, Gambar Situasi Nomor :1450/1994 tertanggal 08-08-1994, Luas : 100

5171KM23042014001, yang dikeluarkan oleh dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar tertanggal 23 April 2014;Bahwa selama perkawinan PEMOHON dengan almarhum BUDHI YASA telahdikaruniai 2 (dua) orang anak kandung berturutturut yaitu :1KEVIN BUANA RAHARIJA, Lakilaki, umur 12 tahun, lahir di Denpasar,pada tanggal 28 Maret 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 02/Temb/2005/Kota Mr, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Mojokerto tertanggal 25 Febuari 2005;NADINE

menetapkan amar Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;2 Menyatakan hukum bahwa PEMOHON selaku orang tua (ibu) kandung yangmewakili kepentingan anaknya yang masih di bawah umur (belum dewasa) yaitu :1 KEVIN BUANA RAHARIA, Lakilaki, umur 12 tahun, lahir di Denpasar,pada tanggal 28 Maret 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 02/Temb/2005/Kota Mr, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Mojokerto tertanggal 25 Febuari 2005;2 NADINE

NADINE RAFAELA BUANARAHARJA, diberi tanda bukti P3;4 Fotokopi Kutipan Akta Kematian No : 5171KM230420140016, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasartertanggal 23 April 2014 An. BUDHI YASA, diberi tanda bukti P4;5 Fotokopi Salinan Akta Nomor : 03, tertanggal 1 Juli 2015 tentangKETERANGAN WARIS yang dibuat dan ditandatangan di Kantor Notaris danPPAT Kota Denpasar, PUTU HAMIRTHA, SH., yang beralamat di JIn.

dan Anakanak dari almarhum Budhi Yasa;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasing didengar keterangannya dibawahsumpah yaitu :1 ARIES SURJANI, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa pemohon telah menikah dengan saudara kandung saksi yaitu BUDHIYASA secara agama Katolik pada tanggal 19 Januari 2003 dan telah mempunyai2 orang anak masingmasing bernama :1 KEVIN BUANA RAHARJA, Lakilaki, umur 12 tahun;2 NADINE

NADINE RAFAELA BUANA RAHARJA, Perempuan, umur 3 tahun, lahir diDenpasar, pada tanggal 05 April 2013, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No :5171LU160420130062, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Denpasar tertanggal 24 Mei 2013;e Bahwa almarhum BUDHI YASA semasa hidupnya bersama denganPEMOHON telah membeli sebidang tanah pada tahun 2008, yaitu tanahSertipikat Hak Milik Nomor : 2043/Kelurahan Pemecutan Kelod, GambarSituasi Nomor :1450/1994 tertanggal 08081994, Luas

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Handoko bin Suriono) terhadap Penggugat (Heryanti binti Yanto);

4. Menetapkan satu orang anak bernama Nadine Syahfana binti Handoko, lahir tanggal 25 Juni 2015

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikarunial 1 orang anak bernama Nadine Syahfana binti Handoko (pr) lahirpada tanggal 25 Juni 2015;.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh (hadhanah) anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Nadine Syahfana binti Handoko(pr) lahir pada tanggal 25 Juni 2015;.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No. 0710/SKL/RSH/2015, tanggal26 Juni 2015 Atas nama Nadine Syahfana, yang dikeluarkan olehRumah Sakit Harapan Kota Pematangsiantar, yang telah diberi meteraicukup, setelah Majelis Hakim mencocokkan fotokopi tersebut, ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.2;B. Saksisaksi1.

Atas nama, Nadine Syahfana yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Harapan Kota Pematangsiantar dengandemikian Nadine Syahfana benar anak perempuan dari suami isteri Heryantidan Handokon, dimana surat keterangan tersebut merupakan bukti otentik yangdibuat oleh Pejabat yang berwenang untuk sesuatu kepentingan bagiPenggugat, Majelis Hakim menilai telah memenuhi syarat formil dan materil dandapat diterima sebagai pembuktian;Menimbang, bahwa dalam persidangan para saksi menerangkandalam kapasitasnya sebagai

Menetapkan satu orang anak bernama Nadine Syahfana binti Handokolahir tanggal 25 Juni 2015 berada dibawah hadhonah (asuhan) Penggugat ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hm 13 dari 14 hlm.Pts.No 168/Pdt.G/2018/PA.PstDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Menurutketerangan terdakwa, terdakwa menjual togel sejak tahun 2004, dengan cara pemasangmengirimkan sms kepada terdakwa kemudian nomor pasangan tersebut terdakwa kirimkankepada Nadine Rahel (DPO) melalul internet situs emcbet.com dan terdakwa mengirimkanuangsetorannya ke rekening Bank Mandiri A.n Nadine Rahel no rekening 1150006249165,dimana apabila ada pasangan yang keluar maka uang akan ditransfer lagi oleh Nadine kerekening terdakwa dan terdakwa bayarkan kepada para pemasang.

Darmansyah : dibawah sumpah yang menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekirajam 15.00 wib di Desa Tugu Mulyo Kecamatan Lempuing Kabupaten OKItepatnya di warung kopi.Bahwa terdakwa ditangkap sedang mengadakan atau menjual nomor togeljenis Singapore.Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk mengadakan atau menjual togelyaitu satu buah handphone Mito warna merah, satu buah pena dan selembarkertas.Bahwa nomor togel tersebut disetor kepada saudara Nadine

: dibawah sumpah yang menerangkansebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekirajam 15.00 wib di Desa Tugu Mulyo Kecamatan Lempuing Kabupaten OKItepatnya di warung kopi.e Bahwa terdakwa ditangkap sedang mengadakan atau menjual nomor togeljenis Singapore.e Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk mengadakan atau menjual togelyaitu satu buah handphone Mito warna merah, satu buah pena dan selembarkertas.e Bahwa nomor togel tersebut disetor kepada saudara Nadine

15.00 wib di Desa Tugu Mulyo KecamatanLempuing Kabupaten OKI tepatnya di warung kopi milik terdakwa.Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk melakukan penjualan togel tersebut yaitusatu buah handphone merk Mito warna merah, satu buah pena tinta dan selembarkertas.Bahwa cara terdakwa melakukan penjualan kupon togel tersebut yaitu denganmenyuruh pemasang untuk sms nomor togel yang akan dipasang ke nomor handphonemilik terdakwa kemudian nomor togel tersebut terdakwa kirimkan kebandar terdakwabernama Nadine

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas anak yang bernama Nadine Putri Andzani, umur 4 tahun ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kota Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Tanggal 07 Oktober 2010 ;Bahwa setelah pernikahan sebagaimana dimaksud dalam posita gugatanangka 1 tersebut di atas, antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di bandung dan terahir tinggal di garutsebagaimana alamat Penggugattersebut diatas ;Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup berumah tangga dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri, dan dari hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama Nadine

Menetapkan : Bahwa anak Penggugat yang bernama : (Nadine PutriAndzani) umur 4 Tahun.berada pada hadzona / Pengasuhan ibunya(Penggugat)4.

Potokopi Akta Kelahiran atas nama Nadine Putri Andzani Nomor 1475/LT/2013 tanggal 20 Maret 2013 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung, yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:1. dan Hamdan bin Oi, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp.

Kiara Buah RT.003 RW. 011,Desa Sukasono, Kecamatan Sukawening, KabupatenGarut, saksi di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat dan Tergugat sebagaimenantu saksi.suaminya Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan daripernikahannya sudah dikaruniai seorang anak bernama Nadine PutriAndzani berada dalam asuhan Penggugat;e Bahwa sejak awal tahun 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas anak yangbernama Nadine Putri Andzani, umur4 tahun ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawening, KabupatenGarut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLengkong, Kota Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Raissa Nadine Bintang Pratama lahir di Lumajang tanggal 15 Februari 2014 adalah anak kandung Para Pemohon;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,00 (<

Setelan menikah secara sirri Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebgaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama RAISSA NADINE BINTANG PRATAMA lahir pada tanggal 15022014 yang belum mempunyai Akta Kelahiran;5.

Bahwa saat para Pemohon mengurus akta kelahiran anak yang bernamaRAISSA NADINE BINTANG PRATAMA mendapat kesulitan karena anaktersebut lahir sebelum pernikahan para Pemohon tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, oleh karenaitu Pemohon mohon Penetapan tentang AsalUsul Anak yang akandijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;8. Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;HIm. 2 dari 10 hlm.

Penetapan No. 526/Pdt.P/2019/PA Lmj.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1.2.Mengabulkan Permohonan para PemohonMenetapkan anak yang bernama RAISSA NADINE BINTANG PRATAMAlahir pada tanggal 15022014 adalah anak kandung/anak sah ParaPemohon,.

Bahwa setelah menikah, para Pemohon dikaruniai anak bernamaRaissa Nadine Bintang Pratama, lahir di Lumajang 15 Februari 2014;2.

Menetapkan anak bernama Raissa Nadine Bintang Pratama lahir diLumajang tanggal 15 Februari 2014 adalah anak kandung ParaPemohon;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan inidi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang;4.

Akibat Perceraian10.Bahwa adanya gugatan cerai ini maka ada akibat hukum mengenai hak11.pemeliharaan anak, oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Nadine Valeskha Ong yang secara lahiriah dan batiniah sangatdekat dan lebin membutuhkan perhatian dari Penggugat selaku Ibukandungnya, dimana tidak ada kasih sayang yang melebihi kasih sayangseorang ibu kandung terhadap anaknya.

No.591/Pdt.P/2010/PN.JKT.BAR.undangan di atas dan mengetahui dimana Tergugat adalah orang yangberpenghasilan, Penggugat mohon kehadapan Majelis Hakim agar kiranyadibebankan kepada Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan,pendidikan dan Kesehatan untuk Nadine Valeskha Ong sebesarRp. 2.000.000, (dua juta Rupiah) per bulannya sampai anak tersebutdewasa/menikah, yang mana biaya tersebut nantinya disesuaikan dengantingkat pendidikan dan kebutuhan Nadine Valeskha Ong.

Bahwa benar dari pernikahan antara Tergugat dan Penggugat telahdikaruniai seorang putri yang diberi nama Nadine Valeskha Ong,yang lahir di Jakarta 24 April 2008, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 15977/U/JB/2008 ; 4.

Bahwa benar, dari pernikahan antara Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai seorang putri yangdiberi nama Nadine Valeskha Ong, yang lahir diJakarta 24 April 2008, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 15977/U/JB/2008 ; . Bahwa sejak awal kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan dengan penuhcinta dan kasih sayang, hal ini terbukti dari cintadan kasih sayang yang terbina, Penggugat danTergugat dikaruniakan seorang putri yang cantik6.1.6.2.6.3.6.4.bernama Nadine Valeskha Ong ; 5.

Foto copy Kwitansi atas nama Nadine yang dikeluarkan olehApotek Gucimas Farm tertanggal 25 Agustus 2010, bukti P5.a ;8. Foto copy Kwitansi atas nama Nadine Valeskha yangdikeluarkan oleh Apotek Gucimas Farm tertanggal 25 Agustus2010, bukti P5.b ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama: 1. LILIYAWATI dan2.

Menetapkan seorang anak yang bernama Nadine Fathiyah Saashi. Lahir 18 Juli 2011 berada di bawah hadhanah Penggugat.5.

Penggugat sangat berharapperkawinannya dengan Tergugat adalah suatuikatan lahir batin antara Penggugat danTergugat untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang Sakinah, Mawaddah danRahmah sebagaimana diamanatkan oleh Pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun tujuanperkawinan tersebut sudah tidak dapatdiwujudkan lagi sejak 2 hari setelahPenggugat dan Tergugat menikah yangdisebabkan oleh Penggugat mendapatkan smsmesra di handphone Tergugat dari wanita lainuntuk Tergugat dan bahkan setelah Penggugatmelahirkan Nadine

Penggugat dan Tergugatdengan berselingkuh dengan banyak wanita, seperti Fransisca, Adhe,Yuwana Yunurani, Riri, Eka, Rose, Melissa, Alika Rahman dan bahkanTergugatpun berselingkuh dengan atasan Penggugat yang bernamaIntan.Bahwa Tergugat kurang perhatian dan tidak perduli kepada Penggugatserta anak Penggugat dan Tergugat, seperti pada saat Penggugat haruspulang malam dari kantor Tergugat tidak merasa khawatir dan tidakberusaha untuk menjemput Penggugat, bila Penggugat meminta uanguntuk membeli susu Nadine

C4Kelurahan Jati Makmur Kecamatan PondokGede Bekasi.8 Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telahberupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membinarumah tangga, namun upaya tersebut tidakberhasil.9 Bahwa mengenai hak pengasuhan danpemeliharaan terhadap 1 orang anak yangbernama Nadine Fathiyah Saashi, perempuan,lahir di Bekasi tanggal 18 Juli 2011, makaPenggugat mohon agar anak tersebut diasuhdan dipelihara oleh Penggugat, mengingat :a Penggugat sanggup untuk mengasuhdan memelihara

yang berlaku.Maka mohon kepada Bapak/Ibu Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bekasiyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar Suryanto Bin Soewarno)terhadap Penggugat (Fadliatun Nisa Binti Yayat Sumirat) dengan segalaakibat hukumnya.3 Menetapkan secara hukum hak pengasuhan dan pemeliharaan terhadap 1(satu) orang anak yang belum mumayyiz bernama Nadine

Fathiyah Saashi,perempuan, lahir di Bekasi tanggal 18 Juli 2011 berada dalam pengasuhandan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya.4 Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat untuk nafkahterhadap 1 (satu) orang anak yang belum mumayyiz bernama Nadine FathiyahSaashi, perempuan, lahir di Bekasi tanggal 18 Juli 2011, sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) perbulannya di luar biaya pendidikan dankesehatan, terhitung sejak diputuskannya perkara ini sampai anak tersebutdewasa menurut

Akibat Perceraian10.Bahwa adanya gugatan cerai ini maka ada akibat hukum mengenai hak11,pemeliharaan anak, oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Nadine Valeskha Ong yang secara lahiriah dan batiniah sangatdekat dan lebin membutuhkan perhatian dari Penggugat selaku Ibukandungnya, dimana tidak ada kasih sayang yang melebihi kasin sayangseorang ibu kandung terhadap anaknya.

No.591/Pdt.P/2010/PN.JKT.BAR.undangan di atas dan mengetahui dimana Tergugat adalah orang yangberpenghasilan, Penggugat mohon kehadapan Majelis Hakim agar kiranyadibebankan kepada Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan,pendidikan dan Kesehatan untuk Nadine Valeskha Ong sebesarRp. 2.000.000, (dua juta Rupiah) per bulannya sampai anak tersebutdewasa/menikah, yang mana biaya tersebut nantinya disesuaikan dengantingkat pendidikan dan kebutuhan Nadine Valeskha Ong.

Bahwa benar dari pernikahan antara Tergugat dan Penggugat telahdikaruniai seorang putri yang diberi nama Nadine Valeskha Ong,yang lahir di Jakarta 24 April 2008, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 15977/U/JB/2008 ; 4.

Bahwa benar, dari pernikahan antara Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai seorang putri yangdiberi nama Nadine Valeskha Ong, yang lahir diJakarta 24 April 2008, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 15977/U/JB/2008 . Bahwa sejak awal kehidupan rumahtanggaPenggugat dan Tergugat berjalan dengan penuhcinta dan kasih sayang, hal ini terbukti dari cintadan kasih sayang yang terbina, Penggugat danTergugat dikaruniakan seorang putri yang cantik6.1.6.2.6.3.6.4.bernama Nadine Valeskha Ong ; 5.

Foto copy Kwitansi atas nama Nadine yang dikeluarkan olehApotek Gucimas Farm tertanggal 25 Agustus 2010, bukti P5.a ;8. Foto copy Kwitansi atas nama Nadine Valeskha yangdikeluarkan oleh Apotek Gucimas Farm tertanggal 25 Agustus2010, bukti P5.b ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama: 1. LILIYAWATI dan2.

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 04 Mei 2010, jam 08.55 WIB, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 2 (dua), dari pasangan suami istri MUHAMMAD HUSNI AMIN dan SITI ALWARDAH, yang diberi nama: NADINE PUTRI ASSIFA; -----------------------------------------3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahirseorang anak Perempuan, pada hari Selasa tanggal 04 Mei 2010 ,jam 08.55 Wib, anak ke 2 (dua) yang diberi nama NADINE PUTRIASSIFA dari pasangan suami istri MUHAMMAD HUSNI AMIN danSITI ALWARDAH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.

222 $222 nn noone nnn nn nooo nnn nn noon nn ne === Menimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu S/S CHAMSIJAH dan NURUL ATIKA yang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan MUHAMMADHUSNI AMIN dan SITI ALWARDAH dikaruniai seorang anakPerempuan yang diberi nama NADINE PUTRI ASSIFA, yang lahir diSurabaya, pada tanggal 04 Mei 2010, jam 08.55 Wib, anak ke 2 (dua)dan terhadap kelahiran anak tersebut belum pernah dilaporkan keKantor Catatan Sipil Surabaya

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 04 Mei 2010, jam08.55 WIB, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 2 (dua), daripasangan suami istri MUHAMMAD HUSNI AMIN dan SITIALWARDAH, yang diberi nama: NADINE PUTRI ASSIFA;3.

dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manado, padatanggal 10 November 2020, dibawah Register Perkara dengan Nomor513/Pdt.G/2020/PN.Mnd. pada pokoknya telah mengemukakan hal halsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah diManado pada tanggal 5 September 2007, yang terdaftar dicatatan SipilKota Manado dibawah Akta Nikah Nomor. 7171CPK200701412tertanggal 31 Januari 2020 ;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak masing masing bernama : NADINE

)tahun berturut turut tanpa Izin Pihak lain dan tanpa alasan yang sahatau karena hal lain diluar Kemampuannya ;Bahwa pasal 21 PP No. 9 Tahun 1975, mengatur Gugatan Perceraian karena alasan tersebut dalam pasal 19 huruf Bdiajukan kepada Pengadilan ditempat kediaman Penggugat ;Bahwa Penggugat berkeinginan untuk mencari Kepastian Hukum akanhak hak Penggugat seorang Perempuan yang di tinggalkan oleh suamilelaki yaitu Tergugat ;Bahwa selama ini Tergugat tidak menanggung kehidupan dari keduaanak kami NADINE

Menetapkan anak anak yang terlahir dalam Perkawinan yangbernama NADINE PUTRI NAOMI LAHONDA dan MARGARETHTASYA MARIA LAHONDA, berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat dan mengenai biaya hidup ditanggung oleh Tergugatsehingga anak anak tersebut menjadi Dewasa atau berdiri sendir ;3.

Foto Copy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171LT2008004279tanggal 22 April 2008 atas nama NADINE PUTRI NAOMI LAHONDAbermeterai cukup, diberi tanda bukti P 2 ;3. Foto Copy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7171LT2011006231,tanggal 4 Februari 2020 atas nama MARGARETH TASYA MARIALAHONDA, bermeterai cukup, diberi tanda bukti P 3;4.

tidak mempergunakan kesempatan yang diberikan Undangundanguntuk mempertahankan haknya dan persidangan dilanjutkan tanpa kehadiranTergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam dalil gugatannyapada pokoknya mengemukakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah menikah di Manado pada tanggal 5 September 2007, yangterdaftar dicatatan Sipil Kota Manado dibawah Akta Nikan Nomor.7171CPK200701412 tertanggal 31 Januari 2020 dan telah dikaruniai dua oranganak masing masing bernama NADINE

Bahwa dari pernikahan tersebut dilahirkan 1 (satu) oerang anak perempuanbernama NADINE OKTI NACAESARI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal30 Oktober 2008 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 1November 2008 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah KotaYogyakarta ; 272222 nnn nn nnn nnn nn nnn enna3. Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon, maka kelahiran anak tersebut belumdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta;4.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama NADINE OKTINACAESARI anak dari pasangan suami istri SUBAGIYO dengan SUMIYATIyang lahir di Yogyakarta pada tanggal 30 Oktober 2008;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kepedudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama NADINEOKTI NACAESARI dalam register yang dipergunakan untuk itu; 124.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 1 November 2008 2008yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kota Yogyakarta atasnama anak bernama NADINE OKTI NACAKESARI (bukti11.

DJIDON SUPIT : =o Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Ketua Rt.dimanaPemohon bertempat tinggal ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohon Akta Kelahiran untukanaknya; Bahwa saksi menerangkan karena kesibukan Pemohon kelahiran anak Pemohonbelum dicatatan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama NADINE OKTI NACAESARI yanglahir di Yogyakarta pada tanggal 30 Oktober 2008 yang sekarang berumur 3 (tiga) Bahwa Saksi Kenal dengan

Pemohon karena tetangga dari Pemohon ; Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran untukanaknya yang telah mengalami keterlambatan; 14 Bahwa Saksi tahu kelahiran anak Pemohon di Yogyakarta pada tanggal 30Oktober 2008 yang bernama NADINE OKTI NACAESARI ; Bahwa Saksi menerangkan karena kesibukan Pemohon sehingga kelahiran anakPemohon belum di catatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorangPerempuan pada hari : SELASA, tanggal 28 MARET 2007 jam 10.51 Wib anakke 2 (dua) yang diberi nama NADINE FARASANDY ACHMAD dari pasangansuami istri ACHMAD SUBQI RACHMAD dan KUSTININGSIH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

KantorCatatan Sipil Surabaya ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P4 dan P5 berupa Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga milik Pemohon, ternyata tertera jelas bahwa Pemohonadalah Penduduk Kota Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabayaberwenang memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan dimuka persidangan didapatkan faktafakta hukum bahwa Pemohontelah menikah pada tanggal 12 Nopember 1999 dan dikarunai anak yangdiberi NADINE

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorangPerempuan padahari : SELASA, tanggal 28 MARET 2007 jam 10.51 Wib anak ke 2 (dua)yang diberi nama NADINE FARASANDY ACHMAD dari pasangan suami istri ACHMADSUBQI RACHMAD dan KUSTININGSIH ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.

Bahwa selama Pemohon menjalin hubungan sebagai suami isteri danhidup berumah tangga telah mempunyai 3 (tiga) orang anak namunterhadap kelahiran : 22222 n nen nn nnn ne n=1. anak ke 1 (satu) bernama Anak Agung Kevin Harris Sanjaya, jeniskelamin lakilaki, lahir di Denpasari pada tanggal 14 April 2007;2. anak ke 2 (dua) bernama Anak Agung Ayu Nadine Chandra Dewi,jenis kelamin perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 28 Januari 2009;3. anak ke 3 (tiga) bernama Anak Agung Bagus Tristan Aditya, jeniskelamin

Menetapkan menurut hukum bahwa : 1. anak ke 1 (satu) bernama Anak Agung Kevin Harris Sanjaya,jenis kelamin lakilaki, lahir di Denpasari pada tanggal 14 April2007;2. anak ke 2 (dua) bernama Anak Agung Ayu Nadine Chandra Dewi,jenis kelamin perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 28 Januari3. anak ke 3 (tiga) bernama Anak Agung Bagus Tristan Aditya, jeniskelamin lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 15 Juni 2011; adalah sah anak kandung dari pasangan suami isteri yangbernama Ida Dewa Komang Sudiawan

Puri Bukit,Kelurahan Cempaga, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli ; bahwa yang memuput pernkahan Pemohon adalah Ida PedandaIsteri Kaler :e bahwa selama menikah Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak :1. anak ke 1 (satu) bernama Anak Agung Kevin Harris Sanjaya, jeniskelamin lakilaki, lahir di Denpasari pada tanggal 14 April 2007;2. anak ke 2 (dua) bernama Anak Agung Ayu Nadine Chandra Dewi,jenis kelamin perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 28 Januari3. anak ke 3 (tiga) bernama Anak Agung Bagus Tristan

Puri Bukit,Kelurahan Cempaga, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli ;bahwa yang memuput pernkahan Pemohon adalah Ida PedandaIsteri Kaler :bahwa selama menikah Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak :. nak ke 1 (satu) bernama Anak Agung Kevin Harris Sanjaya, jeniskelamin lakilaki, lahir di Denpasari pada tanggal 14 April 2007;. anak ke 2 (dua) bernama Anak Agung Ayu Nadine Chandra Dewi,jenis kelamin perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 28 Januari. anak ke 3 (tiga) bernama Anak Agung Bagus Tristan Aditya

Menetapkan menurut hukum bahwa :: "e anak ke 1 (satu) bernama ANAK AGUNG KEVIN HARRIS SANJAYA,jenis kelamin lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 14 Aprile anak ke 2 (dua) bernama ANAK AGUNG AYU NADINE CHANDRADEWI, jenis kelamin perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 28 Januarie anak ke 3 (tiga) bernama ANAK AGUNG BAGUS TRISTAN ADITYA,jenis kelamin lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 15 Juni 2011 ; adalah sah anak kandung dari pasangan suami isteri yang bernamaIDA DEWA KOMANG SUDIAWAN dengan

jasmani isteri saya; dan4 Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya 6 (enam)bulan lamanya.Kemudian isteri saya tidak ridlo dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama, danpengaduaannya dibenarkan dan diterima oleh Pengadilan tersebut dan isteri saya membayaruang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (Pengganti) kepada saya makajatuhlah talak saya satu kepadanya;3Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah dilahirkan satuorang anak yang bernama AKHLAUNA NADINE

dengangugatan diajukan sudah pisah rumah;9 Bahwa untuk mengakhiri penderitaan bathin yang berkepanjangan Penggugatberpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecuali memutuskanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dengan jalan perceraian karenaantara Penggugat dengan Tergugat tidak ada harapan lagi untuk hidup bersamasebagai suami isteri; 10 Bahwa oleh karena dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdilahirkan seorang anak yang masih dibawah umur (mumayyis) yang bernamaAKHLAUNA NADINE

memberikan putusan yang isinya berbunyi sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CilacapSelatan Kabupaten Cilacap pada tanggal 10 Maret 2005, dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 161/06/III/2005 tertanggal 10 Maret 2005, PUTUS karenaPERCERAIAN:; 22 222 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn cnn nnn3 Menetapkan bahwa anak yang bernama AKHLAUNA NADINE

116 huruf (f) Kompilasi hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas, telah nyata gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan beralasan, karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 125ayat (1) HIR, gugatan tersebut sepatutnya dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makagugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan satu oranganak yang bernama AKHLAUNA NADINE

PERMANA, lahir di Cilacap, umur 3 tahun;Menimbang, bahwa anak yang bernama AKHLAUNA NADINE PERMANA, masihberumur 3 tahun sehingga belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam menentukanbila terjadi perceraian, maka pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka permohonanPenggugat agar AKHLAUNA NADINE PERMANA, lahir di Cilacap, umur

Nadine Trisha Anindya, Perempuan, lahir pada tanggal 11 Januari20103. Bahwa suami Pemohon yang bernama SUJATA telah meninggal duniapada tanggal 06 September 20154.

Bahwa Satu dari anak pemohon yang bernama Nadine Trisha Anindya,Perempuan, lahir pada tanggal 11 januari 2010, masih dibawah umur danbelum cakap untuk melakukan tindakan hukum, maka pemohon sebagai Ibukandungnya mohon untuk ditetapkan/ditunjuk sebagai wali dari anakpemohon tersebut diatas;6.

Bahwa Pemohon pada saat ini sangat membutuhkan biaya pendidikan,maka Pemohon berkeinginan menjual bidang tanah dan bangunan tersebutoleh karena anak Pemohon yang bernama: Nadine Trisha Anindya,Perempuan, lahir pada tanggal 11 januari 2010, masih dibawah umur danbelum cakap untuk melakukan tindakan hukum, maka pemohon sebagai Ibukandung dan orang tua yang hidup terlama mohon agar di tunjuk sebagaiWali Orang Tua guna mewakili anak pemohon yang masih dibawah umuruntuk melakukan tindak hukum terhadap

Memberi tjin kepada Pemohon guna mewakili anak yang masih dibawahumur bernama: Nadine Trisha Anindya, Perempuan lahir pada tanggal 11Januari 2010, khusus untuk menandatangani atas penjualan dua bidangtanah dengan sertifikat Hak Milik No: 03887 seluas 120 m2 dan SertifikatHak Milik No: 03894 Seluas 270 m2, yang keduanya terletak Jurang ManguTimur, Tangerang atas nama SUJATA (Suami pemohon)4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2887/KLU/JS/2010, tanggal 27 Januari2010, atas nama Nadine Trisha Anindya, diberi tandabukti SER RAE Ae 8 S, DIDIDIDIIIIIIPIVIDITIF IIIT III ITIIIIII II IIT IVIT IIIT II III IT IVITIVIIIFIIIIIIIIIIIIIIIIIIIG P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 26419/U/JS/1993, tanggal 7 Desember1993, atas nama Rima Permadi, diberi tanda bukti........... P4:5: Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris, tanggal 1 Desember 2015, diberi tanda6.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak yaitu : AURELLIA DEVINA PUTRI, seorang anak perempuan yangdilahirkan di Batang pada tanggal 18 Maret 2002 ; DIANDRA NADINE CINDRA DEWI, seorang anak perempuanyang dilahirkan di Batang pada tanggal 25 Juni 2006 ;Halaman 2 dari 23 halamanBahwa, sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diLimpung, Kabupaten Batang ;Bahwa, pada awalnya perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik layaknya pasangan

Bahwa, oleh karena kedua anak hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat yaitu AURELLIA DEVINA PUTRI dan DIANDRA NADINE CINDRADEWI selama ini ada dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya,maka Penggugat menghendaki anak tersebut ada dalam asuhan Penggugatdemi masa depan dan kebahagian anakanak tersebut;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana yang terurai diatas, makaPenggugat mohon kepada Yth.

Menetapkan 2 (dua) orang anak hasil dari perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yaitu : AURELLIA DEVINA PUTRI, seorang anak perempuan yang dilahirkandi Batang pada tanggal 18 Maret 2002 ;Halaman 5 dari 23 halaman= DIANDRA NADINE CINDRA DEWI, seorang anak perempuan yangdilahirkan di Batang pada tanggal 25 Juni 2006 ;tetap berada dalam asuhan dan didikan Penggugat sebagai ibu kandungnya;5.

Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran nomor : AL6540003912 tanggal 18 Juli 2006atas nama DIANDRA NADINE CINDRA DEWI,...........ecceececeeecececeseceeeeeeeeeees Bukti P4;5. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran nomor : 03/2002 tanggal 25 Maret 2002 atasnama AURELLIA DEVINA PUTRI,............cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeereeenenes Bukti P5;6.

PURWANINGSIH ; Bahwa Saksi mengenal Penggugat karena adalah sepupu dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah 11 (sebelas)tahun yang lalu dan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di daerahLimpung ; Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat memiliki 2 orang anakperempuan bernama Aurel yang berusia 8 (delapan) tahun dan Nadine yangberusia 4 (empat) tahun dan 5 (lima) bulan; Bahwa sepengetahuan Saksi mulai sekitar 1 (satu) tahun belakangan, seringterjadi

Bahwa dari pernikahan tersebut dilahirkan 1 (satu) oerang anak perempuanbernama NADINE OKTI NACAESARI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal30 Oktober 2008 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 1November 2008 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah KotaYogyakarta ; 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn3. Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon, maka kelahiran anak tersebut belumdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta;4.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama NADINE OKTINACAESARI anak dari pasangan suami istri SUBAGIYO dengan SUMIYATIyang lahir di Yogyakarta pada tanggal 30 Oktober 2008;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kepedudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama NADINEOKTI NACAESARI dalam register yang dipergunakan untuk itu; 124.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 1 November 2008 2008yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kota Yogyakarta atasnama anak bernama NADINE OKTI NACAKESARI (bukti11.

DJIDON SUPIT : =o Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Ketua Rt.dimanaPemohon bertempat tinggal ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohon Akta Kelahiran untuk Bahwa saksi menerangkan karena kesibukan Pemohon kelahiran anak Pemohonbelum dicatatan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama NADINE OKTI NACAESARI yanglahir di Yogyakarta pada tanggal 30 Oktober 2008 yang sekarang berumur 3 (tiga) Bahwa Saksi Kenal dengan Pemohon

Peraturan Presiden Nonor. 25 Tahun 2008tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil sertaperaturan peraturan yang bersangkutan dengan enetapan ini ;MENETAPKAN17DeMenerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama NADINE OKTINACAESARI anak dari pasangan suami istri SUBAGIYO dengan SUMIYATIyang lahir di Yogyakarta pada tangal 30 Oktober 2008 ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta

1. Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan patut menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. menetapkan Penggugat (Uun Hamidah binti Sulaeman) adalah pemegang hak hadhanah terhadap kedua orang anak yang bernama: Daffa Putra Pratama lahir tanggal 06 April 2015 dan Nadine Almira Kamil, lahir tanggal 21 Juni 2017 dengan memberi kesempatan tanpa mengurangi hak dan kewajiban Tergugat sebagai ayah kandungnya;

Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTasikmalaya, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi benar kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena sebagai saudara sepupu Penggugat ;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangsah, namun keduanya telah bercerai di Pengadilan Agama Tasikmalayapada tahun 2018;Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : Xxxxx , umur 4 tahundan Nadine

sejak bercerai Penggugat dan Tergugat kedua anak tersebutdiasuh dan diurus oleh Ibu kandungnya sendiri yaitu Penggugat ;Bahwa Penggugat sebagai ibu kandung dari kedua anak tersebutmemelihara dengan penuh kasih sayang, memeliki sifat yang baik ( atautidak mempunyai sifat yang tercela) rajin beribadah serta mempunyalpenghasilan yang tetap;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis hakim berpendapat,bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Xxxxx lahirtanggal, 06 April 2015 dan Nadine

TsmMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, majelis hakimberpendapat bahwa gugatan penggugat untuk menjadi pemegang hakhadlonah terhadap kedua anak yang bernama : Xxxxx lahir tanggal, 06 April2015 dan Nadine Almaira Kamil,lahir tanggal 21 Juni 2017 , telah memenuhialasan hukum dan gugatan tersebut telah terbukti kKebenarannnya;Menimbang, bahwa menurut pasal 41 Undangundang Nomor 1 Tahun1974, huruf (a) baik ibu dan bapak tetap berkewajiban memelihara danmendidik anakanaknya, sematamata

anak,bilamana adaperselisihan mengenai penguasaan anak, pengadilanmemberikan keputusannya ;Menimbang, bahwa gugatan tentang pemegang hak hadlonah anaktersebut Ssematamata didasarkan pada kepentingan anak bukan hanyakepentingan kedua orang tuanya, oleh karenanya gugatan penggugat untukmenjadi pemegang hak hadlonah anak tersebut beralasan dan berdasarkanhukum ;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat ditetapkan sebagai pemeganghak asuh atas kedua anak yang bernama : Xxxxx lahir tanggal, 06 April 2015dan Nadine

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan versetek;3s Menetapkan Penggugat ( Xxxxx ) adalah pemegang hakhadlonah terhadap kedua orang anak yang bernama: Xxxxx lahirtanggal, 06 April 2015 dan Nadine Almaira Kamil, lahir tanggal 21 Juni2017, dengan memberi kesempatan tanpa mengurangi hak dankewajiban Tergugat sebagai ayah kandungnya;4.

Fery Wahyudi bin Usman ) terhadap Penggugat (Novita Maya binti Tarmuji );