perbuatannya serta tidak akanmengulangi lagi lagi; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwatersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TATU Anak MARDIE pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014sekitar pukul 02.00 Wib bertempat di depan warung jualan buah nanas

daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekitar pukul 02.00 Wib,terdakwa TATU Anak MARDIE yang berjalan kaki kearah Desa Galangmelihat 1 (satu) unit HP merk Nokia Type 6070 warna silver hitam milik saksiMARHAM terletak didepan warung dibawah meja jualan nanas

Muhammad Alwi (Alm);e Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan sehubungan dengan adanyaperkara pencurian;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014sekitar jam 02.00 Wib di depan warung jualan nanas milik saksi jl. Raya DesaGalang Rt.01/Rw.01 Kec. Sungai Pinyuh Kab.

Pontianak;e Bahwa saksi yang menjadi korban pencurian;e Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa TATU Anak MARDIE;e Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah (satu) buah HP merk NokiaType 6070 warna silver hitam dan barang tersebut benar milik saksi; Bahwa saksi menyimpan HP tersebut dibawah meja jualan nanas dekat tempatsaksi tidur;e Bahwa saksi mengetahui HP milik saksi diambil terdakwa karena pada saatbangun saksi tidak melihat HP tersebut ada ditempat semula dan saksi melihatterdakwa tidak

saksi terbangun menghampiri saksiMARHAM kemudian saksi MARHAM menerangkan bahwa saat saksiMARHAM tidur diwarung jual buah nanasnya ada kejadian pencurian HPmilik saksi;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah mengenal Terdakwa;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkannya;2 Saksi RAMULIK; Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan sehubungan dengan adanyaperkara pencurian;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014sekitar jam 02.00 Wib di depan warung jualan nanas

Thamrin, KelurahanPanunggangan Utara, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang (tepatnya didekat halte kebon nanas) dan pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan3 (tiga) paket plastik klip bening yang berisikan Narkotika jenis Shabudengan berat brutto 1,98 (satu koma sembilan puluh delapan) gramdisimpan didalam bekas bungkus rokok merk Gudang Garam Filter warnamerah;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap sdr.

INDRAYANA, SH.Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 19.00WIB di sebuah rumah yang beralamat di Kebon Nanas Rt 003 Rw 001,Kelurahan Panunggangan Utara, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari ditangkapnya sdr.ALIFI HARDI ALIAS ALFI BIN JOHARDI pada hari Senin tanggal 26 Maret2018 sekira pukul 21.00 WIB di Jalan MH.

Thamrin, KelurahanPanunggangan Utara, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang (tepatnya didekat halte kebon nanas) dan pada saat dilakukan pemeriksaan saksimenemukan 3 (tiga) paket plastik klip bening yang berisikan Narkotika jenisshabu dengan berat brutto 1,98 (satu koma sembilan puluh delapan) gramdisimpan didalam bekas bungkus rokok merk Gudang Garam Filter warnamerah;Bahwa sdr.

Tng.e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekirapukul 19.00 WIB di sebuah rumah yang beralamat di Kebon Nanas Rt 003Rw 001, Kelurahan Panunggangan Utara, Kecamatan Pinang, KotaTangerang;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari ditangkapnya sdr.ALIFI HARDI ALIAS ALFI BIN JOHARDI pada hari Senin tanggal 26 Maret2018 sekira pukul 21.00 WIB di Jalan MH.

Thamrin, KelurahanPanunggangan Utara, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang (tepatnya di dekathalte kebon nanas) dan pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan 3 (tiga)paket plastik klip bening yang berisikan Narkotika jenis Shabu yang setelahdilakukan penimbangan diperoleh berat brutto 1,98 (satu koma sembilanpuluh delapan) gram yang disimpan didalam bekas bungkus rokok merkGudang Garam Filter warna merah;e Bahwa benar sdr.

Saksi SARWONO Bin PONIMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 10.00 Wibbertempat dijalan perkebunan nanas PT. Humas Jaya Area 123 DesaGunung Sari Kec. Abung Semuli Kab. Lampung Utara, saksi telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Absolute warnahitam merah No.Pol. BE 2849 GB Noka.

Saksi PAIDI Bin WARI, disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 10.00 Wibbertempat dijalan perkebunan nanas PT. Humas Jaya Area 123 DesaGunung Sari Kec. Abung Semuli Kab. Lampung Utara, saksi SarwonoBin Poniman telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaRevo Absolute warna hitam merah No.Pol. BE 2849 GB Noka.MH1JBE31XCK165783 Nosin.

Saksi YULI SURYADI Bin ZULKIFLI, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 10.00 Wibbertempat dijalan perkebunan nanas PT. Humas Jaya Area 123 DesaGunung Sari Kec. Abung Semuli Kab. Lampung Utara, saksi SarwonoBin Poniman telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaRevo Absolute warna hitam merah No.Pol. BE 2849 GB Noka.MH1JBE31XCK165783 Nosin.

Kbu.12bahasa seharihari adalah membawa suatu barang dari tempat semula ketempat lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganSaksisaksi yang saling bersesuaian dan dihubungkan dengan barang bukti,terungkap bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 10.00 Wibbertempat dijalan perkebunan nanas PT. Humas Jaya Area 123 Desa GunungSari Kec. Abung Semuli Kab.

MH1JBE31XCK165783 Nosin.JBE3E1163500 dan 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam milik saksiSarwono Bin Poniman, ketika saksi Sarwono sedang berjualan es melintasijalan perkebunan nanas tersebut;Menimbang bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas ketikaterdakwa berboncengan dengan sdr. Dedi Santoso (DPO) mengendarai sepedamotor TVS Fulsar sedangkan sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 bilah pisau bergagang kayu dengan sarung kulit warna coklat, - 1 bilah pisau bergagang kayu dengan sarung kulit warna coklat, - 1 buah nanas serta putas sisa untuk meracun sapi, -2 potong daging sapi yang terdiri dari 2 potong kaki bagian belakang, 2 potong kaki bagian depan, -1 unit mobil jenis Xenia warna silver Nopol BG 1364 MW, -1 lembar STNK dalam dompet kunci atas mobil tersebut dengan No.0344081/SS/2008, -1 buh kunci kontak mobil Xenia, 1 buah terpal plastik

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa Terdakwa Bambang lIarwan BinMuhammad Sohar Adli dengan Pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, potong masatahanan sementara yang telah dijalani;Menyatakan barang bukti berupa : 1 bilah pisau bergagang kayu dengan sarung kulit warna coklat; 1 bilah pisau bergagang kayu dengan sarung kulit warna coklat; 1 buah nanas serta putas sisa untuk meracun sapi; 1 potong daging sapi yang terdiri dari 2 potong kaki bagian belakang, 2 potongkaki bagian depan; 1 (satu) unit mobil

Pada saat itu Efrianto memberikan (satu) buah nanasa kepada seekor sapi milk korban Ramang Bin Kusim yangmana nanas tersebut sebelumnya telah diberi racun jenis putas. Tak lamakemudian sapi yang telah memakan nanas beracun tersebut mati.

Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut terdakwa dan kelima temanteanyamempunyai peran masingmasing antara lain Terdakwa Bambang Irawan peranyaadalah orang yang merencanakan pencurian, menyembelih dan memotongsapi,Efrianto peranya menggiring sapi kedalam kebun karet dan memberi makan sapidengan nanas yang telah diberi racun putas, Arsad perannya menggiring sapikedalam kebun karet dan membelah perut sapi dan memotong sapi menjadi duabagian, Hanafi peranya mencari mobil untuk dipakai selama perajanan

Tak lama kemudian sapi yang telah memakan nanas beracun tersebutmati.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 bilah pisau bergagang kayu dengan sarung kulitwarna coklat, bilah pisau bergagang kayu dengan sarung kulit warna coklat, 1buah nanas serta putas sisa untuk meracun sapi, 2 potong daging sapi yang terdiri dari2 potong kaki bagian belakang, 2 potong kaki bagian depan, 1 unit mobil jenis Xeniawarna silver Nopol BG 1364 MW, 1 lembar STNK dalam dompet kunci atas mobiltersebut dengan No.0344081/SS/2008, 1 buh kunci kontak mobil Xenia, buah terpalplastik warna biru dari

Bahwa nanas dan sprite secara ilmu pengetahuan medis belumdipastikan secara mutlak sebagai penyebab keguguran;3. Bahwa dalam diri Siti Fatimah binti Yono Sugiyono tidakditemukan suatu motif untuk melakukan tindak pidana a quo;4. Bahwa tindakan yang dilakukan terdakwa adalah mengeluarkanjanin yang keluar secara spontan bukan aborsi secara sengaja;5.

hubungan persetubuhanyang mengakibatkan Terdakwa SITI FATIMAH Alias SITI Binti YONOSUGINO pada bulan April 2014 mengetahui apabila dirinya telah hamilberdasarkan hasil test dan Terdakwa sudah tidak mendapatkanmenstruasi;Bahwa selanjutnya atas kondisi tersebut maka Terdakwa SITI FATIMAHAlias SITI Binti YONO SUGINO berkehendak untuk menggugurkankandungan karena malu apabila diketahui oleh orang lain, kemudianTerdakwa sejak awal bulan Juli 2014 sampai dengan 17 Agustus 2014telah mengkonsumsi buah nanas

,minuman bersoda berupa sprite yang dicampur dengan ragi selama satubulan lebih;Halaman 9 dari31 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2014/PN ClipBahwa dampak seorang wanita yang sedang hamil apabilamengkonsumsi buah nanas, minuman bersoda berupa sprite yangdicampur dengan ragiapabila dikonsumsi dalam waktu yang lamamaka akan berdampak terjadinya kontraksi terhadap janin tersebutsehingga dapat mengakibatkan keguguran;Bahwa menurut saksi yang berpengaruh dengan janin hinggamengakibatkan keguguran adalah minuman

dengan usia kehamilan duabelas sampai dengan empat belas minggu, dan selama 18 (delapanbelas) hari telah mengkonsumsi buah nanas dan minuman bersodamerk Sprite yang dicampur dengan ragi dapat berpengaruh ataupuntidak terhadap janin yang ada didalam kandungannya tergantungjumlah dan lama bahan bahan tersebut dikonsumsi;Bahwa setahu saksi buah nanas mengandung zat tannin, Minumanbersoda merk sprite mengandung' Natrium Bikarbonas dan Co2dan Ragi mengandung jamur fermentasi;Bahwa dampak atau akibat

apakah yang timbul apabila ada pasienatas nama SITI FATIMAH Binti YONO SUGINO, telah mengalamikehamilan dengan usia kehamilan dua belas sampai dengan empatbelas minggu, dan selama 18 (delapan belas) hari telahmengkonsumsi buah nanas dan minuman bersoda merk Sprite yangdicampur dengan ragi minuman sprite Janis bisa mengakibatkanmeninggal, Tannin akan menimbulkan dampak kontraksi otot Rahim,Ragi akan memfermentasi gula dalam buah nanas;Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2014 pasien atas nama SITIFATIMAH

ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya;,Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AFDUL RAHIM HARAHAP Bin MAHMUD HARAHAP, padahari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu di bulan agustus 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain padatahun 2014, bertempat di Kampung Nanas

yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Batam, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dan barang itu ada padanya bukankarena kejahatan.Perbuatan mana dilakukan terdakwa AFDUL RAHIM HARAHAP Bin MAHMUDHARAHAP dengan cara sebagai berikut ;Berawal pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekira pukul 13.50 WIB ,ketika saksi AYU SUCI LESTARI baru pulang sekolah bertempat di warungmilik saksi ANIS MUNAWAROH di Kampung Nanas

Saksi ANIS MUNAWAROH..Menerangkan dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa telah menggelapkan sepeda motor milik saksi pada hariSelasa tanggal 12 Agustus 2014 sekira pukul 14.00 Wib bertempat diKampung Nanas Kec. Batam Kota Batam.Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekira pukul 14.00 Wib ,terdakwa datang ke rumah saksi bertempat di Kampung Nanas Kec.

Saksi AYU SUCI LESTARI.Menerangkan dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekira pukul 14.00 Wib ,terdakwa datang ke rumah saksi bertempat di Kampung Nanas Kec.

Batam Kota Batam.Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekira pukul 14.00 Wib ,terdakwa datang ke rumah saksi ANIS MUNAWAROH bertempat diKampung Nanas Kec.

Syamsuri bersamasama dengan Toheran (belum tertangkap)melakukan penebasan di area kebun yang berisikan tanaman kelapa sawit dantanaman nanas milik korban Baso, Bakri, M. Supri, Jumardi, Ambo Acok, H.Yunus dan Panca seluas + 44 hektar di RT. 07 Desa Tangkit Baru Kec. SungaiGelam Kab.

Muaro Jambi dimana Terdakwa merasa bahwa area tanah yangberisikan kebun sawit dan kebun nanas milik para korban tersebut adalah areatanah milik Terdakwa yang berasal dari tanah warisan peninggalan orang tuaTerdakwa dan Terdakwa hendak mengolah area tersebut menjadi areapersawahan dengan cara menebas, membakar kelapa sawit dan nanas sertamerusak pagar kawat yang mengamankan area kebun kelapa sawit dan nanastersebut dengan menggunakan alat bantu berupa parang yang dikerjakanlangsung oleh Terdakwa dan

Muaro Jambi dimana Terdakwa merasa bahwaarea tanah yang berisikan kebur sawit dan kebun nanas milik para korbantersebut adalah area tanah milik Terdakwa yang berasal dari tanah warisanpeninggalan orang tua Terdakwa dan Terdakwa hendak mengolah area tersebutmenjadi area persawahan dengan cara menebas, membakar kelapa sawit dannanas serta merusak pagar kawat yang mengamankan area kebun kelapa sawitdan nanas tersebut dengan menggunakan alat bantu berupa parang yangdikerjakan langsung oleh Terdakwa dan

Syamsuri bersamasama dengan Toheranmelakukan penebasan di area kebun yang berisikan tanamankelapa sawit dan tanaman nanas milik korban Baso, Bakri, M. Supri,Jumari, Ambo Acok, H.

yang diperolahdari persidangan Toheran tersebut Toheran adalah bahwa benar Toheranmengakui benar Terdakwa yang menyuruh melakukan pengrusakan/penebasanterhadap tanaman sawit, nanas, pinang, coklat, pagar kawat dan pondok yangdimiliki oleh para korban;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sidang di tempat diperoleh fakta hukummengenai lahan yang disengketakan ditemukan adanya bekas, pokok kelapasawit yang telah terbakar dan dipotong, nanas, pinang, coklat, pagar kawat yangtelah dirubuhkan atau dirusak

IllHalaman 3 dari 49 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Ranmenjawab Ayok kemudian, terdakwa bersama dengan terdakwa II danterdakwa Ill segera menuju ke SMP Negeri 1 Bunguran Selatan untukmakan nanas, setelah sampai di SMP Negeri 1 Bunguran Selatan paraterdakwa pergi kebagian belakang sekolah untuk mengambil nanas.kemudian terdakwa mengambil nanas yang tumbuh di daerah bagianbelakang gedung sekolah lalu para terdakwa pergi ke belakang gudangsekolah, terdakwa memecahkan nanas tersebut dengan membanting

, ajakan Terdakwa selanjutnya disetujui oleh Terdakwa II dan Iil,lalu Para Terdakwa berangkat Menuju SMP N 1 Bunguran Selatan, ditempattersebut Para Terdakwa mencuri Nanas yang tumbuh dibagian belakang sekolahtersebut, setelah Para Terdakwa makan Nanas, Para Terdakwa melihat dari celahgudang ada genset, selanjutnya dari situ mulai timbul niat untuk mengambilDynamo tersebut; Bahwa tembaga yang ada dalam Dynamo tersebut Para Terdakwa curi untukdijual dengan harga Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah

, ajakan Terdakwa selanjutnya disetujui oleh Terdakwa II dan Ill,lalu Para Terdakwa berangkat Menuju SMP N 1 Bunguran Selatan, ditempattersebut Para Terdakwa mencuri Nanas yang tumbuh dibagian belakang sekolahtersebut, setelah Para Terdakwa makan Nanas, Para Terdakwa melihat dari celahgudang ada genset, selanjutnya dari situ mulai timbul niat untuk mengambilDynamo tersebut;Halaman 19 dari 49 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Ran Bahwa tembaga yang ada dalam Dynamo tersebut Para Terdakwa curi untukdijual

, ajakan Terdakwa selanjutnya disetujui oleh Terdakwa II dan Ill,lalu Para Terdakwa berangkat Menuju SMP N 1 Bunguran Selatan, ditempattersebut Para Terdakwa mencuri Nanas yang tumbuh dibagian belakang sekolahtersebut, setelah Para Terdakwa makan Nanas, Para Terdakwa melihat dari celahgudang ada genset, selanjutnya dari situ mulai timbul niat untuk mengambilDynamo tersebut; Bahwa tembaga yang ada dalam Dynamo tersebut Para Terdakwa curi untukdijual dengan harga Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah

, ajakan Terdakwa selanjutnya disetujui olen Terdakwa IIdan Ill, lalu Para Terdakwa berangkat Menuju SMP N 1 Bunguran Selatan,ditempat tersebut Para Terdakwa mencuri Nanas yang tumbuh dibagian belakangsekolah tersebut, setelah Para Terdakwa makan Nanas, Para Terdakwa melihatdari celah gudang ada genset, selanjutnya dari situ mulai timbul niat untukmengambil Dynamo tersebut; Bahwa benar tembaga yang ada dalam Dynamo tersebut Para Terdakwacurl untuk dijual dengan harga Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu

S binti S, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di jalan Terminal Baru Gang Nanas II RT.006 RW.003 No.284 Kelurahan Keramat Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWAN :S bin S, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, pendidikan SMP, tempat tinggal di jalan Terminal Baru Gang Nanas II RT.006 RW.003 Kelurahan Keramat Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Tergugat;

SALINAN PUTUSANNomor : 0212/Pdt.G/2011/PA.PkpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:S binti S, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat tinggal di jalanTerminal Baru Gang Nanas II RT.006RW.003 No.284 Kelurahan KeramatKecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang,selanjutnya

Nama IIS SURYANI binti SURYADI, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di jalan Nanas II RT.06 RW.03 No.292Kelurahan Keramat Kecamatan Rangkui KotaPangkalpinang dibawah sumpahnya atas pertanyaanMajelis Hakim memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi adalah tetangga Penggugatbertetangga sudah 10 tahun kenal denganTergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah mempunyai anak 4 orang yangrt ar ari My eat Ron er Ey ab wa SHEEN ER: Bahwa, Saksi

Lingkar Tugu Nanas Kel. PatihGalung Kec. Prabumulih Barat Kota Prabumulih;" Yang Kedua, pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 sekirapukul 12.00 Wib s/d pukul 14.00 Wib di jalur pipa milik PT. PertaminaPrabumulih yang beralamatkan di Jl. Lingkar Tugu Nanas Kel. PatihGalung Kec. Prabumulih Barat Kota Prabumulih;" Yang Ketiga, pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekirapukul 12.30 Wib s/d 14.30 Wib di jalur pipa milik PT. PertaminaPrabumulih yang beralamatkan di Jl. Lingkar Tugu Nanas Kel.

Lingkar Tugu Nanas Kel. PatihGalung Kec. Prabumulih Barat Kota Prabumulih;> Yang Kedua, pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 sekirapukul 12.00 Wib s/d pukul 14.00 Wib di jalur pipa milik PT. PertaminaPrabumulih yang beralamatkan di Jl. Lingkar Tugu Nanas Kel. PatihGalung Kec. Prabumulih Barat Kota Prabumulih;> Yang Ketiga, pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekirapukul 12.30 Wib s/d 14.30 Wib di jalur pipa milik PT. PertaminaPrabumulih yang beralamatkan di Jl. Lingkar Tugu Nanas Kel.

Lingkar Tugu Nanas Kel. Patin Galung Kec. PrabumulihBarat Kota Prabumulih; Yang Kedua, pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 sekira pukul 12.00Wib s/d pukul 14.00 Wib di jalur pipa milik PT. Pertamina Prabumulih yangberalamatkan di JI. Lingkar Tugu Nanas Kel. Patin Galung Kec. PrabumulihBarat Kota Prabumulih; Yang Ketiga, pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekira pukul 12.30Wib s/d 14.30 Wib di jalur pipa milik PT. Pertamina Prabumulih yangberalamatkan di JI. Lingkar Tugu Nanas Kel.

Lingkar Tugu Nanas Kel. Patin Galung Kec.

Lingkar Tugu Nanas Kel. Patin Galung Kec.Prabumulih Barat Kota Prabumulih;4). Yang keempat, pada hari senin tanggal 09 April 2018 sekira pukul13.00 Wib s/d 14.00 Wib di jalur pipa milik PT. Pertamina Prabumulih yangberalamatkan di Jl. Lingkar Tugu Nanas Kel.

PUTUSANNomor: 619/Pid.Sus/2017/PNTngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap >: WAHYU KURNIAWAN Bin NASIDINTempat Lahir : TangerangUmur /Tanggal lahir : 20 tahun /01 April 1996Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kebun Nanas Rt.003 #Rw.001 KelurahanPanunggangan Kecamatan

terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Hal 2 dari 10 halaman Putusan No: 619/Pid.Sus.2017/PN.TngMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Wahyu Kurniawan bin Nasidin, pada hari Jumat tanggal 30 Desember2016 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat di DepanSPBU Kebun Nanas

Kemudian pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016 sekira jam 15.00 Wib padasaat terdakwa sedang berdiri di Depan SPBU Kebun Nanas Pinang KotaTangerang datang saksi Bambang Novi dan saksi Agus Suprapto (anggota Sat.Resnarkoba Polres Metro Tangerang Kota) langsung melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkus rokokSampoerna Mild yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket plastik berisikanNarkotika jenis Shabu dengan berat netto 0,2290 gram yang berada di tangan

ResnarkobaPolres Metro Tangerang Kota) sedang menjalankan tugas piket mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di depan SPBU Kebun Nanas Pinang KotaTangerang sering dijadikan sebagai tempat transaksi narkotika, kemudianberdasarkan informasi tersebut saksi Bambang Novi bersama saksi Agus Supraptolangsung menuju ke tempat tersebut dan melihat terdakwa yang sedang berdiri didepan SPBU dengan gerakgerik yang mencurigakan serta dengan ciriciri yangsesuai dengan informasi yang diperoleh para saksi.

Resnarkoba PolresMetro Tangerang Kota) sedang menjalankan tugas piket mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di depan SPBU Kebun Nanas Pinang Kota Tangerangsering dijadikan sebagai tempat transaksi narkotika, kemudian berdasarkaninformasi tersebut saksi Bambang Novi bersama saksi Agus Suprapto langsungmenuju ke tempat tersebut dan melihat terdakwa yang sedang berdiri di depanSPBU dengan gerakgerik yang mencurigakan serta dengan ciriciri yang sesuaidengan informasi yang diperoleh para saksi.

TORINOselanjutnya terdakwa FRANSISKO TURINO alias RINO anak lakilaki dariNASARIUS SAMUEL B (alm) bekerja dibagian pengadaan tanah urug atautanah kuari tersebut dan terdakwa menggali tanah urug atau tanah kuari diDusun Sungai Nanas Desa Kedondong Kec. Kendawangan Kab.

EKO CAHYO SAPUTRO Alias EKO bin SURATIN; Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sejak pukul 11.30WIB Saksi sedang mengoperasikan alat berat berupa 1 (satu) uniteksavator hitachi warna orange dan melakukan penggalian tanah merah(laterit) di Dusun Sungai Nanas Desa Kedondong KecamatanKendawangan Kabupaten Ketapang Provinsi Kalimantan Barat;Bahwa 1 (Satu) unit eksavator hitachi warna orange yang saksioperasikan tersebut merupakan milik PT. Karya Tani Unggul (KTU) yangdisewa oleh CV.

Saksi tersebutdipergunakan untuk menimbun jalan di dusun Sungai Nanas, DesaKedondong, Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang;Bahwa Saksi mengangkut tanah tersebut yang sebelumnya tanahtersebut digali dengan menggunakan eksavator merek hitaci warnaorange, kemudian tanah tersebut dimasukkan ke dalam mobil dumtruckmilik Saksi.

PUTUSANNomor : 862/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :YUDILANGGORO alias PEJOTlahir di Jakarta, umur 37 tahun / 06 Juni 2978, jenis kelamin lakilaki, keoangsaanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Nanas RT.15, RW.10, Blok B4, Kelurahan UtanKayu, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur

Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada Permohonan / Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan itertanggal 18 Mei 2016, No.Reg.Perk : PDM420/JKTPS/5/2016, yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa YUDI ANGGORO Alias PEJOT pada hari Sabtu tanggal 26Maret 2016 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahunHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Pidana No.862/Pid.Sus/2016/PN.JKTPS T.2016, bertempat di Jalan Nanas

diperiksa oleh LABKRIMsisanya berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Metamfetamina denganjumlah/berat 0,0871 gram;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Pidana No.862/Pid.Sus/2016/PN.JKTPS T.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa YUDI ANGGORO Alias PEJOT pada hari Sabtu tanggal 26Maret 2016 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di Jalan Nanas

keterangan saksi tersebut;Saksill: ARIF BUDIANTO: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Maret 2016 saksi dan rekanrekannyadari Polsek Cempaka Putih mendapt informasi dari informan ataspenyalahgunaan narkotika, lalu saksi dan lwan Saputra melakukanpenyelidikan di daerah Kramat Asem, Utan Kayu, Jakarta Timur dan saatmelakukan penyelidikan, informan mengatakan, itu orangnya; sambilmenunjuk seorang lakilaki yang melintas (Terdakwa) dan sekira pukul 19.30Wib setelah Terdakwa masuk ke sebuah rumah di Jalan Nanas

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Maret 2016 sekira pukul 19.30 WibTerdakwa ditangkap oleh Polisi di dalam rumah di Jalan Nanas Blok B4,RT.15, RW.10, Kelurahan Utan Kayu Utara, Kecamatan Matraman, JakartaTimur dan ditemukan shabu dengan berat bruto sekira 0,3 gram berada dalamgenggaman tangan kiri Terdakwa dan kemudian kemudian Terdakwa danbarang bukti berupa shabu tersebut dibawa ke Kantor Polisi;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYANTO alias SUGI bin REHAN, berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dengan perintah terdakwa ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah canting cap batik motif Semarang ; (empat) buah canting cap batik motif Kawung ; 1 (satu) buah canting cap batik motif Ceplok Nanas ; 1 (satu) buah canting cap batik motif Halilintar ; (satu) buah canting cap batik motif Sekar Jagad ; (satu) buah canting cap batik motif Ongkel Lembang ; (satu) buah

Pekalongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada didaerah Hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, mengambil barang sesuatu yaitu 3 (tiga)buah canting cap batik motif Semarangan, 4 (empat) buah canting cap batik motif Kawung,1 (satu) buah canting cap batik motif Ceplok Nanas, 1 (satu) buah canting cap batik motifHalilintar, 1 (satu) buah canting cap batik motif sekar Jagad, 1 (satu) buah canting cap batikmotif Ongkel Lembang, 1 (satu) buah canting cap motif batik Wajik dan 1 (satu)

tidak terkunci, karena gudang tersebut menjadi satu dengan tempatkerja ;Bahwa canting cap milik saksi yang digudang jumlah kurang lebih sekitar 100 buah ;Bahwa terdakwa untuk mengambil canting cap tersebut tidak ijin ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebih Rp.8.000.000, ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 3 (tiga) buah canting capbatik motif Semarangan, 4 (empat) buah canting cap batik motif Kawung, 1 (satu) buahcanting cap batik motif Ceplok Nanas

KAMALUDIN tanyasama terdakwa tentang perihal hilangnya cantingcanting cap batik tersebut, danterdakwa mengaku kalau telah mengambilnya dan disimpan dirumah ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 3 (tiga) buah canting capbatik motif Semarangan, 4 (empat) buah canting cap batik motif Kawung, 1 (satu) buahcanting cap batik motif Ceplok Nanas, 1 (satu) buah canting cap batik motif Halilintar,1 (satu) buah canting cap batik motif sekar Jagad, 1 (satu) buah canting cap batik motifOngkel

Lembang, 1 (satu) buah canting cap motif batik Wajik dan 1 (satu) buah cantingcap batik motifnya tidak tahu adalah benar milik saksi PURWONOTO ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah canting cap batik motif Semarangan ; 4 (empat) buah canting cap batik motif Kawung ; 1 (satu) buah canting cap batik motif Ceplok Nanas ; 1 (satu) buah canting cap batik motif Halilintar ; 1 (satu) buah canting

Kebon Nanas Selatan IICipinang Cempedak, Kelurahan Jati Negara, Jakarta Timur, atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Pusat dan daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara serta daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, namun berdasarkan ketentuan Pasal 84ayat (4) KUHAP, maka Pengadilan Negeri Jakarta Timur berhak memeriksa danmengadili perkara Terdakwa tersebut, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli

Kebon Nanas Selatan Il CipinangCempedak, Kelurahan Jati Negara, Jakarta Timur dengan gerakgerikmencurigakan Terdakwa ditangkap beberapa orang Petugas Polisi dariDirektorat Reserse Narkoba Polda Metro Jaya yaitu saksi RANDI WAHYUKRISTYONO, S.H., saksi DENI AGUSTINA.

Kebon Nanas Selatan II CipinangCempedak, Kelurahan Jati Negara, Jakarta Timur, sedangkan Shabu milikTerdakwa sendiri yang sebelumnya dibeli dan diterima dari JAWIR (DPO)didaerah Kelapa Gading Jakarta Utara sebagai persediaan untuk dikonsumsiTerdakwa sendiri tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.LAB :0486/NNF/2015 tanggal 31 Maret 2015 dengan kesimpulan barang buktiyang disita dari Terdakwa berupa : 1). 1 (satu) plastik klip (Kode

Kebon Nanas Selatan II CipinangCempedak, Kelurahan Jati Negara, Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada suatue Pada hari Selasa tanggal 03 Februari 2015 sekitar pukul 20.50 WIB ketikasedang berjalan di Jl. Kebon Nanas Selatan Il Cipinang Cempedak,Kelurahan Jati Negara, Jakarta Timur dengan gerakgerik mencurigakanTerdakwa ditangkap beberapa orang Petugas Polisi dari Direktorat ReserseNarkoba Polda Metro Jaya yang langsung melakukan penggeledahanterhadap Tas yang dibawa Terdakwa.

Kebon Nanas Selatan II Cipinang Cempedak, KelurahanJati Negara, Jakarta Timur, sedangkan Shabu milik Terdakwa sendiri yangsebelumnya didapat dari JAWIR (DPO) sebagai persediaan untukdikonsumsi Terdakwa sendiri tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.LAB :0486/NNF/2015 tanggal 31 Maret 2015 dengan kesimpulan barang buktiyang disita dari Terdakwa berupa : 1). 1 (satu) plastik klip (Kode Al) berisi135 (seratus tiga puluh lima) tablet

Triyanto dan Sadr.Juwanto datang memberitahukan bahwa ada mayat bayi dipinggir sungai Nanas lalu saksi mengikuti mereka ke sungaiNanas ;Bahwa benar di pinggir sungai nanas di Desa BlagungKecamatan Simo Kabupaten Boyolali saksi melihat ada mayatbayi lalu saksi menyuruh Sdr. Triyanto dan Sdr.

polisi membawa bayi tersebut ;Bahwa setahu saksi Dukuh tempat tinggal Terdakwa berjarak20 meter dari sungai Nanas;Bahwa saksi mengenal barang bukti tas plastik yangdiperlinatkan di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;5.

saksi mendatangi Terdakwa di tempatkerjanya dan saksi ajak Terdakwa ke Polsek Simo ;e Bahwa ketika saksi tanya tentang bayi yang ditemukan dipinggir sungai Nanas awalnya Terdakwa mengatakan tidakmembuang bayi, lalu) saksi mengajak Terdakwa untukdiperiksakan di RSU Simo, Terdakwa mengakui telahmembuang bayinya ke sungai Nanas ;e Bahwa Terdakwa mengakui melahirkan di rumah sendiri tanpabantuan orang lain pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014sekitar pukul 07.00 Wib kemudian Terdakwa membuangbayinya

Sehingga pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014sekitar pukul 09.00 Wib Terdakwa membuang bayinya di sungai Nanas yangletaknya sekitar 100 meter dari rumah Terdakwa. Dengan demikianTerdakwa melakukan tindakan membuang bayinya satu hari setelah bayi itudilahirkan dan pikiran untuk membuang bayi tersebut muncul ketika bayisudah dilahirkan. Oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi ;Ad 3.

Didorong oleh rasa takut, setelahbayinya lahir Terdakwa membungkus bayinya menggunakan kain jarik danujung kain jarik ditutupkan ke mulut bayi kemudian keesokan harinyaTerdakwa membuang bayinya ke sungai Nanas. Dari fakta hukum tersebutjelas bahwa Terdakwa membuang bayinya karena merasa ketakutan danagar tidak diketahui oleh siapapun.

(seratus delapan puluh ribu meter persegi ) dengan batasbatas adalah: Sebelah timur berbatasan dengan tanah peladangan milik Sar.Rosahan dengan panjang 900 meter; Sebelah utara berbatasan dengan Umbulan kebun nanas milik orangpenumangan lebar 200 meter; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah PT CLP atau PT CLP lebar200 meter; Sebelah barat berbatasan dengan Arial Umbulan Jaga Urip Panjang900 meter:Atau. sekarang terletak Desa Menggala Selatan terkenalokasipembangunan jalan tol; dengan sebutan wilayah

(seratus delapan puluh ribu meter persegi ) dengan batasbatas adalah: Sebelah timur berbatasan dengan tanah peladangan milik Sadr.Rosahan dengan panjang 900 meter; Sebelah utara berbatasan dengan Umbulan kebun nanas milik orangpenumangan lebar 200 meter; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah PT CLP atau PT CLP lebar200 meter; Sebelah barat berbatasan dengan Arial Umbulan Jaga urip Panjang900 meter:Atau. sekarang terletak Desa Menggala Selatan terkenalokasipembangunan jalan tol; dengan sebutan wilayah

(seratus delapanpuluh ribu meter persegi) dengan batasbatas adalah: Sebelah timur berbatasan dengan tanah peladangan milik Sar.Rosahan dengan panjang 900 meter; Sebelah utara berbatasan dengan Umbulan kebun nanas milik orangpenumangan lebar 200 meter;Halaman 3 dari 12 hal. Put.

(seratus delapan puluh ribu meter persegi ) dengan batasbatas adalah: Sebelah timur berbatasan dengan tanah peladangan milik Sadr.Rosahan dengan panjang 900 meter; Sebelah utara berbatasan dengan Umbulan kebun nanas milik orangpenumangan lebar 200 meter;Halaman 6 dari 12 hal. Put.

(seratus delapanpuluh ribu meter persegi ) dengan batasbatas adalah: Sebelah timur berbatasan dengan tanah peladangan milik Sar.Rosahan dengan panjang 900 meter; Sebelah utara berbatasan dengan Umbulan kebun nanas milik orangpenumangan lebar 200 meter; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah PT CLP atau PT CLP lebar200 meter; Sebelah barat berbatasan dengan Arial Umbulan Jaga Urip Panjang900 meter:Atau sekarang terletak di Desa Menggala Selatan terkena lokasipembangunan jalan tol; dengan sebutan

Ariberangkat ke Tugu Nanas dengan menggunakan sepeda motor Honda Fit S warnahitam No.

Kemudian Terdakwa dan Sadr.Ari berangkat ke Tugu Nanas dengan menggunakan sepeda motor Honda Fit Swarma hitam No.

Ari mengambilnarkotika jenis shabu di tugu nanas tersebut, Terdakwa mendapatkan upahsebesar Rp. 200.000,00 (Dua Ratus Ribu Rupiah) dan sebelum terdakwamengantar Sdr. Ari ke Tugu Nanas untuk mengambil shabu tersebut, Sdr.

Ariberangkat ke Tugu Nanas dengan menggunakan sepeda motor Honda Fit Swarna hitam No.

Setelah selesaimencabutnya, Terdakwa kemudian memanjat pagar dan melompat ke dalamkebun ; Bahwa kemudian setelah Terdakwa memasuki kebun milik Saksi MuhammadKasem, Terdakwa kemudian memotong pohon pisang dengan menggunakanparang, mencabut pohon jeruk, nanas dan tebu dengan menggunakan tangankosong ; Bahwa kemudian setelah Terdakwa selesai menghancurkan beberapa tanaman,Terdakwa kemudian mendatangi rumah Saksi Muhammad Kasem dan langsungmemberitahukan kepada Saksi Muhammad Kasem bahwa Terdakwa sudahmerusak

pagar dan menghancurkan beberapa tanaman di dalam kebun SaksiMuhammad Kasem ; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, Saksi Muhammad Kasem mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp 16.000.000, (enam belas juta rupiah) yangterdiri dari Kerusakan pagar serta tanaman yang dirusak dengan rincian 33 (tigapuluh tiga) buah pohon nanas, 3 (tiga) batang jeruk sankis, 4 (empat) batangpohon pisang, 65 (enam puluh lima) batang pohon tebu ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat

Kasem namun saksi tidak melihat terdakwa;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN LSMBahwa pohon jeruk melon, nanas, tebu dan pisang di tanam oleh Salamuddin didalam kebun milik bapak mertuanya;Bahwa benar Saksi menjelaskan tanah tersebut sudah ada sertifikat an.M.Kasem ;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa tujuan nya terdakwa mengancam danmerusak pagar dan tanaman ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;.

Blang Mangat Kota Lhokseumawe pagar tersebut miliksaksi yang di buat bersama sdra Salamudin selaku menantu saksi dan tanamanmilik sdra Salamuddin; Bahwa kejadian pengrusakan pagar sepanjang 5 Meter dan tanaman terjadi padahari Jumat tanggal 26 Februari 2016 jam 11.16 Wib berupa pagar, pohon nanas,tebu, jeruk sangkis, pisang di kebun saksi dusun Banda Dua Desa Alue Liem Kec.Blang Mangat Kota Lhokseumawe ; Bahwa kejadian pengrusakan dan tanaman terjadi lagi pada senin tanggal 29Februari 2016 jam 10.30

Salamuddin cara terdakwa mengancamsaudara Salamuddin dengan berdiri di atas Sepmor dan menatap saudaraSalamuddin dengan penuh amarah dengan kata, KUGOROK NANTI KAU lalulangsung perdi ; Bahwa menurut keterangan Terdakwa pada saksi cara terdakwa merusak pagaryaitu dengan cara memotong kawat dan penyangga dengan menggunakanparang dan mencabut nya , selanjutnya cara merusak tanaman dengan caramenebas pohon pisang, dan mencabut nya kemudian mencabut pohon jerukmelon sangkis, kKemudian mencabut pohon nanas

Wisata Tugu Nanas KelurahanPatin Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih. atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Prabumulin yang berwenang memeriksa dan mengadillperkara ini, bermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika,yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I!

Wisata Tugu Nanas KelurahanPatin Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekira jam15.00 wib saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalanWisata Tugu Nanas sering terjadi transaksi narkotika, kKemudian saksi danTim yang terdiri dari saksi Jepriansyah dan saksi Dinda dwi noviantaralangsung menuju lokasi; Bahwa kemudian saksi dkk melihat 1 (Satu) unit sepeda motor yamahavega warna silver yang dikendarai oleh terdakwa dan saksi

Wisata Tugu Nanas KelurahanPatin Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekira jam15.00 wib saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalanWisata Tugu Nanas sering terjadi transaksi narkotika, kKemudian saksi danTim yang terdiri dari saksi Jepriansyah dan saksi Dinda dwi noviantaralangsung menuju lokasi;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Pbm Bahwa kemudian saksi dkk melihat 1 (Satu) unit sepeda motor yamahavega

Wisata Tugu Nanas Kelurahan Patih Galung KecamatanPrabumulin Barat Kota Prabumulih terkait kepemilikan narkotika jenisshabu; Bahwa dasar saksi Hariansyah, saksi Jepriansyah, dan saksi Dinda DwiNoviantara melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Alexkarena saksisaksi dari kepolisian telah terlebin dahulu mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di jalan Wisata Tugu Nanas sering terjaditransaksi narkotika; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa dan saksi Alex berencana akanmenggunakan sabu di