Ditemukan 2636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 65/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 25 Agustus 2014 —
91
  • Menunjuk Wali hakim pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo Kota Padang untuk bertindak sebagai Wali Hakim dalam pernikahan antara Pemohon (Pemohon) dengan calon suami Pemohon (OTPIANTO bin PIWAL); 4. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    ;Bahwa dalam hal ini Pemohon selaku adik telah berusaha untukmendekati dan mohon agar saudara lakilaki kandung Pemohon bersediamenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, namunsaudara lakilaki kandung Pemohon tetap tidak setuju;Bahwa Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calonsuami Pemohon tidak segera melangsungkan pernikahan, akan terjadihalhal yang bertentangan dengan ketentuan Hukum Islam;Bahwa dalam hal ini Pemohon telah menghadap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Nanggalo
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo KotaPadang untuk bertindak sebagai Wali Hakim dalam pernikahan antaraPemohon (EFNI binti SYUIB KIRO) dengan calon suami Pemohon(OTPIANTO bin PIWAL);4.
    SIDIK bin RUSLIdipersidangan dimana bukti tersebut dinilai telah memenuhi ketentuanpembuktian, oleh karena itu dapat dipertimbangan;Menimbang, bahwa bukti P1 adalah Surat Keterangan PenolakanPernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama OTPIANTO binPIWAL adalah merupakan bukti bahwa Pemohon dan calon suami Pemohontelah berusaha mendatangi Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo KotaPadang dan bukti tersebut adalah merupakan dasar untuk mengajukanpermohonan Wali Adhal dengan demikian bukti
    Bahwa Pemohon telah mendapatkan Surat Keterangan PenolakanPerkawinan dari Kantor Urusan Agama kecamatan Nanggalo KotaPadang;5. Bahwa penjelasan calon suami Pemohon menyatakan bahwa calonsuami Pemohon bernama Otpianto bin Piwal akan bertanggung jawabatas perkawinannya dengan Pemohon serta memelihara keutuhanperkawinannya;6.
    Bahwa keluarga Pemohon (saudara perempuan Pemohon) telahmensetujui rencana pernkahan Pemohon dengan calon suamiPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas dapat diketahuibahwa antara Pemohon dan calon suami Pemohon akan melangsungkanpernikahan tetapi Saudara lakilaki Pemohon sebagai wali dalam pernikahan initidak mau menikahkannya dan selanjutnya Pemohon telah mendapatkan SuratPenolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo KotaPadang dengan demikian telah terbukti
Register : 18-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 708/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUCI LESTARI ASRAL, SH. MH
Terdakwa:
NEDI NOPENJI SAMALOISA Pgl NOPEN
577
  • Nanggalo untuk melakukan pencurian. Sesampai di lokasi, terdakwamelewati pagar dan masuk ke halaman rumah korban lalu mengintip korbanmelalui jendela dan saat terlihat korban tertidur, terdakwa mencongkel jendelasamping rumah dan setelah jendela terbuka terdakwa masuk kemudian mencariuang dan HP namun tidak ada.Kemudian terdakwa menemukan kunci motor.
    Nanggalo Kota Padang;Bahwa percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 26 Juni 2020 sekira pukul 03.15 WIB.Bahwa pada waktu kejadian, saksi sedang berada di dalamkamar di rumah Jalan Kampung Koto RT.001 RW.001 Kel. GurunLaweh Kec. Nanggalo Kota Padang, kemudian terdengan suarabunyi congkelan jendela, sehingga saksi langsung menghubung!
    Nanggalo Kota Padang; Bahwa percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 26 Juni 2020 sekira pukul 03.15 WIB. Bahwa pada waktu kejadian, saksi sedang berada di PasarAlai kemudian saksi di telpon oleh saksi Pgl Hari yang mengatakanada orang maling sedang berusaha mencongkel pintu jendela rumah.
    Nanggalo ; Bahwa benar untuk melakukan pencurian dengan menggunakan sepedamotor Honda Supra X warna hitam (DPB).
    Nanggalo untuk melakukan pencurian dengan menggunakansepeda motor Honda Supra X warna hitam (DPB).
Putus : 08-07-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1418 K/Pdt/2021
Tanggal 8 Juli 2021 — SRI KUDRI SALEH Gelar MALIN BATUAH VS PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) KOTA PADANG, DKK
4826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1418 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SRI KUDRI SALEH Gelar MALIN BATUAH, bertempat tinggaldi Jalan Kp Koto, Nomor 17, RT 01 RW 01, Kelurahan GurunLaweh, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Sumatera Barat,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama selaku MamakKepala Waris dan mewakili seluruh anggota kaum Penggugat,Suku Koto, Kampuang Koto, Kelurahan Gurun
    Laweh,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Sumatera Barat, dalamhal ini memberi kuasa kepada: 1.
    PEMERINTAH RI cq MENTERI DALAM NEGERI cqGUBERNUR SUMATERA BARAT cq WALIKOTAPADANG cq CAMAT NANGGALO, berkedudukan diJalan Pagang RayaSiteba, Nomor 51, Kurao PagangNanggalo, Padang, Sumatera Barat;2. PEMERINTAH RI cq MENTERI DALAM NEGERI cqGUBERNUR SUMATERA BARAT cq WALIKOTAPADANG cq CAMAT NANGGALO cq LURAH GURUNLAWEH NANGGALO, berkedudukan di Jalan Gurun Laweh,Gurun Laweh, Nanggalo, Kota Padang, Sumatera Barat:3.
    KERAPATAN ADAT NAGARI KECAMATANNANGGALO, KOTA PADANG, berkedudukan di JalanRaya Siteba, Nomor 16, Surau Gadang Nanggalo, KotaPadang, Sumatera Barat:Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 2 dari 10 hal. Put.
    Penggugat;Menyatakan perbuatan dan tindakan Tergugat 1 menguasai objeksengketa dengan tanpa hak dan melawan hukum adalah perbuatanmelawan hukum;:Menyatakan perbuatan dan tindakan Tergugat 2 sebagai pemilik PDAMKota Padang (Tergugat 1) yang merestui dan menyetujui perbuatan dantindakan Tergugat 1 menguasai objek perkara merupakan perbuatanmelawan hukum;:Menyatakan bahwa objek sengketa adalah sah hak kaum Penggugatyang terletak di Jalan Kampung Koto, RT 01, RW 01, Kelurahan GurunLaweh, Kecamatan Nanggalo
Register : 19-12-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 695/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 26 Desember 2012 — TEDDY SYAHREDI Pgl ATAN
323
  • Rian melewati jalan tepi Bandar Bekali Belakang Bank Nagari SitebaKelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo Kota Padang.lalu sepeda motor saksidistop oleh terdakwa, saksi Pgl. Rian berhenti, kunci kontak sepeda motorsaksi pgl. Rian dimatikan oleh terdakwa dan kunci kontak dicabut kemudian terdakwamenanyakan dimana saksi tinggal.lalu saksi Pg!
    Rian melewati jalan tepi Bandar Bekali Belakang Bank Nagari SitebaKelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo Kota Padang.lalu sepeda motor saksidistop oleh terdakwa .saksi Pgl. Rian berhenti, kunci kontak sepeda motor saksi pgl.Rian dimatikan oleh terdakwa dan kunci kontak dicabut kemudian terdakwamenanyakan dimana saksi tinggal.lalu saksi Pg!
    Surau Gadang Kecamatan Nanggalo KotaPadang.Benar waktu itu saksi di stop oleh terdakwa supaya berhenti, dan menanyakan alamatsaksi.Benar saksi tahu terdakwa itu tetangga saksi dari suara terdakwa bicarae Benar waktu itu saksi Pgl.
    Rian melewati jalan tepi Bandar BekaliBelakang Bank Nagari Siteba Kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo KotaPadang.lalu sepeda motor saksi distop oleh terdakwa, saksi Pgl. Rian berhenti, kuncikontak sepeda motor saksi pgl.
    Surau Gadang Kecamatan Nanggalo KotaPadang, saksi Dewi sartika Pgl. Dewi sedang berboncengan sepeda motor KawasakiNinja BA3121 AN dengan saksi Pgl. Rian melewati jalan tepi Bandar Bekali BelakangBank Nagari Siteba Kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo KotaPadang,lalu sepeda motor saksi distop oleh terdakwa, saksi Pgl. Rian berhenti, kuncikontak sepeda motor saksi pgl.
Register : 17-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 376/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD DHANY BIN JASMI PGL DHANY
282
  • Nanggalo KotaPadang;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Dapur Pondok Pesantren Dar ElIman.;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 13 Maret 2019 sampai dengan14 Maret 2019Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengan tanggal 2 April 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 3 April 2019 sampai dengantanggal 8 Mei 2019;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Mei 2019 sampai dengan tanggal 16 Mel2019;4.
    terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa Muhammad Dhany Bin Jasmi Panggilan Dhanypada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 04.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2019 bertempat di RuangTata Usaha Pondok Pesantren Dar El Iman Jalan Gajah Mada Gang BPKP IIKelurahan Kampung Olo Kecamatan Nanggalo
    Hariyadi langsungmengintrogasi terdakwa dengan memperlihatkan tas punggung yang berisikanuang tunai sebanyak Rp. 22.900.000, (dua puluh dua juta sembilan ratus riburupiah) dan terdakwa mengakui perbuatannya, dan selanjutnya terdakwadibawa ke kantor Polisi Polsek Nanggalo Padang untuk diamankan danditindaklanjuti.Atas perbuatan terdakwa, maka saksi Hariyadi Pgl Hariyadi (wakilkepala Pondok Pesantren Dar El Iman) mengalami kerugian sebesarRp.22.900.000,(dua puluh dua juta sembilan ratus ribu rupiah
    dan anggota Polsek Nanggalo langsung datangmenjemput terdakwa untuk di proses secara hukum;Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti berupa uang tunaisejumlah Rp22.900.000,00 (dua puluh dua juta sembilan ratus ribu rupiah)adalah milik Pondok Pesantren Tahfizh AlQuran Dar El Iman, dan barangbukti berupa 1 (Satu) buah obeng merk Chromevanadium dengan gagangwarna merah adalah milik terdakwa yang dipakainya untuk mencongkellemari meja ruangan tata usaha 1 (Satu) buah tas punggung merk Cricianowarna
    dan anggota Polsek Nanggalo langsungdatang menjemput terdakwa untuk di proses secara hukum;Bahwa sebelum saksi Hariyadi menutup kantor terlebin dahulu saksimelapor kepada saksi Hariyadi dan menghitung uang yang akanditinggalkannya didalam laci mejanya didalam kantor didepan saksiHariyadi, setelah itu uang tersebut disimpan didalam laci meja ruangankantor, dan setelan selesai aktifitas pondok pesantren kantor saksiHariyadi tutup dan kuncinya saksi Hariyadi yang pegang;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor
Register : 06-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 429/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PITRIA ERWINA, SH. MH
Terdakwa:
ALHAM DANI SAPUTRA PGL. DANI BIN HABDUL HAMAD
2117
  • Nanggalo, Kota Padang /Kampung Tengah Jorong Gaduang Jago DesaGuguak Sarai Kec. IX Koto Sungai Lasi Kab. Solok;7. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Alham Dani Saputra Pgl. Dani Bin Habdul Hamad ditangkap sejaktanggal 5 Maret 2021;Terdakwa Alham Dani Saputra Pgl. Dani Bin Habdul Hamad ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2021 sampai dengan tanggal 30 Maret 20212.
    Nanggalo, Kota Padang dan Jalan DPR Tunggul Hitam, Kec.
    Nanggalo,Kota Padang dan di rumah Terdakwa Jl. Durian Ratuih Kurao Pagang RT 007RW 007 Kel. Kurao Pagang, Kec.
    Nanggalo, Kota Padang;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari informasimasyarakat bahwa Terdakwa sering menyimpan narkotika jenis shabu dirumah Terdakwa lalu saksi bersama rekanrekan melakukan penyelidikandan setelah diperoleh informasi pasti kemudian kemudian saksi danrekanrekan melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa yang sedangberdiri di pinggir jalan raya Kurao Nanggalo;Bahwa dari hasil penggeledahan dari ditemukan dari genggaman tangansebelah kiri Terdakwa berupa 1 (satu) lembar plastik
    Nanggalo, Kota Padang; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari informasimasyarakat bahwa Terdakwa sering menyimpan narkotika jenis shabu dirumah Terdakwa lalu saksi bersama rekanrekan melakukan penyelidikandan setelah diperoleh informasi pasti kemudian kemudian saksi danrekanrekan melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa yang sedangberdiri di pinggir jalan raya Kurao Nanggalo; Bahwa dari hasil penggeledahan dari ditemukan dari genggaman tangansebelah kiri Terdakwa berupa 1 (satu) lembar
Register : 10-05-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 87/Pdt.G/2016/PN Pdg
Tanggal 2 Februari 2017 — ARDINAL melawan MIMI HASLINDA, DKK
9127
  • BUTET, Sarjana Hukum Notaris di Padang atas Pembelian Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2130 Nagari Nanggalo Gambar Situasi tanggal 09-10-1981 Nomor.2552 luas lebih kurang 113 m2 tercatat an. ROSMAWAR yang telah dirubah menjadi Hak Milik Nomor 491 Kelurahan Gurun Laweh Gambar Situasi tanggal 18-01-2013 Nomor.1/12013 luas lebih kurang 113 m2 tercatat an. ROSMAWAR3.
    Memerintahkan kepada Tergugat 2 (Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang untuk membalik namakan Sertifikat Hak Milik Nomor 2130 Nagari Nanggalo Gambar Situasi tanggal 09-10-1981 Nomor.2552 luas lebih kurang 113 m2 tercatat an. ROSMAWAR yang telah dirubah menjadi Hak Milik Nomor 491 Kelurahan Gurun Laweh Gambar Situasi tanggal 18-01-2013 Nomor.1/12013 luas lebih kurang 113 m2 tercatat an. ROSMAWAR keatas nama Penggugat H. ARDINAL ;4.
    Atas Sertifikat Hak MilikNomor 2130 Nagari Nanggalo Gambar Situasi tanggal 09101981Nomor.2552 luas lebih kurang 113 m2 tercatat an. ROSMAWAR tersebut(sesuai dengan Akta KUASA Nomor.09 tanggal 05052010 dibuat dihadapan Dra. BUTET, Sarjana Hukum Notaris di Padang ;Bahwa Berdasarkan Perda No K.02.2001, Kota Padang, Sertifikat Hak MilikNomor 2130 Nagari Nanggalo Gambar Situasi tanggal 09101981Nomor.2552 luas lebih kurang 113 m2 tercatat an.
    Bahwa berdasarkan data pada Tergugat 2, objek perkara aquo yaitusertipikat Hak Milik Nomor 2130/Kel.Nagari Nanggalo, Gambar situasiNo.2552/1981, Luas 113m2, yang telah berubah menjadi Hak MilikHalaman 4 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor87/Padt.G/2016./PN PdgNo.491/kel.Gurun Laweh berdasarkan perda Kota Padang No.8 Tahun 2001,masih tercatat atas nama Rosmawar.2.
    Bahwa penggugat telah membeli sebidang tanah Dengan Sertifikat HakMilik Nomor 2130 Nagari Nanggalo Gambar Situasi tanggal 09101981Nomor.2552 luas lebih kurang 113 m2 tercatat an. ROSMAWAR berikutdengan tanaman yang adadiatasnya ;3. Bahwa tanah tersebut pemohon beli dari Tergugat 1 MIMI HASLINDA(bertindak selaku kuasa dari dan atas nama HU.ROSMAWAR /PemegangHak didalam Hak Milik Nomor 2130 Nagari Nanggalo Gambar Situasitanggal 09101981 Nomor.2552 dengan harga Rp.80.000,/meter, ;4.
    Atas Sertifikat Hak MilikNomor 2130 Nagari Nanggalo Gambar Situasi tanggal 09101981Nomor.2552 luas lebih kurang 113 m2 tercatat an. ROSMAWAR tersebut(sesuai dengan Akta KUASA Nomor.09 tanggal 05052010 dibuat dihadapan Dra. BUTET, Sarjana Hukum Notaris di Padang ;8.
    Nomor 2130 Nagari Nanggalo Gambar Situasi tanggal09101981 Nomor.2552 luas lebih kurang 113 m2 tercatat an.
Register : 02-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 338/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
DEDI NOFRIANTO Pgl DEDI
232
  • Nanggalo Kota Padang dan di samping SJS Plaza diJalan Jhoni Anwar Kel. Lapai Kec.
    Nanggalo Kota Padang;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar pukul01.30 Wib bertempat di Pinggir Jalan Sungai Brandon Kel. Kampung LapaiKec.
    Nanggalo Kota Padang, dan shabu terdakwa dapatkan dari temanterdakwa yang bernama GOVIRMAN (DPO) dengan membeli sehargaRp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah), bertempat di samping SJSPlaza di Jalan Jhoni Anwar Kel. Lapai Kec.
    Nanggalo Kota Padang telah terjadi peristiwa penangkapanterhadap Terdakwa DEDI NOFRIANTO Pgl DEDI, karena TerdakwaDEDI NOFRIANTO Pgl DEDI membawa dan menguasai sebuah paketyang merupakan shabu dan setelah dilakukan pengembangan danpenggeledahan di rumah Terdakwa di Jalan Ombilin III Blok N28 Rt.004Rw.007 Kel. Kampung Lapai Kec.
    Nanggalo Kota Padang; Bahwa Terdakwa DEDI NOFRIANTO Pg!
Register : 25-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 499/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 5 Nopember 2014 — FERLI SAPUTRA Pgl. LAPU
281
  • Kampung LapaiAgama Nanggalo Kota Padang.IslamA. Terdakwa ditangkap tanggal 24 Juli 2014B. Terdakwa Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan1. Penyidik tanggal 25 Juli 2014 No. Sp. Han. 18/VII/2014 Reskrim sejaktanggal 25 Juli 2014 s/d 14 Agustus 2014.2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 11 Agustus 2014 No. 1469//N.3.10/Epp.2/2014 sejak tanggal 14 Agustus 2014 s/d tanggal 22September 2014 ;3.
    Nanggalo Kota Padangsekira pukul 07.30 wib, dimana Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili, Telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk memiliki secara melawan hukum , yang berupa 1 (satu) unit HPAndroid Merk Mito, 1 (Satu) unit Laptop Merk Accer (DPB) beserta 1 (satu)Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 499/Pid.B/2014./PN.
    Nanggalo Kota Padang .e Bahwa saksi tahu hilangnya laptop sama handphone itu setelahbangun tidur.Halaman7 dari 17 Putusan Nomor 499/Pid.B/2014./PN.
    Nanggalo Kota Padang terdakwa bersama RikoPapilya telah mengambil pada hari Rabu tanggal 22 April 2014 sekirapukul 23.30 wib tempatnya di rumah kost saksi JI. Jnoni Anwar SimpangLapai Il Belakang Lumpur Jaya No. 16 Kel. Kampung Lapai kec. NanggaloHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 499/Pid.B/2014.
    Nanggalo Kota Padang terdakwabersama Riko Papilya telah mengambil pada hari Rabu tanggal 22 April 2014sekira pukul 23.30 wib tempatnya di rumah kost saksi JI. Jnoni Anwar SimpangLapai Il Belakang Lumpur Jaya No. 16 Kel. Kampung Lapai kec.
Register : 22-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 719/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BEATRIX BERLINA, PS. SH. MH
Terdakwa:
RIKO PAPILAYA bin SUPARMAN Pgl. RIKO
326
  • Nanggalo kota Padang;Bahwa, kedua unit Handphone tersebut adalah kepunyaan saksi dan temanSaksi yaitu Jovi Deo Sugesti Pg!
    Nanggalo kota Padang, sekira pukul 03.10 wib terdakwa keluar dari rumahdengan berjalan kaki menuju daerah Limau Kunci Kel.
    Nanggalo kotaPadang, sekira pukul 03.10 wib terdakwa keluar dari rumah dengan berjalankaki menuju daerah Limau Kunci Kel. Kampung Lapai Kec.
Register : 09-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 501/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.Roni Marta pgl. Roni bin Moris
2.Insan Midhatul Rama pgl. Gema bin Yuwendri
374
  • Tempat tinggal : Nagari Sungai Nipah Kecamatan Empat JuraiKabupaten Pesisir SelatandanJalan Gajah MadaKampung Olo Nanggalo rt/rw 001/002 KelurahanKampung Olo Kecamatan Nanggalo Kota Padang7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Roni Marta Pgl. Roni Bin Moris ditangkap sejak tanggal 25 Januari2021;Terdakwa Roni Marta Pgl. Roni Bin Moris ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2021 sampai dengan tanggal 15 Juni2021;.
    Nanggalo Kota Padang.Bahwa berawal dari informasi masyarakat ke satresnarkoba PolrestaPadang, Terdakwa RONI MARTHA Pgl RONI Bin MORIS bersamaTerdakwa INSAN MIDHATUL RAMA Pgl GEMA Bin YUWENDRI sedangmelakukan penyalahgunaan narkotika jenis Shabu di dalam sebuahrumah kos yang beralamat di jalan Belakang Mesjid Jihad Kandis Rt. 001Rw. 004 Kel. Kampung Olo Kec.
    Nanggalo Kota Padang;Bahwa berawal dari informasi masyarakat ke satresnarkoba PolrestaPadang bahwa terdakwa RONI MARTHA Pgl RONI Bin MORIS bersamaterdakwa INSAN MIDHATUL RAMA Pgl GEMA Bin YUWENDRI sedangmelakukan penyalahgunaan narkotika jenis Shabu di dalam sebuahrumah kos yang beralamat di jalan Belakang Mesjid Jihad Kandis Rt. 001Rw. 004 Kel. Kampung Olo Kec.
    Nanggalo Kota Padang,pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekira Jam 19.20 Wib. dalamperkara penyalahgunaan narkotika jenis Shabu;Bahwa sewaktu penangkapan terhadap terdakwa Roni Marta pgl.
    Nanggalo Kota Padang, pada hari Senintanggal 25 Januari 2021 sekira Jam 19.20 Wib. dalam perkara penyalahgunaannarkotika jenis Shabu;Bahwa sewaktu penangkapan terhadap terdakwa Roni Marta pgl.
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0009/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengayang Kabupaten Pesisir Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa dalam hal ini Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Nanggalo Kota Padang, agar melaksanakanpernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, tapi pihakKantor Urusan Agama dari Kecamatan Nanggalo Kota Padang tidakbersCalon suami Pemohona, sehingga diterbitkan Surat KeteranganPenolakan Pernikahan Nomor : KK.00.00.1I/PW.01/671/2015, tanggal 31Desember 2015;8. Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon tidak tahan lagidengan sikap ayah Pemohon.
    Menunjuk wali hakim pada Kantotr Urusan AgamaKecamatan Nanggalo Kota Padang untuk bertindak sebagai wali hakimdalam pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1!) dengan Calon suamiPemohon;4.
    Asli surat Penolakkan Pernikahan dari Kantor Kantor UrusanAgama Catatan Nanggalo kota Padang NomorKK.00.00.11/PW.01/671/2015, Tanggal 31 Desember 2015, telahdibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap pos serta telah dilegalisiroleh Panitera PA Padang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi kode P3;d.
    Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan /persyaratan dariKantor Urusan Agama kecamatan Nanggalo Kota Padang Nomor :KK.00.00.11/Pw.01.670/2015, Tanggal 31 Desember 2015, telahdibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap pos serta telah dilegalisir4oleh Panitera PA Padang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi kode P4;e. Fotokopi Akte cerai dari Kantor Pengadilan Agama Kota Padangan.
    Menunjuk kepala Kantor Uusan Agama kecamatan Nanggalo,Kota Padang sebagai wali dalam pernikahan pemohon (Preti MaharaniIkda binti Ayah Pemohon) dengan calon suaminya (Calon suamiPemohon);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Padang pada hari Rabu, tanggal 00 Pebruari 2016 M. bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1437 H, oleh Drs. H.
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 364/Pdt.P/2020/PA.Pdg
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
194
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Junaidi S. bin Suardi) dengan Pemohon II (Arni Yuliza binti Agustami) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo, Kota Padang;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo, Kota Padang
    Pdgdengan Pemohon II (Arni Yuliza binti Agustami) telah melangsungkanPerkawinan di rumah Pemohon II beralamat di Kecamatan Nanggalo KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;.
    Bahwa setelah Perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II beralamat di Komplek PGRI 1 F/8RT.002 RW.002 Kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo KotaPadang Provinsi Sumatera Barat sampai sekarang;. Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah bergaulsebagaimana layaknya suami ister!
    Bahwa bukti Perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak ada karenaPemohon dan Pemohon II tidak mengurus Perkawinan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Nanggalo. Saat ini Pemohon dan Pemohon II sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan nikah dari Pengadilan AgamaPadang Kelas A guna dijadikan sebagai bukti Otentik adanya perkawinanPemohon dan Pemohon II dan Akte kelahiran anak serta suratsuratpenting lainnya .
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Junaidi S. binSuardi) dan Pemohon Il (Arni Yuliza binti Agustami) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2014 di Wilayah Kantor UrusanAgama di Kecamatan Nanggalo Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;c.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Junaidi S. bin Suardi) denganPemohon Il (Arni Yuliza binti Agustami) yang dilaksanakan pada tanggal26 Juli 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo, KotaPadang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNanggalo, Kota Padang;4.
Register : 21-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 668/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 21 Januari 2014 — RIZKY SAPUTRA Pgl RIZKY ; ANTONI ZAI Pgl ANTON
251
  • Nanggalo Kota Padang atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai
    RIZKY mencoba melarikan diri ke arah sawah dapat ditangkap sertadipukuli oleh massa yang marah dan aparat kepolisian dating ke Tempat Kejadian Perkara(TKP) mengamankan dan membawa terdakwa beserta barang bukti ke Polsek Nanggalo, danalat yang digunakan oleh terdakwa yaitu satu unit sepeda motor Yamaha Vega BA 6609 BQwarna hitam hijau ;Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana sesuaidengan Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa I RIZKY SAPUTRA
    Raya Pondok Kopi Depan Show Room YamahaSiteba Nanggalo Padang terhadap saksi koban Yurni Seva Pgl.
    Nanggalo Padang, maka dengan demikian unsur kedua telahdapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan ;Ad. 3. Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur, Yang seluruh atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, sesuai dengan keterangan saksi Yurni Seva Pgl. Yurni, HermanPgl. Herman dan juga pengakuan para terdakwa dipersidangan bahwa benar terdakwatelah mengambil 1(satu) buah kalung emas dari leher saksi Yurni Seva dan kalung emastersebut adalah milik dari saksi Yurni Seva Pgl.
    Nanggalo Padang, maka dengan demikian unsur ketiga telahdapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan ;Ad. 4.
Register : 13-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA PADANG Nomor 961/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 25 Maret 2014 —
120
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Januari 2007 di hadapanHalaman dari 12 halaman Putusan Nomor 0961/Pdt.G/2014/PA.PdgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo KotaPadang Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor :....... /40/1/2007, tanggal 10 Januari 2007;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku
    /SGAdm/Vil2013 dari Kelurahan Surau Gadang, Kecamatan Nanggalo, KotaPadang, tanggal 12 Juli 2013;8. Bahwa Tergugat tidak meninggalkan suatu apapun yang dapat dijadikansebagai pengganti nafkah untuk Penggugat;9.
    Teknologi VII No 08 RT.003 RW.001, Kelurahan Surau Gadang,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, kenal dengan Tergugat adalahsuami Penggugat bernama Budi Prakassa; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi diKelurahan Surau Gadang, Nanggalo; Bahwa sejak dilangsungkan pernikahannya, rumah tangga Penggugat danTergugat tidak pernah aman, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab
    , Kota Padang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, kenal dengan Tergugatadalah suami Penggugat bernama Budi Prakassa;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuadi Kelurahan Surau Gadang, Nanggalo;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah yang sudahterjadi sejak tahun 2011, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah pulang;Bahwa Tergugat sejak pergi tidak pernah memberi kabar, sampai saat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 336 /Pid.B/ 2011/PN.PDG
Tanggal 11 Juli 2011 — JENDRA PGL IJEN
293
  • PUTUSANPidana No. 336 /Pid.B/ 2011/PN.PDGDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara biasa dalam peradilantingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama lengkap JENDRA PGL IJENTempat lahir PadangUmur/tg1. 33 tahun / 19 Maret 1978LahirJenis kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jalan Raya Pagang Rt.01 Rw.01 KelurahanKurao Pagang Kecamatan Nanggalo KotaUi Tocesce
    terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal sebelum melenting terdakwa JENDRA Pgl JEN menyuruhtemannya DHIKA PRATAMA PUTRA CHAN Pgl DHIKA KALIANG (berkasterpisah) terlebih dahulu membeli kertas papir (kertaspembungkus rokok) di Pasar Siteba Padang seharga Rp.1.000,(seribu rupiah), selanjutnya mereka bertemu di SimpangJakarta Siteba Padang, kemudian terdakwa bersama DHIKAPRATAMA PUTRA CHAN Pgl DHIKA KALIANG pergi ke sebuah tanahkosong (lapangan) di jalan Raya Pagang Klurahan Kurao PagangKecamatan Nanggalo
    sertapada waktu pemeriksaan terdakwa tidak dapat menunjukkankepada petugas bahwa barang bukti tersebut mempunyai izindari yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 111 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKEDUABahwa ia terdakwa JENDRA PGL IJEN, Pada hari Senin tanggal 11April 2011 sekitar pukul 20.00 WIB atau pada waktu lain yangmasih dalam Bulan April tahun 2011 bertempat di tanah kosongyang terletak di jalan raya Pagang Kelurahan Kurao PagangKecamatan Nanggalo
    yang terbungkus dengan kertas bukuwarna putih yang berisi daun, biji dan batang diduganarkotika jenis ganja dan 3 (tiga) kertas paperwarna putih dan 1 (satu) lembar kertas paper warnaputih serta 1 (satu) buah punting rokok merek surya;DIAN W.R disumpah dan menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersamarekan rekan saksi pada hari Senin tanggal 11 April2011 sekira jam 21.00 WIB bertempat di tanah kosongyang terletak di Jalan Raya Pagang Kelurahan KuraoPagang Kecamatan Nanggalo
    tiga) kertas paperwarna putih dan 1 (satu) lembar kertas paper warnaputih serta 1 (satu) buah punting rokok merek surya;III : ALIYANTO PGL ALI disumpah dan menerangkan sebagaiberikut;Bahwa benar saksi mengetahui' peristiwa penangkapanterdakwa tersebut karena diberitahu oleh Polisisesaat setelah terjadinya penangkapan;Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senintanggal 11 April 2011 sekira jam 21.00 WIB bertempatdi tanah kosong yang terletak di Jalan Raya PagangKelurahan Kurao Pagang kKecamatan Nanggalo
Register : 30-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 209/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
166
  • 000/Pdt.P/2019/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Malang, 02 Januari 1976, agama Islam,pekerjaan Jualan bakso, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Koto No.25 Rt.001Rw.001 Kelurahan Gurun LawehKecamatan Nanggalo
    Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2010, Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) telah melangsungkan pernikahan di Rumah orangtua Pemohon II di Kampung Koto No.25 RT.001 RW.001 Kelurahan GurunLaweh Kecamatan Nanggalo Kota Padang Provinsi Sumatera Barat.2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Koto No.25RT.001 RW.001 Kelurahan Gurun Laweh Kecamatan Nanggalo KotaPadang Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 6 (enam) bulan lalupindah ke rumah kontrakan di Kota Denpasar Provinsi Bali selama lebihHal 2 dari 6 Hal penetapan Nomor 000/Padt.P/2019/PA.Pdgkurang 8 (delapan) tahun.
    Bahwa bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada karenaPemohon dengan Pemohon II tidak mengurusnya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Nanggalo Kota Padang Provinsi Sumatera Barat. Saatini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahanPemohon dengan Pemohon II yang akan digunakan untuk mengurus aktekelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon II dan surat pentinglainnya.
    danPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo Kota PadangProvinsi Sumatera Barat.3.
Register : 22-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 301/Pdt.P/2018/PN Pdg
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
FEBRIA RENNY
317
  • /Pdt.P/2018/PN Pdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Padang yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh :FEBRIA RENNY lahir di Padang, 25 Februari 1978, Umur 40 tahun, Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSMA, Status Perkawinan Kawin, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat di Jalan Padang IV No.450, RT 03/RW 05, Kelurahan SurauGadang, Kecamatan Nanggalo
    Rifani Apriliza, lahir di Padang, 21 April 1992, Perempuan(sesuai Kartu Keluarga No.1371100806070004 tanggal 05 Januari 2009 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Nanggalo kota Padang)3. Bahwa Rifani Apriliza, lahir di Padang, 21 April 1992, Perempuan menderitaCacat Permanen pada Matanya, dan Autis serta cacat mental, hingga sekarangtinggal dan diurus oleh Pemohon.(berdasarkan keterangan dr.Rubaiyat Proehoeman tanggal 18 September 2018)4.
    Bahwa tanggal 14 Maret 2009, orang tua Pemohon yang bernamaNURMALINDA telah meninggal karena sakit di dirumahnya yakni di jalan Padang IVNo.450 RT 03/RW V kelurahan Surau Gadang, kecamatan Nanggalo, kota Padang.( sebagaimana Surat Keterangan Kematian No.117/SGADM/IV2009 tanggal 20April 2009 dikeluarkan oleh Lurah Surau Gadang kecamatan Nanggalo).5.
    /PN Pag.e Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;e Menyatakan mengangkat FEBRIA RENNY sebagai Wali dari RIFANIAPRILIZZA, lahir di Padang 21 April 1992, perempuan, Jalan Padang IV No.450,RT 03/RW 05, Kelurahan Surau Gadang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang.e Menghukum Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalampermohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, KuasaPemohon telah datang menghadap dipersidangan dan setelah permohonannyadibacakan, atas pertanyaan
    YETTY RACHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dengan pemohon yangtinggal di Jalan Padang IV No.450, RT 03/RW 05, Kelurahan Surau Gadang,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang;Halaman 5 dari 9 Pen 301 nomor 301/Pat.P/2018.
Register : 10-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 755/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUCI LESTARI ASRAL, SH. MH
Terdakwa:
RAHMA DANIL PGL DANIL
286
  • Nanggalo KotaPadang;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMK (Tidak Ttamat)Terdakwa ditangkap sejak tanggal 13 Juni 2019 s/d tanggal 19 Juni 2019;Terdakwa telah ditahan di Rutan oleh;1. Penyidik: berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor:SP.Han/118/VI/2019/ Satresnarkoba sejak tanggal 19 Juni 2019 s/dtanggal 08 Juli 2019;2.
    Nanggalo Kota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I , berupa 4 (empat) paket kecil yangtelah disatukan terbungkus plastic klip bening berisikan biji, daun, ranting danbatang diduga narkotika jenis ganja yang telah
    Nanggalo KotaPadang, saat itu KEVIN (DPO) mengatakan sedang mempunyai narkotikadan menawarkan harganya Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah). Terdakwalalu menanyakan kepada teman terdakwa nama RIKO (DPO) yang adamempunyai uang Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) lalu terdakwamenyerahkan uang tersebut kepada KEVIN (DPO). Setelah itu KEVIN (DPO)pergi sedangkan RIKO (DPO) masih dudukduduk di rumah terdakwa hinggalarut malam.
    Nanggalo KotaPadang , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, yaitu berupa 4 (empat) paket kecilyang telah disatukan terbungkus plastic klip bening berisikan biji, daun,ranting dan batang diduga narkotika jenis ganja yang telah di timbang secarakeseluruhan di dapat berat
    Nanggalo Kota Padangdan melihat ramai orang di rumah terdakwa lalu saksi berhenti untuk melihatHalaman 10 dari 24 putusan No755/PidSus/2019/PN Pdgapa yang terjadi ternyata terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian yangberpakaian preman; Bahwa kejadiannya Pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekira Pukul 16.00Wib bertempat di Perumahan Griya Mawar Sembada Indah Rt.07 Rw.01 Kel.Kampung Lapai kec.
Register : 19-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PADANG Nomor 226/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Yusdi Anas pgl. Def bin Nasrul
283
  • Nanggalo Kota Padang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Yusdi Anas Pgl. Def Bin Nasrul ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 November 2018 sampai dengan tanggal 4Desember 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Desember2018 sampai dengan tanggal 13 Januari 2019. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal14 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12 Februari 2019.
    Def bin Nasrul, pada hari Rabu tanggal 14November 2018 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 226/Pid.B/2019/PN Pdgdalam tahun 2018, bertempat di sebuah kedai Kopi milik panggilan Def di jalanTanjung Berok Raya Nomor 18 Rt/rw 005/003 Kelurahan Kurao PagangKecamatan Nanggalo Kota Padangatau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja menawarkan
    Def bin Nasrul, pada hari Rabu tanggal 14November 2018 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018, bertempat di sebuah kedai Kopi milik panggilan Def di jalanTanjung Berok Raya Nomor 18 Rt/rw 005/003 Kelurahan Kurao PagangKecamatan Nanggalo Kota Padangatau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili, menggunakan kesempatan main judi,yang diadakan dengan melanggar ketentuan
    LATOF, didepan persidangan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 14 November 2018 sekitar pukul 23.30 WIB bertempat diTanjung berok Raya Nomor 18 Rt/Rw 005/003 Kelurahan Kurao PagangKecamatan Nanggalo Kota Padang;Bahwa penangkapan tersebut merupakan pengembangan dari kasusSaksi ALJUFRI yang telah lebih dulu
    Saksi JUNAIDI, didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi beserta tim Polsek Kuranji telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 14 November 2018sekitar pukul 23.30 WIB , di Tanjung berok Raya Nomor 18 Rt/Rw 005/003Kelurahan Kurao Pagang Kecamatan Nanggalo Kota Padang;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa yang saat itu