Ditemukan 321 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JENEPONTO Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Jnp
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Asnaeni Amir, S.H., M.H
Terdakwa:
Mustamin Bin H Nanring
9817
  • berisi 12 (Dua belas) sachet plastik berisiKristal bening dengan berat netto seluruhnya 0.7880 gram (PositifMatamfetamina);2. 1 (Satu) batang pipet kaca/pireks kaca yang berisi kristal bening denganberat netto 0.0203 gram (Positif Matamfetamina);1 (Satu) set bong (Positif Matamfetamina);4. 1 (satu) sendok pipet plastic warna bening (Positif Matamfetamina);1 (satu) buah sumbu (tidak dilakukan pemeriksaan secara laboratorikkriminalistik);6. 1 (Satu) botol plastic berisi urine milik Mustamin Bin H Nanrang
    menandatangani berita acarapemeriksaan tersebut yakni Gede Suarthawan, S.Si,M.Si, Ardani AdhisSetyawan, A.Md, Hasura Mulyani, A.Md dengan kesimpulan Barang Buktiwadah merk kiwi warna hitam berisi 12 (Dua belas) sachet plastik berisiKristal bening dengan berat netto selurunnya 0.7880 GRAM, 1 (satu) batangpipet kaca/pireks kaca yang berisi Kristal bening dengan berat netto 0.0203gram, 1 (satu) set bong, 1 (Satu) sendok pipet plastic warna bening, 1 (Satu)botol plastic berisi urine milik Mustamin Bin H Nanrang
    berisi 12 (Dua belas) sachet plastik berisiKristal bening dengan berat netto seluruhnya 0.7880 gram (PositifMatamfetamina);2. 1 (Satu) batang pipet kaca/pireks kaca yang berisi kristal bening denganberat netto 0.0203 gram (Positif Matamfetamina);1 (Satu) set bong (Positif Matamfetamina);4. 1 (satu) sendok pipet 6lastic warna bening (Positif Matamfetamina);1 (satu) buah sumbu (tidak dilakukan pemeriksaan secara laboratorikkriminalistik);6. 1 (Satu) botol plastic berisi urine milik Mustamin Bin H Nanrang
    menandatanganiberita acara pemeriksaan tersebut yakni Gede Suarthawan, S.Si,M.Si,Ardani Adhis Setyawan, A.Md, Hasura Mulyani, A.Md dengan kesimpulanBarang Bukti wadah merk kiwi warna hitam berisi 12 (dua belas) sachetplastik berisi Kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0.7880 gram,1 (satu) batang pipet kaca/pireks kaca yang berisi Kristal beningdengan berat netto 0.0203 gram, 1 (Satu) set bong, 1 (Satu) sendok pipetplastic warna bening, 1 (Satu) botol plastic berisi urine milik MustaminBin H Nanrang
    M.Si., Ardani Adhis Setyawan, A.Md, dan Hasura Mulyanimasingmasing selaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik CabangMakassar terhadap barang bukti berupa wadah merk kiwi warna hitam berisi12 (Dua belas) sachet plastik berisi Kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0.7880 gram, 1 (satu) batang pipet kaca/pireks kaca yang berisiKristal bening dengan berat netto 0.0203 gram, 1 (Satu) set bong, 1 (Satu)sendok pipet plastic warna bening, dan 1 (Satu) botol plastic berisi urine milikMustamin Bin H Nanrang
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 288/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1323
  • Arif bin Nanrang) dengan Pemohon II (Sainap binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 20 juni 1985 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lantung, Kabupaten Sumbawa;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lantung, Kabupaten Sumbawa;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan
    Arif bin Nanrang, Tempat tanggal lahir : Sepukur, 01 Mei 1955, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Pengadang A, RT 001 RW 002,Desa Sepukur, Kecamatan Lantung, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sainap binti Ismail, Tempat tanggal lahir : Sepukur, 15 Maret 1974, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Pengadang A, RT001 RW 002, Desa Sepukur, Kecamatan Lantung,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya
    Arif bin Nanrang,dengan Pemohon II Sainap binti Ismail yang dilaksanakan pada tanggal20 Juni 1985 di Desa Sepukur, Kecamatan Lantung, KabupatenSumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lantung, Kabupaten Sumbawa.4.
    Jan Nanrang bin Nanrang, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Pengadang A, RT 001 RW 002,Desa Sepukur, Kecamatan Lantung, Kabupaten Sumbawa, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah atas pernikahan
    Arif bin Nanrang) denganPemohon II (Sainap binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 20 juni1985 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lantung,Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLantung, Kabupaten Sumbawa;4.
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 909/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Dusunsetempat bernama Dg.Mappoji dan yang menjadi saksi nikahnya masing masing bernama Nanrang dan Buhari dengan mas kawin berupa 44 real dibayartunai;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan / atau. tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan , baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku5.
    Nanrang bin Beddolo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Tosora, Desa Tosora, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Karena saksi adalahpaman dari Pemohon Il.
    Karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 24 Pebruari 2014, diDesa Tosora Kecamatan Majauleng, Kabupaten WajoBahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Dusunsetempat yang bernama Dg.Mappoji:.Bahwa yang menjadi wali nikah adalan ayah kandung Pemohon II yangbernama Sinosi ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahmasingmasing bernama Nanrang dan Bohari dengan mahar berupa
    dan Pemohon IIterbukti pada saat melangsungkan pernikahan adalah Pemohon berstatus dudacerai sedangkan Pemohon II berstatus janda cera;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi, terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 24Pebruari 2014 di Desa Tosora, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo.Menimbang bahwa , pernikahan Pemohon dengan Pemohon II , dinikahkan(jab Kabul) oleh Imam Dusun setempat yang bernama Dg.Mappoji dihadapan 2orang saksi masingmasing Nanrang
Register : 07-09-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1451/Pid.Sus/2017/PN Mks
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
TRI APRIYADIN CHAYRICH, ST ALIAS COKLAT
10428
  • puluh enam) bungkusan (paket) kecil dari kertasyang berisi ganja yang telah terdakwa bagibagi sebelumnya telah lakusebanyak 10 (Sepuluh) bungkusan (paket) kecil dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) perbungkusnya sehingga harga totalkeseluruhan paket ganja yang telah laku terjual adalah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 sekitar Pukul21.00 Wita saat terdakwa sedang duduk di Samping kamar kost terdakwatibatiba datang saksi NANRANG
    danmeminta izin kepada terdakwa untuk menggeledah kamar kost terdakwadimana pada saat digeledah berhasil ditemukan 1 (Satu) buah tas ranselwarna abuabu hitam yang berisikan 1 (satu) buah kotak karton yangdidalamnya terdapat 20 (dua puluh) bungkusan dari plastik merah yangmasingmasing bungkusan berisi ganja, 1 (Satu) kantong plastik hitamyang didalamnya terdapat 36 (tiga puluh enam) bungkusan kecil darikertas masingmasing berisi ganja dan 1 (Satu) buah kaleng berisikan bijiganja yang ditemukan oleh saksi NANRANG
    berat netto 489,4955 gram dan 1 (satu) kantongplastic hitam berisikan 36 (tiga puluh enam) bungkusan kecil dari kertas yangmasingmasing berisi ganja dengan berat netto 29,9805 gram beserta 1 (Satu)buah kaleng berisikan biji ganja dengan berat netto 30,2250 gram, yang manaperbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,berawal saat terdakwa yang sedang duduk di samping kamar kostterdakwa tibatiba didatangi oleh saksi NANRANG
    Saksi WAHYU TRIANTO (Anggota polisi) :Bahwa pada Kamis tanggal 18 Mei 2017 sekitar Pukul 21.00 Witabertempat di Jalan Perintis Kemerdekaan lorong 1 Pondok KampisKelurahan Tamalanrea Jaya Kecamatan Tamalanrea Kota Makassarsaksi dan saksi NANRANG menemukan 1 (Satu) buah tas ransel wamaabuabu hitam yang berisiksa 1 (Satu) buah kotak karton didalamnyaterdapat 20 (Dua puluh) bungkusan dari plastik merah yang masingmasing berisi ganja 1 (Satu) kantong plastik hitam didalamnya terdapat36( tiga puluh enam
    Saksi NANRANG (Anggota polisi) : Bahwa pada Kamis tanggal 18 Mei 2017 sekitar Pukul 21.00 Witabertempat di Jalan Perintis Kemerdekw Lung 1 Pondok KampisKelurahan Tamalanrea Jaya Kecamatan Tamalanrea Kota Makassarsaksi dan saksi Wahyu Trianto menemukan 1 (satu) buah tas ranselwama bauabu hitam yang berisiksa 1 (Satu) buah kotak kartondidalamnya terdapat 20 (Dua puluh) bungkusan dari plastik merah yangmasingmasing berisi ganja 1 (Satu) kantong plastik hitam didalamnyaterdapat 36( tiga puluh enam) bungkusan
Register : 22-11-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 159/Pdt.P/2011/PA.Wsp
Tanggal 29 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
234
  • NURAINI bintiNANRANG) dengan Pemohon II (H. ABD. RAUF bin DEPPUNG) yangdilangsungkan pada tanggal 1 Nopember 1964 di Leworeng, Desa Leworeng,Kecamatan Donri-Donri, Kabupaten Soppeng adalah sah.3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    SALINAN PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2011/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA WATANSOPPENG ;Teiah memeriksa permohonan pengesahanperkawinan (/tsbat Nikah) dantelah menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaimana tersebutdibawah ini ; Atas permohonan dari:binti Nanrang, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunantempat tinggal di Lawo, Kelurahan Ompo, KecamatanLalabata, Soppeng, sebagai Pemohon I.Deppung , umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta
    NURAINI binti NANRANG)dengan Pemohon II (H. ABD, RAUF bin DEPPUNG) yang dilangsungkan padatanggal 1 Nopember 1964 di Leworeng, Desa Leworeng, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng.3.
    saksi Pajawa bina DuBah keduanya adalah orang dekat atau tetangga Para Pemohon yangdahulu adir dan menjadi saksi akad nikah Pemohon dengan Pemohon II;Dalam persidangan para saksi telah memberikan keterangan di depansidang fbawah sumpahnya masingmasing, keterangannya didasarkankepada penglihatan an pengetahuannya sendiri, bahwa Para Pemohon telahmenikah tahun 1964, Para Saksi hadir sendiri dalam acara akad nikahPemohon dengan Pemohon Il, :ertindak selaku walinikah adalah ayahkandung Pemohon bernama Nanrang
    Yang menjadi walinikah bagi Pemohon adalah ayah kandung Pemohonbernama Nanrang.3. Akad nikah secara Islam dipimpin (ijab qabul) oleh Imam Desa Leworeng(setempat) bernama La Nahong, di hadapan saksinikah antara lainbernama La Ware dan Pajawa dengan as aw n ahar berupa uangsebesarRp. 150.000,Pada saat perkawinan, Pemohon be status perawan, sedangkanPemohon II berstatus jejaka.5.
Register : 26-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 83/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
1.Baharuddin Dg Nai bin Mattulolo Dg Joa
2.Masi binti Massi
239
  • No. 83/Pdt.P/2019/PA Jnp.Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, namun pernikahan pemohon tersebuttidak dapat dibuktikan dengan buku nikah resmi dari pejabat yang berwenang;Bahwa pemohon dengan pemohon IIl dinikahkan oleh Baso Dg Nuntungsebagai imam setempat pada waktu itu;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungdari pemohon II yang bernama Massi;Bahwa akad nikah pemohon dengan pemohon II yang disaksikan oleh orangsaksi bernama Tumpuang Dg Nanrang dan Gamba, mahar berupa uang
    Nanrang dan Gamba;Bahwa mahar yang diserahkan pemohon kepada pemohon II waktu ituadalah uang tunai sejumlah Rp.300.000,;Bahwa pada saat menikah, pemohon berstatus jejaka sedangkan pemohon IIberstatus janda cerai;Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada halangan pernikahanbaik karena hubungan nasab, semenda maupun sesusuan dan tidak ada pihakyang pernah keberatan dengan pernikahan tersebut;Bahwa rumah tangga pemohon dengan pemohon II sejak menikah tetaprukun, kKeduanya telah dikaruniai 2 orang
    Nanrang dan Gamba, dengan mas kawin uang sejumlahRp.300.000.,. Bahwa sewaktu menikah, pemohon berstatus jejaka dan pemohon II berstatusjanda, antara pemohon dan pemohon II tidak ada larangan dan halangan untukmenikah. Bahwa selama pemohon dan pemohon II menikah tidak ada orang yangkeberatan atas pernikahannya, keduanya telah dikaruniai dua orang anak dantidak pernah bercerai.
Register : 14-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 125/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Bennu bin nanrang) dengan Pemohon II ( Anitiawati binti Sumarsid ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 1998 di Desa Tirong, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;

    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama watampone Tahun 2017

    PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2017/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Bennu bin Nanrang, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tirong, Desa Tirong,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Anitiawati binti Sumarsid, umur 39
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Bennu bin Nanrang)dengan Pemohon Il ( Anitiawati binti Sumarsid) yang dilaksanakan padatanggal 28 Januari 1998 di Desa Tirong, Kecamatan Palakka, KabupatenBone.3.
    Bennu bin Nanrang, Nomor 7308150205081657yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 24 Januari 2017, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Bennu bin Nanrang);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Anitiawati binti Sumarsid);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon IIyang bernama Sumarsid;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Mide dan H. Longi;Hal. 9 dari 125. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Muh. Arsad Dg.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bennu bin Nanrang) denganPemohon II (Anitiawati binti Sumarsid) yang dilaksanakan pada 28 Januari1998 di3. Dusun Tirong, Desa Tirong, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.4.
Register : 29-11-2022 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 17-09-2023
Putusan PN SANGATTA Nomor 42/Pdt.G/2022/PN Sgt
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat:
ANDI NURDIN bin ANDI MASSIKKIRANG
Tergugat:
1.NURMAN bin RALA
2.RALA bin NANRANG
Turut Tergugat:
KEPALA DESA MANUBAR DALAM
3525
  • Penggugat:
    ANDI NURDIN bin ANDI MASSIKKIRANG
    Tergugat:
    1.NURMAN bin RALA
    2.RALA bin NANRANG
    Turut Tergugat:
    KEPALA DESA MANUBAR DALAM
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 79/Pdt.P/2022/PA.Wtp
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • Pacidda yangdihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasing bernama Abdullah Dg.Marala dan Andi Karim Petta Nanrang sebagai saksi nikah denganmahar berupa seperangkat alat shalat.Halaman 1 dari 92. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawanketika dilangsungkan pernikahan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan danlarangan untuk melangsungkan pernikahan.4.
    Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Abdullah Dg.Marala dan Andi Karim Petta Nanrang. Bahwa mahar Pemohon II berupa seperangkat alat shalat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan.
    Marala dan Andi Karim Petta Nanrang selakusaksi nikah dengan mahar berupa seperangkat alat shalat.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Sudirman bin Marsuki (Saksi 1) dan Beddu Seni bin Tenri DgMasenge (Saksi 2).Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl yang dikuatkan dengan
Register : 20-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1434/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
1011
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Suradi bin Nanrang dengan Pemohon II Hajaria binti Kambatu yang dilaksanakan pada tanggal 04 Nopember 1995 di Batulappa Kabupaten Pinrang

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 1434/Pdt.P/2016/PA.Prg.ase ll Cpe ll atl arisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Suradi bin Nanrang, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Desa Batulappa Kecamatan Batulappa Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hajaria binti Kambatu, 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga
    mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama KecamatanBatulappa, Kabupaten PinrangBahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pinrang Cq, Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon Suradi bin Nanrang
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Suradi bin Nanrang denganPemohon II Hajaria binti Kambatu) yang dilaksanakan pada tanggal 04Nopember 1995 di Batulappa Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 91000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 Miladiyah, bertepataan dengan tanggal26 Syakban 1437 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 26-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 178/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • /Pdt.P/2018/PA.Skg.laki Pemohon II bernama Nanrang, karena Saudara lakilaki Pemohon II telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Dg. Pasolong dan Dg. Pagessa, dengan mahar berupa cincin emasseberat 5 gram;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Duda mati dan Pemohon IIberstatus janda mati;4. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;5.
    Sioja, wali nikah adalah SaudaralakilakiPemohon II yang bernama Nanrang, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Dg.
    Sioja, wali nikah adalah SaudaralakilakiPemohon II yang bernama Nanrang, karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Dg.
    Sioja, yang menjadi wali nikah adalah Saudara lakilaki Pemohon II bernama Nanrang dengan mahar berupa cincin emas seberatHal. 6 dari 9 hal. Penetapan/No178./Pdt.P/2018/PA.Skg.5 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Dg. Pasolong dan Dg.Pagessa;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon IIberstatus janda mati;4.
Register : 05-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA Belopa Nomor 285/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1710
    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, (Andi Fitrah Nanrang, SE bin Nanrang), terhadap penggugat, (Risma Naca, Amd.
    Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama: Andi Altaf Fitrah bin Andi Fitrah Nanrang, S.E., umur 3 tahun 4 bulan; Andi Nurasyifah Fitrah binti Andi Fitrah Nanrang, S.E., umur tahun 6bulan;4.
Register : 24-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 53/Pdt.P/2015/PA Tkl.
Tanggal 15 Desember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
239
  • Lawa bin Nanrang) dengan pemohon II (Bungalia Dg. Losi binti Sikki) yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Lingkungan Pangkarode, Kelurahan Patte'ne, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Lawa bin Nanrang, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan petani, tempat tinggal di Lingkungan Pangkarode,Kelurahan Patte'ne, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagai pemohon ;Bungalia Dg.
    Lawa bin Nanrang)dengan pemohon Il (Bungalia Dg. Losi binti Sikki) yang dilangsungkan padatahun 1960 di Lingkungan Pangkarode, Kelurahan Patte'ne, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3.
    Lawabin Nanrang dan pemohon Il bernama Bungalia Dg. Losi binti Sikki. Bahwa para pemohon adalah sepupu satu kali dengan saksi. Bahwa saksi hadir pada saat para pemohon menikah, dan melihatproses ijab qabulnya. Bahwa para pemohon menikah pada tahun 1960 di LingkunganPangkarode, Kelurahan Patte'ne, Kecamatan PolongbangkengSelatan, Kabupaten Takalar. Bahwa para pemohon dinikahkan oleh imam kampung bernamaMallewwai Dg. Sese.
    Lawabin Nanrang dan pemohon Il bernama Bungalia Dg. Losi binti Sikki.Bahwa para pemohon adalah sepupu satu kali dengan saksi.Bahwa saksi hadir pada saat para pemohon menikah dan melihatproses ijab qabulnya.Bahwa para pemohon menikah pada tahun 1960 di LingkunganPangkarode, Kelurahan Patte'ne, Kecamatan PolongbangkengSelatan, Kabupaten Takalar.Bahwa para pemohon dinikahkan oleh imam kampung bernamaMallewwai Dg.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 PK/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2013 — LA BANCING, Dk VS H. MATTOANGING, Dk
254 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NANRANG tersebut;
    NANRANG, bertempat tinggal di Andi Pawelloi(lama) Nomor 125 Pinrang, keduanya dalam hal inimemberi kuasa kepada: P. Pice, SH., Advokat,beralamat di Jalan Serigala Nomor 142, KelurahanMamajang Dalam, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal30 Oktober 2012;Para Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu ParaTermohon Kasasi/Penggugat dan II/Pembanding;melawanH. MATTOANGING,HJ.
    Nanrang, (Para Penggugat),isteri ketiga bernama Hj. P.
    NANRANG tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat danIl untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini sejumlah Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari : Kamis, tanggal 28 November 2013, olehProf. Dr. Valerine J.L. Kriekhoff, S.H., M.A., Hakim Agung yangditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Syamsul Maarif, S.H.,L.LM.,Ph.D., dan Dr. H. Hamdan, S.H.
Register : 24-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 820/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
ERWIN S. ALIAS EWING
464
  • Setelah itu terdakwamenyerahkan satu sachet kepada saksi IRWAN dengan menggunakantangan kanannya, kemudian terdakwa dan saksi IRWAN meninggalkantempat tersebut. pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 sekitar pukul 01.30 wita padasaat terdakwa sedang menonton tiba tiba datang saksi NANRANG dansaksi KASMAN yang merupakan anggota kepolisian satuan narkotikaPolrestabes Makassar.
    Saksi NANRANG dan saksi KASMAN melakukanpemeriksaan dan penggeledahan, namun tidak ditemukan barang buktisetelah itu petugas kepolisian mempertemukan terdakwa dengan saksiIRWAN, terdakwa mengakui bahwa benar terdakwa yang telah membelishabu shabu dari DG. MILE (DPO) kemudian menyerahkannya kepadaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 820/Pid.Sus/2021/PN Mkssaksi IRWAN. Selanjutnya terdakwa bersama saksi IRWAN di bawa diKantor Satuan Reserse Narkoba Polrestabes Makassar guna proses hukumlebih lanjut.
    sachetberisi shabu setelah itu terdakwa bersama IRWAN DG LIMPO kamimeninggalkan tempat tersebut dan menuju kerumah masing masingsetelah tiba dirumah, terdakwa mengkonsumsi sabu sabu tersebutsebanyak 5 (lima) sendok lalu keesokan harinya terdakwa kembalimengkonsumsi sabu sabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali hingga sabu sabu tersebut habis kemudian pada waktu dan tempat sebagaimanaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 820/Pid.Sus/2021/PN Mksdiuraikan diatas, saat terdakwa sementara menonton tiba tiba datangsaksi Nanrang
    Nanrang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 19Februari 2021 sekitar pukul 01.00 wita di Jalan Mannuruki Raya Lr. 2B No.24 Kel. Mannuruki Kec. Tamalate Kota Makassar ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 820/Pid.Sus/2021/PN MksBahwa saksi berteman Irwan Dg.
    LIMPO kami meninggalkan tempattersebut dan menuju kerumah masingmasing setelah tiba dirumah, tersangkamengkonsumsi sabusabu tersebut sebanyak 5 (lima) sendok lalu keesokanharinya tersangka kembali mengkonsumsi sabusabu tersebut sebanyak 2 (dua)kali hingga sabusabu tersebut habis kemudian pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan diatas, saat tersangka sementara menonton tibatibadatang saksi Nanrang dan saksi Kasman yang merupakan anggota kepolisiansatuan narkotika Polrestabes Makassar dan langsung
Register : 02-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 255/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Nanrang bin Cambedengan Pemohon II, Banna binti Maddu, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 25 Oktober 1980 di Desa Tua, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo.
    PENETAPANNomor 255/Pdt.P/2020/PA.Skgaaa ra lath. 2gDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Nanrang bin Cambe, tempat tanggal lahir Wajo, 01 Juli 1951, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat kediaman diDaregettae, Desa Ujung Baru, Kecamatan Tanasitolo,, KabupatenWajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Banna binti Maddu
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Nanrang bin Cambe denganPemohon II Banna binti Maddu yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 25 Oktober 1980 di Desa Tua di Kecamatan Majauleng,Kecamatan Tanasitolo,, Kabupaten Wajo;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Hal. 2 dari 9 hal.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Nanrang bin Cambe denganPemohon II, Banna binti Maddu yang dilaksanakan pada hari Sabtu 25Oktober 1987 di Desa tua, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 8Syaban 1441 Hijriyah, oleh Hj. St.
Register : 18-05-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 69/Pdt. P/2011/PA Wsp
Tanggal 25 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
244
  • Nanrang dan A. Sagoni.5. Bahwa, pemohon I dan pemohon H. telah dikaruniai 8 orang anak masingmasingbernama :1. Umar bin Hasan Pallao, umur 49 tahun.2. Miri bin Hasan Pallao, umur 47 tahun.3. Sitti Rahman binti Hasan Pallao, meninggal dunia.4. Jamaluddin bin Hasan Pallao, umur 45 tahun.5. Rusmiati binti Hasan Pallao, umur 43 tahun.6. Abd. Kadir hin hasan Pallao, umur 41 tahun.7. Roslaniar binti Hasan Pallao, umur 31 tahun.8. Kaharuddin bin Hasan Pallao, umur 29 tahun6.
    Nanrang dan A.
Register : 03-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 292/Pdt.P/2015/PA.Skg
Tanggal 21 September 2015 —
115
  • PENETAPANNomor 292/Pdt.P/2015/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Burhanuddin N bin Haruna Nanrang, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Kepala Desa Ciromani, bertempat tinggaldi Ciromanie, Desa Ciromanie, Kecamatan Keera, KabupatenWajo , selanjutnya disebut Pemohon .Manika
    Adanyacalon suami yaitu Pemohon , Burhanuddin N bin Haruna Nanrang;2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il, Manika binti Tang;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab Kakak kandung Pemohon Il, bernama H.Rafi bin Tang;4. Adanya2 orang saksi yaitu Galigo dan H.
    Nasri;Hal. 8 dari 105. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunCiromanie yang bernama Singkerru dengan Pemohon(Burhanuddin N binHaruna Nanrang), dengan mas kawin berupa 44 Real.Menimbang, bahwaselain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesuSuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan
Register : 11-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
145
  • Andi Ida bernama Andi Pabossong,dengan mahar 11 ringgit;Bahwa saksi nikah adalah Andi Conni dan H Andi Nanrang saksi menganalkedua orang saksi nikah tersebut, keduanya sudah meninggal dunia;Bahwa sepengetahuan saksi Husein bin Petta Wetteng dan Hj. Andi Ida bintiAndi Pabossong tidak ada hubungan keluarga tidak sesusuan;Bahwa saat pernikahan berlangsung, orangtua Pemohon, Husein bin PettaWetteng berstatus jejaka Hj.
    Andi Ida bernama Andi Pabossong,dengan mahar 11 ringgit; Bahwa saksi nikah adalah Andi Conni dan H Andi Nanrang saksi menganalkedua orang saksi nikah tersebut, keduanya sudah meninggal dunia;e Bahwa sepengetahuan saksi bahwa Husein bin Petta Wetteng dan Hj. Andi Idabinti Andi Pabossong tidak ada hubungan keluarga dan tidak sesuasuan;e Bahwa saat pernikahan berlangsung, orangtua Pemohon, Husein bin PettaWetteng berstatus jejaka dan Hj.
    Conni danAndi Nanrang, keduanya hidup rukun hingga meninggal dunia dan telahdikaruniai dua orang anak;3. Bahwa Andi Husein bin Petta Wetteng dengan Hj. Andi Ida binti AndiPabossong, tidak pernah ada yang menggugat dan atau kefektif beratansebagai pasangan suami istridengan alasan adanya larangan agama;4.
Register : 11-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 150/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Tammu;Bahwa saksi berdasarkan informasi pemohon bahwa yang menjadi saksi nikahadalah Nanrang Dg. Noto dan Boko;Bahwa mahar yang diserahkan SUAMI PEMOHON kepada pemohon waktu ituadalah 1 petak sawah dibayar tunal;Bahwa pada saat menikah, pemohon berstatus gadis sedangkan SUAMIPEMOHON berstatus perjaka;Hal. 4 dari 13 hal. Pen.
    Tammu dengan saksi nikah yaitu 2 kakak kandungpemohon bernama Nanrang Dg.
    Tammu, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Nanrang Dg.
    Tammu, dan yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang saksibernama Nanrang Dg. Noto dan Boko dengan mahar berupa 1 petak sawahdibayar tunal; bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan SUAMI PEMOHON tidakpernah terjadi perceraian hingga SUAMI PEMOHON meninggal dunia; bahwa antara pemohon dengan SUAMI PEMOHON tidak terdapat halanganpernikahan dan tidak ada pula pihak yang keberatan atas pernikahan tersebut;Hal. 8 dari 13 hal. Pen.