Menetapkan barang bukti berupa sebilah parang kampong gagang terbuat dari jerigen warna abu-abu dengan panjang isi 32,4 cm dan lebar isi 4 cm terdapat tali plastic warna biru pada sarung parang, 1 buah botol kaca warna putih beninng berlabel napoleon tempat isi minuman keras jenis sopi, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5000 (lima ribu rupiah);

ATBberlabel napoleon tempat isi minuman keras jenis sopi, dirampas untukdimusnahkan;5, Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman,serta telah pula mendengar tanggapan Penuntut Umumsecara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapan balik dariterdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut

Rafu dengan kesimpulan: luka pada tubuhsaksi korban disebabkan oleh benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa: sebilahparang kampong gagang terbuat dari jerigen warna abuabu dengan panjang isi 32,4 cmdan lebar isi 4 cm terdapat tali plastic warna biru pada sarung parang, 1 buah botol kacawarna putin beninng berlabel napoleon tempat isi minuman keras jenis sopi, barangbukti mana telah disita secara sah menurut hukum dan telah dibenarkan oleh saksisaksi

lamanya terdakwa ditahan haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena lamanya pidana yang dijatuhnkan kepada terdakwamelebihi dari lamanya terdakwa berada dalam tahanan maka memerintahkan terdakwatetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa sebilah parang kamponggagang terbuat dari jerigen warna abuabu dengan panjang isi 32,4 cm dan lebar isi 4cm terdapat tali plastic warna biru pada sarung parang, 1 buah botol kaca warna putihbeninng berlabel napoleon

Menetapkan barang bukti berupa sebilah parang kampong gagang terbuat darijerigen warna abuabu dengan panjang isi 32,4 cm dan lebar isi 4 cm terdapat taliplastic warna biru pada sarung parang, 1 buah botol kaca warna putih beninngberlabel napoleon tempat isi minuman keras jenis sopi, dirampas untukdimusnahkan;6.

Napoleon KelurahanTanjung Tuwis, Kecamatan Luwuk Selatan, KabupatenBanggai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di JI.

Napoleon KelurahanTanjung Tuwis, Kecamatan Luwuk Selatan, KabupatenBanggal, namun sampai sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti diwilayah hukum Republik Indonesia., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukpada hari itu juga

Bukti Saksisaksi:Saksi 1, SAKSI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Staff Honor, bertempat tinggal di JI Napoleon, KelurahanTanjung Tuwis, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Bagggai, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada bulan Oktober 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Napoleon, KelurahanTanjung Tuwis, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten banggai, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah abang ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada bulan Oktober 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Tanjung Tuwis danrumah tangganya telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa semula

Hasim Laway) dengan Tergugat (Napoleon Rumanasen bin Agus Rumanasen) yang dilaksanakan pada tanggal 16Januari2009di Kelurahan Kroy, Distrik Kaimana,Kab. Kaimana, Provinsi Papua Barat;

Napoleon 003 merapat kekapal KM. Ganas, selanjutnya saksi Brigpol Fajar Shodiq, Saksi Agung AriefAfrianto, Amd, serta saksi Rachmat Muharyakinsyah, A.Md melakukanpemeriksaan kapal KM. Ganas tersebut yang berada pada titik koordinat0118'017"LS 10908220"BT;Bahwa dari hasil pemeriksaan ditemukan terdakwa yang merupakan nakodakapal KM.

Napoleon 003 merapat kekapal KM. Ganas, selanjutnya saksi Brigpol Fajar Shodiq, Saksi Agung AriefAfrianto, Amd, serta saksi Rachmat Muharyakinsyah, A.Md melakukanpemeriksaan kapal KM. Ganas tersebut yang berada pada titik koordinat0118'017LS 10908220"BT;Bahwa dari hasil pemeriksaan ditemukan terdakwa yang merupakan nakodakapal KM.

Napoleon 003, mencurigai ada kapal perikanan dengannama KM. Ganas sedang besandar di Pulau Pelapis telah melakukanpenangkapan ikan menggunakan alat penangkap ikan yang dilarang. KemudianKP. Napoleon 003 merapat ke kapal KM. Ganas, selanjutnya saksi Brigpol FajarShodig, Saksi Agung Arief Afrianto, Amd, serta saksi Rachmat Muharyakinsyah,A.Md melakukan pemeriksaan kapal KM.

Mun Inaku bin Napoleon Inaku (Almarhumah) :

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa; Almarhum Napoleon Arkalang Matulessy, Tempat Tanggal Lahir Aceh, 03 Agustus 1938, yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Februari 2009 di Ambon sesuai Surat Ketetapan Nomor 56/KW/VIII/2022 dan Almarhumah Henriete Huliselan, Tempat Tanggal Lahir; Banda, 12 Februari 1948 yang teleh meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2013 di Ambon, sesuai Surat Keterangan Nomor 56/KW/VIII/2022;
3. Memerintahkan

Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkan Sehelai Salinan Penetapan Permohonan Pemohon ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama Napoleon Arkalang Matulessy dan Henriete Huliselan;

ke pasar Apui dan setelahkembali dari pasar saudara AMSIR IMER MAULETI dianiaya oleh saksiARKALAUS LETMAY dan menceritakan kepada saksi korban, selanjutnyasaksi korban mengajak saudara IMANUEL MAULETI, HARUN LANFA,SEMI LANFA dan AMSI IMER MAULETI pergi ke rumah saksi ARKALAUSLETMAY untuk menanyakan alasan menganiaya AMSI IMER MAULETI,setelah sampai didepan rumah saksi FRAKANIS FAKAMENG ada limaorang pemuda sedang duduk di depan rumah, lalu saksi korban bersamadengan temantemannya mendekati saksi NAPOLEON

FAKAMENG danlangsung mengeroyok saksi NAPOLEON FAKAMENG dan melihat saksiNAPOLEON FAKAMENG dikeroyok saksi ARKALAUS LETMAY, saksiEFRAIM MAITENG, saksi FRANIS FAKAMENG, saksi ARKALAUS BILAONtidak terima lalu terjadilah perkelahian antara dua kubu dan terjadikeributan, disaat itulan datang saksi PENIAS LETMAY yang bermaksuduntuk melerai perkelahian yang terjadi, akan tetapi pada saat mau meleraiperkelahian yang ada malah saksi korban memukul saksi PENIAS LETMAY,melihat saksi korban memukul saksi PENIAS

menceritakan kepada saksi korbanAsir Onfa, selanjutnya saksi korban Asir Onfa mengajak saudara ImanuelMauleti, Harun Lanfa, Semi Lanfa dan Amsi Imer Mauleti pergi ke rumahHal. 8 dari 16 hal Putusan No 57/Pid.B/2018/PN Klbsaksi Arkalaus Letmay untuk menanyakan alasan kenapa bias sampalmelakukan penganiayaan terhadap Amsi Imer Mauleti;Bahwa setelah sampai didepan rumah saksi Frakanis Fakameng ada limaorang pemuda sedang duduk di depan rumah, lalu saksi korban bersamadengan temantemannya mendekati saksi Napoleon

Fakameng danlangsung mengeroyok saksi Napoleon Fakameng dan moelihat saksiNapoleon Fakameng dikeroyok saksi Arkalaus Letmay, saksi EfraimMaiteng, saksi Franis Fakameng, saksi Arkalaus Bilaon tidak terima laluterjadilah perkelahian antara dua kubu dan terjadi keributan, disaat itulahdatang saksi Penias Letmay yang bermaksud untuk melerai perkelahianyang terjadi, akan tetapi pada saat mau melerai perkelahian yang adamalah saksi korban Asir Onfa memukul saksi Penias Letmay, melihat saksikorban memukul

Fakamengdan langsung mengeroyok saksi Napoleon Fakameng dan melihat saksi NapoleonFakameng dikeroyok saksi Arkalaus Letmay, saksi Efraim Maiteng, saksi FranisFakameng, saksi Arkalaus Bilaon tidak terima lalu terjadilah perkelahian antaradua kubu dan terjadi keributan, disaat itulah datang saksi Penias Letmay yangbermaksud untuk melerai perkelahian yang terjadi, akan tetapi pada saat maumelerai perkelahian yang ada malah saksi korban Asir Onfa memukul saksi PeniasLetmay, melihat saksi korban memukul

NAPOLEON 045 sedang melakukan kegiatan Pengawasan SumberDaya Kelautan dan Perikanan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara RepublikIndonesia, selanjutnya Kapal Pengawas Perikanan KP. NAPOLEON 045 mendeteksi,mengejar dan memeriksa KM.

NAPOLEON 045dan beroperasi di perairanSelat Malaka;Bahwa Tim mendeteksi ada Kapal Penangkap IkanKM.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (NAPOLEON BRYAN BRASWELL Bin NAPOLEON BRASWELL) terhadap Penggugat(EMBUN SUCI ROSHA HAKIM binti MUTASIM BILLAH);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1031000,00, ( satu

MND Bahwa saksi tahu mereka ini adalah tim investigasi dalammasalah ini karena pada saat memeriksa mereka selalumemanggil Pak Lit, Pak Palens dan Pak Nando; Bahwa ia menceritakan bahwa ada permainan yangmerugikan perusahaan yaitu masalah CPO yang merekalakukan; Bahwa menurut Pak Napoleon Balo ada penjualan daripihakpihak kapal CPO berkurang sehingga perusahaandirugikan; Bahwa CPO katanya digelembungkan; Bahwa menurut cerita dari pak Napoleon yangmelakukan penggelembungan katanya oleh pak Lit(Pembanding

) bersama dengan kawankawan; Bahwa dari ceritanya mereka sudah mengaku merugikanperusahaan dan ada membuat surat pernyataan; Bahwa benar cerita yang diceritakan oleh pak NapoleonBalo diceritakan kembali kepada orang Iain; Bahwa benar cerita dari pak Lit Nyong bersama dengankawankawan melebar atau tersebar di Perusahaan; Bahwa pak Napoleon Balo tidak langsung berceritakepada saksi tapi menceritakan dalam ruangan kerja dansaksi ada disitu; Bahwa pak Napoleon Balo adalah tim investigasijJabatannya adalah

tiga orang yakniPak Tepen Sianipar, Ibu Lolita dan Pak Napoleon Balo.

Dengan demikian ada perbedaanmengenai tim pemeriksa apakah Napoleon Balo ataukah Nanser Gultom,pasalnya dalam Surat Gugatan juga disebut nama Nanser Gultom bukanNapoleon Balo (Gugatan hal 4 poin 3.5).

Hal ini jelas membingungkanTerbanding dahulu Tergugat siapa sebenarnya tim pemeriksa internalyang disampaikan Pembanding dahulu Penggugat.Bahwa penyebaran informasi yang diterangkan Saksi Andrehart Dalopedilakukan Napoleon Balo tidak dapat dibenarkan dan dibuktikan secarahukum sebagai suatu alat bukti sesuai dengan asas unnus testis nullustestis atau satu orang saksi bukan merupakan saksi (Pasal 169 HIR/306RBG).

merk AAIPER ;- Minuman jenis Sampoerna sebanyak 22 botol besar, Rokok Surya 16 sebanyak 10 (sepuluh) bungkus, rokok rawit 10 (sepuluh) bungkus, Rokok Gudang Garam Hijau sebanyak 6 (enam) bungkus, Rokok Sampoerna Kretek sebanyak 4 (empat) bungkus, dan Rokok Marlboro sebanyak 3 (tiga) bungkus, Senter Super LED sebanyak 3 (tiga) buah, Farfum Spalding 5 (lima) botol, farfum Casablanca sebanyak 4 (empat) botol, farfum Gatsby sebanyak 3 (tiga) botol, Rexona sebanyak 3 (tiga) botol, farfum Napoleon

AAIPER ;Minuman jenis Sampoerna sebanyak 22 botol besar ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Rokok Surya 16 sebanyak 10 (sepuluh) bungkus, rokok rawit10 (sepuluh) bungkus, ROkok Gudang Garam Hijau sebanyak6 (enam) bungkus, Rokok Sampoerna Kretek sebanyak 4(empat) bungkus, dan Rokok Marlboro sebanyak 3 (tiga)bungkus, Senter Super LED sebanyak 3 (tiga) buah, FarfumSpalding 5 (lima) botol, farfum Casablanca sebanyak 4(empat) botol, farfum Gatsby sebanyak 3 (tiga) botol, Rexonasebanyak 3 (tiga) botol, farfum Napoleon

mengangkat barangbarang yangdiambil dari dalam kamar tidur untuk diletakkan di depan pintu dapursehingga terkumpul barangbarang yang diambil teradkwa dan saksiGUNAWAN berupa : No Jenis Barang Jumlah1 Minuman keras jenis Sampoerna /4 dus2 Rokok Surya 16 1 pres3 Rokok Rawit 10 Bungkus4 Rokok Gudang Garam Hijau 6 Bungkus5 Rokok Sampoerna Kretek 4 Bungkus6 Rokok Marlboro 3 Bungkus7 Senter Super Led 3 Buah8 Parfum Spalding 5 Buah9 Parfum Casablanca 4 Buah10 Parfum Gatsby 3 Buah11 Rexona 3 Buah12 Parfum Napoleon

AAIPER adalah milik terdakwasedangkan minuman jenis Sampoerna sebanyak 22botol besar, Rokok Surya 16 sebanyak 10 (sepuluh)bungkus, rokok rawit 10 (sepuluh) bungkus, RokokGudang Garam Hijau sebanyak 6 (enam) bungkus,Rokok Sampoerna Kretek sebanyak 4 (empat) bungkus,dan Rokok Marlboro sebanyak 3 (tiga) bungkus, SenterSuper LED sebanyak 3 (tiga) buah, Farfum Spalding 5(lima) botol, farfum Casablanca sebanyak 4 (empat)botol, farfum Gatsby sebanyak 3 (tiga) botol, Rexonasebanyak 3 (tiga) botol, farfum Napoleon

milik Saudara Purna Wibowo sedangkanminuman jenis Sampoerna sebanyak 22 botol besar,Rokok Surya 16 sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus, rokokrawit 10 (sepuluh) bungkus, Rokok Gudang GaramHijau sebanyak 6 (enam) bungkus, Rokok SampoernaKretek sebanyak 4 (empat) bungkus, dan RokokMarlboro sebanyak 3 (tiga) bungkus, Senter Super LEDsebanyak 3 (tiga) buah, Farfum Spalding 5 (lima) botol,farfum Casablanca sebanyak 4 (empat) botol, farfumGatsby sebanyak 3 (tiga) botol, Rexona sebanyak 3(tiga) botol, farfum Napoleon

Dalam praktek di Mahkamah Agung, KUHPerdata tetapmenjadi acuan dalam memutuskan perkara ; Menurut Soetandyo Wignjosoebroto (1995; 3846), KUHPerdata Indonesia berasal dariCode Civil Napoleon yang berlaku di Belanda tahun 1810. Selanjutnya Belanda menyusun BW sendiri yang mengadopsi konsepkonsep hak yang terkandung dalam CodeCivil Napoleon yang mulai berlaku di Negeri Belanda pada tahun 1838. Selanjutnya,berdasarkan asas konkordansi (concordantie beginse!

l 23 ; 22 nnn n nnn nnn nnn cen cnc nnn ncn ce cnc cc cn cnc cnn cnn ce cnn sen ence nescenceSecara historis, konsep hak milik yang ada dalam BW yang merupakan copy paste darikonsep hak milik yang ada dalam Code Civil Napoleon.

Dalam sejarah tata hukumdunia, konsepkonsep hukum yang ada dalam Code Civil Napoleon sangat mempengaruhi pemikiran dan konsep hukum dunia, termasuk di Indonesia ; Sedangkan dalam tataran hukum universal, eksistensi hak milik telah diakui secarategas, sehingga menjadi ketentuan Deklarasi Universal tentang Hak Asasi Manusia(DUHAM), tanggal 10Desember1948 ; 2Pasal 17. DUHAM, menegaskan : 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn1. Setiap orang berhak mempunyai hak milik baik sendiri maupun bersamasamg; 2.

NAPOLEON: Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan keluarga. Bahwa benar saksi mengerti apa sebabnya diperiksa, yaitu sebagai Saksidalam perkara Penganiayaan terhadap diri saksi YANTI yang dilakukan olehterdakwa ARPAN Pgl ARPAN Bin SUTAN.

Bahwa benar saksi NAPOLEON melihat dengan jarak dekat denganterdakwa dan saksi YANTI Bahwa benar penonjokan dengan jari tangan kanan terdakwa terhadapdada sebelah kiri saksi YANTI yang dilakukan oleh terdakwa dengan tenagayang kuat hanya 1 kali. Bahwa benar jikalau tidak ada saksi NURHASANAH menahan badansaksi YANTI, maka saksi YANTI akan jatuh ke lantai.

Bahwa benar terdakwa setelah menonjok saksi YANTI, terdakwa kelihatanakan menampar saksi YANTI dan saat itu saksi NAPOLEON memisahkanterdakwa dengan saksi YANTI. Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa kepada saksi YANTItersebut, dada sebelah kiri saksi YANTI mengalami jejas warna kemerahandan mengakibatkan saksi YANTI tidak bisa beraktifitas seperti biasa selama 3hari.

WIBterjadi pertengkaran antara Terdakwa dengan saksi YANTI dan pada saat ituTerdakwa merasa tidak senang dan langsung menonjokkan jari tangankanannya ke arah dada kiri saksi YANTI sehingga mengakibatkan saksi YANTIterdorong ke jatuh ke arah belakang namun masih sempat dipegang oleh saksiNURHASANAH dan setelah itu Terdakwa mengayunkan tangan kanannyaPutusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Psb, halaman 8 dari 10 halamandengan maksud untuk memukul saksi YANTI namun langsung dilerai dandipisahkan oleh saksi NAPOLEON

Taman Murni Rt.001/003 Kelurahan Gunung IbulBarat Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih dalam hal ini memberikuasa kepada NAPOLEON,SH, MUZAKIR ISMAIL,SH, dan AHMADNASUTION,SH masingmasing Advokad dan Advokad Magang padaKantor Hukum Leon dan Partnes yang beralamat di Jalan RadialBlok 44 Lantai 3 Telpon 0711372470 Palembang berdasarkan suratkuasa khusus No.5/L&P/I/2015 tertanggal Januari 2015 yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Prabumulih dengannomor 2/SK/2015/PN Pbm selanjutnya

yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Muara Enim.Atau apabila Pengadilan Negeri Prabumulih berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan dalamperkara ini, dipersidangan Penggugat hadir kuasanya NAPOLEON,SHAdvokad pada Kantor Hukum Leon dan Partnes Tergugat dan Tergugat Ilhadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat Ill serta Turut Tergugat tidaksah untuk menghadap dipersidangan, walaupun telah dipanggil secara sah danpatut

;Menimbang bahwa berdasarkan Risalah panggilan sidang yang dijalankan olehJuru Sita Pengadilan Negeri Prabumuli pada tanggal 20 Januari 2015 untukmenghadiri sidang di Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 16 Feruari 2015Penggugat yang di wakili olen Kuasa Hukumnya NAPOLEON,SH pada hari tersebuttidak hadir akan tetapi pada sidangsidang berikutnya Penggugat yang di wakili olehKuasa Hukumnya NAPOLEON,SH selalu menghadiri persidangan;Menimbang bahwa berdasarkan Risalah panggilan tanggal 27 Januari 2015

Rekomendasi Diskanlut Kabupaten Halmahera Utara, Nomor 523.30/06/REK/DKPHU/IV/07 tanggal 9 Mei 2007 (bukti P23);Bahwa bukti P23 adalah Rekomendasi Pengumpulan DanPembudidayaan Ikan Napoleon Wrasse, Nomor 525.30/06/REK/DKPHU/V/07 tertanggal 9 Mei 2007. Didalam rekomendasi tersebut dinyatakanbahwa jenis kegiatan PT.Morotai Marine Culture adalah Pengumpulandan Budidaya Ikan Napoleon Wrasse. Dan PenanggungjawabPerusahaan adalah Moch.

Thoib sun;Bahwa berdasarkan bukti P30, yaitu Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP)maka bidang usaha PT.MMC (Termohon Kasasi) yang berlokasi di DesaNgeleNgele, Kecamatan Morotai Selatan Barat adalah kerang mutiara,sedangkan lokasi budidaya ikan kerapu terletak di Desa Sumsum,Kecamatan Morotai Selatan;Bahwa berdasarkan bukti P24 yaitu berita acara peninjauan lokasipenampungan ikan dan Napoleon Wrasse serta klarifikasi koordinatusaha budidaya kerang mutiara.

Perairan Pulau NgeleNgele dengan Titik Koordinat:0212000 LU 12812877 LS.Pemanfaatan lokasi menurut titik koordinat untuk poin (1) dan (2) adalahuntuk kegiatan usaha budidaya kerang mutiara dan ikan kerapu.Sedangkan untuk Budidaya dan Pengumpulan ikan Napoleon beradapada poin (3).

Putusan Nomor 1688 K/Pdt/2014Usaha Perikanan Budidaya dan Pengumpulan Ikan Napoleon Wrassesekaligus penyesuaian titik koordinat untuk Izin Usaha PerikananBudidaya Kerapu dan Kerang Mutiara oleh PT.Morotai Marine Culture diDesa NgeleNgele Besar, Kecamatan Morotai Selatan Barat, KabupatenHalmahera Utara;Hasil Peninjauan lokasi dan penentuan titik koordinat adalah sebagaiberikut:1. Perairan Pulau Tuma dan sekitarnya dengan Titik Koordinat:0213356 LU 12812873 LS;2.

Perairan Pulau NgeleNgele dengan Titik Koordinat:4. 0212000 LU 12812877 LS;Pemanfaatan lokasi menurut titik koordinat untuk poin (1) dan (2) adalahuntuk kegiatan usaha Budidaya Kerang Mutiara Dan Ikan Kerapu.Sedangkan untuk Budidaya dan Pengumpulan ikan Napoleon beradapada poin (3).

melalui WhatsAppke nomor terdakwa dan oleh terdakwa disetorkan kepada Bandar yaitumelalui online dengan situs "www lusapools.com selanjutnya terdakwamenulis angka yang menjadi tombokan dan besarnya uang taruhankemudian terdakwa kirim;Bahwa Terdakwa mengirim uang tombokan tersebut dengan cara mengisisaldo rekening terdakwa dan selanjutnya terdakwa transfer ke rekeningHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PN Bjnyang telah ada di situs www lusapools.com yaitu rekening Bank Mandiriatas nama Aldo Napoleon

penombokyang memasang angka dan besarnya uang tombokan melalui WhatsAppke nomor terdakwa dan oleh terdakwa disetorkan kepada Bandar yaitumelalui online dengan situs "www lusapools.com selanjutnya terdakwamenulis angka yang menjadi tombokan dan besarnya uang taruhankemudian terdakwa kirim;Bahwa Terdakwa mengirim uang tombokan tersebut dengan cara mengisisaldo rekening terdakwa dan selanjutnya terdakwa transfer ke rekeningyang telah ada di situs www lusapools.com yaitu rekening Bank Mandiriatas nama Aldo Napoleon

tersebut kemudian Terdakwa setorkan kepada Bandar melaluionline di situs www lusapools.com yang Terdakwa masuk melalui IDasiz518 dan password mandiri 9988 dan selanjutnya Terdakwa menulisangka yang menjadi tombokan dan besarnya uang taruhan lalu Terdakwakirim;Bahwa cara pengiriman uangnya yaitu Terdakwa mengisi saldo rekeningTerdakwa yaitu Bank Mandiri atas nama Terdakwa sendiri selanjutnyaTerdakwa transfer ke rekening yang telah ada di situs www lusapools.comyaitu rekening Bank Mandiri atas nama Aldo Napoleon

melaluionline di situs www lusapools.com yang Terdakwa masuk melalui IDasiz518 dan password mandiri 9988 dan selanjutnya Terdakwa menulisHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PN Bjnangka yang menjadi tombokan dan besarnya uang taruhan lalu Terdakwakirim; Bahwa cara pengiriman uangnya yaitu Terdakwa mengisi saldo rekeningTerdakwa yaitu Bank Mandiri atas nama Terdakwa sendiri selanjutnyaTerdakwa transfer ke rekening yang telah ada di situs www lusapools.comyaitu rekening Bank Mandiri atas nama Aldo Napoleon

terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal darilaporan masyarakat ada sebuah rumah yang merupakan bandar narkoba yangmana rumah tersebut adalah rumah milik terdakwa Sandi Irawan Als Sandi BinDarmawi, berdasarkan dari laporan masyarakat tersebut kemudian saksi HendriNapoleon Bin Suwanto bersama dengan saksi Andi Setiawan Als Sandi BinDarmawi langsung menuju rumah terdakwa Sandi Irawan Als Sandi BinDarmawi di tengah perjalanan saksi Hendri Napoleon

Hendri Napoleon, SE Bin Suwanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ; Bahwa Keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudahbenar semua; Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini dikarenakan Saksiadalah anggota Kepolisian Resor Ogan Komering Ulu Timur yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi dan rekan Andi Setiawan Bin Mujirat pada hari Rabutanggal 7 Oktober 2020 sekira jam 15.00

Andi Setiawan Bin Mujirat, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa Keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudan benarsemua;Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini dikarenakan Saksi adalahanggota Kepolisian Resor Ogan Komering Ulu Timur yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi dan rekan Hendri Napoleon, SE Bin Suwanto pada hariRabu tanggal 7 Oktober 2020 sekira jam 15.00 wib

(satu) Buah handphone merk Samsung dengan No Imei359941062312154 dan 359941062312152.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Rabu tanggal7 Oktober 2020 sekira jam 15.00 wib di Jalan Dusun Talang Cipet Desa SukaBaru Kec Bunga Mayang Kab OKU Timur; Bahwa penangkapan tersebut berawal pada saat pada hari hari Rabutanggal 7 Oktober 2020 sekira jam 15.00 wib saksi Hendri Napoleon

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah ember warna biru yang berisi 2 (dua) ball ganja yang dibalut dengan lakban warna coklat dibungkus plastik putih merk Napoleon dibalut dengan karet ban, 1 (satu) bungkus koran yang berisi ganja, 1 (satu) buah terpal warna biru yang berisi ganja, 1 (satu) plastik assoy warna biru berisi 38 (tiga puluh delapan) ampul atau bungkus kecil ganja dibalut kertas koran dan 20 (dua puluh) potongan kertas koran dengan berat kotor 2.116,66 (dua ribu seratus

didalam sebuah rumah yang beradadi Lingkungan Poriaha, Kelurahan Tapian Nauli, Kecamatan Tapian Nauli,Kabupaten Tapanuli Tengah;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Sbg= Bahwa teman saksi dalam melakukan penangkapan tersebut adalahsesama anggota Polri yaitu Bripka Krisnadi Zatmiko dan Brigadir AryAgung Irwansyah;= Bahwa adapun barang bukti yang kami temukan berupa 1(Ssatu) buahember warna biru yang berisikan 2 (dua) bal Ganja yang dibalut lakbanwarna coklat dibungkus plastik putih Napoleon

hari Rabu tanggal 31 Oktober2018 sekira pukul 23.30.wib tepatnya didalam sebuah rumah yang beradadi Lingkungan Poriaha, Kelurahan Tapian Nauli, Kecamatan Tapian Nauli,Kabupaten Tapanuli Tengah;= Bahwa teman saksi dalam melakukan penangkapan tersebut adalahsesama anggota Polri yaitu Bripka Winaya dan Brigadir Ary AgungIrwansyah;= Bahwa adapun barang bukti yang kami temukan berupa 1(Satu) buahember warna biru yang berisikan 2 (dua) bal Ganja yang dibalut lakbanwarna coklat dibungkus plastik putih Napoleon

Bahwa benar saat penggeledahan dilakukan oleh Saksisaksianggota kepolisian, ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah ember warnabiru yang berisi 2 (dua) ball ganja yang dibalut dengan lakban warna coklatdibungkus plastik putin merk Napoleon dibalut dengan karet ban, 1 (satu)bungkus koran yang berisi ganja, 1 (Satu) buah terpal warna biru yang berisiganja, 1 (Satu) plastik assoy warna biru berisi 38 (tiga puluh delapan) ampul ataubungkus kecil ganja dibalut kertas koran dan 20 (dua puluh) potongan

Bahwa benar saat penggeledahan dilakukan oleh Saksisaksianggota kepolisian, ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah ember warnabiru yang berisi 2 (dua) ball ganja yang dibalut dengan lakban warna coklatdibungkus plastik putin merk Napoleon dibalut dengan karet ban, 1 (satu)bungkus koran yang berisi ganja, 1 (Satu) buah terpal warna biru yang berisiganja, 1 (satu) plastik assoy warna biru berisi 38 (tiga puluh delapan) ampul ataubungkus kecil ganja dibalut kertas koran dan 20 (dua puluh) potongan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah ember warna biru yang berisi 2 (dua) ball ganja yang dibalutdengan lakban warna coklat dibungkus plastik putih merk Napoleon dibalutdengan karet ban, 1 (Satu) bungkus koran yang berisi ganja, 1 (Satu) buahterpal warna biru yang berisi ganja, 1 (Satu) plastik assoy warna biru berisi38 (tiga puluh delapan) ampul atau bungkus kecil ganja dibalut kertas korandan 20 (dua puluh) potongan kertas koran dengan berat kotor 2.116,66(dua ribu seratus enam belas koma

merk AAIPER ;- 22 (dua puluh dua) botol minuman jenis Sampoerna ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 10 (sepuluh) bungkus Rokok Surya 16 ;- 10 (sepuluh) bungkus rokok rawit ;- 6 (enam) bungkus Rokok Gudang Garam Hijau ;- 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna Kretek ;- 3 (tiga) bungkus Rokok Marlboro ;- 3 (tiga) buah Senter Super LED ;- 5 (lima) botol Farfum Spalding ;- 4 (empat) botol farfum Casablanca ;- 3 (tiga) botol farfum Gatsby ;- 3 (tiga) botol Rexona ;- 1 (satu) botol farfum Napoleon

senjata tajam jenis Golok merk AAIPER ;Minuman jenis Sampoerna sebanyak 22 botol besar, RokokSurya 16 sebanyak 10 (sepuluh) bungkus, rokok rawit 10(sepuluh) bungkus, ROkok Gudang Garam Hijau sebanyak 6(enam) bungkus, Rokok Sampoerna Kretek sebanyak 4(empat) bungkus, dan Rokok Marlboro sebanyak 3 (tiga)bungkus, Senter Super LED sebanyak 3 (tiga) buah, FarfumSpalding 5 (lima) botol, farfum Casablanca sebanyak 4(empat) botol, farfum Gatsby sebanyak 3 (tiga) botol, Rexonasebanyak 3 (tiga) botol, farfum Napoleon

mengangkat barangbarangyang diambil dari dalam kamar tidur untuk diletakkan di depan pintudapur sehingga terkumpul barangbarang yang diambil teradkwa dansaksi GUNAWAN berupa : No Jenis Barang Jumlah1 Minuman keras jenis Sampoerna /4 dus2 Rokok Surya 16 1 pres3 Rokok Rawit 10 Bungkus4 Rokok Gudang Garam Hijau 6 Bungkus5 Rokok Sampoerna Kretek 4 Bungkus6 Rokok Marlboro 3 Bungkus7 Senter Super Led 3 Buah8 Parfum Spalding 5 Buah9 Parfum Casablanca 4 Buah10 Parfum Gatsby 3 Buah11 Rexona 3 Buah12 Parfum Napoleon

AAIPER adalah milik terdakwasedangkan minuman jenis Sampoerna sebanyak 22botol besar, Rokok Surya 16 sebanyak 10 (sepuluh)bungkus, rokok rawit 10 (sepuluh) bungkus, RokokGudang Garam Hijau sebanyak 6 (enam) bungkus,Rokok Sampoerna Kretek sebanyak 4 (empat) bungkus,dan Rokok Marlboro sebanyak 3 (tiga) bungkus, SenterSuper LED sebanyak 3 (tiga) buah, Farfum Spalding 5(lima) botol, farfum Casablanca sebanyak 4 (empat)13botol, farfum Gatsby sebanyak 3 (tiga) botol, Rexonasebanyak 3 (tiga) botol, farfum Napoleon

AAIPER adalah milik terdakwasedangkan minuman jenis Sampoerna sebanyak 22botol besar, Rokok Surya 16 sebanyak 10 (sepuluh)bungkus, rokok rawit 10 (sepuluh) bungkus, RokokGudang Garam Hijau sebanyak 6 (enam) bungkus,Rokok Sampoerna Kretek sebanyak 4 (empat) bungkus,dan Rokok Marlboro sebanyak 3 (tiga) bungkus, SenterSuper LED sebanyak 3 (tiga) buah, Farfum Spalding 5(lima) botol, farfum Casablanca sebanyak 4 (empat)botol, farfum Gatsby sebanyak 3 (tiga) botol, Rexonasebanyak 3 (tiga) botol, farfum Napoleon

,Advokat, beralamat di Jalan Cut Nyak Dien Nomor 29,Kelurahan llir, Kecamatan lIlir Barat Il, Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanABDUL GANI BUSTAN, bertempat tinggal di Jalan TorpedoKomplek YPP Nomor 794/94 Rt.09 Rw.03 Sekip UjungKelurahan 20 llir, Kecamatan Kemuning, Kota Palembang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Napoleon, S.H.

Menerima Eksepsi Tergugat , Kuasa Hukum Penggugat yaitu Napoleon,S.H. dan Muhammad Iskandar, S.H. tidak sah sebagai Kuasa HukumHalaman 2 dari 9 hal. Put.

Menerima eksepsi Tergugat I kuasa hukum Penggugat yaitu Napoleon,S.H. dan Muhammad Iskandar, S.H. tidak sah sebagai kuasa hukumPenggugat;3. Menetapkan Pengadilan Negeri Kelas IA Palembang, tidak berwenangmengadili pembatalan Akta Notaris nomor 23 tanggal 31 Juli 2009;4. Menetapkan dan memerintahkan Penggugat mengganti kerugianTergugat Il, biaya Pengacara sebanyak Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) dan biaya Immateriel sebanyak Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah);5.