Ditemukan 131 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN JANTHO Nomor 11/Pdt.P/2022/PN Jth Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon:
Muhammad Nasir
27 — 3
Muhammad Nasir
27 — 3
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan hukum memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon yang bernama NASILA BHALQIS yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1106-LT-31072017, tertanggal 31 Juli 2017, diubah menjadi bernama RATU ALISHA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan identitas kependudukan ini, selambat-lambatnya
Register : 19-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 1852/Pdt.G/2024/PA.Ckr Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Agung Maulana bin Anang Sumarna) terhadap Penggugat (Pina Nasila Ipanka binti Hengki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 705.000,00( tujuh ratus lima ribu rupiah);
Register : 06-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 230/Pdt.P/2021/PN Mtr Tanggal 27 September 2021 — Pemohon:
Fatuhul Arifin
15 — 9
Fatuhul Arifin
15 — 9
Arifin yangseharusnya adalah Muhaimin sesuai dengan dokumen :e Kutipan Akta Nikah No. 0436/024/XII/2015 tertanggal 4 Desember2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kuripan, KabupatenLombok Barat,e Kutipan Akta Kelahiran No. 27.624/IS/LB/2013 atas nama anakpertama Pemohon yang bernama Muhamad Fatuhul Arifin;e Kutipan Akta Kelahiran No. 27.625/IS/LB/2013 atas nama anakkedua Pemohon yang bernama Mia Lestari;e Kutipan Akta Kelahiran No. 5201LT070320160018 atas namaanak ketiga Pemohon yang bernama Nasila
Putus : 07-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 297/Pid.Sus/2016/PN Gto Tanggal 7 Desember 2016 — - TAUFIK MAHMUD Alias UPIK
31 — 5
31 — 5
Agil Nasila, lalu diamenolong saksi dan membawa saksi bersama Ryan Suleman, ArdiansyahManopo, Firman Sidiki dan Moh.
Agil Nasila, lalu dia menolong saksi danmembawa saksi bersama Frangki Abas, Moh. Azan Maulana, RyanSuleman, Firman Sidiki, Moh.
Agil Nasila, lalu dia menolong saksi danmembawa saksi bersama Frangki Abas alias Angki, Mohamad AzanMaulana, Ryan Suleman, Mohamad Ardiyansah Manopo, dan mOh.Apriyanto Datukramat ke rumah sakit Toto menggunakan mobil pick upmilik masyarakat;Bahwa sesaat sebelum terjadi kecelakaan, kecepatan mobil yang saksitumpangi saat pulang dalam kecepatan rendah tetapi pada saatmemasuki jalan umum desa Buladawa Kecamatan Suwawa KabupatenHal 15 dari 30 hal, Put.No.297/Pid.Sus/2016/PN Gto.Bone Bolango, mobil yang
Register : 11-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0082/Pdt.P/2017/PA.Lbh Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai anak 2orang bernama Bagas Darmawan S, umur 12 tahun Nasila Sumaila, umur 9tahun ;5.
Register : 29-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 506/Pdt.P/2021/PA.SIT Tanggal 11 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama ROHMATIN NASILA binti MIN MIN untuk menikah dengan calon suaminya bernama AHMAD HAFID SURRAHMAN bin SUTIRJO;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000.00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 29-10-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 2198/Pdt.G/2013/PA.Kdl Tanggal 6 Maret 2014 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Selama waktu tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan seksual sebagaimana layaknya suami istri /bakda dukhul ,serta telah dikaruniai anak Mafis Sodin umur 16 tahun, Ifa Nasila umur 14 tahundan Muh Fahmi Yuda Nur umur 5 tahun, ketiganya ikut Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugatdan selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;Bahwa rumah tangga perkawinan Penggugat dan Tergugat dahulu tentram , tetapikemudian
Register : 15-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sSaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah selama 3 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah rumah orang tua Tergugat selama lebih kurang 7 bulan; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak bernama Nasila
Register : 07-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0147/Pdt.P/2016/PA.SIT Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ASNAM bin SIHAN) dengan Pemohon II (NASILA binti MATWI) yang dilangsungkan di Desa Campoan,Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo pada tahun 1990;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 666000.- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Para Pemohon;
Register : 21-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MANADO Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.Mdo Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : Ramli Manikam, lahir 16 Desember 2005; Nasila Manikam, lahir 9 Oktober 2017;6. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yangberkaitan dengan pendataan;7.
Register : 28-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 918/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa dalam pernikahan tersebut, PENGGUGAT danTERGUGAT telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak Perempuan yang bernama: Nasila Faida Annaila, Umur + 6 Tahun.4.
Register : 14-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 835/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 19 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Cinta Nasila, lahir tanggal 28 Januari 2009 M dan XXX lahir tanggal 2010 M, dibawah pemeliharaan/hadhonah Penggugat; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Register : 13-10-2022 — Putus : 04-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 676/Pdt.P/2022/PA.Pmk Tanggal 4 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Maulana) dengan Pemohon II (Rohmatin Subaidah Nasila binti Akhmad Subaidi) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2020 di Dusun Jateh Desa Lebbek Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk
Register : 18-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1041/Pdt.P/2016/PA.GM Tanggal 7 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Nasila Erma Niana, Perempuan, Lahir 14 Agustus 2005;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0141/Pdt.P/2017/PA.Pra Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
2 — 3
2 — 3
Nasila Mardila, perempuan, tanggal lahir 09032002;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan
Register : 25-11-2011 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PN POSO Nomor 346/PID.B/2011/PN.PSO Tanggal 30 April 2012 —
84 — 16
84 — 16
RIDWAN NASILA, 4. MOH.ASFAN SUPU, ST., 5. MUHAMAD ISA ASHAR LATIMUMU, SH., 6.H.KAHARUDDIN LASAWEDI, SH., MH., 7. Drs. BAHRUN LATJUBA,yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Drs.
Saksi RIDWAN NASILA ;Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa di Penyidik POLRI danmembenarkan semua keterangannya yang dalam Berita AcaraPenyidik.Bahwa kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa.Bahwa saksi mengerti di hadapkan di depan persidangansehubungan dengan Masalah SK Investigasi Mafia HukumTerdakwa.Bahwa kejadian adanya SK tersebut saksi tidak ingat lagi.Bahwa saya tidak ketahui, mengapa sehingga masalah inidipermasalahkan, dan saksi diperiksa
dianjurkan Terdakwa untuk buka website tentangLembaga Investigasi Mafia Hukum yang kemudian Terdakwa bermohonuntuk menjadi anggota tersebut dan Terdakwa dipertemukan denganTOMI dan diserahkan kepada Terdakwa beberapaatributatributInvestigasi Mafia Hukum dilengkapi dengan surat Tugas kemudianTerdakwa pulang dari Jakarta pada bulan Nopember tahun 2010 danbelum sempat Terdakwa laksanakan pekerjaan tersebut sudahdipermasalahkan sampai dengan sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ridwan Nasila
Putus : 30-03-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 47/Pid.B/2017/PN Gto Tanggal 30 Maret 2017 — - RAMA KUSMAYANTO MAKSUM alias BUANG
31 — 13
31 — 13
Saksi MARJAM NASILA Alias IYAM, di depan persidangan di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik dan tetap padaketerangannya tersebut; Bahwa Saksi mengerti diperiksa di depan persidangan sehubungandengan perkara penganiayaan/pengeroyokan yang dilakukan olehTerdakwa RAMA KUSMAYANTO MAKSUM Alias BUANG, Lk.
perundangundangan pasal 2sampai dengan pasal 5, pasal 7, dan pasal 8 KUHP bahwa yang dimaksuddengan barangsiapa adalah setiap orang yang tunduk dan dapatdipertanggungjawabkan sebagai subyek hukum pidana di Indonesia serta mampubertanggung jawab artinya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannyasecara hukum;Menimbang, bahwa dari Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, persesuaianketerangan saksi korban Muhamad Saridi Alias Iman, saksi Maswike Hapati AliasLike, saksi Maryam Alim Alias lyam dan saksi Marjam Nasila
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.SIT Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama NASILA binti SURRI untuk menikah dengan calon suaminya bernama ADIROSI bin TARNO;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 472000.00 (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)
Register : 21-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MANADO Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Mdo Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : Ramli Manikam, lahir 16 Desember 2005; Nasila Manikam, lahir 9 Oktober 2017;6. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yangberkaitan dengan pendataan;7.
Register : 02-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 806/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Nasila Febi Amelia binti Katimin, umur 7 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat;3.