Ditemukan 3366 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 461/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat:
Yohanes Raymons
Tergugat:
Yasinta Endang Mayasari
287121
  • Ngaliyan,Kec. Ngaliyan, Kota Semarang, dalam hal ini diwakili oleh: N. ARIFINSUYANTO,SH.,MH dan REZKY TAMELAH,SH.,MH para Advokat danKonsultan Hukum dari Aksamalika Law Office & LegalConsultans,Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di JalanSingosari IV No.14 Semarang berdasatkan Surat Kuasa KhususNo.035/SK/AKSAMALIKA LO/IX/2018 tertanggal 30 September,Selanjutnya diSeDUt SCEDAGAl oo... cece ceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaees PENGGUGAT;Il.
    Ngaliyan, Kec. Ngaliyan, KotaSemarang dan dalam Perkara Gugatan Waris dengan Nomor Perkara461/Pdt.G/2018/PN.Smg di Pengadilan Negeri Semarang sebagaiPenggugat, untuk selanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMA;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 461/Pdt.G/2018/PN SMG2. YASINTA ENDANG MAYASARI, bertindak sah untuk dan atas namadiri sendiri, Warga Negara Indonesia dengan Nomor IndukKependudukan 3375016010700006, berdomisili di JL. Taman SriRejeki Timur IV No 14. Rt.
    Panembahan Senopati No. 277 RT. 07 RW.03,Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang; Bahwa Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Yudha Bakti 193,RT 001/RW 002, Kelurahan/Desa Medono, Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan telah diatasnamakan Pihak Kedua sertaanaknya yang belum dewasa yang bernama Johanes Mahendra dantelah dilakukan penjualan atas objek tersebut kepada pihak lain.Para Pihak telah sepakat untuk mengikatkan diri dalam Akta Perdamaian(Acte Van Dading) dengan ketentuan
    Panembahan Senopati No. 277 RT. 07 RW.03,Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, ParaPihak sepakat bahwa objek warisan tersebut diperuntukkan bagiPihak Pertama seutuhnya dan/atau dapat dinyatakan bahwa PihakKedua serta anaknya yang belum dewasa yang bernama JohanesMahendra melepaskan hak mewarisnya atas objek waris tersebut;PASAL 3PEMBEBASAN DARI TUNTUTAN HUKUM.
Register : 21-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 824_Pid_B_2016_PN_Smg
Tanggal 10 Januari 2017 — ROHIMAH Binti HADI
215
  • SH Bin SAI NAIM (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi telah pernah diperiksa dan memberikan keterangan sebagaimana yangtertuang didalam berita acara pemeriksaan , hari Rabu , tanggal : 28 September 2016 ,yang dibuat oleh Bripka AFTONI , penyidik pembantu pada Polsektor Ngaliyan Semarang ,dan keterangan dimaksud dimuka persidangan ini tetap dipertahankannya;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 , sekira pukul 13.00 Wib,bertempat di rumah Bahrun
    , dijalan Beringin RT 02 , RW 09 , Kelurahan Tambak Haji ,Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang , telah terjadi pencurianBahwa saksi adalah kakak kandung Bahrun , yang ketika terjadi peristiwa pencurianBahrun sedang melaksanakan ibadah haji ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara persisnya ketika terjadi pencurian , saksimengetahui karena diinformasi oleh anaknya yang bernama M.ULUL ASMI ADITYA , yangmemberitahukan kalau ada perempuan yang keluar dari rumahnya Bahrun denganmembawa tas kresek warna merah
    , KotaSemarang , telah melihat seorang perempuan yang keluar dari rumahnya pamannya (BURHAN ) yang membawa tas kresek warna merah tetapi mengenai isinya tas kresektersebut saksi tidak tahu menahu ;Bahwa kemudian setelah saksi mendengar ada seorang perempuan yang diamankanwarga serta diserahkan ke Polsek Ngaliyan , barulah saksi mengetahui kalau isi tas kresekwarna merah yang dibawa perempuan tersebut adalah : uang tunai sebesar Rp5.777.000, ; 1 buah handuk warna orange ; 1 buah teko ; 1 buah sprei
    SUNARSO , para penyidik/penyidikpembantu. pada Polsektor Ngaliyan Semarang , dan keterangannya tersebutdipersidangan ini tetap dipertahankannya ;Bahwa pada hari Rabu , tanggal 28 September 2016 , sekitar jam 13.30 WIB , bertempatdi sekitar kampungBeringin Semarang , saksi telah mengamankan seorang perempuanyang diduga telah melakukan pencurian ;Bahwa saksi setelah memperoleh cerita kalau tetangga sebelah rumahnya ada kecurian ,maka saksi berusaha mencarinya , dan benar saksi kKemudian telah menemukan
    BAHRUN Bin SAI NAIM (alm)Bahwa saksi telah pernah diperiksa dan memberikan keterangannya sebagaimana yangtertuang didalam berita acara pemeriksaan hari Rabu , tanggal : 19 Oktober 2016 , yangdibuat oleh : AIPTU SUNARSO , penyidik pembantu pada Polsektor Ngaliyan Semarang ,dan keterangannya tersebut dipersidangan ini tetap dipertahankannya ;Bahwa benar pada hari Kamis , tanggal : 138 Oktober 2016 , sekitar jam 21.00 Wib , saatsaksi dalam perjalanan , dari Islamic Center kearah rumah ,telah diberitahu
Register : 03-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 504/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon:
ISTIROKHAH
193
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan menunjuk Pemohon (ISTIROKHAH) selaku ibu kandung dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama NANDA KARINA ISTARI dan LAILA RAHMAWATI, untuk mewakili melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) menjual yang menjadi bagian anak di bawah umur tersebut dari : Sertifikat Hak Milik No. 01207, seluas 7366 m2 terletak dalam Propinsi Jawa Tengah, Kotamadya Semarang, Kecamatan Ngaliyan, Kelurahan Beringin,
    MUKADI bertempat tinggal di Gondoriyo WatesRt 07/Rw O02, Kelurahan: Wates, Kecamatan: Ngaliyan, Kota Semarang;. Bahwa pada bulan Februari tahun 1998, Alm. MUKADI melakukan pembeliantanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 01207 dan atas pembelian tanahtersebut dicantumkan selaku pemegang hak atas tanah adalah Alm. MUKADIdan JUMIATI ;. Bahwa hubungan hukum yang terdapat antara Alm. MUKADI dengan JUMIATIadalah hubungan saudara kandung dimana JUMIATI adalah adik kandung dariAlm.
    Bahwa Pemohon dan anakanaknya sebagai ahli waris memiliki hartaberupa sebidang tanah dan Bangunan dengan rincian sebagai berikut :1 Sebidang tanah seluas 7366 m* berdasarkan SERTIPIKAT HAK MILIKNo. 01207, terletak dalam Propinsi Jawa Tengah, KotamadyaSemarang, Kecamatan Ngaliyan, Kelurahan Beringin, Sebagaimanatertera pada SURAT UKUR Nomor: 11.01.07.03.00670/1999;Halaman 2 dari 13 Penetapan nomor 504/Pat.P/2018/PN.Smg.8.
    berdasarkan SERTIPIKAT HAK MILIKNo. 01207, terletak dalam Propinsi Jawa Tengah, KotamadyaSemarang, Kecamatan Ngaliyan, Kelurahan Beringin, Sebagaimanatertera pada SURAT UKUR Nomor: 11.01.07.03.00670/1999;untuk memenuhi baik kebutuhan seharihari maupun kebutuhanpendidikan anakanak pemohon.9. Bahwa dengan meninggalnya Sdr.
    berdasarkan SERTIPIKAT HAK MILIKNo. 01207, terletak dalam Propinsi Jawa Tengah, KotamadyaHalaman 4 dari 13 Penetapan nomor 504/Padt.P/2018/PN.Smg.Semarang, Kecamatan Ngaliyan, Kelurahan Beringin, Sebagaimanatertera pada SURAT UKUR Nomor: 11.01.07.03.00670/1999;3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon.AtauApabila Ketua Pengadilan Negeri Semarang Cq.
    Bukti P6 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 01207 Kelurahan BeringinKecamatan Ngaliyan Kota Semarang atas nama 1.Jumiati,2.Mukadi;Halaman 5 dari 13 Penetapan nomor 504/Padt.P/2018/PN.Smg.10.Bukti P7 Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris yang ditanda tangani LurahWates dan An.Camat Ngaliyan tertanggal 07 September 2016 ;Bukti P8 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3374155302770002atas nama Istirokah ;Bukti P9 Surat Pernyataan Izin Jual yang dibuat oleh Jumiati tertanggal 05Desember 2018 ;Bukti P10
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 2515/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
909
  • Sukilah adapun batas batas : Utara : Rumah Mbah Di Londo Barat : Jalan Selatan : Rumah Ibu Painem Timur : KaliMohon disebut Obyek Sengketa Tanah beserta bangunan rumah terletak di Tambakaji Rt.09Rw.01 Kelurahan Tambakaji Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang An.Sukilah adapun batas batas : Utara : Jalan Barat : Rumah Bapak Parjono Selatan : Rumah Bapak Nasto* Timur : Rumah Bapak Tri SuryantoMohon disebut Obyek Sengketa IIHal. 2 dari 8 Hal. Putusan Nomor 2515/Pdt.G/2020/PA.Smg4.
    Ngaliyan Kota Semarang, An. Sukilah adapunbatas batas : Utara : Rumah Mbah Di Londo Barat : Jalan Selatan : Rumah Ibu Painem Timur : KaliMohon disebut Obyek Sengketa Tanah beserta bangunan rumah terletak di Tambakaji Rt.09Rw.01 Kelurahan TambakajiKecamatan Ngaliyan Kota Semarang,An. Sukilah adapun batas batas: Utara : Jalan Barat : Rumah Bapak Parjonoe Selatan : Rumah Bapak Nasto Timur : Rumah Bapak Tri SuryantoMohon disebut Obyek Sengketa II3.
    Ngaliyan Kota Semarang, An. Sukilah adapunbatas batas : Utara : Rumah Mbah Di Londo Barat : Jalan Selatan : Rumah Ibu Painem Timur : KaliMohon disebut Obyek Sengketa Tanah beserta bangunan rumah terletak di Tambakaji Rt.09Rw.01 Kelurahan Tambakaji Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang, An.Sukilah adapun batas batas : Utara : Jalan Barat : Rumah Bapak Parjonoe Selatan : Rumah Bapak Nasto Timur : Rumah Bapak Tri SuryantoMohon disebut Obyek Sengketa II4.
    Ngaliyan Kota Semarang, An. Sukilah adapunbatas batas : Utara : Rumah Mbah Di Londo Barat : Jalan Selatan : Rumah Ibu Painem Timur : KaliMohon disebut Obyek Sengketa Hal. 5 dari 8 Hal.
    Putusan Nomor 2515/Pdt.G/2020/PA.Smg Tanah beserta bangunan rumah terletak di Tambakaji Rt.09Rw.01 Kelurahan Tambakaji Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang, An.Sukilah .adapun batas batas : Utara : Jalan Barat : Rumah Bapak Parjono Selatan : Rumah Bapak Nasto Timur : Rumah Bapak Tri SuryantoMohon disebut Obyek Sengketa II5.
Register : 16-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 28/Pid.Sus/2016/PN.Tmg
Tanggal 29 Maret 2016 — ANDI MAWARDI bin NGATIMAN
264
  • Ngaliyan, Kec.Bejen, Kab.
    Ngaliyan,Kec. Bejen,Kab.
    Ngaliyan,Kec. Bejen,Kab. Temanggung saksi menemukan78 tunggak baru yang merupakan bekas penebangan pohon kayu jenissengon dan kayu jabon lalu saksi melaporkan pada sdr.
    perhutani miliknegara di Ngaliyan Behen tersebut adalah pohon pinus, mahoni, sengon,jabon, dan rimba campur;Bahwa kerugian yang dialami oleh Perhutani sekitar Rp. 17. 580.000.
    Ngaliyan, Kec. Bejen, Kab. Temanggungyaitu hutan milik Perhutani, saat itu Sdr. Sudiharso,, Sdr.
Register : 16-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.Smg
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
190
  • Penetapan No.XXXxX/Padt.P/2018 /PA SmgAgama : IslamPekerjaan : PelajarTempat kediaman di : Kota Semarang ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang:2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun.
    Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang Nomor.XX/Kua.11.33.08/PW. 01/1/18 tanggal 12 Januari 2018 bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberitanda bukti (P1);2. Surat Pemberitahuan adanya halangan / kekurangan persyaratanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang Nomor.
    , Kota Semarang, MajelisHakim menilai bahwa bukti P.1 telah dapat membuktikan bahwa KUAKecamatan Ngaliyan Menolak untuk melangsungkan pernikahan antara XYdengan Apprilia Ariyanto;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Akta otentik berupa asli Surat ModelN8 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, MajelisHakim menilai bahwa bukti P.2 telah dapat membuktikan bahwa KUAKecamatan Ngaliyan memberitahukan adanya Halangan / KekuranganPersyaratan atas pernikahan XY;Menimbang, bahwa bukti P.3
    sesuai dengan aslinya, Majelis Hakim menilai bahwa bukti P.5 telah dapatmembuktikan bahwa Aris Budhi Setyono, Ir, adalah penduduk KelurahanGondoriyo, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang;Hal. 7 dari 11 hal.
    Penetapan No.XXXX/Padt.P/2018 /PA SmgMenimbang, bahwa bukti P.6 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk,fotokopi sesuai dengan aslinya, Majelis Hakim menilai bahwa bukti P.6 telahdapat membuktikan bahwa ZY adalah penduduk Kelurahan Ngaliyan,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang;Menimbang, bahwa bukti P.7 adalah fotokopi Kutipan Akta Kelahiran,fotokopi sesuai dengan aslinya, Majelis Hakim menilai bahwa bukti P.7 telahdapat membuktikan bahwa pada tanggal O02 februari 2000 telah lahir seoranganak bernama XY
Register : 08-10-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1244/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
50
  • PUTUSANNomor 1244/Pdt.G/201 4/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:S Bin S, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Desa Ngaliyan, Kecamatan Bejen,Kabupaten Temanggung, sebagai Pemohon;MELAWANManisi M Sawan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Ngaliyan, KecamatanBejen, Kabupaten Temanggung, sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal,08 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung Nomor : 1244/Pdt.G
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Ngaliyan, Kecamatan Bejen,Kabupaten .Temanggung, selama 7 tahun kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon danTermohon sendiri diDesa Ngaliyan, Kecamatan Bejen, Kabupaten .Temanggung, selama 20tahun;.
    Surat Keterangan Nomor:474.2/182/2014, atas nama M M S, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ngaliyan, Kecamatan Bejen, KabupatenTemanggung, tanggal 9 September 2014, tanda P.3;A. Saksisaksi:1.
    Muh B bin S, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempattinggal di Desa Ngaliyan, Kecamatan Bejen, Kabupaten Temanggung;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena tetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang telah lamamenikah dan tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon selama 7 tahundan dikaruniai tiga orang anak;Bahwa saat tinggal bersama keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tampak cukup rukun, lalu sejak tahun 2010 Termohon pergimeninggalkan Pemohon entah
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 342/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 20 Juli 2017 — ANUGRAH ENY DWI PRASTYANI Binti BAMBANG GUNADI
3517
  • Sebesar Rp.7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), guna Pembayaran Angsuran ke II di Perum Wates Permai T27/120/23 Ngaliyan Semarang diterima dari EKO DAMAYANTI, ditandatangani oleh ANUGRAH ENY. Foto copy 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 27 Januari 2015 sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah), guna pembayaran rumah di Perum Wates Permai Ngaliyan Semarang, diterima dari EKO DAMAYANTI, ditandatangani oleh ANUGRAH ENY.
    Pada tanggal 14 Juli 2014 saksi menagih hutangtersebut ke kantor Terdakwa di Jalan Kariadi Semarang bertemu denganTerdakwa dan Bu SRI WuWl, dan saat itu saksi ditawari oleh Terdakwa dan BuSRI WWI (karyawan Terdakwa) supaya membeli rumah di kapling yangberlokasi di Perumahan Wates Permai Ngaliyan Semarang.
    SebesarRp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), guna Pembayaran Angsuran ke Ildi Perum Wates Permai 1T27/120/23 Ngaliyan Semarang diterima dari EKODAMAYANTI, ditandatangani oleh ANUGRAH ENY. Foto copy 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 27 Januari 2015 sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah), guna pembayaran rumah di Perum WatesPermai Ngaliyan Semarang, diterima dari EKO DAMAYANTI, ditandatangani olehANUGRAH ENY.
    Anugrah Prastya Utama), dan saat itu saksi EKODAMAYANTI ditawari oleh Terdakwa dan saksi SRI WlJI supaya membeli rumahdi kapling yang berlokasi di Perumahan Wates Permai Ngaliyan Semarang.
    SebesarRp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), guna Pembayaran Angsuran ke Ildi Perum Wates Permai 1T27/120/23 Ngaliyan Semarang diterima dari EKODAMAYANTI, ditandatangani oleh ANUGRAH ENY.
    / No.23 B diterima dari EKO DAMAYANTI,ditandatangani oleh ANUGRAH ENY.Foto copy 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 8 Januari 2015 sebesar Rp.Sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), guna PembayaranAngsuran ke Ill di Perum Wates Permai 127/120/23 Ngaliyan Semarangditerima dari EKO DAMAYANTI, ditandatangani oleh ANUGRAH ENY.Foto copy 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 27 Januari 2015 sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah), guna pembayaran rumah di Perum WatesPermai Ngaliyan Semarang,
Register : 12-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 419/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
YULIANA DEWI CITRA
155
  • Ngaliyan,Kota Semarang, Prop. Jawa Tengah ;I. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan,Pemohon sendiri hadir menghadap dipersidangan ;Menimbang bahwa setelah dibacakannya surat permohonan Pemohon,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah bermaterai cukup, yaitu :1.
    Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 00894, Kelurahan Bambankerep,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, dengan Surat Ukur tanggal 22Februari 1999 No. 66/Bambankerep/ 1999 Luas 150 M2, diberi tanda P10 ;11.
    Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris, tanggal 3 Mei 2018, dariYuliana Dewi Citra, yang diketahui Ketua RT 07/RW 05 dan Ketua RW 05Kelurahan Purwoyoso, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, diberi tandaP11;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannyaPemohon selain mengajukan buktibukti Surat juga mengajukan saksi saksiyaitu :1. Saksi M.
    Ngaliyan,Kota Semarang, Prop. Jawa Tengah ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan dipersidangan bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P11 serta 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, Pemohon betempattinggal di Jl. Srikaton Timur RT.007/RW.005 Kel. Purwoyoso, Kec.
    Ngaliyan,Kota Semarang, sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Semarangberwenang mengadili perkara Permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa dari bukti P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P10 danP11 dihubungkan dengan keterangan saksi M. Aristanto dan Saksi Suparmanmembuktikan bahwa Pemohon adalah isteri dari Almarhum Sutrisno dan dariperkawinannya tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu : 1.
Register : 30-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 15/Pdt.P/2015/PN Kln
Tanggal 4 Maret 2015 — SUGENG WIDODO
192
  • Memberikan ijin kepada Pemohon SUGENG WIDODO untuk mewakili anak-anak Pemohon yang bernama IBRAHIM DESWINO DESHAMAYA dan JASMINE ROYYAN DESWITA RISQI PUTRI, untuk menjual sebidang Tanah dan rumah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1231 tanggal 03 Februari 1998, yang terletak di Kelurahan Beringin Kecamatan Ngaliyan Kotamadya Semarang, Surat Ukur No. 1846/VII/1997 tertulis atas nama NOVITA TRI REJEKI sepanjang yang merupakan hak atau bagian dari anak-anaknya yang belum dewasa /
    dan bermateraicukup, untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P.2;Fotocopy Akta Cerai tertanggal 13 Februari 2006 No.144/AC/2006/PA Smantara Novita Tri Rejeki Binti Soesilo dengan Sugeng Widodo Bin Prawiro HadiKusumo, yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Semarang buktisurat mana telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, untukselanjutnya diberi tanda Bukti P.3;Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1231 tanggal 03 Februari 1998,yang terletak di Kelurahan Beringin Kecamatan Ngaliyan
    DAKA.e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi pernah tinggal di rumahPemohon di Semarang sewaktu bekerja pada Pemohon;e Bahwa benar pekerjaan saksi adalah buruh bangunan;e Bahwa benar pada tahun 1998 saksi mengetahui jika Pemohon membelikanpacarnya yang kemudian dinikahinya yang bernama Novita Tri Rejeki sebuah rumah;e Bahwa benar rumah tersebut terletak di Beringin Ngaliyan Semarang;e Bahwa benar saksi pernah melihat rumah tersebut karena diajak oleh Pemohon kesana;e Bahwa benar Pemohon
    TriRejeki telah bercerai;e Bahwa benar sekarang Pemohon dan anakanaknya bertempat tinggal di Klaten;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut telah dibenarkan olehPemohon;Saksi 2.SARJONO.e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi pernah tinggal di rumahPemohon di Semarang sewaktu bekerja pada Pemohon;e Bahwa benar pekerjaan saksi adalah buruh bangunan;e Bahwa benar saksi mengetahui jika Pemohon membeli rumah pada tahun 1998;e Bahwa benar rumah tersebut terletak di Beringin Ngaliyan
    di Margomulyo Rt. 001 Rw. 011, DesaGergunung, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten;Bahwa saksi hadir ke persidangan ini guna menerangkan sehubungan denganmasalah permohonan yang diajukan oleh Pemohon tentang permintaan untukdikeluarkannya Penetapan dari Pengadilan Negeri Klaten guna memberikan ijinkepada Pemohon mewakili saksi, untuk menjual sebidang Tanah dan rumahyang tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1231 tanggal 03 Februari1998, yang terletak di Kelurahan Beringin Kecamatan Ngaliyan
    Camat Pedurungan Kasi Pelayanan Umum,NOVITA TRI REJEKI telah meninggal dunia pada tanggal 7 November2006;Bahwa benar almarhum NOVITA TRI REJEKI mempunyai sebidangtanah dengan bangunan rumah diatasnya sebagaimana tersebut dalamdalam bukti surat P.4 Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1231tanggal 03 Februari 1998, yang terletak di Kelurahan BeringinKecamatan Ngaliyan Kotamadya Semarang, Surat Ukur No. 1846/VII/1997 tertulis atas nama NOVITA TRI REJEKIT;Bahwa benar maksud permohonan Pemohon menjual
Register : 27-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 289/Pdt.P/2020/PA.Smg
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon:
1.Musrini Puspowati binti Muslim Hadi
2.Mustiyaningsih binti Muslim Hadi
3.Mustiyono bin Muslim Hadi
4.Edy Muspriyanto bin Muslim Hadi
5.Mujiatmoko bin Muslim Hadi
6.Etik Muspitaningtyas binti Muslim Hadi
151
  • Puspanjolo Tengah(9A Semarang, sebagai Pemohon I;Mustiyaningsih binti Muslim Hadi, NIK: 3374156501630001, lahir diSemarang, 25 Januari 1963, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JI RayaKedungpane RT 0O04/RW 011 Kelurahan NgaliyanKecamatan Ngaliyan, Semarang sebagai Pemohonll;Mustiyono bin Muslim Hadi, NIK: 3374152603650001, lahir di Kendal, 26Maret 1965, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kedungpane Kelurahan Ngaliyan RT001/RW 010
    Kecamatan Ngaliyan, Semarang sebagaiPemohon III;Edy Muspriyanto bin Muslim Hadi, NIK : 3374150703670001, lahir diKendal,7 Maret 1967, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JI RayaKedungpane 011 Kelurahan Ngaliyan RT 004/RWMujiatmoko bin Muslim Hadi, NIK : 3374152707690001, lahir di Kendal, 27Kecamatan Ngaliyan, Semarang, sebagai Pemohon IV;Juli1969 agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanHal. 1 dari 12 hal.
    Bahwa pada tanggal 6 September 2000 ayah para Pemohon (MuslimHadi bin Djasimin) meninggal dan dimakamkan di pemakaman umumKedungpane Kelurahan Ngaliyan Kecamatan Ngaliyan Kota Semarangberdasarkan Surat Kematian no. 474.3/13/9/2000, pada 13 September2013.5.
    Bahwa pada tanggal 6 Maret 2020 ibu para Pemohon (Mudjijah bintiMuksin) meninggal dan dimakamkan di pemakaman umum KedungpaneKelurahan Ngaliyan Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang berdasarkanSurat Kematian no. 3374KM100320200020 pada 17 Maret 20206. Bahwa dengan demikian, pada saatmeninggal dunia almarhum MuslimHadi bin Djasimin dan Mudjijah binti Muksin meninggalkan enam oranganak (para Pemohon).
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2130 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — IVAN AGUSTA, S.T VS PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), Tbk., cq BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), Tbk., CABANG SEMARANG, DKK
6238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 5 Januari 2006 Nomor 4/2006 sebesarRp220.000.000,00 (dua ratus dua puluh juta rupiah);Bahwa disamping itu Penggugat juga menyerahkan jaminan antara lainberupa:a.Sebidang tanah dan bangunan berikut segala sesuatu yang berada diatasnya tersebut dalam Sertifikat Guna Bangunan (SHGB) Nomor2517/Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,seluas + 3.200 m?
    Bahwa selaku pemenang lelang atas tanah dan bangunan Sertifikat Guna11,Bangunan (SHGB) Nomor 2517/Kelurahan Ngaliyan berdasarkan RisalahLelang Nomor 415/2015, tanggal 24 Maret 2015, Tergugat III telah mensomasiPenggugat untuk segera mengosongkan tanah dan bangunan SHGB Nomor2917/Kelurahan Ngaliyan selambatlambatnya pada tanggal 29 Agustus 2015;Bahwa oleh karena perolehan Tergugat Ill atas tanah dan bangunan SHGBNomor 2517/Kelurahan Ngaliyan adalah didasarkan atas lelang eksekusi HakTanggungan yang
    Saidatun Nafisah(Penggugat II) dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalamdengan Surat Ukur tanggal 17051999, Nomor228/Karangrejo/1 999;Sebidang tanah dan bangunan berikut segala sesuatu yang beradadi atasnya tersebut dalam Sertifikat Guna Bangunan Nomor2517/Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,seluas + 3.200 m?
    Menghukum upaya pengosongan yang diajukan/dilakukan olehTergugat III atas tanah dan bangunan Sertifikat Guna Bangunan Nomor2517/Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,seluas + 3.200 m? (lebih kurang tiga ribu dua ratus meter persegi)adalah cacat hukum, sehingga tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum:12.
    Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2517/Keluranan Ngaliyan,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang seluas + 3.200 m?
Register : 10-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0135/Pdt.P/2019/PA.PML
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • PENETAPANNomor : 0135/Pdt.P/2019/PA.PmlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman diKelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang, dalam hal ini memberikankuasa
    No 0135/Pdt.P/2019/PA.PMLDesa Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);d. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/02/VIII/2014tanggal15 Agustus 2014, atas nama AYAH KANDUNG PEWARIS yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.4);e.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/15/IV/2016tanggal 13 April 2016, atas nama IBU KANDUNG PEWARIS yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.5); if Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 363, luas kurang lebih 198 m?
    yang terletak di Desa Lowa, Kecamtan Comal, Kabupaten PemalangFotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/45/X1/2017 tanggalatas nama PEWARIS yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalipancur,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.6);B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1.
    SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat kediaman di RT 002 RW 017 Desa Purwosari, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman dekat Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dariPEWARIS yang berasal dari Ngaliyan, Semarang; Bahwa PEWARIS telah meninggal dunia karena sakit diSemarang tahun 2017; Bahwa orang tua Almarhum PEWARIS telah meninggalterlebih dahulu;Hal 4 dari 11 hal Pen.
Register : 17-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.Smg
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
447
  • Memerintahkan kepada Pemohon I (Ngasiman bin Dahkelan) dan Pemohon II (PEMOHON II) untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang;4. Membebaskan biaya perkara kepada kepada Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II) ;
    Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaKUA Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
    Surat Keterangan/Pengantar dari Kelurahan Wates, Kecamatan Ngaliyan, Kota SemarangNomor XXXX/10/2016 tanggal 14102016 P.2 ;c. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I Nomor XXXX tanggal 18122012dari Kelurahan Wates, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang P.3;d. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor XXXX tanggal 18122012dari Kelurahan Wates, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang P.4 :e.
    Foto copy JAMKESMAS Nomor XXXX dari Kelurahan Wates, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang P.5 ;B.
    Saksi:Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KotaSemarang ; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi sebagai adik iparpara Pemohon ; Bahwa saat ini para Pemohon kondisi keuangannya kurang mampu dan termasukwarga miskin ; Bahwa para Pemohon adalah sebagai suami isteri sah, namun pernikahannya belumdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan ; Bahwa para Pemohon menikah tahun 1976
    Memerintahkan kepada Pemohon I (Ngasiman bin Dahkelan) dan Pemohon II (PEMOHONII) untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang;4. Membebaskan biaya perkara kepada kepada Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II(PEMOHON II) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H. Asep Imadudin sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Putus : 25-09-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 88/Pdt.P/2014/PN.KDL
Tanggal 25 September 2014 —
134
  • Bahwa sekarang Pemohon bermaksud untuk menjaminkan 1 (satu) bidangtanah dengan sertifikat HM Nomor 320 / Desa Tambahsari, KecamatanLimbangan, Kabupaten Kendal, atas nama Pemegang Hak: PUJI ASTUTItersebut ke Koperasi Intidana Ngaliyan Semarang;5.
    Bahwa maksud dan tujuan pemohon menjaminkan 1 (satu) bidang tanahdengan sertifikat HM Nomor: 320 / Desa Tambahsari, Kecamatan Limbangan,Kabupaten Kendal, atas nama Pemegang Hak: PUJI ASTUTI tersebut keKoperasi Intidana Ngaliyan Semarang, adalah untuk kepentingan pendidikananak Pemohon;6.
    Menyatakan bahwa Penetapan perwalian ini knusus untuk menandatanganidalam Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) dan Akta perjanjian Kreditdi Koperasi Intidana Ngaliyan Semarang dengan jaminan 1 (satu) bidangtanah dan bangunan HM Nomor: 320 / Desa Tambahsari, KecamatanLimbangan, Kabupaten Kendal, atas nama Pemegang Hak: PUJI ASTUTI;4.
    I ASTUTI;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan NegeriKendal adalah agar Pengadilan Negeri Kendal menetapkan Pemohonsebagai Wali dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama PUuJlASTUTI, lahir di Kendal pada tanggal 18 Pebruari 1996 selanjutnyaPenetapan Perwalian tersebut akan Pemohon pergunakan untukpersyaratan menjaminkan Sertifikat Hak Milik 320 tersebut ke KoperasiIntidan Ngaliyan Semarang dan untuk menanda tangani Akta PemberianHak Tanggungan serta Akta Perjanjian Kredit di
    Penetapan Perwalian tersebut akan Pemohonpergunakan khusus untuk menanda tangani Akta Pemberian Hak Tanggungan danAkta Perjanjian Kredit di Koperasi Intidana Ngaliyan Semarang karena Pemohonbermaksud menjaminkan Sertifikat tersebut sedangkan Sertifikat tersebut tercatatatas nama PUJI ASTUTI yang saat ini usianya belum dewasa;Menimbang, bahwa Pengadilan akan mempertimbangkan apakah Pemohondapat membuktikan dalildalil permohonannya yang mana Pemohon telahmengajukan bukti surat sebanyak 5 (lima) buah
Register : 16-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 15-02-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2107/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • SALINANPENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Ngaliyan Kota Semarang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyabernama Drs.
    Hamka Km.02Kampus Ill Ngaliyan Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 September2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang Nomor 58/KUASA/09/2013/PA.Smg tanggal 16September 2013.
    Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Halaman 1 dari 7Putusan Nomor 2107/Pdt.G/2013/PA.SmgMELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di TambakajiKecamatan Ngaliyan Kota Semarang.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSemarang dibawah
    adalah suami isteri, yang telahmelangsungkan pernikahan sesuai dengan hukum Islam dan telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten/Kota Semarang Provinsi Jawa Tengah pada hari Ahad, tanggal 20 Mei2012, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Tsaniyah 1433 Hsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXX/024/IV/2012;Bahwa, Penggugat dan Tergugat dalam membangun kehidupanrumah tangga bertempat tinggal di Perum Griya Lestari Perum GriyaLestari Kelurahan Gondoriyo Kecamatan Ngaliyan
    Kota Semarang(kontrak) selama satu minggu, kemudian pada tanggal 27 Mei 2012Penggugat bertempat tinggal di Perum Griya Lestari Perum GriyaLestari Kelurahan Gondoriyo Kecamatan Ngaliyan Kota Semarangsedangkan Tergugat kembali ke Tambakaji Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang hingga sekarang;.
Register : 03-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 179/B/2021/PTTUNSBY
Tanggal 13 September 2021 — 1. WAHYUDI. dkk. vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG. II. RYAN WIBOWO. (T.II-Int)
8634
  • Segaran Rt/Rw. 002/011, Kelurahan Purwoyoso,Kecamatan Ngaliyan, Kota. Semarang; Disebut sebagai PenggugatVIII; === 22222 222 nn onan nnn nnn nnn nnn nnn ne renee en nne nee9. RULIMAH, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pedagang, TempatTinggal Mandasiaraya, Kelurahan Krapyak. Kecamatan SemarangBarat, Kota Semarang; Disebut sebagai Penggugat IX; 10.AGUNG WIWJAYA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta,Tempat Tinggal JI.
    Beruang Raya 7 Rt/Rw. 007/002,Kelurahan Gayamsari, Kecamatan Gayamsari, Kota Semarang;Disebut sebagai Penggugat XIll; 14.SUPRIYADI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal Tambakaji Ngaliyan Rt/Rw. 004/011, KelurahanTambakaji Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang; Disebut sebagaiP@NQQU Gall XIV 3 ===a anna ern enn eee mene15.SURYATI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat Tinggal Mangunharjo Rt/Rw. 008/002, KelurahanMangunharjo, Kecamatan Tugu, Kota Semarang
    SUHARSONO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Buruh Harianlepas, Tempat Tinggal Tambakaji Rt/Rw 002/011, KelurahanTambakaji Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang; Disebut sebagaiPSN GGU Gal. XV ; ~ ~~ ~~~ nnn nmr nnn nnn nmin17.SARIMIN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, Tempat tinggal Tambak Aji Rt/Rw 001//011,Kelurahan Tambak Aji, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang; Disebutsebagai Penggugat XVII;Hal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 179/B/2021/PTTUN SBY.18.
    Sertipikat Hak Milik No. 07185/ Wonosari, Tanggal 29 Desember 2015,Surat Ukur : 00358 / Wonosari/ 2015, Tanggal 23 Desember 2015, Luas7.358 m2, terletak dikelurahan Wonosari Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang atas nama Ryan Wibowo;b.
    dikelurahan Wonosari Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang atas nama Ryan Wibowo;b.
Register : 16-11-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 09_Pdt-Sus_Gugatan LainLain_2016_PN Niaga Smg
Tanggal 20 Januari 2017 —
348289
  • Ngaliyan, KotaSemarang, Propinsi Jawa Tengah;6.
    , yang terletak di Kawasan Industri Candi Blok 23 B,Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, PropinsiJawa Tengah;(3) Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3061, atas nama TERGUGAT l,seluas 1.398 m?, yang terletak di Kawasan Industri Candi Blok 23 B,Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, PropinsiJawa Tengah;Halaman 7 dari 77 Putusan No. 09/Pdt.SusPLL/2016/PN.
    , yang terletak di Kawasan Industri Candi Blok 23 B,Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, PropinsiJawa Tengah;(3) Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3061, atas nama TERGUGAT ,seluas 1.398 m?
    No. 30111/Ngaliyan, seluas + 1.398m2; SHGB. No. 03111/Ngaliyan, seluas + 1.1777 m2; SHGB. No.03112/Ngaliyan, seluas + 6.186 m2, yang semuanya dalam satu hamparanberikut bangunan pabrik yang berdiri dan tertanam diatasnya semuanyatercatat atas nama PT.
    Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang ;Sertipikat Hak Guna Bangunan No.03083 atas nama Tergugat I,seluas 2.295 m2 yang terletak di Kawasan Industri Candi Blok 23A Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang ;2/ (dua puluh tujuh) unit mesinmesin produksi cup, straw danclosure yang terletak diKawasan Industri Candi Blok 23 B,Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah ;Halaman 70 dari 77 Putusan No. 09/Pdt.SusPLL/2016/PN.
Register : 30-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
ANA PUSPITARINI
152
  • Menetapkan menunjuk Pemohon (ANA PUSPITARINI) untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernama : ALIFIA NUR IFANY, perempuan, lahir di Semarang pada tanggal 18 Juli 2002, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidang tanah berikut bangunan dengan sertifikat masing-masing, yaitu : Sertifikat Hak Milik (HM) Nomor 03489, yang terletak di Jalan Candi Prambanan V, Nomor 1530, Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan
    Candi Prambanan V No.1530 KelurahanKalipancur, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah,Seluas 60 m2 yang kepemilikannya tercatat atas nama Alm.
    segala kerendahanhati mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Semarang sudilah kiranyaberkenan untuk :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan menunjuk Pemohon (ANA PUSPITARINI) untuk mewakili anakPemohon yang belum dewasa bernama : ALIFIA NUR IFANY, perempuanlahir di Boyolali tanggal 18 Juli 2002, untuk melakukan perbuatan hukumterhadap halhal tertentu (Khusus), menjual sebuah rumah dengan SetifikatHak Milik, Hak Milik No. 03498, yang terletak di Kelurahan Kalipancur,Kecamatan Ngaliyan
    Fotocopy Sertifikat Tanah Hak Milik, Nomor. 03498, Kelurahan Kalipancur,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, atas namaPemegang Hak ARI WIDIANTO, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKota Semarang, yang diberi tanda bukti P 6 ;7.
    , Kota Semarang,atas nama pemegang hak ARI WIDIANTO, yang akan dijual tersebut ;Bahwa saksi mengetahui mengenai adanya permohonan ini, karena suamidari Pemohon yang bernama ARI WIDIANTO telah meninggal dunia danHalaman 4 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 60/ Pdt P/ 2019/ PN SmgPemohon berkeinginan akan menjual sebidang tanah dengan sertifikat HakMilik nomor 03498, dengan luas + 60 m2 yang terletak di Jalan CandiPrambanan V, Nomor 1530, Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang, dengan
    , Kota Semarang,atas nama pemegang hak ARI WIDIANTO, yang akan dijual tersebut ; Bahwa saksi mengetahui mengenai adanya permohonan ini, karena suamidari Pemohon yang bernama ARI WIDIANTO telah meninggal dunia danPemohon berkeinginan akan menjual sebidang tanah dengan sertifikat HakMilik nomor 03498, dengan luas + 60 m2 yang terletak di Jalan CandiPrambanan V, Nomor 1530, Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang, dengan harga yang pantas dan layak ;Menimbang bahwa Pemohon menyatakan
Register : 12-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0901/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 8 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
123
  • PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2014/PA.Tmg.NsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: S binti D J, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Ngaliyan, Kecamatan Bejen,Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; M bin J, umur 42 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal semula di Desa Ngaliyan, Kecamatan Bejen,Kabupaten Temanggung, sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiT ergugat:;Pengadilan Agama tersebut; "2Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal12 Agustus 2014, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan
    Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor : 474.2/182/2014, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Ngaliyan, Kecamatan Bejen, Kabupaten Temanggung,tanggal 9 Agustus 2014, yang isinya menerangkan bahwa M bin J sejakbulan Agustus 2002 telah pergi dari Desa Ngaliyan, Kecamatan Bejen,Kabupaten Temanggung, sampai sekarang tidak diketahui alamatnya,selanjutnya alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.3.;B. SakSi: 722 n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn cence nnn n nn enee1.
    MB bin S, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Desa Ngaliyan, Kecamatan Bejen, Kabupaten Temanggung, dibawahsumpahnya secara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhalsebagai berikut: e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja; 2 222222 22 eeee bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tahune bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama
    K bin K T, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Desa Ngaliyan, Kecamatan Bejen, Kabupaten Temanggung, dibawahsumpahnya secara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhalsebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja; 22 nn nn nn nn nn nn ne nnneebahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tahunbahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat