DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : ROHMAN bin SAPARITempat lahir : MalangTanggal lahir : Ol Februari 1957Umur : 55 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan i IndonesiaAlamat : Dusun Mercoyoso Rt. 02 Rw. 10 Desa Ngawonggo Kec. TajinanKab.

sejak tanggal 23 Februari 2012 s/d sekarangPengadilan Negeri Tersebut ;Telah mendengar para saksi dan Terdakwa dimuka sidang ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa ROHMAN Bin SAFARI, pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2012 sekirajam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat diDusun Mercoyoso Rt 02 Rw 10 Desa Ngawonggo

Arif Thoha, alamat Ngawonggo RT. 002 RW. 009 Ngawonggo CeperKlaten, pekerjaan wiraswasta. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Fauziah Indri Hapsari alamat Ngawonggo RT. 002 RW. 009 NgawonggoCeper Klaten, pekerjaan wiraswasta. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;Halaman 1 dari 37 halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Byl.BPR Ceper alamat Jalan Raya Klaten Solo KM 5,4 Besole Klepu CeperKlaten.

Moh Arif Thoha Ngawonggo RT. 002 RW. 009 NgawonggoCeper Klaten. Selanjutnya diberi tanda T T.1 5;Fotocopy Surat Peringatan II Nomor 1150/K/BPRCP/IX/2017 tertanggal 6September 2017 yang dibuat oleh PT. Bank Perkreditan Rakyat CeperJalan Raya Klaten Solo KM 8,4 Besole Klepu Ceper Klaten yangditujukan kepada Sdr. Moh Arif Thoha Ngawonggo RT. 002 RW. 009Ngawonggo Ceper Klaten.

Moh Arif Thoha Ngawonggo RT. 002 RW. 009Ngawonggo Ceper Klaten. Selanjutnya diberi tanda T T.I 7;Fotocopy Pemberitahuan Lelang Jaminan Nomor 503/K/BPRCP/V/2018tertanggal 8 Mei 2018 yang dibuat oleh PT. Bank Perkreditan RakyatCeper Jalan Raya Klaten Solo KM 8,4 Besole Klepu Ceper Klaten yangditujukan kepada Sdr. Moh Arif Thoha d/a Ngawonggo RT. 002 RW. 009Ngawonggo Ceper Klaten.

ADIF FANANI, keduanya bertempat tinggal di Tegalsari RT38/16, Desa Ngawonggo, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;melawan:PT BANK PUNDI INDONESIA TBK, KANTOR PUSATJAKARTA CQ.

Dengan ketentuan bahwa plafond kreditsebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) suku bunga sebesar1,5% flat per bulan, serta diperjanjikan pula jangka waktu selama 60 (enampuluh) bulan, terhitung sejak 24 Januari 2012 sampai dengan tanggal 24Januari 2017;Bahwa dalam perjanjian kredit antara Para Penggugat dengan Tergugat tersebut posita angka 1 gugatan, Para Penggugat telah menjaminkan sebidangtanah pekarangan berikut bangunan rumah di atasnya, dikenal setempat diDesa Ngawonggo, Kecamatan Ceper

, Kabupaten Klaten, tersebut SertifikatHak Milik Nomor 1657/Desa Ngawonggo, atas nama Nyonya Sulistiowatiseluas + 666 m?

Putusan Nomor 2474 K/Pdt/2014Sulistiowati, sedangkan dalam perjanjian pemberian jaminan kredit tertulisatas nama Sri Sulistiyowati, berbeda pula dengan yang tercantum dalamSertifikat Hak Milik Nomor 1657/Desa Ngawonggo atas nama nyonya SriSulistiowati, sehingga penjaminan hutang atas objek sengketa adalah cacathukum dan tidak sah, sehingga tidak memiliki kekuatan mengikat;7.

Tergugat Il untuk menolak pelaksanaan eksekusi haktanggungan terhadap objek sengketa atas permintaan dari Tergugat , karenaterdapat perbedaan data formil antara subjek dan objek lelang, sebagaimanatertera dalam Surat Perubahan Perjanjian Kredit Nomor 027/F/212P8/01/12,tanggal 24 Januari 2012 tertulis atas nama nyonya Sri Sulistiowati,sedangkan dalam perjanjian pemberian jaminan kredit tertulis atas nama SriSulistiyowati, berbeda pula dengan yang tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNomor 1657/Desa Ngawonggo

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Desa Ngawonggo KecamatanTajinan Kabupaten Malang selama 4 tahun 3 bulan; Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. ANAK 1, umur 7 tahun2. ANAK 2, umur 5 tahun;3.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngawonggo Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang tertanggal20 Juni 2008; (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon selama 4 tahun

Senden RT.003 RW.02 Desa Ngawonggo, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00382, Surat Ukur No. 00021/ngawonggo/2011, tanggal 21 April 2011, Luas 1.277 m² (seribu dua ratus tujuh puluh tujuh meter persegi) atas nama Haiban Fadli;

Ngawonggo, Kecamatan. Tajinan,Kabupaten Jombang;Agama : IslamPekerjaan : swastaTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan :1.Penyidik tanggal 8 Maret 2016 No. Han/46/III/2016/SatreskrimSejak tanggal 8 Maret 2016 sampai dengan tanggal 27 Maret 2016.. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 24 Maret 2016No.B.1815/0.5.11/Epp.1/03/2016, sejak tanggal 28 Maret 2016 sampaidengan tanggal 6 Mei 2016..

sepada motor sudah rusak (lecek) ;Bahwa benar kerugian yang saksi alami sebesar Rp 5.200.000, (lima juta duaratus rupiah);Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Saksi RIKI FAJAR, di persidangan keterangan dibacakan yang pada pokoknyasebagai berikut:Benar benar saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar saksi ketika sedang pulang dari mengaji pada hari Senin tanggal 7Maret 2016 sekira pukul 22.30 wib bertempat di depan rumah Jalan SuroyudoDusun RT.01/2 Mertoyoso Desa Ngawonggo

saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa benar dakwaan yang dibaca oleh Jaksa Penuntut umu; Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan BAP adalahbenar; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekira pukul 23.30 wibbertempat di rumah terdakwa Jalan Masjid Bahrudin RT.08/02 DusunMertoyoso Desa Ngawonggo

Ngawonggo,Kec Ceper, Kab.

Tepatnya di Dukuh Tampiran, Dusun Ngawonggo Kecamatan CeperKabupaten Klaten, saksi Fatkurrohim, saksi Ragil Kuncoro, (anggota PolisiPolres Klaten) berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ditempattersebut sering digunakan untuk transaksi narkoba, berdasarkan informasiitu. saksi Fatkurrohim dan saksi ragil Kuncoro melakukan penyelidikanditempat tersebut kKemudian sekitar Jam 19.00 wib diketahui terdakwa lewatdijalan tersebut lalu terdakwa turun dari mobil dan menuju ke toko KlontongHalaman 3 dari

Ngawonggo Kec. Ceper Kab. Klaten terdakwa turun darimobilnya dan menuju toko Kelontong. Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli sabu kepada sdr. ALBERT(DPO) yang pertama pada bulan Januari 2018, yang kedua pada hari sabtutanggal 14 April 2018 lalu yang ketiga pada hari senin tanggal 16 April 2018dan semua itu terdakwa membeli hanya dipakai untuk terdakwa sendiri.

Tepatnya di Dukuh Tampiran, Dusun Ngawonggo Kecamatan CeperKabupaten Klaten, saksi Fatkurrohim, saksi Ragil Kuncoro, (anggota PolisiPolres Klaten) berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ditempattersebut sering digunakan untuk transaksi narkoba, berdasarkan informasiitu. saksi Fatkurrohim dan saksi ragil Kuncoro melakukan penyelidikanditempat tersebut kKemudian sekitar Jam 19.00 wib diketahui terdakwa lewatdijalan tersebut lalu terdakwa turun dari mobil dan menuju ke toko Klontongkemudian terdakwa

Ngawonggo Kec. Ceper Kab. Klaten terdakwa turun darimobilnya dan menuju toko Kelontong.Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli sabu kepada sdr.

telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3036/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 30 Desember 2006, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 478/22/XII/2006 tanggal 02 Januari 2007 );Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Ngawonggo

Kecamatan Tajinan Kabupaten Malangselama 6 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Pemohondi Desa Talangsuko Kecamatan Turen Kabupaten Malang selama 4 bulan dan terakhir bertempatkediaman di rumah orang tua Termohon di Desa Ngawonggo Kecamatan Tajinan KabupatenMalang selama 11 bulan; Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Kurang lebih sejak tahun 2008 antara

P/ 2012 / PN Mkd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari : Nama : BOTOK RAHAYU ; Tempat Tanggal Lahir : Magelang , 21 Maret 1985 ; Alamat : Dusun Gunung Malang Rt.04, Rw.08, Desa Ngawonggo,Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan

telahbermaterai cukup, yaitu :1Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama RIZKA APRILIANI , diberi tandaP1;Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, diberi tanda P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama FRENDI SETITYANTO dengan BOTOKRAHAYU ; diberi tandaP3;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3308130407108243 atas nama kepala keluargaFRENDI SETIANTO ; diberi tandaP4;5 Fotocopy KTP atas nama BOTOK RAHAYU ,, diberi tandaP5;6 Asli Surat Keterangan Pengantar dari Desa Ngawonggo

SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara TerdakwaTerdakwa :Terdakwa Nama : AWANG PURNOMO BAKTI Bin BADRUSALAM;Tempat lahir : Klaten;Umur /Tanggal Lahir :29 Tahun/14 Oktober 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Sentono, Rt 35/Rw 14, Desa Ngawonggo;Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten;Agama

RW 07, KelurahanDukuh,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;: Islam;: Pelajar/Mahasiswa;ZAINUDIN ALMUARIF Bin ALIMURSIDI aliasKOREP;: Klaten;: 24 Tahun/26 April 1991;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Sentono , Kelurahan Ngawonggo ,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :Terdakwal :1.Penyidik, tanggal 07 November 2015, berdasarkan Surat PerintahNomor: SP.Han/217/XV/2015/Reskrimum, sejak tanggal 07 November2015 sampai dengan tanggal

peserta lainnya atau untuk menguasai barangyang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, jikaperbuatan mengakibatkan lukaluka berat, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada akhir bulan Agustus 2015, ketika Terdakwa AWANGPURNOMO BAKTI bin BADRUSALAM, Terdakwa Il ROYYAN HASAN binHARYONO, saksi MUCHLISIN bin SUWANDI, dan saksi SUROTO aliasTOTOK bin DALIKIN berkumpul di rumah Terdakwa AWANG PURNOMOBAKTI bin BADRUSALAM, yang terletak di Dusun Sentono RT.35 RW.14Desa Ngawonggo

Selanjutnya saksi SUROTO aliasTOTOK bin DALIKIN dan saksi MUCHLISIN bin SUWANDI pergi menujurumah Terdakwa AWANG PURNOMO BAKTI bin BADRUSALAM di DusunSentono RT.35 RW.14 Desa Ngawonggo, Kecamatan Ceper, KabupatenKlaten, setelah itu para terdakwa bersamasama saksi SUROTO dan saksiMUCHLISIN membagikan hasil perbuatannya, yaitu:a. Terdakwa AWANG PURNOMO BAKTI bin BADRUSALAM, mendapatbagian sebesar Rp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).b.

Selanjutnya saksi SUROTO aliasTOTOK bin DALIKIN dan saksi MUCHLISIN bin SUWANDI pergi menujurumah Terdakwa AWANG PURNOMO BAKTI bin BADRUSALAM di DusunSentono RT.35 RW.14 Desa Ngawonggo, Kecamatan Ceper, KabupatenHal 13 dari 22 halaman PUT.No.130/PID/2016/PT.SMG.Klaten, setelah itu para terdakwa bersamasama saksi SUROTO dan saksiMUCHLISIN membagikan hasil perbuatannya, yaitu:Terdakwa AWANG PURNOMO BAKTI bin BADRUSALAM, mendapatbagian sebesar Rp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah);a.

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3238/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 14 Februari 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TajinanKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 28/1/II/2002 tanggal 14 Februari2002);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Ngawonggo

Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngawonggo Kecamatan Tajinan Kabupaten MalangNomor : 470/107/429.723.21 1/2010 tanggal 30 Juli 2010 (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui

Nama (sesuai KTP) : SRISUWARTIalias SRIWARTI, Tempat tanggal lahir : Klaten, 15 Januari 1949 (umur + 66 tahun); Alamat (KTP) : Sentono Rt.035/RW.014 Desa Ngawonggo,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten; Pekerjaan : WIRASWASTAS =

Senden, Ds, Ngawonggo, Kec Ceper, Kab Klaten;e Bahwa, sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaPara Terdakwa sebagai pengguna narkotika;e Bahwa, saksi kemudian berangkat ke rumah Terdakwa dan disanabertemu dengan Para Terdakwa, selanjutnya saksi bertanya kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa menunjukkan plastik yang di dalamplastik ada bekas sisa sabu;e Bahwa, selanjutnya saksi melakukan penggeledahan di kamar yangdifungsikan sebagai gudang dan saksi menemukan perlengkapan untukmenghisap

Senden, Ds, Ngawonggo, Kec Ceper, Kab Klaten;Bahwa, sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaPara Terdakwa sebagai pengguna narkotika;Bahwa, saksi kemudian berangkat ke rumah Terdakwa dan disanabertemu dengan Para Terdakwa, selanjutnya saksi bertanya kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa menunjukkan plastik yang di dalamplastik ada bekas sisa sabu;Bahwa, selanjutnya saksi melakukan penggeledahan di kamar yangdifungsikan sebagai gudang dan saksi menemukan perlengkapan untukmenghisap sabu

Ngawonggo, Kec.ceper, Kab.Klaten.Bahwa, Terdakwa Il ditangkap oleh penyidik karena tanoa hak danmelawan hukum telah menyalahgunakan narkotika jenis sabu;Bahwa, terakhir kali Terdakwa menggunakan narkotika jenis Sabu padahari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekitar jam 18.30 Wib di sebuah rumahkosong;Bahwa, Terdakwa Il tidak tahu dari mana Terdakwa mendapatkan sabutersebut karena Terdakwa Il hanya mengetahui bahwa Terdakwa membeli dari temannya di parkiran truk daerah Ciberem Kab.Cianjur JawaHalaman 13

Senden, Ds, Ngawonggo, Kec Ceper,Kab Klaten; Bahwa, di rumah Terdakwa ditemukan 4 (empat) plastik klip yangdidalamnya berisi sisa serbuk warna putih yang diduga Narkotika golongan bukan tanaman jenis Sabu dengan berat 0,74 gram besertapembungkusnya, 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya berisi kerakwarna kecoklatan yang diduga sisa pakai Narkotika golongan jenis Sabu,1 (satu) buah kaca bolam lampu bekas berisi kerak warna kecoklatan yangdiduga sisa pakai Narkotika golongan jenis Sabu beserta karet

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Doyo, Ngawonggo, Ceper, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dandikaruniai 3 anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis,namun sejak bulan Juni 2011 rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan begitu saja

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,alamat di Doyo, Ngawonggo, Ceper, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 3anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Juni 2011 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kabarnyamenjalin cinta dengan wanita

SRI SUWARTI alias SRI WARTI, tempat tanggal lahir Klaten, 15Januari 1949 (Umur + 66 Tahun), bertempat tinggal diSentono RT. 035 / RW. 014 Desa Ngawonggo,Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten, pekerjaanwiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2. ZAINAL FANANI, Umur + 46 Tahun, bertempat tinggal di SentonoRT.035 / RW.014 Desa Ngawonggo, KecamatanCeper Kabupaten Klaten, Pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;3.

Bahwa menerangkan telah ada dan pernah hidup seseorang yangbernama SISWANTO yang lahir di Klaten tanggal 18 Februari 1948bertempat tinggal di Sentono RT. 035 / RW.014 Desa NgawonggoKecamatan Ceper Kabupaten Klaten yang kemudian telah meninggaldunia pada hari Selasa legi tanggal 10 Februari 2015 berdasarkan suratketerangan kematian Nomor 475. 2 /03 /16 /2015 yang dikeluarkan KepalaDesa Ngawonggo (Bukti Surat Keterangan Kematian terlampir).2.

SISWANTO, No.475.2/03/16/2015, tertanggal 12 Februari 2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa Ngawonggo, Kec. Ceper, Kab. Klaten, diberi tanda buktiP.P10 ;11.Foto copy Surat Keterangan warisan yang dibuat oleh ahli waris dikuatkanoleh Camat ceper dengan Nomor : 590/270/31.19 tertanggal 06032015,disaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Desa Ngawonggo, Kec. Ceper,Kab. Klaten dengan Nomor : 475.2/157/16/2015 tertanggal 05032015,diberi tanda bukti P.P11 ;12.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.

Siswanto adalah penduduk Sentono Rt.035 / Rw.014 Desa Ngawonggo Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten, yanglahir di Klaten 18 Februari 1948 dan mempunyai istri bernama Sri Suwarti, halini diperkuat dengan bukti surat sebagaimana bukti PP8 dan PP9;Menimbang, bahwa dari perkawinan antara H.

Siswanto yang tinggal di Sentono RT.035 /RW.014 Desa Ngawonggo, Kecamatan, Ceper, Kabupaten Klaten, selamahidupnya H.Siswanto belum pernah bercerai ataupun meminta suratketerangan untuk menikah ditempat lain;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan antara H.

P/ 2012 /PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari :Nama : RAME.Pekerjaan : Wiraswasta.Tempat tanggal lahir : Magelang, 22 Mei 1985.Alamat : Dusun Bulusari Rt.03, Rw.03, Desa Ngawonggo,Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Rabutanggal 24 Oktober 2012, Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan setelahsurat permohonannya dibacakan, Pemohon pada pokoknya menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1Asli Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 140/25/X/2012, tertanggal 17 Oktober2012 atas nama RAME, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Ngawonggo

Ngawonggo I,Dukuh Godog Desa Sukoharjo RT.01/RW.Vil, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati ; Agama SBIR

Saksi Pertama : Sri Suwarti binti Harto Suwarno, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, alamat di Doyo, Ngawonggo, Ceper, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikarunial1 anak; Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan September 2013 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal ini saksi ketahulkarena

Saksi Kedua : Muhammad Arif bin Surawan Wasis, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat di Tegal, Ngawonggo, Ceper,Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikarunial1 anak; Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan September 2013 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

peserta lainnya atau untuk menguasaibarang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, jika perbuatan mengakibatkan lukaluka berat, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada akhir bulan Agustus 2015, ketika saksi AWANGPURNOMO BAKTI bin BADRUSALAM, saksi ROYYAN HASAN binHARYONO, terdakwa Il MUCHLISIN bin SUWANDI, dan terdakwa SUROTO alias TOTOK bin DALIKIN berkumpul di rumah saksiAWANG PURNOMO BAKTI bin BADRUSALAM, yang terletak diDusun Sentono RT.385 RW.14 Desa Ngawonggo

hingga korban terjatuh dan selanjutnya terdakwa MUCHLISIN bin SUWANDI dan saksi SUROTO alias TOTOK binDALIKIN melarikan diri dengan membawa tas milik saksiNGATIMO WIDI UTOMO Bin MARTAWI berisi uang sebanyak Rp27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) tanpa seizin saksiNGATIMO WIDI UTOMO Bin MARTAWI sebagai pemiliknya.Selanjutnya terdakwa SUROTO alias TOTOK bin DALIKIN danterdakwa Il MUCHLISIN bin SUWANDI pergi menuju rumah saksiAWANG PURNOMO BAKTI bin BADRUSALAM di Dusun SentonoRT.35 RW.14 Desa Ngawonggo

mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk menguasaibarang yang dicuri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada akhir bulan Agustus 2015, ketika saksi AWANGPURNOMO BAKTI bin BADRUSALAM, saksi ROYYAN HASAN binHARYONO, terdakwa Il MUCHLISIN bin SUWANDI, dan terdakwa SUROTO alias TOTOK bin DALIKIN berkumpul di rumah saksiAWANG PURNOMO BAKTI bin BADRUSALAM, yang terletak diDusun Sentono RT.35 RW.14 Desa Ngawonggo

hingga korban terjatuhdan selanjutnya terdakwa MUCHLISIN bin SUWANDI dan saksiSUROTO alias TOTOK bin DALIKIN melarikan diri dengan membawatas milik saksi NGATIMO WIDI UTOMO Bin MARTAWI berisi uangsebanyak Rp 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) tanpa seizinsaksi NGATIMO WIDI UTOMO Bin MARTAWI sebagai pemiliknya.Selanjutnya terdakwa SUROTO alias TOTOK bin DALIKIN danterdakwa Il MUCHLISIN bin SUWANDI pergi menuju rumah saksiAWANG PURNOMO BAKTI bin BADRUSALAM di Dusun SentonoRT.35 RW.14 Desa Ngawonggo

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Doyo, Ngawonggo, Ceper, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa yang saksi ketahui, setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Tergugat, rumahtangga Penggugat danTergugat semula harmonis, namun sejak bulan Juni 1999 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Ngawonggo, Ceper, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa yang saksi ketahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah Tergugat, rumahtangga Penggugat danTergugat semula harmonis, namun sejak bulan Juni 1999 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat