Putusan No.3682/Pdt.G/2018/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Ngelom,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 4 anak bernama Anak , tanggal lahir 31121976,bernama Anak II , tanggal lahir 06101979, bernama Anak III , tanggallahir 10041982 dan bernama Anak IV, tanggal lahir 24061986 ke empatanaknya sudah berkeluarga;4.

sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah anak kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 1976;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Ngelom

, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 1976;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Ngelom

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Ngelom

Bahwa pada tanggal 04 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo (Kutipan AktaNikah Nomor : 712/46/VII/2009 tanggal 06 Juli 2009);Hlm.1 dari 11 him.Putusan No.1116/Pdt.G/2017/PA.Sda2.5.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal rumah orang tua Tergugat di Desa Ngelom, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo.

Kabupaten Sidoarjo,didalam sidangan saksi memberikan keterangan diatas sumpahnya yangpokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah lbu Kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2009 namun sekarang sudah bercerai sejak bulanMaret 2015;Hlm.3 dari 11 him.Putusan No.1116/Pdt.G/2017/PA.SdaBahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Ngelom

pekerjaan tidak bekerja, alamat di KabupatenSidoarjo, didalam sidangan saksi memberikan keterangan diatassumpahnya yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal para pihak karena Saksi adalah Ayah Kandung dariPenggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun2009, tetapi sejak bulan Maret 2015 mereka sudah bercerai;Bahwa Sepengetahuan Saksi selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Ngelom

Pdt.G/2016/PA.Sda..Saksi : Nama SAKSI , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Saudara sepupu Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada bulan Januari 2015.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diJalan Ngelom

Gang 6, Desa Ngelom, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh orang tua Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat karena sebelumnya Saksi tahu bahwa Penggugatsering

,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena Saksikakak kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengerti dan mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah sebagai suami isteri yang menikah pada bulan Januari 2015;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan NgelomGang 6, Desa Ngelom

PENETAPANNomor : 1583/Pdt.G/2015/PA.Sda Zan Z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Bahasa Arab,tempat kediaman di Semula Desa Ngelom Kec.

Taman Sidoarjo.Sekarang di Desa Bringinbendo Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Ngelom Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Termohon;e Pengadilan Agama Sidoarjo;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat, Nomor400/180/404.7.7.6/2016, tanggal 14 Oktober 2016, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Ngelom Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, (P2);3.

bertengkar denganTergugat;Bahwa Saksi tahu penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat suka berjudi dan Tergugat menjalin hubungan cinta dengankeponakannya bernama Siti;Bahwa Saksi tahu Tergugat pergi dari rumah tanpa pamit Penggugat,sehingga Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sampai sekarang sudah 2tahun dan setelah itu mereka tidak lagi menjalankan kewajiban sebagailayaknya suami Istri;Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namun sebelumnyaTergugat tinggal di Dusun Ngelom

denganTergugat;Bahwa Saksi tahu penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat kurang memberi nafkah belanja yang layak kepada Penggugat danTergugat sering terlambat pulang;Bahwa Saksi tahu Tergugat pergi dari rumah tanpa pamit Penggugat,sehingga Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sampai sekarang sudah 2tahun dan setelah itu mereka tidak lagi menjalankan kewajiban sebagailayaknya suami Istri;Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namun sebelumnyaTergugat tinggal di Dusun Ngelom

MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:1 .Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekeijaanPendidikan2.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal: TIMAN Bin KADI: Sidoarjo:49 tahun / 12 Mei 1967: Lakilaki: Indonesia: Dsn Megare Rt.04 Rw.01 Ds Ngelom

SidoalEp/1 1/2010tertanggal 01 Nopember 2010 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia terdakwa TIMAN Bin KADI bersamasama dan bersepakat denganterdakwa II MADNUJI Bin MADIMIN, KACONG Bin PARTO NO alias KENTHUNG,HADI Alias GONDRONG dan BAYAN Als ALI (melarikan diri) pada hari kamis padatanggal 09 September 2010 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan September 2010 bertempat dilokasi dihalaman rumah IbuPartimah Dsn Megare Rt.03 Rw.01 Ds Ngelom

Turut serta main judi di Jalan umum atau di pinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi khalayak umum:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan buktibukti dipersidanganbahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 09 September 2010 sekitar jam 09.00 WIBbertempat di halaman rumah ibu Partinah Dsn Megare Rt.03 Rw.01 Ds Ngelom KecTaman Kab Sidoarjo, untuk mengisi waktu luangnya bersama dengan beberapatemannya telah bermain judi menggunakan dadu dengan taruhan uang minimalsebesar Rp.4000, tiap

satu kali putaranya, sedangkan lingkungan di halaman rumahIbu Partinah Dsn Megare Ds Ngelom kec Taman Kab Sidoarjo tersebut ialahlingkungan yang dapat dikunjungi oleh khalayak umum, maka berdasarkan haltersebut jelaslah bahwa unsur "turut serta main judi di jalan umum atau dipinggirjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi khalayak umum" telah terbuktisecara sah dan menyakinkan;Ad. 3.

Putusan No.2329/Padt.G/201 7/PA.Sda.rumah saudara Tergugat di Desa Ngelom, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3anak bernama Anak , tanggal lahir 25081990, bernama Anak Il, tanggallahir 08041996 dan bernama Anak Ill, tanggal lahir 28052000 anakpertama saat ini tinggal di Jakart sedangkan anak kedua dan ketiga saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat;.

sebagai berikut :Saksi : Nama Saksi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Lamongan, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah Adik Kandung dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 1988; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah saudara Tergugat diDesa Ngelom

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami lstri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah saudara Tergugat di Desa Ngelom

Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaisuami istri dan bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Dadapan1selama 1 tahun selanjutnya tinggal di kontrakan di Desa Ngelom Kecamatan Taman,Sidoarjo selama pemikahan tersebut Pemohon dengan Termohon dikaruniai 3 oranganak bernama ;a. XXX, umur 12 tahunb. XXX, umur 7 tahunc. XXX umur 3 tahun4.

XXXI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Ngelom,Kabupaten Sidoarjo ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah dimana keterangannya saling bersesuaian yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa para saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satuadalah teman Pemohon dan saksi dua adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa para saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ; Bahwa para saksi

Almarhumah XXXX tetapmemeluk agama islam, tidak pernah meninggalkan wasiat yang belumdilaksanakan dan tidak pernah meninggalkan hutang yang belum dibayar, tidakpernah mengangkat anak;7 Bahwa Para Pemohon mohon kehadapan Majelis Hakim Pemeriksa permohonanberkenan untuk menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah XXXX untukmengurus harta peninggalan Almarhumah berupa tanah perkarangan yangdiatasnya berdiri bangunan, Sertipikat Hak Milik No. 288 tanggal Tanggal 9Agustus 2000 atas nama XXXX, terletak di Kelurahan Ngelom

Foto copy Kutipan Akta Nikah XXXX, bermeterai cukup dicocokkan denganaslinya diberi tanda dengan (P.12);13 Foto copy Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk XXXX,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.13);14 Foto copy Kartu Keluarga XXXX, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda dengan (P.14);15 Foto copy Kutipan Akta Nikah XXXX, bermeterai cukup dicocokkan denganaslinya diberi tanda dengan (P.15);16 Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 288 Kelurahan Ngelom

para Pemohon telahmemenuhi pula syarat untuk menjadi ahli waris almarhumah XXXX seperti yangdimaksud dalam Pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam tersebut, makapermohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli wari dari almarhumah XXXX binXXXX telah berdasar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 16 almarhumah XXXX selainmeninggalkan ahli waris seperti telah disebutkan juga meninggalkan harta warisanberupa tanah perumahan diatasnya berdiri bangunan, Sertipikat Hak Milik No. 288Kelurahan Ngelom

Ngelom RT. 04 RW. 01 Kel. Megare Kec.

hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa dengan Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 01 Pebruari 2010 dengan Nomor Reg Perkara PDM59/Sidoa/Ep1/02/2010, sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa IMAM FAUZI bersamasama dengan TOHIR (DPO) padahari Rabu tanggal 02 Desember 2009 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Desember tahun 2009 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009 bertempat di Dsn MegareRT 01 dan RI. 02 RW. 01 Kelurahan Ngelom

Sidoarjo hingga jam 22.00 Wib, karenamodal untuk pesta miras menipis dananya sehingga terdakwa pulang kerumah untuk mencari ssaran di Wilayah RW. 01 Kelurahan Ngelom KecTaman Kab Sidoarjo tempat terdakwa tinggal, kKemudian pada tanggal 02Desember 2009 sekitar jam 01.00 Wib timbul niat terdakwa untuk mengambilbarang di rumah saksi ERIK berupa 1 (satu) buah pompa air DAB clenganmasuk melalui pintu belakang dapur dan yang bertugas mengambil pompa airDAB adalah Sdr.

PUTUSANNomor 0726/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXX, uMur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Ngelom RT.01 RW. 09 DesaRejoagung Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXX, UMur 32 Tahun, agama Islam

XXXXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Ngelom RT.01 RW.

XXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak,tempat kediaman di Dusun Ngelom RT.04 RW. 09 Desa RejoagungKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang, Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah kakak Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 8 tahun 3 bulan, awal dan terakhir di rumah

Pekerjaan karyawan Wiraswasta, agamaIslam, bertempat tinggal di Ngelom Gang 1/199 RT. 001 RW. 002Desa Ngelom, Kecamatan Taman.

PENETAPANNomor 546/Padt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkarapermohonan Wali Adhal yang diajukan oleh :FITRIANA BINTI SUCIPTO, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Ngelom, RT.15, RW.06 Desa Siding, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon";Pengadilan Agama tersebut.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama SUCIPTO umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sembungin Kecamatan BancarKabupaten Tuban dan SEMI BINTI KAMIN umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal Dusun Ngelom RT.15,RW.06 Desa Siding,Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;2.

untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernamaMUHAMAD JUMAIN BIN RUKUN dengan wali hakim;Menimbang, bahwa ayah Pemohon (wali Pemohon) yang bernamaSUCIPTO telah dipanggil secara patut tidak hadir, sehingga tidak dapatdidengar keterangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dikaitkan dengan penafsiransecara acontrario dari pasal 169 HIR, telah terbukti bahwa;Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari SUCIPTO yang tinggaldi Dusun Ngelom

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 330/404.7.7.6/2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Ngelom, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo tanggal09 Juli 2013 telah bermaterai cukup dan telah sesuai aslinya (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga No. 3515132601090056 atas nama KepalaKeluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tanggal 18 Maret 2011 telahbermaterai cukup dan telah sesuai aslinya (P.4);.

Fotokopi Surat Kematian No. 404.7.7.6/13 atas nama AYAH PEMOHONyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngelom, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo tanggal 5 Juli 2013 telah bermaterai cukup dan telahsesuai aslinya (P.6);.

Fotokopi Surat Kematian No. 404.7.7.6/13 atas nama IBU PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ngelom, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo tanggal 5 Juli 2013 telah bermaterai cukup dan telah sesuaiaslinya (P.7);Selain alat bukti surat tersebut di atas Pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalKecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo saksi mengaku sebagai bibiPemohon memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai

Gresik, sebagai Tergugat IVKUSMA LIMA AFRIL YANDONO Bin MOELYANI, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, alamat di Ngelom Gg.4 RT.01 RW.03Desa Ngelom Kec. Taman Kab.

Putusan Nomor 240 K/Pid.Sus/2017Ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram ataumelebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima) gram, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya petugas BNNP Jawa Timur mendapat informasi adanyaperedaran Narkotika di sekitar Jalan Raya Ngelom Kecamatan Taman Sidoarjosehinga melakukan pengawasan dan pemantauan di sekitar daerah tersebutselanjutnya pada hari Kamis tanggal 6 Agustus

2015 sekitar jam 20.30 WIB,petugas BNNP Jawa Timur berhasil menangkap ANDI VOVRYANTO alias BRONK(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah/splitzing) saat akan mengirimkan paketdi kantor JNE Jalan Raya Ngelom Kecamatan Taman Sidoarjo dan setelahdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik berisi 50 (lima puluh)butir Narkotika jenis ekstasi warna biru yang keseluruhannya seberat 15,25 (limabelas koma dua puluh lima) gram beserta pembungkusnya yang disembunyikanELFAN TATONO dalam bungkus

Negeri Surabaya berwenang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa tersebut, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, dalam hal perbuatan memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dimaksud pada Ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya petugas BNNP Jawa Timur mendapat informasi adanyaperedaran Narkotika di sekitar Jalan Raya Ngelom

Kecamatan Taman Sidoarjosehinga melakukan pengawasan dan pemantauan di sekitar daerah tersebutselanjutnya pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2015 sekitar jam 20.30 WIB,petugas BNNP Jawa Timur berhasil menangkap ANDI VOVRYANTO alias BRONK(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah/splitzing) saat akan mengirimkan paketdi kantor JNE Jalan Raya Ngelom Kecamatan Taman Sidoarjo dan setelahHal. 5 dari 24 hal.

Kecamatan Taman Sidoarjosehinga melakukan pengawasan dan pemantauan disekitar daerah tersebutselanjutnya pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2015 sekitar jam 20.30 WIB,petugas BNNP Jawa Timur berhasil menangkap ANDI VOVRYANTO alias BRONK(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah / splitzing) saat akan mengirimkan paketdi kantor JNE jalan Raya Ngelom Kecamatan Taman Sidoarjo dan setelahdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik berisi 50 (lima puluh)butir Narkotika jenis ekstasi warna

SAKSI Il, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan taman Kabupaten Sidoarjo;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman Pemohon dulu bertetangga dengan Pemohon sejak awal tahun 2010sampai akhir 2011 kemudian saya pindah ke Ngelom;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri setelahmenikah dan keduanya telah kumpul baik sebagai

suami istri dirumahkontrakan, serta telah dikaruniai anak 1 orang sekarang anak tersebut ikutorang tua Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak sebelum saksi pindah ke Ngelom kurang lebih selama 1 tahun,Pemohon pulang kerumah orang tuanya;Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga Pemohon' danTermohon dalam keadaan rukun, namun kemudian timbul pertengkaran danperselisihan disebabkan karena Termohon kurang bisa menerima keluargaPemohon; Bahwa saksi

Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juli 2017dikarenakan sakit berdasarkan Surat Kematian Nomor:470/146/404.8.7.6/2017 tanggal 20 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ngelom, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama suami Pemohon Sumardi Bin Abdulloh, tempat / tanggal lahirSemarang, 01011958.

Surat Keterangan Nomor: 400/23/438.7.7.6/2019 tanggal 03 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Lurah Ngelom Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, (P6);Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang

Bahwa setelan melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Ngelom,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak ;4.

di muka sidang sebagai berikut :Saksi , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah tahun 2017; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Ngelom

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Ngelom

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diNgelom Megare Rt.03 Rw.01 Desa Ngelom Kecamatan Taman KabupatenSidoayjo,3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonhubungan layaknya suami isten dan dikaruniai 1 anak yang bernama Anak yang lahir di sidoarjo,22 Novem ber 2009;4.

jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Kakak kandung dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istnyang menikah 10 tahun yang lalu;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pemikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di Ngelom

Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Temohon adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tahun 2008; Bahwa Saksimengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertem pat tinggal di Desa Ngelom; Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon telahhidup layaknya suami isteri dikaruniai 1 anak bernama Anak I; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering bertengkar.