Ditemukan 158 data
6 — 0
Surat Keterangan Nomor : 3/14/XI/2013 tanggal 27 November2013 yang dikeluarkan kepala Desa Ngembak KecamatanPurwodadi Kabupaten grobogan, bermeterai cukup, lalu diberitanda (P.3) ; B. Alat Bukti Saksi yaitu ; 1.
BERLIAN VITARIA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD JONI ISKANDAR Bin JAMIN
50 — 11
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekitarpukul 23.00 WIB terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMax warna silver hitam tanpa No.Pol di dalam sebuah rumah di Desa Ngembak,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan tanpa diketahui nama pemilikkendaraan tersebut.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN BlaBahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekitar pukul 02.00 WIBsebuah rumah yang menghadap
RW.01, Kecamatan Todanan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora,Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekitarpukul 23.00 WIB terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMax warna silver hitam tanpa No.Pol di dalam sebuah rumah di Desa Ngembak
15 — 2
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama Hadi Susanto B Tanggal Lahir:02 Mei 1998 (umur 18 tah Agama: Pekerjaan: Tempat Kediaman dij: Dusun Balong RT.12 RW. 03 Desa Turi Kecamatan TambakrejoE Dengan calon isterinya : Nama Rima Ariyanti BiUmur: 18 tahuAgama:Pekerjaan: Tempat Kediaman dij: Dusun Ngembak RT.18 RW. 06 Desa Tambakrejo Kecamatan TB Halaman 1 dari9 : Penetapan nomor: 139/Pdt.P/2016/PA.Bjnyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan
10 — 0
Bahwa akad nikah dilakukan di rumah orang tua Termohon di Desa Ngembak,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tua Termohon selama kurang lebih 1 minggu, kemudian pindah dan menetapdi rumah sendiri di Kabupaten Demak ;. Bahwa Pemohon belum pernah bercerai dengan Termohon, sudah pernah melakukanhubungan layaknya suami isteri dengan Termohon (bada dukhul) tetapi tidakmempunyai keturunan ;.
8 — 1
Saksi:Saksi :Samingun Bin Rasiman , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,bertempat tinggal di Dusun Ngembak RT.O9RW.05, Desa Jati Kecamatan Jati ,Putusan Nomor 1636/Pdt.G/2017/PA.
46 — 11
PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2016/PN Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh:Nama : NARTI;Tempat/tgl.lahir : Grobogan, 25 Februari 1960;Jenis kelamin : perempuan;Golongan darah :O;Pekerjaan : Petani/pekebun;Agama : Islam;Status perkawinan : Kawin;Kewarganegaraan : WNI;Alamat : Ngembak RT.008/RW.005, Desa Gabusan,Kecamatan
6 — 0
bahwa karena ternyata Termohon meskipun telah dipanggil secara patuttidak hadir , sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka sesuai Pasal 125 HIR, perkara tersebut diputus tanpa hadirnya TergugatMenimbang, bahwa Permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang pada pokoknyabahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi ketidak harmonisan dalam rumahtangganya secara terusmenerus karena Tergugat menjalin cinta dengan laki laki lain yangbernama PIL dari Ngembak
10 — 0
No 145/Pdt.P/2019/PA.Pwd4.Foto copy Surat Pengantar Perkawinan Nomor 474.2/27/VII/2019tertanggal 06 Julni 2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Ngembak Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogandan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuaiselanjutnya diberi tanda P.4;B. Saksi :1.Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wirawasta,tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, saksi dibawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut :2.
5 — 0
Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat angka 5 yang menyatakan Penggugatdengan Tergugat berpisah selama 7 bulan, karena pada tanggal 23 dan 25 Pebruari 2010Penggugat dengan Tergugat masih jalanjalan ke Poper dan pada tanggal 8 Mei 2010rekreasi ke Ngembak ; Berdasarkan halhal tersbut di atas, mohon Ketua Pengadilan Agama Ponorogo menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1. Menolak gugatan Penggugat ; 2.
18 — 4
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama > Luluk Binti JupriTanggal Lahir : 20 Desember 1999 (umur 15 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat Kediaman di : RT..12 RW. 02 Desa malingmati BojonegoroDengan calon suaminya : Nama : Purmono Bin SukriUmur : 26Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat Kediaman di : Ngembak RT.28 Desa BojonegoroHalaman 1 dari8 : Penetapan nomor: 70/Pdt.P/2015/PA.Bjnyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan
7 — 0
Surat Keterangan Nomor 30/14//2016 , tanggal 23 Januari 2016 ,yang dikeluarkan kepala Desa .Ngembak , bermeterai cukup setelahdiperiksa dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P39; B. Alat Bukti Saksi yaitu ; 1. Saksi 1, umur.31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta , tempatkediaman di Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak iparPenggugat ; Hal. 4dari12 hal.
6 — 1
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor :KK.11.15.14/PW.01/106/2014 tanggal 22 Mei 2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi KabupatenNomor :1485/Pdt.G/2014/PA Pwd 5Grobogan setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakanbenar, lalu diberi tanda P2; Surat Keterangan Nomor : 03/14/V/2014 tanggal 22 Mei 2014 yangdikeluarkan kepala Desa Ngembak, Kecamatan Purwodadi, KabupatenGrobogan, bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakan benar,
9 — 6
menempuh mediasi kepada. para pihak(Sesuai Pasal 7 ayat (1) #=Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008) maka dengantidakhadirnya pihak Tergugat, terhadap perkara inipemeriksaan tidak melalui proses mediasiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya padapokoknya mohon diceraikan dengan Tergugat dengan alasanbahwa setelah 7 Tahun menikah antara Penggugat danTergugat berselisih dan bertengkar yang disebabkanTergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lainbernama XXXX berasal dari ngembak
14 — 8
., Hal. 2 dari 10 Hal.5, Bahwa, terhitung sejak pebruari 2018 sampaidengan perkara ini diajukan,antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal serumah, Penggugat tinggal di Dsn Ngembak RT.02 RW.02, xxxxXXXXXXXX, kKecamatan Bancar, Xxxxxxxxx XXxxx. Sedang tergugat tinggal diDsn Bahoro,, XxxxX XXXX, XXXX XXXXXXXXXxX, Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban6.
17 — 7
Soeprapto IIl/02,Dusun Ngembak, Kelurahan Patihan Kidul, Kecamatan Siman,Kabupaten Ponorogo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal21 Agustus 2018, semula sebagai Penggugat sekarangsebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Ponorogo Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Po tanggal 10Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadi!
13 — 9
WARI BIN KATIMIN,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Dusun Ngembak, RT 02, RW 02, Desa Bogorejo,Putusan, Nomor 0088/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 4 dari 10 halamanKecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;, Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahKakak Kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan
14 — 5
Banyuono2, Gang Soponyono 7, Rt.008/Rw.017, Jetis Barat,PurwodadiGrobogan berdasarkan surat kuasa khusustanggal, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, Ngembak, Purwodadi, Kab.
11 — 3
PUTUSANNomor 1230/Pat.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Ngembak, RT.007 RW. 003, DesaSetren Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur
6 — 1
Surat Keterangan Nomor : 02/14/V/2016 tanggal 17 Mei 2016 yangdikeluarkan kepala Desa Ngembak Kecamatan Purwowadi KabupatenGrobogan, bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P3;B.
11 — 0
berikut;
- Peralatan Sound System dengan rincian sebagai berikut;
- 9 unit Power
- 2 unit mixer
- 1 unit genset
- 16 unit speaker dan box
- Bangunan rumah dengan ukuran 11 M2 x 12 M2 balungan jati berbentu limas yang didirikan diatas tanah orang tua Penggugat Rekonvensi ( sertivikat hak milik No 159/ desa munggut gambar situasi tanggal 16-6-1987 Nomor: 2238/1987) Luas 2790 M2 yang terletak di dusun Ngembak
RT 005 RW 004 desa Munggut kecamatan Padas Kabupaten Ngawi dengan batas sebai berikut;
- Barat: Pekarangan Haji Mulyono
- Utara: Tanah ibu supiani
- Timur: Tanah pak Haji Mulyono
- Selatan: Tanah Haji Mulyono
- 1 unit mobil toyota vios dengan Nopol H 1220 KO bewarna silver MTL tahun 2009, Nomor BPKB 008125122 atas nama Ema Nurhidayah
- Sawah dengan Luas 7.5 are yang terletak di dusun Ngembak munggut Padas ngawi , sebagian dari SHM
no 525 luas total 15 are sisanya milik keluarga pak amin dengan batas sebagai berikut;
- Barat: sawah milik H, Mulyono
- Utara: sawah milik Satin dan Warti
- Timur: sawah milik Jono
- Selatan: sawah milik Jamin
- Tanah perkarangan seluas 5 are sebagian dari SHM 159 yang terletak di dusun ngembak Rt 005 Rw 004 desa munggut kecamatan padas kabupaten Ngawi dengan batas sebagi berikut;
- Barat: Tanah ibu supiani
- Utara: Jalan desa
Kabel, lampu dan mic