Ditemukan 980 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 797/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
6953
  • Pada 21 September 1989, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan PemohonII menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon I Desa Ngijo KecamatanKarangploso Kabupaten Malang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang. sedangkan yang menikahkanPemohon I dengan Pemohon II adalah : ABDUL AZIZ MALIK;2.
    Kk.15.35.3/Pw.01/91/2013 tanggal 05September 2013, bermeterai cukup dan bertanda P.4;Asli Surat Keterangan Nomor : 470/635/421.632.002/2013 tanggal 05September 2013 dari Kepala Desa Ngijo Kecamatan Karangploso KabupatenMalang, bermeterai cukup dan bertanda P.5;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi I :, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempat kediaman diKabupaten Malang, di depan sidang
    saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II, karena saksi saudara sepupudengan para Pemohon;bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami istri sah;bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah pada tahun 1989 di rumahorangtua Pemohon I di Desa Ngijo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;bahwa saksi hadir pada saat acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung
    tuntutan pihak lain terhadappernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Saksi II :, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II, karena saksi saudara sepupudengan para Pemohon;bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami istri sah;e bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah pada tahun 1989 di rumahorangtua Pemohon I di Desa Ngijo
Putus : 13-08-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 313/PID.B/2013/PN.TBN
Tanggal 13 Agustus 2013 — Bambang Sujiono Bin Hadi Sutikno.
Wahyu Setyariyadi Bin Marno.
265
  • Bambang Sujiono Bin Hadi Sutikno bersamasama denganterdakwa Wahyu Setyariyadi Bin Marno, pada hari Senin tanggal : 16 Juli 2012, sekirapukul 17.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam bulan Juli 2012,bertempat di dusun Ngijo desa Jatiklabang Kec. Jatirogo,Kab.
    Muchlis Septi Wibowo :Yang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Senin,tanggal : 16 Juli 2012, sekira pukul 18.30wib, berada didusun Ngijo, Desa Jatiklabang, Kec.
    Jatirogo, Kab.Tuban, saksi Muchlis Septi Wibowo telah kehilangan satu unit sepedamotor yang saat itu diparkir didepan teras rumahnya sendiri.Bahwa, sebelum dibandrek oleh terdakwa Wahyu dan terdakwaBambang sepeda motor saksi Muchlis telah diparkir didepanrumahnya di dusun Ngijo, desa Jatiklabang, Kec. Jatirogo,Kab.
    Muchlis SeptiWibowo, berupa satu unit sepeda motor yang diparkir didepan teras rumahnyaturut tanah dusun Ngijo, desa Jatiklabang, Kec. Jatirogo, Kab. Tuban.Bahwa barang milik saksi yang telah diambil oleh terdakwa ini berupa 1(satu) sepeda motor Suzuki Satria warna merah hitam no.pol. $.2490EO.Bahwa yang mempunyai niat mengambil sepeda motor pertama adalahterdakwa Bambang Sujiono dan terdakwa 2.
    Muchlis Septi Wibowosudah diparkir didepan teras rumahnya turut tanah Ngijo, Desa Jatiklabang, Kec.Jatirogo, Kab.
Register : 13-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 3/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 4 Februari 2015 — Nglano Wetan Rt.03 Rw.05, Desa Ngijo, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karangnayar Agama : I s l a m Pekerjaan : Dagang
313
  • Nglano Wetan Rt.03 Rw.05, Desa Ngijo, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten KarangnayarAgama : I s l a mPekerjaan : Dagang
    Nglano Wetan Rt.03Rw.05, Desa Ngijo,Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten KarangnayarAgama : IslamPekerjaan : Dagang Terdakwa tersebut ditangkap pada tanggal 24 Nopember 2015;Terhadap Terdakwa tersebut telah dilakukan penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 14Desember 201452. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Desember 2014 sampaidengan tanggal 5 Januari 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Januari 2015 sampai dengan tanggal 12Januari 2015;4.
    menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagaiberikut: 222 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Pada waktu dan tempat tersebut di atas, sesuai perintah pimpinan PetugasPolsek Tasikmadu yaitu Ipda Bambang Sapttono dan Aiptu Cucuk Kurniawanmelaksanakan Operasi Penyakit Masyarakat (Pekat) yang kemudian masuk kedalam warung makan dan minum milik terdakwa MARYATI di NglanoWetan Rt. 03 Rw. 05 Kel/Desa Ngijo
    tersebut di atas, dengan tidak berhak sengaja mempergunakan kesempatanyang terbuka untuk berjudi yang bertentangan dengan ketentuan pasal 303, danperbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, sesuai perintah pimpinan PetugasPolsek Tasikmadu yaitu Ipda Bambang Sapttono dan Aiptu Cucuk Kurniawanmelaksanakan Operasi Penyakit Masyarakat (Pekat) yang kemudian masuk kedalam warung makan dan minum milik terdakwa MARYATI di NglanoWetan Rt. 03 Rw. 05 Kel/Desa Ngijo
    Saksi BAMBANGSAPTONO5nnosnnnesenennnenennnnnennnnananennnnnnnnnnnnanee Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalam perkara ini, sebelumnya tidake Bahwa yang saksi ketahui adalah Terdakwa ditangkap oleh saksi karenamelakukan tindak pidana perjudian jenis togel; e Bahwa kejadiannya adalah pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 sekirajam 13.30 Wib di warung milik terdakwa MARYATI, beralamat di NglanoWetan, Desa Ngijo, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar ;e Pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014
    bahwa atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umummenyatakan cukup dengan keterangan saksisaksinya, dan tidak akan mengajukansaksi lain dalam perkara ini; Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Terdakwa juga telah memberikanketerangannya sebagai berikut:TERDAKWA MARYATI Binti KARTO SUWIRYO:Bahwa terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Nopember 2014 di warung milikterdakwa di Nglano Wetan Rt.03 Rw.05, Desa Ngijo
Register : 20-08-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 114/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 8 Juli 2014 — MARYATI Binti (Alm) KARTO SUWIRYO
303
  • MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: === 2 2222 nnn nnn nn nnn nnn enNamalengkap : MARYATI Binti (Alm) KARTO SUWIRYO ;Tempat Lahir Karan gan yall p2s=2ssee senses ances eseemeneiseeeUmur/tgl Lahir : 48 Tahun/25 Agustus 1966;Jenis kelamin > Perempu an j 72 nn nnn nnn nn nnn neon nnn nnKebangsaan = WIPRO TSS jn mmm nrTempat Tinggal : Dsn Nglano Wetan Rt.003 Rw.005 Desa Ngijo
    tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umumtelah dihadapkan kedepan persidangan, karena didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut:KESAT U: == 22220 202 22 2n2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn eeBahwa terdakwa MARYATI Binti (Alm) KARTO SUWIRYO pada hariSenin tanggal 28 April 2014 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2014 bertempat di warung makan milik terdakwayang beralamat di Nglano Wetan Rt.03 Rw.05, Desa Ngijo
    2n9 nnn nnn noe nnn non noe cnn nnn nce nee nee en nesPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) Undangundang nomor7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian 5 ATAUBahwa Terdakwa MARYATI Binti (Alm) KARTO SUWIRYO pada harisenin tanggal 28 April 2014 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan April 2014 bertempat di warung makan milikterdakwa yang beralamat di Nglano Wetan Rt.03 Rw.05, Desa Ngijo
    dengan Terdakwa ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang ada BAP benar 5 Bahwasaksi yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaterkait dengan permainan judi Cap Jie Kia; Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi adanya permainan judiCap Jie Kia pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekitar jam 20.00Wib sewaktu saksi sedang piket di Polsek Tasikmadu mendapatkaninformasi di warung milik terdakwa yang terletak di sebelah utara PGTasikmadu di Dk Nglano wetan, Desa Ngijo
    dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang ada BAP benar ;Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaterkait dengan permainan judi Cap Jie Kia;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi adanya permainan judiCap Jie Kia pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekitar jam 20.00Wib sewaktu saksi sedang piket di Polsek Tasikmadu mendapatkaninformasi di warung milik terdakwa yang terletak di sebelah utara PGTasikmadu di Dk Nglano wetan, Desa Ngijo
Register : 25-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 53/Pdt.G.S/2021/PN Kpn
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT KARANGPLOSO
Tergugat:
1.Mastur Nadin Yudi
2.ROIHATUL JANNAH
10724
  • Nama MASTUR NADIN YUDITempat Tanggal Lahir Malang, 27 Desember 1980Jenis Kelamin LakilakiTempat Tinggal :Dusun Ngepeh Rt 008 RW 006 Ngijo,Karangploso, Kabupaten Malang.Umur : 40 TahunNIK > 3507232712800002KEWARGANEGARAAN : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : Industri Krupuk CamilanNomor HP / Email : Selanjutnya disebut TERGUGAT 2.
    Nama ROIHATUL JANNAHTempat Tanggal Lahir Malang, 21 Agustus 1988Jenis Kelamin :PerempuanTempat Tinggal :Dusun Ngepeh Rt 008 RW 006 Ngijo,Karangploso, Kabupaten Malang.Umur : 33 TahunNIK : 3507236108880002Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaNomor HP / Email : Selanjutnya disebut TERGUGAT II1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen tanggal 25 Nopember 2021 Nomor:53/Pdt.G.S/2021/PN.Kpn tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara perdata2.
Register : 18-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2165/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Mei 2018 —
108
  • PUTUSANNomor 2165/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:HELLA ADI VIDIYAWATI binti JARWOTO, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Perum Griya Permata Alam Blok EE26 Rt.002Rw.011 Desa Ngijo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang,sebagai Penggugat
    HASAN, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta (usaha koskosan),tempat kediaman di Perum Griya Permata Alam Blok EE26Rt.002 Rw.011 Desa Ngijo Kecamatan Karangploso KabupatenMalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 April 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor2165
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah milik Tergugat di Perum Griyahalaman 1 dari 4 halaman, Putusan Nomor 2165/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.Permata Alam Blok EE26 Rt.002 Rw.011 Desa Ngijo KecamatanKarangploso Kabupaten Malang, kurang lebih selama 4 tahun. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a.
Register : 28-03-2011 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 400/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 15 Mei 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
330
  • ANWAR SOEDJITO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Teratai Dusun Pokoh Baru RT.09RW. 06 Desa Ngijo, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, yangdalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada BUDI SATRIYO A.W.,SH. DanBANU UMBARA,SH. yang berkantor di JI. Kunir II/7 Ngasinan Rt.03/IV Kwarasan,Grogol, Sukoharjo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Maret 2011,MUJI ASTUTI binti Alm.
    MURTONO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Jalan Teratai Dusun Pokoh Baru RT.09 RW. 06 Desa Ngijo,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, yang dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada SRI SUMANTA,SH. dan RETNO EVI ARINI,SH. keduanyaadvolat yang berkantor di JI.Dr.
Register : 13-06-2007 — Putus : 25-10-2007 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1937/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Oktober 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
165
  • telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1937/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 02 Mei 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 193/ 1/ V/ 2002 tanggal 02 Mei 2002) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Ngijo
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngijo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang tertanggal 12Juni 2007 (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Ngijo KecamatanKarangploso Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, kemudian Tergugat pergi
    meninggalkanPenggugat selama 3 tahun ; Bahwa Tergugat tidak diketahui alamatnya, tidak ada kabar berita dan selama 3 tahun tersebut tidakpernah pulang;Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Ngijo KecamatanKarangploso Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar,
Register : 03-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 300/Pid.B/2013/PN.Po
Tanggal 7 Nopember 2013 — GIMO Bin KROMO SARI
324
  • PUTUSANNo. 300/Pid.B/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : GIMO Bin KROMO SARI ;Tempat Lahir : Surabaya ;Umur/ Tanggal Lahir :48 Tahun/ Tahun 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Ngijo RT 01 RW 02 Desa LembahKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo ;Agama : Islam
    pada pokoknya Terdakwa mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum karenadidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Gimo Bin Kromo Sari pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekirapukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2013 bertempat di Dukuh Ngijo
    sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP jo UndangUndang No. 7 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi, dimanasebelum memberikan keterangannya telah bersumpah menurut agamanya, keterangan mana padapokoknya adalah sebagai berikut :1 DWIPRASETYO, SHBahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 pukul 01.00 Wib di Dukuh Ngijo
    terdakwa menjadi pemenang danmendapat uang taruhan ;Bahwa barang bukti yang ditemukan di tempat kejadian yaitu satu buah beberan, satubuah tatakan kayu, tiga buah mata dadu, satu buah tempurung kelapa dan uang tunaiRp.174.000, ;e Bahwa Terdakwa dalam melakukan permainan judi dadu kopyok tidak ada ijin dari pihakyang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan ;2 YERRY MARETHA YUDHANTOe Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 pukul 01.00 Wib di Dukuh Ngijo
    bukti yang ditemukan di tempat kejadian yaitu satu buah beberan, satubuah tatakan kayu, tiga buah mata dadu, satu buah tempurung kelapa dan uang tunaiRp.174.000, ;e Bahwa Terdakwa dalam melakukan permainan judi dadu kopyok tidak ada ijin dari pihakyang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 pukul 01.00 Wib di Dukuh Ngijo
Register : 08-08-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 912/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 21 September 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
81
  • O07 Desa Ngijo Kecamatan Tasikmadu KabupatenKaranganyar, sekarang berdomisili di Nenek Pemohon yangberalamat di Kusumodilagan Jalan Cipunegaran III RT.05 RW.10Kelurahan Joyosuron Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;JUNIAR binti JUMADI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, bertempat tinggal diDusun Pokoh RT.02 RW. 07 Desa Ngijo, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;Pengadilan AQartia TSRSSISUE 5
Register : 25-07-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 906/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 2 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor : 0906/Pdt.G/2016/PA.Kraaryl paz all pou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, ( Karanganyar 20 Agustus 1989 ) agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SMP, bertempat tinggal di, KabupatenKaranganyar, sekarang berdomisili di Ngijo RT 003 RW 002Desa
    Bahwa perselisihnan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus,akhirnya sejak bulan januari tahun 2016 hingga sekarang selama kurang lebih 6bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Penggugattelah pergi meninggalkan tempat kKediaman bersama pulang kerumah orang tuaPenggugat sendiri, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di Ngijo Desa Giriwondo Kecamatan Jumapolo KabupatenKaranganyar dan Tergugat bertempat tinggal di Ngluwak Desa JatikuwungKecamatan
    telah dikarunia seorang anak bernama NikenWidiastuti; Bahwa saksi menerangkan sejak Awal tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat' tidak tentram sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat tidak bekerjasehinga tidak memperhatikan dan tidak pula memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi menerangkan akibat dari perselisihan tersebut akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah kurang lebin sudah berjalan 6 bulan,Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Ngijo
    NikenWidiastuti; Bahwa saksi menerangkan sejak setahun yang lalu atau setidaktidaknyaawal tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak tentram seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karenaTergugat tidak bekerja sehinga tidak memperhatikan dan tidak pula memberinafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi menerangkan akibat dari perselisihan tersebut akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah kurang lebin sudah berjalan 6 bulan,Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Ngijo
    dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah kurang lebih sejak tahun 2007; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat selama delapan tahun, dan telah dikaruniasatu orang anak bernama Niken Widiastuti; Bahwa Telah terjadi perselisihan dan pertengkarang setidaktidaknya sejakawal tahun 2015 hingga akhirnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahhingga saat ini sudah berjalan 6 bulan, Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Ngijo
Register : 12-11-2007 — Putus : 09-01-2008 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3644/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
43
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3644/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 26 April 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanKarangploso Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 157/45/IV/2007 tanggal 26April 2007) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Ngijo
    Malang Nomor : 157/45/IV/2007 Tanggal 26/04/2007; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman Kabupaten Malang;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di di rumah kediaman bersama di rumah saksidi Desa Ngijo
    berusaha merukunkan kedua belah pihak yang berperkara, namun tidakberhasil;Saksi II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Ngijo
Register : 19-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1572/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
592
  • Bahwa ayah Kandung Pemohon telah meninggal dunia pada hari Kamistanggal 12 April 2001 berdasarkan Surat Kematian Desa Ngijo KecamatanKarangploso Kabupaten Malang No. 472.12/38/35.07.23.2004/2018dikarenakan Sakit;4. Bahwa Ibu Kandung Pemohon telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 30 September 2013 berdasarkan Surat Kematian Desa NgjijoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang No.472.12/38/35.07.23.2004/2018 dikarenakan Sakit;5.
    diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor : 3514191206080529tanggal 21052015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, bermeteraicukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Pemohon Nomor:472.11/138/35.07.23.2004/2018 tanggal 24 Agustus 2018, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Ngijo
    tanda (P.4);Fotokopi surat kematian atas nama Daniyanto (kakak Pemohon) Nomor :472.12/25/35.07.23.2004/2018 tanggal 17 September 2018 yangdikeluarkan dan ditandatngani oleh Kepala Desa Ngijo KecamatanKarangploso, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua majelisdiberi tanda (P.5);Fotokopi surat kematian atas nama Suyono (kakak Pemohon) Nomor :472.12/65/35.07.23.2004/2018 tanggal 17 September 2018 yangdikeluarkan dan ditandatngani oleh Kepala Desa Ngijo KecamatanKarangploso, Kabupaten Malang
    Fotokopi surat kematian atas nama Suyanto (kakak Pemohon) Nomor :472.12/ /35.07.23.2004/2018 tanggal 17 September 2018 yang dikeluarkandan ditandatngani oleh Kepala Desa Ngijo Kecamatan Karangploso,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua majelis diberi tanda (P.8);h.
    Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama Kadesdan Karsiyah (orang tua Pemohon) Nomor : 472.21/529/35.07.23.2004/2018tanggal 14 September 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Ngijo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);i.
Register : 11-08-2005 — Putus : 02-02-2006 — Upload : 25-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2650/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Februari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • Griya Permata Alam Blok RCVI RT. 07 RW. 10 Kelurahan Ngijo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang , tempat tinggal di KotaKediri , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11 Agustus 2005 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan
    Iahanya tahu semula setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun di Ngijo KecamatanKarangploso tapi sekarang Penggugat dan Tergugat terjadi pisahpisahan selama kuranglebihj 1 tahun dan Tergugat berada di Kediri;e bahwa saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil;Saksi II:, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan purnawirawan TNI AD, tempat kediaman diKota Pasuruan;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi
    Iahanya tahu semula setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun di Ngijo KecamatanKarangploso tapi sekarang Penggugat dan Tergugat terjadi pisahpisahan selama kuranglebihj 1 tahun dan Tergugat berada di Kediri;e bahwa saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Penggugat tersebut, Penggugat menyatakan cukupsedangkan Tergugat menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu
Register : 09-03-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 4/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 23 Februari 2015 — Terdakwa I.Agus Riyanto alias Granat Kambil bin Sukiran Terdakwa II.Angga Giarto bin Kartono
3810
  • Ngijo, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya masih didalam Wilayah HukumPengadilan Negeri Karanganyar, Dengan sengaja mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, pada waktu malam hari disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan
    llAngga Giarto sedang tidur dibangunkan oleh KAS dan JON.dansetelah mereka para terdakwa bangun tidur kemudian diajak bepergian olehKAS dan JON dengan naik sepeda motor yaitu untuk terdakwa Agus Riyantodan KAS naik sepeda motor Yamaha Mio warna hitam sedangkan AnggaGiarto dan JON menggendarai sepeda motor Honda grand warna hitam.Bahwa dalam perjalanan dari Solo arah Karanganyar mereka melewatipertigaan Ring Rood belok kekanan kemudian belok kekiri lurus sampaididaerah tasik madu tepatnya di kampung Ngijo
    Ngijo, Kecamatan.
    IlAngga Giarto sedang tidur dibangunkan oleh KAS dan JON.dansetelah mereka para terdakwa bangun tidur kemudian diajak bepergian olehKAS dan JON dengan naik sepeda motor yaitu untuk terdakwa Agus Riyantodan KAS naik sepeda motor Yamaha Mio warna hitam sedangkan AnggaGiarto dan JON menggendarai sepeda motor Honda grand warna hitam.Bahwa dalam perjalanan dari Solo arah Karanganyar mereka melewatipertigaan ring road belok kekanan kemudian belok kekiri lurus sampaididaerah tasik madu tepatnya di kampung Ngijo
    Ngijo Tengah, RT. 05, RW. 02, Desa Ngijo,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, telah kehilanganbarangbarang berupa: 1 (satu) buan TV LED 32 Merk Samsung, 1(satu) buah Laptop Merk Qompak, 5 (lima) buah telepon seluler (ponsel)yang terdiri dari 1 (satu) buah ponsel merk Blackberry Z3, 1 (satu) buahponsel merk Nokia Seri X5 01, 2 (dua) buah ponsel merk Nokia, 1 (satu)buah ponsel Merk Evercoss, 1 (satu) ekor burung Kacer Poci, 2 (dua)pasang sepatu Merk Nike, 1 (Satu) pasang sepatu Merk League,
Register : 02-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 5/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • SALINANPUTUSANNomor : 0005/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat sebagai berikut antara :nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnaLURITH MARIA SYAHBANI, S.Pd.I. binti SURATNO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan S1, bertempat tinggal di NgijoTengah RT.005 RW.002, Desa Ngijo
    , Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGARWAN KURNIAWAN bin SUWARNO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Ngijo Wetan RT.002 RW.003, Desa Ngijo, Kecamatan Tasikmadu, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agarria Terselaut jjssssscrnansnnsnnnannensenstannnnsnnntnninnnssnhanninssnnm nanan neemTelah membaca dan mempelajari surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXX bin XXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhpabrik, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DusunWonorejo RT.002 RW.017 Kelurahan Bejen KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar , selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXXXXX binti XXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhpabrik, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun NgjijoTengah RT.002 RW.006 Desa Ngijo
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di Wonorejo bulan Juni 2018,kemudian bulan Juni 2018 Termohon pulang ke rumah orangtuatermohon di Desa Ngijo sampai permohonan ini diajukan sementaraPemohon tetap di rumah orang tuanya di Wonorejo. Sampaipermohonan diajukan Pemohon dan Termohon berpisah selama 4bulan.;4.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan tersebut terjadi pada bulan Juni 2018, Termohon pergi darirumah kediaman bersama di Desa Wonorejo pulang ke rumah orangtuaTermohon di Desa Ngijo Tengah sampai permohonan ini diajukan, yangberarti Ssudah pisah rumah kurang lebih 5 bulan dan masiingmasingpihak tidak menjalankan hak dan kewajibannya; ;8.
Register : 03-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 527/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 6 Oktober 2014 — SUNDARI Bin SUPARI
328
  • Jenis kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ngijo, Desa Sumberagung, KecWates,Kabupaten Kediri;. Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2014 sampai dengan tanggal 13Juli 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juli 2014 sampaidengan tanggal 22 Agustus 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Agustus 2014 sampai dengantanggal 09 September 2014;4.
    WAHYUDIANTO yang keterangannya di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudian taruhan judibola yang dilakukan Terdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Johan Suko Sasmito melakukan penangkapanTerdakwa pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekira pukul 19.30 Wibbertempat di Dusun Ngijo, Desa Sumberagung, Kecamatan Wates, KabupatenKediri;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di DusunNgijo, Desa Sumberagung, Kecamatan Wates
    melakukan perjudian jenis taruhan bola tanpa mendapat izindari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksidiatas tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudiantaruhan judi bola yang dilakukan Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekirapukul 19.30 Wib bertempat di Dusun Ngijo
    2014/PN.Gpr10Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1. 1 (satu) buah HP merk Nexcom warna silver berisi sms taruhan judi bola danUang tunai sebesar Rp.237.000, (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Johan Suko Sasmito dan saksiWahyudianto pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekira pukul 19.30 Wibbertempat di Dusun Ngijo
    pengertian tanpa mendapat izin adalah tidak adanyapersetujuan hukum atau alas hak yang jelas dari pejabat yang berwenang untukmelakukan menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganBahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Johan Suko Sasmito dan saksi WahyudiantoHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 527/Pid.B/2014/PN.Gpr12pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di Dusun Ngijo
Register : 08-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA MALANG Nomor 342/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon VS ermohon
148
  • PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2018/PA.MlgeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :Ahmad Awaludin Kurniawan bin Sujono, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta (karyawan Mts RaudlatulUlum), bertempat tinggal di Jalan Raya Ngijo RT.005RW. 004 No. 236 Desa Ngijo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, selanjutnya sebagai Pemohon
    Raya Ngijo No. 236 RT.05 RW.04 Desa Ngijo KecamatanKarangploso Kabupaten Malang selama + Dua tahun,Bahwa setelah perkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul),Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan baik,rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2016, rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karenaa.
    Mu'ari bin Ngadin, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru,tempat tinggal di Dusun Lese RT.001 RW. 004 Desa Ngijo KecamatanKarangploso Kabupaten Malang, atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dansudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon ; Bahwa semula
Register : 22-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 177/Pid.B/2016/PN.Mgt
Tanggal 30 Juni 2016 — Terdakwa SARNU Bin SUMSIRIN
222
  • Ngijo, Ds. Sombo RT/RW. 003/005 Kec. Poncol,Kab.
    Ngijo, Ds. Sombo RT/RW. 003/005 Kec.Poncol, Kab.