Ditemukan 249 data
34 — 6
Urut 8 Lampiran Undang Undang No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;n Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika;wan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn nnn nnn ATA U:: KEDUA :wanna anna Bahwa Terdakwa MUHAMMAD USNAN pada hari Sabtutanggal 27 April 2013 sekira pukul 09.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2013 bertempat diKauman GM.1/320 RT.46, RW.12 Ngupasan Gondomanan Yogyakarta,atau setidak
Perk.No.: 229/Pid.Sus./2013/PN.Yk.wonnn naan Bahwa Terdakwa MUHAMMAD USNAN pada hari Sabtutanggal 27 April 2013 sekira pukul 09.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2013 bertempat diKauman GM.1/320 RT.46, RW.12 Ngupasan Gondomanan Yogyakarta,atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, pecandu Narkotika yang sudahcukup umur dan dengan sengaja tidak melaporkan diri, berupa ganjayang kemudian telah dipakai oleh Terdakwa
10 — 1
perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah masalah yang kurang dan Tergugat seorangtemperamental, hal tersebut saksi ketahui ketika Penggugat pulangke Saptosari dalam kondisi wajah lebam bekas pukulan danmemang Penggugat bercerita habis ditampar Tergugat;Bahwa saksi dua kali melihat wajah Penggugat lebam ditamparTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun2006 hingga sekarang, Penggugat berkediaman di rumah kos danterkadang juga di rumah majikan Penggugat di Ngupasan
Yksuka meninggalkan Penggugat dalam wakiu yang lama sehinggatidak ada perhatian kepada Penggugat, Tergugat suka berjudi danmabukmabukan, Tergugat seorang temperamental, hal tersebutsaksi melihat langsung Tergugat menampar Penggugat di rumahkakak Penggugat di Piyungan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun2006 hingga sekarang, Penggugat berkediaman di rumah kos danterkadang juga di rumah majikan Penggugat di Ngupasan KotaYogyakarta sedangkan Tergugat tetap berkediaman di rumahorang
45 — 8
Bahwa Penggugat XXX dengan Tergugat, Yyy telahmelangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agama Kristenpada tanggal 26 Maret 1995 di gereja Kristen Indonesia,Ngupasan, Yogyakarta;2. Bahwa selanjutnya perkawinan Penggugat dengan Tergugattersebut pada tanggal 24 April 1996 dicatatkan di Kantorcatatan Sipil Kotamadya Yogyakarta sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta perkawinan No.177/K/1996 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta tanggal 13 Oktober 2014;3.
Saksi ERNI SISWATIBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1995secara agama Kristen di Gereja Kristen Indonesia (GKI)Ngupasan Yogyakarta;Bahwa dalam pernikahannya penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1. Aaa, perempuan, lahir di Yogyakarta pada tanggal 17Nopember 1995,2. Bbb, lakilaki,lahir di Yogyakarta pada tanggal 22 April 2000;3.
tertanggal 13 Oktober 2014,yang menyebutkan bahwa di Yogyakarta pada tanggal 24 April 1996telah tercatat perkawinan antara Raden Bagus' ThomasPrasetyawibawa dengan Xxx yang telah dilangsungkan dihadapanpemuka agama Kristen yang bernama Pdt.Yusak Indrapranawa padatanggal 26 Maret 1995 , dikaitkan dengan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Penggugat maka telah ternyata Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 26 Maret1995 secara agama Kristen di Gereja Kristen Indonesia (GKI)Ngupasan
35 — 3
mengajukan Permohonan tertanggal15 Februari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriYogyakarta tanggal 16 Februari 2012 dibawah Nomor Register Nomor : 92/Pdt.P/2012/PN.YK, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa telah dilahirkan seorang anak Perempuan bernama SHABIRAOCTANORMALIA, anak dari seorang perempuan bernama YULIANDRIANI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 17 OKTOBER 2010,sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran No. 474.1/05/02/2012 yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Ngupasan
54 — 5
pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekitar pukul 23.30WIB, Terdakwa datang kerumah saksi korban yang sedang punya hajatmenikahkan adiknya, kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor kepadaSaksi Korban untuk membeli rokok dan diijinkan oleh saksi korban dengancara Terdakwa dibonceng oleh teman saksi korban yang bernama SaksiSlamet;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 164/Pid.B/2016/PN PwrBahwa setelah membeli rokok, terdakwa minta diantar Saksi Slametkerumah saudara Terdakwa yang bernama Eko di daerah Ngupasan
Putusan Nomor 164/Pid.B/2016/PN PwrBahwa pada saat Terdakwa berada dirumah Saksi Korban, Terdakwameminjam sepeda motor kepada Saksi Korban untuk membeli rokok lalusaksi korban mengijinkan dan selanjutnya memberikan kunci sepeda motorkepada Saksi Slamet dan menyuruh saksi Slamet untuk mengantarTerdakwa membeli membeli rokok dengan menggunakan sepeda motorYamaha MIO GT milik Saksi Korban;Bahwa setelah membeli rokok, terdakwa minta diantar Saksi Slametkerumah saudara Terdakwa yang bernama Eko di daerah Ngupasan
Purworejo, KabupatenPurworejo;Bahwa pada saat Terdakwa berada dirumah Saksi Korban, Terdakwameminjam sepeda motor kepada Saksi Korban untuk membeli rokok lalusaksi korban mengijinkan dan selanjutnya memberikan kunci sepeda motorkepada Saksi Slamet dan menyuruh saksi Slamet untuk mengantarTerdakwa membeli membeli rokok dengan menggunakan sepeda motorYamaha MIO GT milik Saksi Korban;Bahwa setelah membeli rokok, terdakwa minta diantar Saksi Slametkerumah saudara Terdakwa yang bernama Eko di daerah Ngupasan
21 — 7
( Verstek);Menimbang, bahwa karena perkara diputus dengan Verstek, makaakan dipertimbangkan apakah gugatan beralasan dan tidak bertentangandengan hukum sehingga dapat di kabulkan;Menimbang, bahwa sebagaimana tertera dalam bukti P2 diatas,perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dicatatkan di Kantor Pencatatan SipilJakarta tertanggal 30 Maret 1982 dengan No. 940/1982, maka perkawinantersebut secara yuridis formal adalah sah;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 dan Bukti P6 domisiliPenggugat di Ngupasan
Yyktempat kediaman Penggugat di Ngupasan kota Yogyakarta, para saksimengetahui bahwa benar Penggugat hidup sendiri, sesuai dengan keterangansaksi Meliawati Setiawan bahwa Penggugat sudah sejak sepuluh tahun yanglalu dan dikuatkan dengan keterangan saksi Il Ign.
95 — 35
Yogyakarta No.32/M/06tertanggal 21 April 2006 kepada Bapak Rw.003 kel.Ngupasan,Yogyakarta, ke Il, diberi tanda bukti P.23.3 ;34.Foto copy surat pengantar pengiriman perihal pengosongangedung/bangunan JI.Bhayangkara No.46 Yogyakarta No.32/M/06tertanggal 21 April 2006 kepada Kapolsek Gondomanan,Yogyakarta, ke Il, diberi tanda bukti P.23.4 ;35.Foto copy surat pengantar pengiriman perihal pengosongangedung/bangunan JI.Bhayangkara No.46 Yogyakarta No.32/M/06tertanggal 21 April 2006 kepada Kelurahan Ngupasan
06tertanggal 21 April 2006 kepada Ong Tjien Hauw, diberi tandabukti P.24.1 j 20202 on nnn nnn nen nn nnn nnn nen n en nn nn nnn=40.Foto copy surat pengantar pengiriman perihal pengosongangedung/bangunan JI.Bhayangkara No.46 Yogyakarta No.30/M/06tertanggal 21 April 2006 kepada Bapak Rw.003 kel.Ngupasan,Yogyakarta, ke Il, diberi tanda bukti P.24.2 ;41.Foto copy surat pengantar pengiriman perihal pengosongangedung/bangunan JI.Bhayangkara No.46 Yogyakarta No.30/M/06tertanggal 21 April 2006 kepada Kelurahan Ngupasan
,Yogyakarta, ke II, diberi tanda bukti P.24.3 ;2242.Foto copy surat pengantar pengiriman perihal pengosongangedung/bangunan JI.Bhayangkara No.46 Yogyakarta No.30/M/06tertanggal 21 April 2006 kepada Kapolsek Gondomanan,Yogyakarta, diberi tanda bukti P.24.4 ;43.Foto copy surat pengantar pengiriman perihal pengosongangedung/bangunan JI.Bhayangkara No.46 Yogyakarta No.30/M/06tertanggal 21 April 2006 kepada Kelurahan Ngupasan,Yogyakarta, diberi tanda bukti P.24.5 ;44.Foto copy surat pengantar pengiriman
69 — 41
Saksi SUGIARTO:Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di GKI Ngupasan Yogyakartapada tanggal 13 Januari 2010;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal diAustralia .Halaman7 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 147/Pdt.G/2015/PN.
Saksi YONGKI BUDHI YANTO:Bahwa saksi adalah paman dari Penggugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di GKI Ngupasan Yogyakartapada tanggal 13 Januari 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Australia;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;Bahwa Penggugat menggugat cerai Tergugat katanya karena masalahkehidupan rumah tangga nya yang dahulu baikbaik lamalama menjaditidak harmonis;e Bahwa setelah
Drs. MUHAMMAD HAFFAN
22 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa di Yogyakarta tanggal 5 Mei 1993 telah meninggal dunia ibu Pemohon bernama ZUMRUDAH sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui oleh Lurah Kelurahan Ngupasan, Kemantren Gondomanan, Kota Yogyakarta;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga
68 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat di Ngupasan, Kota Yogyakarta sampai Nopember 2011 dan sejaksaat itu berpisah tempat tinggal sampai sekarang;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteridan belummempunyai anak;. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnya adalah :a.
Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama pada awalpernikahan di rumah Tergugat di Ngupasan, Yogyakarta;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni 2011 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugattidak harmonis lagi, mereka berselisih dan bertengkar secara terus menerus;4.
JULIANTO
13 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa di Yogyakarta tanggal 22 Maret 1984 telah meninggal dunia seorang bernama Gandhi sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui Lurah Kelurahan Ngupasan, Kemantren Gondomanan, Kota Yogyakarta;
- Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota
39 — 20
keringanannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa ERMI WIWAHANANINGSIH SUSILASTUTI AliasWIWIK Binti R WIWOHO SOEJONO (alm), secara berturutturut pada tanggal20, 21, 22, 30 Mei tahun 2013, tanggal 3,, 5, 6,8, 10, 17, 21, 23, 24, 25 Juni2013 dan tanggal 3 Agustus 2013 atau pada waktuwaktu tertentu dalmbulanMei, Juni dan Agustus tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013,bertempat di jalan Reksobayan No.14 Rt.01/003 Ngupasan
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP 5ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ERMI WIWAHANANINGSIH SUSILASTUTI Alias WIWIKBinti R WIWOHO SOEJONO (alm), secara berturutturut pada tanggal 20, 21,22, 30 Mei tahun 2013, tanggal 3,, 5, 6,8, 10, 17, 21, 23, 24, 25 Juni 2013 dantanggal 3 Agustus 2013 atau pada waktuwaktu tertentu dalmbulan Mei, Junidan Agustus tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat dijalan Reksobayan No.14 Rt.01/003 Ngupasan
JULIANTO
14 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa di Yogyakarta tanggal 17 September 1992 telah meninggal dunia seorang bernama Komsatin sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui Lurah Kelurahan Ngupasan, Kemantren Gondomanan, Kota Yogyakarta;
- Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil
21 — 8
PENETAPAN.Nomor : 490/Pdt.P/2012/PN.YK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon :Nama : SARWONO WAHYONDO .Tempat tgl.lahir : Boyolali, 09 Juni1958Umur : 54 Tahun; AgamaIslamPekerjaan : Karyawan Swasta; Alamat : Kauman GM 1/126 RT/RW 038/011 Kelurahan Ngupasan, Kecamatan Gondomanan Yogyakarta; Selanjutnya mohon disebut
16 — 3
PENETAPAN.Nomor : 465/Pdt.P/2012/PN.YK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon :Nama : SUDARYAT I 5Tempat, tgl lahir : Sleman, 10 Januari 1962;AgamaDS La seers eeseeee eee seewesHeeneememeHeRHSeReEEEEERESPekerjaan Wits Was taleeene nee ese eee eeeeeer eee eeee eee oeee eeeAlamat : Beskalan RT/RW 007/002, Kelurahan Ngupasan
JUARIAH
80 — 61
Saad sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui oleh Lurah Ngupasan, Kecamatan Gondomanan, Kota Yogyakarta;
- Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp. 186.800,- (seratus delapan puluh enam ribu
21 — 7
Suryotmo No. 6, Rt.006 / Rw.009, Ngupasan Kecamatan Gondomanan, Yogyakarta sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik (SHM) No. 711 Gambar Situasi No. 52/ 1995 seluas 318 m2 atasnama PENGGUGAT;d DALAM KONVENSLPRIMAIR: 292 2220 2222222222222 21 Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untukseluruhnya;2 Menyatakan demi Hukum bahwa PARA TERGUGAT telahmelakukan PERBUATAN MELAWAN HUKUM(Onrechtmatige Daad);3 Menyatakan secara hukum bahwa PENGGUGAT adalahsebagai Penjamin/Penanggung (Avalist) atas
pihak untuk membayar seluruh biaya perkara secaratanggung renteng;SSUES SED A Tn rss ne noe eee neers onenenee aseMohon Putusan yang seadiladilnya (Ex AEQUO Et Bono)Jawaban Tergugat III; DALAM KONPENSI; 70 nnnnnnnnnnnni DALAMEKSEPSI.a Gugatan Penggugat Kabur / Tidak Jelas (Obscuur Libel)a Bahwa dalam posita gugatan Penggugat, setidaktidaknya Penggugatmenyatakan bahwa yang menjadi permasalahan hukum adalah keberatanatas SHM No. 711, Gambar Situasi No. 52/1995 dengan luas 318 m2terletak di Kelurahan Ngupasan
Diana Listyorini SuryaSunandar (Tergugat II);Bahwa untuk menjamin pemberian fasilitas kredit tersebut, Tergugat I danTergugat II menjaminkan SHM No. 711/Ngupasan an. Nyonya Tri SuryaniSunandar dahulu bernama KHIAT Tiang Tjin (Penggugat) yang selanjutnyadibebani dengan Hak Tanggungan dan atas pembebanan hak tanggungan tersebuttelah diterbitkan Sertifikat Hak Tanggungan No.01287/2005 tertanggal27102005 dengan Pemegang HT adalah PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk.
82 — 25
Suryotmo No. 6, Rt.006 / Rw.009, Ngupasan Kecamatan Gondomanan, Yogyakarta sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik (SHM) No. 711 Gambar Situasi No. 52/ 1995 seluas 318 m2 atasnama PENGGUGAT;d DALAM KONVENSLPRIMAIR: 292 2220 2222222222222 21 Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untukseluruhnya;2 Menyatakan demi Hukum bahwa PARA TERGUGAT telahmelakukan PERBUATAN MELAWAN HUKUM(Onrechtmatige Daad);3 Menyatakan secara hukum bahwa PENGGUGAT adalahsebagai Penjamin/Penanggung (Avalist) atas
pihak untuk membayar seluruh biaya perkara secaratanggung renteng;SSUES SED A Tn rss ne noe eee neers onenenee aseMohon Putusan yang seadiladilnya (Ex AEQUO Et Bono)Jawaban Tergugat III; DALAM KONPENSI; 70 nnnnnnnnnnnni DALAMEKSEPSI.a Gugatan Penggugat Kabur / Tidak Jelas (Obscuur Libel)a Bahwa dalam posita gugatan Penggugat, setidaktidaknya Penggugatmenyatakan bahwa yang menjadi permasalahan hukum adalah keberatanatas SHM No. 711, Gambar Situasi No. 52/1995 dengan luas 318 m2terletak di Kelurahan Ngupasan
Diana Listyorini SuryaSunandar (Tergugat II);Bahwa untuk menjamin pemberian fasilitas kredit tersebut, Tergugat I danTergugat II menjaminkan SHM No. 711/Ngupasan an. Nyonya Tri SuryaniSunandar dahulu bernama KHIAT Tiang Tjin (Penggugat) yang selanjutnyadibebani dengan Hak Tanggungan dan atas pembebanan hak tanggungan tersebuttelah diterbitkan Sertifikat Hak Tanggungan No.01287/2005 tertanggal27102005 dengan Pemegang HT adalah PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk.
EMMI YUNARTI
45 — 18
SYARIF ABDURAHMAN sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTMJ) Kebenaran dara Kematian yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui Lurah Kelurahan Ngupasan, Kemantren Gondomanan, Kota Yogyakarta;
124 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 53 PK/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada pemeriksaan peninjauan kembaliyang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerpidana diajukan di: MUNESH KUMAR;: Jakarta Pusat;: 42 tahun / 2 Oktober 1975;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Bhayangkara Nomor 56 RT. 012 RW.003, Kelurahan Ngupasan, KecamatanGondomanan, Kota