Ditemukan 405 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-04-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1334/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Nimor 1 Tahun 2008, Penggugat denganTergugat telah melakukan upaya damai secara maksimal melalui mediasi denganseorang Hakim Mediator NURUL HUDA, S.HI., akan tetapi tetap tidak berhasil (gagal),sebagaimana laporan mediator tanggal 27 Mei 2015;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah meneliti berkas perkara, ternyata telahmemenuhi syarat formil untuk diadili;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini masukkewenangan
Register : 16-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2071 /Pdt.G/201 6/PAJT Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
62 — 8
62 — 8
No. 2071/Pdt.G/2016/PAJTpecahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat itu sendiri sebagaimanamaksud yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 38 K/AG/1990 tanggal 2281991 dan Nomor 266 K/AG/1993 tanggal 2561994 dengan kaidah jika alasanperceraian telah terbukti, hal ini sematamata ditujukan kepada perkawinan itutanpa mempersoalkan siapa yang salah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka alasan perceraian sebagaimana dimaksud oleh ketentuan pasal 39 ayat(2) Undangundang Nimor
Register : 11-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0278/Pdt.G/2015/PA.Pspk Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
) sampaiayat (5) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, oleh karena cukupberalasan hukum untuk melaksanakan pemeriksaan perkara ini di persidangan;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadirdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipuntelah dipanggil oleh Juru' sita Pengganti Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan secara resmi, sah dan patut Sesuai dengan relaas panggilanTermohon nimor
Register : 27-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3096/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0
33 — 0
Nimor 1 Tahun 2008,Penggugat dengan Tergugat telah melakukan upaya damai secara maksimalmelalui mediasi dengan seorang Mediator Rini Astutik, S.HI., tanggal 26Oktober 2016, akan tetapi tetap tidak berhasil (gagal);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah meneliti berkas perkara, ternyatatelah memenuhi syarat formil untuk diadili;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, perkara inimasuk kewenangan Pengadilan Agama yang
Register : 10-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor : 220/Pdt.G/2013/PA.Pyb Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan di rumah pihakkeluarga Penggugat di Kelurahan Sipolupolu, Pada tanggal 25 Januari2005 pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Panyabungan ,Kabupaten MandailingNatal sesuai dengan Buku Duplikat Akita Nikah Nimor 60/06/II/2005,tertanggal 10 April 2013;2.
Register : 16-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3555/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Nimor 1 Tahun 2016,Penggugat dengan Tergugat telah melakukan upaya damai secara maksimalmelalui mediasi dengan seorang mediator RINI ASTUTIK, S.HI., M.H., tanggal09 Oktober 2019, akan tetapi tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah meneliti berkas perkara, ternyatatelah memenuhi syarat formil untuk diadili;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, perkara inimasuk kewenangan Pengadilan Agama yang mengadilinya
Register : 14-08-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 188/Pdt.G/2013/PA.Pyb Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
No. 188/Pdt.G/2013/PA.Pyb10.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan , Kabupaten MandailingNatal sesuai dengan Buku Akta Nikah Nimor 76/06/XI/2007, tertanggal 01Nopember 2007;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus gadis sedangkan Tergugatberstatus jejaka, dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattakliq yang isinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan tempat tinggal
Register : 22-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0907/Pdt.G/2018/PA.Bkn Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
dikehendaki oleh Pasal 82 ayat (4) Undangundang Nomor 50 Tahun2009 atas perubahan kedua Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama jo Pasal 143 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak pernah datang menghadap di muka sidang dan pulatidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah, maka usaha damai sebagaimana yang dikehendaki PeraturanMahkamah Agung Nimor
Register : 02-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1535/Pdt.G/2016/PAJT Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 2
29 — 2
y aArtinya: Menolak kemafsadatan (kerusakan) didahulukan dari meraihkemaslahatan;dan dalil dalam kitab Ghoyatul Maram yang diambil alin menjadi pendapatmajlis yang berbunyi:Ail olill gle Gib eas das jase) are A NINArtinya: Dan apabila isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, makahakim dapat menjatuhkan thalak suaminya dengan thalak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka alasan perceraian sebagaimana dimaksud oleh ketentuan pasal 39 ayat(2) Undangundang Nimor
Register : 10-02-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 274/Pdt.G/2015/PA.SIT Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Nimor 1 Tahun 2008,Penggugat dengan Tergugat telah melakukan upaya damai secara maksimalmelalui mediasi dengan seorang Hakim Mediator Drs.
Register : 05-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 184/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal19 huruf (f) Pelaturan Pemerintah Nimor 9 tahu1975 jo. Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan Perkawinan ini, oleh karna ituPenggugat telah berktetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq.
Register : 15-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 338/Pid.B/2015/PN Jbg Tanggal 13 Oktober 2015 — DALBO Bin SIADI
84 — 15
84 — 15
Mojokerto, dengan nimor sim : 800215551075, yang dikeluarkan di Mojokerto, 10 Maret 2014 dan berlaku sampai dengan 20 Pebruari 2019 Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 ( satu ) unit truck Mitsubishi type FE74S 4X2 MT Nopol S-9913-UR warna kuning hijau tahun 2012 Noka MHMFE74P4CK061921 Nosin 4D34TH76141 beserta STNKnya An. AGUS WINARNO Alamat Dakon RT. 04 RW. 06 Desa Watukenongo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa6.
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
dikehendaki oleh Pasal 82 ayat (4) Undangundang Nomor 50 Tahun2009 atas perubahan kedua Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama jo Pasal 143 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak pernah datang menghadap di muka sidang dan pulatidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah, maka usaha damai sebagaimana yang dikehendaki PeraturanMahkamah Agung Nimor
Register : 21-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 301/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuai ketentuanPasal19 huruf (f) Pelaturan Pemerintah Nimor 9 tahu 1975 jo. Pasal116 (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan Perkawinan ini, oleh karna ituPenggugat telah berktetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq.
Register : 04-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6566/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 9 Januari 2020 —
10 — 13
10 — 13
Bahwa Penggugat merupakan warga tidak mampu, berdasarkan SuratKeterangan Nimor: 400/01/PKM yang dikeluarkan oleh KelurahanKaradenan, tertanggal 02 Desember 2019;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 12-10-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0617/Pdt.G/2015/PA.Bkls Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
dikehendaki oleh Pasal 82 ayat (4) Undangundang Nomor 50 Tahun2009 atas perubahan kedua Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama jo Pasal 143 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak pernah datang menghadap di muka sidang dan pulatidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah, maka usaha damai sebagaimana yang dikehendaki PeraturanMahkamah Agung Nimor
Register : 12-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0106/Pdt.G/2015/PA.Bkls Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
dikehendaki oleh Pasal 82 ayat (4) Undangundang Nomor 50 Tahun2009 atas perubahan kedua Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama jo Pasal 143 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak pernah datang menghadap di muka sidang dan pulatidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah, maka usaha damai sebagaimana yang dikehendaki PeraturanMahkamah Agung Nimor
Register : 21-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 43/Pdt.P/2019/MS.Mbo Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 6
32 — 6
Madjid pada hari Selasa tanggal14 Februari 1992 yang terdaftar di Kantor Urasan Agama (KUA) KecamatanJohan Pahlawan) dengan Akta nikah nimor: 08/08/I/1992 tanggal 03 Februari1992Bahwa semasa hidupnya Alm. Syahidan bin Tgk. H. Diwa dengan Rusnidarbinti Abd Madjid telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu:2.1 Desi Ayatullisa binti Syahidan2.2 Juanda Saputra bin Syahidan2.3 Feby Prigola binti Syahidan2.4 Puan Pertiwi binti Syahidan. Bahwa suami Pemohon Alm. Syahidan bin Tgk. H.
Register : 14-07-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA BENGKALIS Nomor 385/Pdt.G/2014/PA.Bkls Tanggal 22 Januari 2015 — Sinta Alimas Tuti binti Ponimin VS Amrizal Saputra bin Jumahil
14 — 2
14 — 2
dikehendaki oleh Pasal 82ayat (4) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 atas perubahan kedua Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama jo Pasal 143 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak pernah datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, maka usaha damaisebagaimana yang dikehendaki Peraturan Mahkamah Agung Nimor
Register : 13-04-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0145/Pdt.G/2010/PA.PRA. Tanggal 21 Juni 2010 — -AWALUDIN, SE. BIN AMAQ BAHRI
-JUMIAH ROPAN BINTI TIMAN
48 — 8
48 — 8
para saksi Pemohontersebut telah dapat ditemukan fakta hukum bahwa antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2009 dikarenakanTermohon pergi dari tempat kediaman bersama dan Pemohon sering menjemputTermohon untuk kembali hidup bersama Pemohon tetapi Termohon tidak mau ; Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataan tersebut, Majelisberpendapat bahwa tujuan rumah tangga membentuk keluarga bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( Vide Pasal 1 UndangUndang Nimor