ATMA NIRWANA telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan. 2. Menghukum terdakwa WINDIAN BAYAK MIKO bin (Alm.) ATMA NIRWANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

Windian Bayak Miko bin (Alm) Atma Nirwana

pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri BandaAceh memberikan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana yang telah diuraikanoleh Penuntut Umum di dalam surat dakwaan yang telah ditandatanganinya pada tanggal16 September 2013 dengan Nomor Registerasi Perkara PDM146/B.Aceh/09/2013sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Windian Bayak Miko Bin (Alm) Atma Nirwana

Rahmat Hidayat, dokter pada rumah sakit Bhayangkara BandaAceh Banda Aceh.woceeeee Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUA :weneeeee Bahwa ia terdakwa Windian Bayak Miko Bin (Alm) Atma Nirwana, pada hariSenin tanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 16.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli2013 , bertempat di depan Swalayan Mutia Jalan Chik Dipineung II Kelurahan PineungKecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh atau pada suatu tempat yang

Pasal 162 ayat (2) KUHAP, keterangan saksitersebut mempunyai nilai yang sama dengan keterangan yang diberikan di sidang.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Windian Bayak Miko bin (Alm)Atma Nirwana sendiri di depan persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa dihadirkan di persidangan terkait kasus penganiayaan;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari senin tangal 22 Juli 2013 sekira pukul 16.30Wib di Jalan Chik Di Pineung II, Kelurahan Kampaung Pineung, Kecamatan

Pembanding/Tergugat : NIRWANA NATSIR Diwakili Oleh : NIRWANA NATSIR
Pembanding/Tergugat : SYATIR UMRAH Diwakili Oleh : NIRWANA NATSIR
Pembanding/Tergugat : EDYANTO, SH Diwakili Oleh : NIRWANA NATSIR
Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BONE Diwakili Oleh : NIRWANA NATSIR
Terbanding/Penggugat : HAJI BEDDU RASYID

NIRWANA NATSIR, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jenderal Sukawati, KelurahanMasumpu, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai ;PEMBANDING semula TERGUGAT I ; 2. EDYANTO, SH., pekerjaan Notaris dan PPAT, berkantor /beralamat di Jalan Ahmad Yani, Watampone,selanjutnya disebut sebagai ; PEMBANDING semula TERGUGAT III ; Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Illdiwakili oleh kuasa hukumnya H.M.AMINUDDIN HASANUDDIN, SH. danGUNTUR, SH.

Siti Ana) yang pada pokoknya dibawah sumpah menerangkanbahwa uang hasil penjualan tanah sebesar 478.000.000 rupiah (Empatratus tujuh puluh delapan juta rupiah) untuk dua orang yang telah dihitunglangsung oleh H.Beddu Rasyid (Penggugat), khususnya uang sejumlah78.000.000 karena yang 400.000.000 masih tersegel dari Bank yang saksibawa, setelah itu Nirwana menyerahkan langsung kepada H. BedduRasyid dan selanjutnya H.

: saksi hadirbersama Notaris di kediaman Ibu Nirwana yang juga turut hadir saat ituLurah setempat, saksi melihat Penggugat H.Beddu Rasyid duduk didepanmeja berhadapan dengan Nirwana, saksi menyaksikan penghitunganuang hasil penjualan tanah, dimana saksi saat itu melihat H.Beddu Rasyidmenandatangani kwitansi tanda terima uang kemudian uang tersebutdimasukkan kedalam kantong plastik berwarna hitam dan dibawa pulang oleh H.Beddu Rasyid ;Selanjutnya ...Scanned with CamScanner10Selanjutnya saksi Tergugat

Kelalaian mana adalahseharusnya majelis hakim tingkat pertama mempertimbangkan pulakeberadaan sertifikat atas tanah sengketa yang telah beralin kepadaTergugat Nirwana sekaligus dengan akta jual beli atas tanah sengketadimana kedua surat autentik ini telah berada dipihak Tergugat Nirwanayang kesemuanya dimaksudkan oleh Penggugat untuk dibalik nama atasnama pembeli (Nirwana).

Apakah jual beli tanah obyek sengketa, sertifikat hak milik No.921,Kelurahan Macege, atas nama pemilik Haji Beddu Rasyid, surat ukurnomor 472 tanggal 10031986 yang dilakukan antara Haji BedduRasyid (penjual) dengan Nirwana Natsir (pembeli) telah dilakukansecara sah menurut hukum.2. Apakah jual beli antara Penggugat Haji Beddu Rasyid denganTergugat Nirwana Natsir telah dilakukan pembayaran lunas olehpembeli dan uangnya telah diterima oleh penjual dengan baik.Ad.1.

CHRISTINA alias KRISTINA, DKKVSNIRWANA, DKK

Setelah keadaan menjadi pulin kembali pada tahun 2007 Penggugat(Kristina) Kembali menyusun rencana untuk mengelola kembali tanahtersebut, namun alangkah terkejutnya ketika Penggugat (Kristina) bersamadengan supir almarhum suami Penggugat ketika mendapati tanah milikPenggugat dan keluarga sudah berada dalam penguasaan orang lain danmenurut keterangan penduduk setempat tanah objek perkara milikPenggugat seluas + 103 (seratus tiga) hektar saat ini dikuasai olehTergugat (Rajin Mangunsong), Tergugat II (Nirwana

Setelah keadaan menjadi pulin kembali pada tahun 2007 Penggugat(Kristina) Kembali menyusun rencana untuk mengelola kembali tanahtersebut, namun alangkah terkejutnya ketika Penggugat (Kristina)bersama dengan supir almarhnum suami Penggugat ketika mendapatitanah milik Penggugat dan keluarga sudah berada dalampenguasaan orang lain dan menurut keterangan penduduk setempattanah objek perkara milik Penggugat seluas + 103 (seratus tiga)hektar saat ini dikuasai oleh Tergugat (Rajin Mangunsong),Tergugat II (Nirwana

1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 114/1959, tanggal 28 Juli 1966 disitu tertulis telah lahir Mie Siong diubah/diganti menjadi telah lahir Ida Nirwana

Pemohon:
Mie Siong alias Ida Nirwana

PENETAPANNomor 1290/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :Nama Mie Siong alias Ida Nirwana, Tempat/Tgl lahir: Jember, 23 Maret1946, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, jenis Kelamin PerempuanAgama Katholik, WNI, bertempat tinggal di JI.

L27/8560/As/BPGK/1967, atas nama Ida Nirwana. Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dariMie Siong menjadi Ida Nirwana.

/Perkara Perdata Nomor 1290/Pdt.P/2019/PN Mlg2.Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor : 3573022007180002 atas namakepala keluarga IDA NIRWANA selanjutnya disebut bukti P.2;3.Fotocopy Salinan Tjatatan Sipil Djember untuk Golongan TionghoaKUTIPAN dari Daftra KELAHIRAN UMUM TAHUN 1959 Nomor :Seratus Empat Belas, selanjutnya disebut bukti P.3;4.Foto Copy Surat Pernjataan Ganti Nama, selanjutnya disebut buktiP.4;5.Fotocopy Surat Tjatatan Pernjataan Keterangan MelepaskanKewarganegaraan Republik Rakjat Tiongkok

Saksi AGOES BASOEKI;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluargadan saksi adalah teman anaknya Pemohon;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah nama pemohon yangtertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :114/1959, tanggal 28 Juli 1966 yang semula Mie Siong diubah/digantimenjadi Ida Nirwana, oleh karena itu datang ke Pengadilan mohonpenetapan.Bahwa saksi tidak keberatan dengan permohonan pemohon

/Perkara Perdata Nomor 1290/Pdt.P/2019/PN Mlg Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga dansaksi adalah anak Pemohon; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah nama pemohon yangtertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :114/1959, tanggal 28 Juli 1966 yang semula Mie Siong diubah/digantimenjadi Ida Nirwana, oleh karena itu datang ke Pengadilan mohonpenetapan.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat, (Nemba bin Dehe) terhadap penggugat, (Nirwana binti Ali);4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nirwana binti Ali vs Nemba bin Dehe

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa WINDIAN BAYAK MIKO Bin (ALM) ATMA NIRWANA tersebut ;

ATMA NIRWANA

Menuntut pidana penjara terhadap Terdakwa Windian Bayak Miko Bin(Alm) Atma Nirwana selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan kota, dengan perintah agarTerdakwa ditahan di Rutan;3. Menetapkan agar Terdakwa Windian Bayak Miko Bin (Alm) AtmaNirwana membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor : 330 /PID.B/2013 /PNBNA., tanggal 03 Desember 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

Menyatakan bahwa Terdakwa Windian BayakMiko Bin (Alm) Atma Nirwana telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan;2. Menghukum Terdakwa Windian Bayak Miko Bin(Alm) Atma Nirwana oleh karena itu) denganpidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini ;Memperhatikan Pasal 351 Ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / TerdakwaWINDIAN BAYAK MIKO Bin (ALM) ATMA NIRWANA

WINDIAN BAYAK MIKO BIN ALM ATMA NIRWANA

Aceh/09 /2013 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:Pertama :Bahwa ia terdakwa Windian Bayak Miko Bin (Alm) Atma Nirwana, padahari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekira pukull6.00 wib atau pada suatu waktu dalambulan Juli 2013, bertempat di depan Swalayan Mutia Jalan Chik Dipineung IIKelurahan Pineueng Kecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh,melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Hermalia Ramadhani Binti SuhaimiPerbuatan

Rahmat Hidayat, dokter pada rumah sakit BhayangkaraBanda Aceh Banda Aceh.woneenne Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUA :weeene= Bahwa ia terdakwa Windian Bayak Miko Bin (Alm) Atma Nirwana, padahari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 16.00 wib atau pada suatu waktu dalambulan Juli 2013 , bertempat di depan Swalayan Mutia Jalan Chik Dipineung IIKelurahan Pineung Kecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh atau pada suatu tempatyang masih

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Upe bin Deceng) dengan Pemohon II (Nirwana binti Tahang) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1986 di Desa Pattuku Limpoe, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Upe bin Deceng dan Nirwana binti Tahang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Upe bin Deceng) dengan PemohonIl (Nirwana binti Tahang) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1986 diDesa Pattuku Limpoe, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Nirwana binti Tahang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaTahang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Mujakkar dan Laupe;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Upe bin Deceng) dengan PemohonIl (Nirwana binti Tahang) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1986 diDesa Pattuku Limpoe, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 09 Mei 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 23 Syaban1439 Hijriyah, oleh Drs.

Nirwana, S.Ag binti SaenongLaning bin Maring

TERAS NIRWANA BALI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 450/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TERAS NIRWANA BALI, beralamat di Jalan JerukPurut, Nomor 72 A RT 005/003, Cilandak Timur, PasarMinggu, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh HaryonoEddyarto, jabatan Direktur PT TERAS NIRWANA BALI;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TERAS NIRWANA BALI;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 29 Maret 2018, oleh Dr. H.

NIRWANA ROMINTA MANDA

NIRWANA binti NASRUN vs ILYAS bin KAMMANI

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Panna bin Haking) dengan Pemohon II (Nirwana binti Lattu) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1991 di Desa Tompobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Panna bin Haking dan Nirwana binti Lattu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Panna bin Haking) denganPemohon Il (Nirwana binti Lattu) yang dilaksanakan pada tanggal 11Oktober 1991 di Desa Tompobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Nirwana binti Lattu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaLattu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Hamza dan Usman;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H.M.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Panna bin Haking) dengan PemohonIl (Nirwana binti Lattu) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1991 diDesa Tompobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 14 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Syaban1439 Hijriyah, oleh Drs.

Nirwana binti Coheng melawan Ahmad bin Semmaila

NIRWANA MUNIR alias Ir. NIRWANA MUNIR Binti MUNIR sebagai PENGGUGAT melawan KURNIADI Bin SAFARUDIN sebagai TERGUGAT

NIRWANA, DKK VS H. GANDE, BA;

NIRWANA, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Gagak, Nomor 19, RT 003/RW 001,Kelurahan Punggaloba, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, Pekerjaan Wiraswasta;2. RASNAWATI, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Gagak, Nomor 21, RT 003/RW 001Kelurahan Punggaloba, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, pekerjaan Wiraswasta;3.

Nirwana,Rasnawati, Ramla, Amirudin, Arief Madeamin Saputra, tersebut;Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II: Kepala KantorPertanahan Kota Kendari, tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Pemohon Kasasi I, Il untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu Putusan Mahkamah Agung Nomor 242K/TUN/2012, tanggal 2 Agustus 2012, diberitahukan kepada

Nirwana, Cs.;Bahwa bukti baru (novum) tersebut berupa suratsurat sebagai berikut :1. Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari Perkara Nomor05/G/2009/TUN.Kdi tanggal 30 Juni 2009; yang menjadi dasarkesaksian H. Gende, BA telah mengetahui adanya Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 137/Lepolepo milik Madeaming. (lihat bukti T.II IntvBB. 1).2. Akta jual Beli Nomor 30 / KM / Il / 1982 tanggal 9 Februari 1982 antaraH. Muh.

NIRWANA, 2. RASNAWATI, 3. RAMLA, 4.AMIRUDIN, 5. ARIEF MADEAMIN SAPUTRA tersebut;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 242 K/TUN/2012,tanggal 2 Agustus 2012;MENGADILI KEMBALI,Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard) ;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara pada semua tingkat peradilan, yang pada pemeriksaanHalaman 16 dari 17 halaman.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(MUNZIR BIN ZAINUDDIN) terhadap Penggugat ( NIRWANA BINTI ANWAR USMAN ) 4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar

NIRWANA BINTI ANWAR USMAN vs MUNZIR BIN ZAINUDDIN

Sulaming bin SalolangDANNirwana binti Nakire

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sulaming bin Salolang) denganPemohon II (Nirwana binti Nakire) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli2002 di Dusun Bakkoe, Desa Malimongeng, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nirwana binti Nakire);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Nakire;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sulaming bin Salolang) denganPemohon II (Nirwana binti Nakire) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli2002 di Dusun Bakkoe, Desa Malimongeng, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone.3.

Nirwana binti Sagga melawan Salaming bin Sakka

ATMA NIRWANA