Ditemukan 120 data
19 — 3
Hakim Prtama bin Muhamad Roihan) terhadap Penggugat (Chindia Nitami binti Tamsil Sabirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 7
Dian Nitami binti P. Naba (Sepupu Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang setelahmenikah tinggal bersama selama 3 bulan namun belum dikaruniaianak. Bahwa sejak bulan Juni 2016 antara Penggugat dan Tergugat sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran.
Rosmaniar binti Naharuddin Alm
Tergugat:
Budi Hartono bin M. Nukman Yahya Alm
65 — 15
Ayu Nitami, perempuan lahir pada tanggal 02 Januari 1997,3. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberlangsung harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2012 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga disebabkan: Tergugat tidak memberikan nafkah secara lahir kepadaPenggugat;4.
23 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Julaekah Umorul Asadah telah meninggal dunia pada tanggal 07 Nopember 2019 , adalah :
- Nitami Galih Pangesti binti Joko Sugiharto sebagai anak kandung ;
- Sugi binti Mat Rejo sebagai ibu kandung ;
- Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000
44 — 25
2015, relevan dengandalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 13Maret 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: DedeAndi Sumantri bin Uje Efendi dan Dian Fitri Nitami
9 — 0
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Wahyudi alias Diki bin Seger) terhadap Penggugat (Nitami binti Misran).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
11 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Ulinnuha Bin Ahmad Mudakir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ria Nitami Binti Suryan) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon: a. Mut'ah, sebesar Rp.0.000.000,- (rupiah);
b. Nafkah iddah, sebesar Rp..000.000,- (rupiah);
c. Nafkah anak setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp. 00.000,00 (rupiah) sampai anak tersebut dewasa/hidup mandiri;
5.
11 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Giyo bin Gimin Al Parto Wiyono) terhadap Penggugat (Dian Nitami binti Pardi);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngargoyoso
40 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hidayah Putradiata bin Sarekan) terhadap Penggugat (Sarah Nitami binti Sumarjono);
- Menetapkan anak bernama Muhammad Dzaka Pramudya bin Hidayah Putradiata, umur lahir di Gunungkidul, tanggal 06 Januari 2021 usia 2 (dua) tahun, 9 (Sembilan
12 — 1
Awalludin bin Rapii) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ainun Nitami binti Asmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah) ;
12 — 0
Dian Nitami, umur 16 tahun;c. Mely Indriani, umur 12 tahun;d. Rita Ropian, umur 3 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;.
17 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- menetapkan anak yang bernama Putri Idan Nitami, lahir di Kota Salatiga tanggal 15 Oktober 2009 berada di bawahhadhonahPenggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marsudi bin Kemat) kepada Penggugat (Mutiah binti Harjono);
60 — 3
Desi Nitami Bt Jumino4.
21 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Syafrial bin Syawal) terhadap Penggugat (Yulia Utami alias Yulia Nitami binti Imi Lenggang);
4.
18 — 5
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai1 orang anak yang bernama Arinidyah Rindu Nitami, umur 6 tahun.Yang saat ini, anak tersebut masih berada dalam asuhan Penggugat;4.
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rizky Raditya bin Edi Mulyono ) dan Pemohon II (Fira Nitami binti Nanok Suharsono) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2019 di wilayah Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
16 — 10
langsung pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sejaktahun 2018 sudah tidak harmonis disebabkan Tergugat malas bekerja danmengkonsumsi narkotika, bahkan sejak tahun 2017 Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak pernah bersatu lagi dalam rumahtangga, karenanya dapat diterima untuk mendukung kebenaran dalil dan alasangugatan Penggugat telah terjadinya perselisihan yang terus menerus dalamrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat (Widia Nitami
6 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Dian bin Sanip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Nitami binti Alih Ribi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa, setelah putusan mempunyai putusan tetap;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3.1.
11 — 10
Nitami, umur 13 tahun;2. Sri Nesa, umur 11 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah,karena P3N Desa Rano, tidak mencatatkan perkawinan para Pemohon,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan akta nikah tersebut untukkepastian hukum dan mengurus kepentingan hukum lainnya;7.
6 — 3
Sugiarto Zulkarnaen Bin Taufik Zulkarnaen ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Nitami Binti Syah Boedar Sy) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Cipayung Kota Depok dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sukmajaya Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.