Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuantanpa ijin Danyonif 123/RW, Terdakwa dan Satuannyatidak sedang dipersiapkan untuk suatu tugas OperasiMiliter atau Ekspedisi Militer dan wilayah kesatuanRepublik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa telah cukupmemenuhi unsure unsur tindak pidana sebagaimanatercantum dalam pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.Bahwa para saksi yang diperiksa dipersidangan menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikutSaksi

Bahwa selama Terdakwa meninggalkandinas kesatuan tanpa ijin Danyonif123/RW, satuan Yonif 123/RW tidaksedang dipersiapkan untuk suatutugas Operasi Militer atau EkspedisiMiliter dan wilayah kesatuanRepublik Indonesia (NKRI) dalamkeadaan damai.keterangan Saksi 1 tersebut di atasTerdakwa membenarkan seluruhnya.Nama lengkapPangkat/NrpJabatanKesatuanTempat/tgl lahir1980Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalEdward ManurungPratu.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkandinas kesatuan tanpa ijin Danyonif123/RW, satuan Yonif 123/RW tidaksedang dipersiapkan untuk suatutugas Operasi Militer atau EkspedisiMiliter dan wilayah kesatuanRepublik Indonesia (NKRI) dalamkeadaan damai.Menimbang : Bahwa atas keterangan Saksi 1 tersebut di atasTerdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang : Bahwa dalam sidang Terdakwa menerangkan sebagaiberikut:1.

Bahwa selama Terdakwameninggalkan dinas kesatuantanpa ijin Danyonif 123/RW,Terdakwa dan Satuannya tidaksedang dipersiapkan untuk suatutugas Operasi Militer atauEkspedisi Militer dan wilayahkesatuan Republik Indonesia(NKRI) dalam keadaan damai.11.

Bahwa Terdakwa selama. meninggalkan kesatuan .tanpa jijin yang dariKababinminvetcaddam /BB tidak ada membawa barang barang Inventaris milikKesatuan.re Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan. .tanpa ijin yang sah dariKababinminvetcaddam /BB baik,lerdakwa maupun satuan tidak sedang dipersiapkandalam operasi Militer Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaandamai'Saksi2 +Nama lengkap : Heri Hariyono.Pangkat/Nrp : Serma / 21990108081078Jabatan : Bati PersKesatuan : Babinminvetcaddam

Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa Ijin yang sah dariKababinminvetcaddam /BB Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaandamai, Terdakwa maupun Satuannya tidak sedang dipersiapkan dalam operasi Militer.MenimbangMenimbangMenimbangBahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutan Pidananya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa pada dasarnya MajelisHakim sependapat dengan Oditur Militer mengenai

Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Kababinminvetcaddam I/BB Negara Kesatuan Republik Indonesia(NKRI) dalam keadaan damai, Terdakwa maupun Satuannya tidak sedangdipersiapkan dalam operasi Militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telahterpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu dari dua bentukkesalahan di samping dengan sengaja

Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Kababinminvetcaddam I/BB Negara Kesatuan Republik Indonesia(NKRI) dalam keadaan damai, Terdakwa maupun Satuannya tidak sedangdipersiapkan dalam operasi Militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa jjin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara

RI tidak sedang dalamkeadaan perang sebagaimana ditentukan undangundang dan kesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lainnya dipersidangan maka dapat diungkapkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Kababinminvetcaddam I/BB Negara Kesatuan Republik Indonesia(NKRI) dalam keadaan damai, Terdakwa maupun Satuannya tidak sedangdipersiapkan dalam

;Bahwa kini Distrik Aimas masih di bawah NKRI ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa Isak Kalaibin membenarkannya ;14Saksi : YURI.

atau seluruh wilayahNegara terpisah dari wilayah NKRI ;Bahwa tidak diperlukan bukti nyata tentang pemisahan sebagian wilayah dariNKRI, tetapi dukup bukti tentang adanya niat dan permulaan pelaksanaanuntuk membuat sebagian wilayah NKRI terpisah dengan sebagian wilayahNegara lain atau mewujudkan sebagian wilayah Negara berdiri sendiri danterlepas dari NKRI.

Buktibukti yang diperlukan cukup pada buktibukti adanyaupaya memisahkan sebagian wilayah Negara keluar dari NKRI, dan tidakdiperlukan sampai benarbenar berakibat timbulnya keadaan dimana wilayahitu benarbenar terpisah dari NKRI ;Bahwa perbuatan Saudara Colonel ISAK KALAIBIN merupakan perbuatanmenjadi bagian dari Negara Federal Papua Barat telah memenuhi unsurunsurdalam Pasal 106 KUHP, hal ini dapat dilihat dari rincian perbuatan SaudaraColonel ISAK KALAIBIN sebagau berikut :Colonel Isak Kalaibin

adalah orang yang menjadi bagian gerakan separatisme,yaitu melakukan kegiatan dengan merujuk pada Pedoman Dasar Negara RepublikFederal Papua Barat, dengan nama Organisasi Papua Merdeka (OPM) yangdibentuk dengan tujuan melepaskan diri dari NKRI ;.

Colonel Isak Kalaibin adalah orang yang menguanakan kekuatan bersenjatauntuk memisahkan diri dari NKRI, yaitu dengan membentuk kesatuan tentarayang disebut : Tentara Pembebasan Nasional Papua Barat ;Colonel Isak Kalaibin menyiapkan perlengkapan Tentara Pembebasan NasionalPapua Barat untuk pasukan sejumlah 4.000 (empat ribu) personil untukmemisahkan diri dari NKRI ;.

Sedangan permulaan pelaksanaan adalah pelaksanaandari suatu kejahatan, yang harus memiliki 3 (tiga) persyaratan, yaitu :Dilihat dari segi niatnya, tidak ada keraguan lagi untuk mewujudkan delik Makar,yaitu untuk membuat sebagian atau seluruh wilayah Negara jatuh ke tanganmusuh atau menjadikan sebagian wilayah Negara terpisah dari NKRI ;.

atau seluruh wilayahNegara terpisah dari wilayah NKRI ;Bahwa tidak diperlukan bukti nyata tentang pemisahan sebagian wilayah dariNKRI, tetapi dukup bukti tentang adanya niat dan permulaan pelaksanaanuntuk membuat sebagian wilayah NKRI terpisah dengan sebagian wilayahNegara lain atau mewujudkan sebagian wilayah Negara berdiri sendiri danterlepas dari NKRI.

Buktibukti yang diperlukan cukup pada buktibukti adanyaupaya memisahkan sebagian wilayah Negara keluar dari NKRI, dan tidakdiperlukan sampai benarbenar berakibat timbulnya keadaan dimana wilayahitu benarbenar terpisah dari NKRI ;Bahwa perbuatan Saudara Colonel ISAK KALAIBIN merupakan perbuatanmenjadi bagian dari Negara Federal Papua Barat telah memenuhi unsurunsur66dalam Pasal 106 KUHP, hal ini dapat dilihat dari rincian perbuatan SaudaraColonel ISAK KALAIBIN sebagau berikut :Colonel Isak Kalaibin

adalah orang yang menjadi bagian gerakan separatisme,yaitu melakukan kegiatan dengan merujuk pada Pedoman Dasar Negara RepublikFederal Papua Barat, dengan nama Organisasi Papua Merdeka (OPM) yangdibentuk dengan tujuan melepaskan diri dari NKRI ;.

Colonel Isak Kalaibin adalah orang yang menguanakan kekuatan bersenjatauntuk memisahkan diri dari NKRI, yaitu dengan membentuk kesatuan tentarayang disebut : Tentara Pembebasan Nasional Papua Barat ;Colonel Isak Kalaibin menyiapkan perlengkapan Tentara Pembebasan NasionalPapua Barat untuk pasukan sejumlah 4.000 (empat ribu) personil untukmemisahkan diri dari NKRI ;.

saksi FRANS SINMIASA, berkasdiajukan secaraterpisah antara lain sebagai berikut : Pukul 07.30 wit, masyarakat berkumpul di Area Gong Perdamaian dunia ; Pukul 08.30 wit, berdoa persiapan di lokasi pawai bagi seluruhmasyarakat di sekitar lokasi pawai oleh pendeta ; Pukul 8.30 wit, Rombongan pawai menuju ke area gong perdamaiandunia ; Pukul 09.15 wit, doa pembukaan acara pawai dan syukuran HUT RMS ke64 oleh Pendeta/Imam/Pastor sekaligus pidato rekonsiliasi damai dangenjatan perdamaian antara RMS dan NKRI

Patty dan menuju ke Gong perdamaian selanjutnya putur tugu Pattimura,naik ke Kampung Batu Meja dan belok ke jalan Yan Pais jalan lurus sampaidisamping Kantor Gubernur dekat lapangan merdeka kemudian bubar ; Bahwa masa pendukung/simpatisan RMS (Republik Maluku Selatan) denganmembawa bendera PBB dan bendera Israel serta spanduk/slogan dalam BahasaIndonesia yang bertuliskan 25 April 2014 Hari Kemerdekaan Hari PertamaPengembalian Kedaulatan, Hari Gencatatan Permusuhan antara RMS $NKRI, HariRekonsiliasi

, Hari Perdamaian, Hari Berdialog dan Spanduk/Slogan dalam bahasaasing yang bertuliskan 25 April 2014 Is the day of reconcillition/casation ofhostilitiess between NKRI and RMS is (south Moluccas Independence)reconcilliation/casationof hostilitess among NKRI and RMS is follow up wordpeace gonk serta bendera Republik Maluku Selatan (RMS) yang terdiri dari 4(empat) warna yaitu warna Biru, Warna Putih, warna Hijau dan Warna Merahdimana masingmasing warna telah mempunyai arti yaitu : Warna Biru artinya

, Hari Perdamaian, Hari Berdialog dan Spanduk/Slogan dalam bahasaasing yang bertuliskan 25 April 2014 Is the day of reconcillition/casation ofhostilitiess between NKRI and RMS is (south Moluccas Independence)reconcilliation/casation of hostilitess among NKRI and RMS is follow up word peacegonk serta bendera Republik Maluku Selatan (RMS) yang terdiri dari 4 (empat)warna yaitu warna Biru, Warna Putih, warna Hijau dan Warna Merah dimanamasingmasing warna telah mempunyai arti yaitu : Warna Biru artinya

ALEX MANUPUTTY yang merupakan bagianperjuangan mengembalikan kedaulatan RMS atau mewujudkan berdirinya RMS sebagaisuatu negara, didalam persiapannya untuk pembuatan spanduk yang oleh Terdakwadengan menyuruh Saksi WILLIAM LAWALATA Alias EBENG, redaksi yang berbunyiAPRIL 25 2014 IS THE DAY OF RECONCILIATION/CESSATION BETWEEN NKRIAND RMS (SOUTHMOLUCCAS INDEPENDECE DAY)RECONCILIATION/CESSATION OF HOSTILITIES AMONG NKRI AND RMS IS AFOLLOW UP WORLD PEACE GONK adalah didapat Terdakwa dari dr.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Dansat NKRI dalam keadaan damaibaik Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugas tugas operasi militermaupun perang.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwatersebut telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanamenurut : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPMBahwa para Saksi yang dipanggil ke persidangan secarasah sesuai ketentuan UndangUndang

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Dansat, NKRI dalam keadaan damaibaik Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan dalam tugastugas operasi militer maupun perang.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut diatasTerdakwa tidak dapat memberikan tanggapannya karenaTerdakwa tidak hadir di persidangan.Saksi2 : Nama Lengkap : Didin Komarudin;Pangkat / NRP : Pelda / 517277;Jabatan : Bintara Observer Subsimet;Kesatuan : LanudSam RutalangiManado;Tempat,

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Dansat, NKRI dalam keadaan damaibaik Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan dalam tugastugas operasi militer maupun perang.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut diatasTerdakwa tidak dapat memberikan tanggapannya karenaTerdakwa tidak hadir di persidangan.Saksi3 : Nama Lengkap : Rendy Pratama;Pangkat / NRP : Prada / 541872;Jabatan :Tamtama Fasilitas danInstalasi;Kesatuan : LanudSam RatulangiManado ;Tempat

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Dansat, NKRI dalam keadaan damaibaik Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan dalam tugastugas operasi militer maupunperang.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut diatasTerdakwa tidak dapat memberikan tanggapannya karenaTerdakwa tidak hadir di persidangan.Saksi4 : Nama Lengkap : Joko Hendri ;Pangkat / NRP : Praka / 534411;Jabatan :Tamtama Angkutan SieOpslat;Kesatuan : LanudSam RatulangiManado;Tempat, tanggal

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Dansat, NKRI dalam keadaan damaibaik Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedangMenimbangMenimbangMenimbangdipersiapkan dalam tugastugas operasi militer maupunperang.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut diatasTerdakwa tidak dapat memberikan tanggapannya karenaTerdakwa tidak hadir di persidangan.Bahwa keterangan Terdakwa di persidangan tidak dapatdibacakan karena tidak pernah diperiksa di penyidik danmenurut ketentuan

Bapak Mujais)/ Hukum Negara Republik Indonesia sebagaiNegara Hukum Berdasar atas Ketuhanan Yang Maha Esa jo tindakanhukum (register dan Deklarasi HAM dan Hak Kedaulatan rakyat) dengansegala tindak lanjutnya (akibat hukum dan integrasinya) c.qsebagaimana dimaksud Yurisprudensi Gugatan di PN Malang No. 53/Pdt.G/2017/PN.Malang jo Surat UPT No: 1001.02/1170/02.17/NKRI tgl.27 Feburari 2017 jo KETETAPAN MPR RI NOMOR XVIVMPR.RV2017tanggal 27 Februari 2017 TENTANG HUKUM NEGARA RI tertinggi(Hukum Positif)

PengadilanNegeri Kab/ Kota di selurun wilayah hukum NKRI dan MahkamahKonstitusi Republik Indonesia WAJIB TUNDUK DAN PATUH padakekuasaan dan kewenangan Yih.

Bahwa orang per orang di seluruh wilayah hukum NKRI yang beradadalam kekuasaan (bagian dari kekuasaan) Yth. Bapak Ir. H. JokoWidodo dkk yang TIDAK SAH/ BATAL DEMI HUKUM dalam jabatan/kewenangan masingmasing sebagaimana dimaksud uraian angka 5(lima) c.q.

Bapak Mujais selaku pemegang kekuasaan/ kewenangan tertinggidalam siklus penyelenggaraan Pemerintahan Negara RI sejakProklamasi 17 Agustus 1945 c.q. dalam jabatan Presiden RepublikIndonesia dan Hakim Pemutus Perkara pada Pengadilan/ MahkamahNegara RI sebagaimana Surat UPT Negara RI No: 1001.02/1170/02.17/NKRI tgl. 27 Februari 2017..

Keuangan Negara) dan LUNAS sejak tindakanhukum register (tgl. 16 November 2016) c.g. dengan diterbitkanUang Rupiah SBKKN No: 1001.05.17/7632.06/12.16/NKRI dengansegala perubahannya.b. Penyelesaian sebagaimana dimaksud huruf a. telah dikukuhkandengan diterbitkan Penetapan Pengadilan/ Mahkamah Negara RINo: 1001.01/ 7632.06/TAP.12.16/NKRI tgl. 21/12/2016.c. Kepastian penyelesaian atas PERKARA a quo PELUNASANHUTANG sebagaimana uraian huruf a dan huruf b, telahtersampaikan kepada PT.

Konflik Maluku.4. 1 (satu ) lembar kertas putih bertuliskan Pokokpokok Doa.5.1 (satu ) lembar kertas putih yang bertuliskan Perwakilan Pulau HarukuOo Oo N Oyang isinya tentang posisi Ketua dan Pengurus RMS Pulau Haruku.. 1 (Satu ) lembar hasil scereen shot bertuliskan koran pembebasan maluku.. 1 (Satu ) lembar kertas putih bertuliskan 6 point pernyataan 25 April 2014.. 1 (Satu ) lembar hasil sidang 10 Oktober 2011 di Kota den Haag PK.13.30. 2 (dua) lembar surat tulisan tangan menuntut Pemerintah NKRI

Doa agar RMS dan NKRI dapat hidup secara damai, berdiri sama tinggiduduk sama rendah.. Doa agar para pemimpin RMS dari tingkat pusat sampai tingkat pedesaan dikaruniai hikmat dari Tuhan.. Doa agar proses penyerahan kedaulatan datangnya lebih awal danberlangsung secara damai dan bersahabat..

Doa agar RMS dan NKRI dapat hidup secara damai, berdiri sama tinggiduduk sama rendah.3. Doa agar para pemimpin RMS dari tingkat pusat sampai tingkat pedesaandi karuniai hikmat dari Tuhan.4.Doa agar proses penyerahan kedaulatan datangnya lebih awal danberlangsung secara damai dan bersahabat.5.

Doa agar pada akhirnya RMS dan NKRI diberkati Tuhan.Bahwa terdakwa telah memasang bendera Republik Maluku Selatan yangmerupakan hasil buatan terdakwa sejak tanggal 19 Juni 2019 di dindingrumah terdakwa;Bahwa kemudian saksi Yohanes Bronson Timisela, saksi Joseph Narri, SE,saksi Renold R,S, Kuhuwael, saksi Rikson Rahakratat Alias Rikson dansaksi Irfan Musaad Alias Irfan yang merupakan anggota dari kepolisanSektor Pulau Haruku melakukan pemantauan terhadap perkembangansituasi di Pulau Haruku terkait

karena menurutterdakwa RMS merdeka terlebih dahulu barulah ada NKRI;Bahwa sebelum penangkapan dilakukan terdakwa serta saksi PelpinaSiahaya,saksi Johan Noya serta saksi Markus Noya ada melakukanpertemuan dalam ibadah dan ada menyampaikan pokokpokok yaitu :Oo Doa pengampunan bagi mereka mereka yang tidak sejalandengan perjuangan Republik Maluku Selatan.Oo Berdoa agar RMS dan NKRI dapat hidup secara damai, berdirisama tinggi, duduk sama rendah.Oo Berdoa agar para pemimpin RMS dari tingkat pusat sampaiketingkat

>

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

Menyatakan barang bukti berupa :

• (satu) buah handphone merk Blaupunkt warna hitam dengan nomor simcard 085850349434;
• 1 (satu) buah ATM tahapan Xpresi BCA NKRI

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah handphone merk Blaupunkt warna hitam dengan nomor simcard085850349434; 1(satu) buah ATM tahapan Xpresi BCA NKRI 6019005512932968;Dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai sebesar Rp.34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk Negara. 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna putih tahun 2012 No.Pol. N6181 X Nosin. MH1JF5125CK808427 Noka. JF51E2804538; 1 (satu) lembar STNK sepedamotor Honda Beat warna putin tahun 2012No.Pol. N 6181 X Nosin.

sebesar Rp.50.000,lima puluhribu rupiah dan digunakan untuk menambah penghasilan guna memenuhikebutuhannya seharihari;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui petugas Polres Pasuruan Kotahingga pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 terdakwa ditangkap kemudiandilakukan penggeledahan didapati barang perjudian togel berupa : 1 Satu buahhandphone merk Blaupunkt warna hitam dengan nomor simcard 085850349434,uang tunai sebesar Rp.34.000,tiga puluh empat ribu rupiah, 1 Satu buah ATMtahapan Xpresi BCA NKRI

Bahwa setelah terdakwa ditangkap kemudian dilakukan penggeledahan didapatibarang perjudian togel berupa : 1 (satu) buah handphone merk Blaupunktwarna hitam dengan nomor simcard 085850349434, uang tunai sebesarRp.34.000,(tiga pulun empat ribu rupiah), 1 (Satu) buah ATM tahapan XpresiBCA NKRI 6019005512932968, 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat warnaputih tahun 2012 No.Pol. N 6181 X Nosin.

Diponegoro No.104RT.01 RW.10 Kelurahan Kebonsari Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan;Menimbang, bahwa selain bukti saksi tersebut diatas, Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti di Persidangan yang berupa: 1 (Satu) buah handphonemerk Blaupunkt warna hitam dengan nomor simcard 085850349434; Uang tunaisebesar Rp. 34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah); 1 (Satu) buah ATM tahapan XpresiBCA NKRI 6019005512932968; 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna putihtahun 2012 No.Pol.

Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) buah handphone merk Blaupunkt warna hitam dengan nomor simcard085850349434; 1 (Satu) buah ATM tahapan Xpresi BCA NKRI 6019005512932968;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat warna putih tahun 2012 No.Pol. N 6181 XNosin. MH1JF5125CK808427 Noka.

ketempatpelaksanaan upacara hari ulang tahun RMS tersebut dan lalu menangkap terdakwa yangsementara itu sedang memegang (satu) helai bendera RMS warna biru, putih, hijaudan merah dengan ukuran panjang 150 cm (seratus lima puluh centimeter) dan lebar 88cm (delapan puluh delapan centimeter) yang mana adalah bertentangan dengan Undangundang didalam Negara Kesatuan Republik Indonesia dan merupakan suatu tindakpidana kejahatan terhadap kedaulatan Negara dan berkehendak melepaskan/memisahkan Maluku dari NKRI

bendera yang ada dalam tas itu dalam posisi terlipat ;Bahwa saksi tidak tahu jumlahnya dan tidak tahu siapa pemiliknya ;Bahwa selanjutnya bendera tersebut dibawah ke mobil untuk diamankan;Bahwa pada saat itu saksi tidak membuka /membentangkan bendera tersebut dan padasaat di Polda barulah saksi melihat dan membuka bendera tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi lalu mengatur jalan lalu lintas dan berpatroli ;Bahwa ada surat perintah untuk bubarkan konvoi separatis RMS ;Bahwa separatis RMS dilarang oleh NKRI

AlexManuputty ;Bahwa benar Terdakwa berada ditempat kejadian pada saat mau pawai / konvoi ;Bahwa pada waktu berkumpul disamping Gereja Rehoboth tidak katakata yangdiucapkan untuk ingin lepas dari NKRI ;Bahwa bendera RMS bukan berukuran panjang 150 cm dan lebar 80 cm ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;4.

sehinggapada saat tanggal 25 April 2014 Terdakwa menghadiri dan merayakan ulang tahun yang ke 64,menurut Terdakwa RMS bukan mau memisahkan diri dari NKRI, akan tetapi maumengembalikan kedaulatan dan mengingnkan Maluku menjadi NEGARA YANGBERDAULAT sebagai REPUBLIK MALUKU SELATAN ;19Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana diuraikan diatas, serangkaian kejadianyang dilakukan oleh Terdakwa yang mempunyai kedudukan sebagai Marinyo atau hubunganMasyarakat dalam RMS dalam mempersiapkan rencana Pawai

Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan' dinastanpa ijin yang sah dari Dansat, Terdakwa danSatuannya tidak sedang dipersiapkan untuk tugasOps Militer atau Ekspedisi Militer dan wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalamkeadaan damai.: Bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur. tindak pidana sebagaimana tercantum dalamPasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwamenerangkan sebagai berikutTelah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwa oleh

PembangunanHelvetia Medan.Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan' dinastanpa ijin yang sah dari Dansat, Terdakwa danSatuannya tidak sedang dipersiapkan untuk tugasOps Militer atau Ekspedisi Militer dan wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalamkeadaan damai.Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijindari Dan kesatuan adalah selama 56 (lima puluhenam) hari dan walaupun Terdakwa bertugas sebagaipengemudi kendaraan Wadan, namun absensi untukkehadiran Terdakwa tetap dilakukan yaitu

maupunkepentingan pribadi, haruslah mengisi buku korpsRaport dan setelah disetujui oleh Dan Ki barudilanjutkan ke Wadan dan setelah disetujui barudilanjutkan ke Dan Satuan dan setelah disetujuibarulah diterbitkan Surat Ijin Jalan hal ini samasekali tidak dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan' dinastanpa ijin yang sah dari Dansat, Terdakwa danSatuannya tidak sedang dipersiapkan untuk tugasOps Militer atau Ekspedisi Militer dan wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI

Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Dansat, Terdakwa danSatuannya tidak sedang dipersiapkan untuk tugasOps Militer atau Ekspedisi Militer dan wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalamkeadaan damai.9.

PembangunanHelvetia Medan.Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Dansat, Terdakwa danSatuannya tidak sedang dipersiapkan untuk tugasOps Militer atau Ekspedisi Militer dan wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalamkeadaan damai.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Menimbang11: Bahwa dalam persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 2004

Postingan pada akun Facebook tertanggal 28 Mei 2019 dengan alamat webhttps:/Awww.facebook.com/drh.syahrizal.5/posts/141393340335036 dengancaption Saya tidak ingin makar tp jika kalian pikir NKRI itu hanya hitunganjumlah pemilih d pulau Jawa sy punya hak utk bergerak paling terdepanHalaman 11 dari 54 hal,Put.No.109/Pid.

Selanjutnya pada jamyang tidak dapat diingat lagi secara pasti pada tanggal 28 Mei 2019 denganalamat web: httos://www.facebook.com/drh.syahrizal.5/posts/141393340335036dengan caption Saya tidak ingin makar tp jika kalian pikir NKRI itu hanyahitungan jumlah pemilin d pulau Jawa sy punya hak utk bergerak palingterdepan utuk mewujudkan ini n jgn kalian anggap ini hy meme meme mainmainan saja.

#kamitelahsedangbergerak adalah pernyataanyang menegaskan bahwa Drh.Syahrizal tidak ingin melakukan makarhanya berusaha menuntut hak untuk bergerak bila NKRI hanya dianggapPulau Jawa saja;Bahwa berdasarkan keahlian ahli dibidang linguistik , dapat ahli jelaskanmaksud yang terkandung dalam Postingan tersebut diatasadalah :menyatakan kehendak untuk memisahkan diri dari NKRI apabilaNKRI dipimpin oleh Jokowi;Bahwa dalam ilmu linguistic caption yang ditulis oleh DrhSyahrizaldisebut sebagai booster (penegas

Sus/2019/PN Tip.dari NKRI dan Meyakinkan khalayak bahwa pernyataan yangdisampaikan Drh.Syahrizal adalah pernyataan yang benar dan dapatdipertanggungjawabkan;Bahwa berdasarkan keahlian ahli dibidang linguistik , dapat ahli jelaskanDampak yang terkandung dalam Postingan tersebut diatas adalahMunculnya perasaan benci dan sikap permusuhan kepada Jokowi yangdituduh sebagai sosok yang dzolim dan negative dan Munculnyakeinginan dari masyarakat untuk memisahkan diri dari NKRI Munculnyakeonaran di masyarakat

fbid=142119533595750&set=a.108106416997062&type=3&theaterSaya tidak ingin makar tp jika kalian pikir NKRI itu hanya hitungan jumlahpemilih d pulau Jawa sy punya hak utk bergerak paling terdepan utukmewujudkan ini n jgn kalian anggap ini hy meme meme main mainan saja;Halaman 50 dari 54 hal, Put.No.109/Pid.

Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Dandim 0213/NS, NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaandamai, balk Terdakvva maupun kesatuan Kodim0213/NS tidak sedang dipersiapkan untuk tugasOperasi Militer.6.

Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpajin yang sah dari Dandim 0213/NS, Negara KesatuanRepublik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai, balkTerdakwa maupun kesatuan Kodim 0213/NS tidak sedangdipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.7. Bahwa Terdakwa sebelum perkara ini sudah pernahmelakukan tindak pidana THT!

Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpajin yang sah dari Dandim 0213/NS, Negara KesatuanRepublik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai, baikTerdakwa maupun kesatuan Kodim 0213/NS tidak sedangdipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.7. Bahwa Terdakwa sebelum perkara ini sudah pernahmelakukan tindak pidana THT!

Bahwa benar Terdakwa selama melakukan ketidakhadiratanpa ijin yang sah dari Dandim 0213/NS, Negara KesatuanRepublik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai, balkTerdakvva maupun kesatuan Kodim 0213/NS tidak sedangdipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.6.

Bahwa benar Terdakwa selama melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Dandim 0213/NS, Negara KesatuanRepublik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai, balkTerdakvva maupun kesatuan Kodim 0213/NS tidak sedangdipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.hal 12 dari 18 Putusan Nomor : 7K/PM I02/AD///20186.

Doa agar RMS dan NKRI dapat hidup secara damai, berdiri sama tinggiduduk sama rendah.2.Doa agar para pemimpin RMS dari tingkat pusat sampai tingkatpedesaan di karuniai hikmat dari Tuhan.3. Doa agar proses penyerahan kedaulatan datangnya lebih awal danberlangsung secara damai dan bersahabat.4. Doa agar pada akhirnya RMS dan NKRI diberkati Tuhan."

Bahwa dari keseluruhan pokok pokok doa yang diucapkan oleh saksiPelpina Siahaya yang dapat terdakwa simak adalah doa yang memintaTuhan Mengampuni dan Kalau Tuhan berkehendak RMS bisa merdekadan lepas dari NKRI dan terdakwa sangat setuju Serta mendukung dengandoa yang telah di ucapkan oleh saksi Pelpina Siahaya;=" Bahwa doa yang diucapkan oleh saksi Pelpina Siahaya merupakan pokokpokok doa yang dibuatkan oleh saksi Izaak Josias Siahaya alias Bapa Cakdan sebelum doa di ucapkan terlebih dahulu saksi

Doa agar RMS dan NKRI dapat hidup secara damai, berdiri sama tinggiduduk sama rendah.. Doa agar para pemimpin RMS dari tingkat pusat sampai tingkat pedesaandi karuniai hikmat dari Tuhan.. Doa agar proses penyerahan kedaulatan datangnya lebih awal danberlangsung secara damai dan bersahabat..

Doa agar pada akhirnya RMS dan NKRI diberkati Tuhan.Bahwa dari keseluruhan pokok pokok doa yang diucapkan oleh saksiPelpina Siahaya yang dapat terdakwa simak adalah doa yang memintaTuhan Mengampuni dan Kalau Tuhan berkehendak RMS bisa merdekadan lepas dari NKRI dan terdakwa sangat setuju Serta mendukung dengandoa yang telah di ucapkan oleh saksi Pelpina Siahaya;Bahwa doa yang diucapkan oleh saksi Pelpina Siahaya merupakan pokokpokok doa yang dibuatkan oleh saksi Izaak Josias Siahaya alias Bapa Cakdan

berjudul Konflik Maluku.4. 1 (satu ) lembar kertas putih bertuliskan Pokokpokok Doao1. 1 (Satu ) lembar kertas putih yang bertuliskan Perwakilan Pulau Harukuyang isinya tentang posisi Ketua dan Pengurus RMS Pulau Haruku.6. 1 (Satu ) lembar hasil scereen shot bertuliskan koran pembebasanmaluku.7. 1 (satu ) lembar kertas putih bertuliskan 6 point pernyataan 25 April2014.8. 1 (Satu ) lembar hasil sidang 10 Oktober 2011 di Kota den HaagPK.13.309. 2 (dua) lembar surat tulisan tangan menuntut Pemerintah NKRI

Pemohon untuk seluruhnya;

;e Bahwa kini Distrik Aimas masih di bawah NKRI ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa Isak Kalaibin membenarkannya ;2.

;Bahwa tidak diperlukan bukti nyata tentang pemisahan sebagian wilayah dariNKRI, tetapi dukup bukti tentang adanya niat dan permulaan pelaksanaanuntuk membuat sebagian wilayah NKRI terpisah dengan sebagian wilayahNegara lain atau mewujudkan sebagian wilayah Negara berdiri sendiri danterlepas dari NKRI.

Buktibukti yang diperlukan cukup pada buktibukti adanyaupaya memisahkan sebagian wilayah Negara keluar dari NKRI, dan tidakdiperlukan sampai benarbenar berakibat timbulnya keadaan dimana wilayahitu benarbenar terpisah dari NKRI ;Bahwa perbuatan Saudara Colonel ISAK KALAIBIN merupakan perbuatanmenjadi bagian dari Negara Federal Papua Barat telah memenuhi unsurunsurdalam Pasal 106 KUHP, hal ini dapat dilihat dari rincian perbuatan SaudaraColonel ISAK KALAIBIN sebagau berikut :Colonel Isak Kalaibin

adalah orang yang menjadi bagian gerakan separatisme,yaitu melakukan kegiatan dengan merujuk pada Pedoman Dasar NegaraRepublik Federal Papua Barat, dengan nama Organisasi Papua Merdeka (OPM)yang dibentuk dengan tujuan melepaskan diri dari NKRI ;65.

Colonel Isak Kalaibin adalah orang yang menguanakan kekuatan bersenjatauntuk memisahkan diri dari NKRI, yaitu dengan membentuk kesatuan tentarayang disebut : Tentara Pembebasan Nasional Papua Barat ;Colonel Isak Kalaibin menyiapkan perlengkapan Tentara Pembebasan NasionalPapua Barat untuk pasukan sejumlah 4.000 (empat ribu) personil untukmemisahkan diri dari NKRI ;.

Saksi Rudi Hartono di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Benar Saksi bersama dengan rekanrekan Saksi sebagai pesonil Kapal PolisiPerkakak3017 yang bernama Rismanto yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekira pukul04.00 WIB di Zona Ekonomi Eksklusif (ZEE) Indonesia tepatnya di koordinat04 46 400 U 98 45, 200 T karena Terdakwa beserta kapal PKFB 939 GT65,18 masuk ke wilayah NKRI tanpa izin; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa

tidak dapat menunjukan dokumenKeimigrasian dan izin masuk ke wilayah NKRI; Bahwa kemudian kapal PKFB 939 GT 65,18 beserta Terdakwa dan anakbuah kapal kemudian ditarik ke Pelabuhan Kuala Langsa untuk dilakukanproses hukum lebih lanjut; Bahwa Terdakwa sengaja membawa kapal tersebut ke wilayah Indonesiauntuk mencari ikan dan Terdakwa mengetahui sudah memasuki wilayah NKRInamun tidak memiliki dokumen keimigrasian;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.

di bawah sumpah dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2016/PN Lgs Bahwa Saksi bersama dengan rekanrekan Saksi sebagai pesonil KapalPolisi Perkakak3017 yang bernama Rudi Hartono yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 03 September2016 sekira pukul 04.00 WIB di Zona Ekonomi Eksklusif (ZEE) Indonesiatepatnya di koordinat 04 46 400 U 98 45, 200 T karena Terdakwabeserta kapal PKFB 939 GT 65,18 masuk ke wilayah NKRI

Saksi Somphon Rueangdet di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anak buah kapal PKFB 939 GT 65,18 yang ditangkapoleh Kapal Polisi Perkakak3017 pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016sekira pukul 04.00 WIB di Zona Ekonomi Eksklusif (ZEE) Indonesia tepatnyadi koordinat 04 46 400 U 98 45, 200 T karena masuk ke wilayah NKRItanpa izin; Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa tidak dapat menunjukan dokumenKeimigrasian dan izin masuk ke wilayah NKRI; Bahwa kemudian kapal

Samad Rueangdet;Menimbang, bahwa berdasakan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Rudi hartono dan Saksi Rismantopesonil Kapal Polisi Perkakak3017 pada hari Sabtu tanggal 03 September2016 sekira pukul 04.00 WIB di Zona Ekonomi Eksklusif (ZEE) Indonesiatepatnya di koordinat 04 46 400 U 98 45, 200 T karena Terdakwabeserta kapal PKFB 939 GT 65,18 masuk ke wilayah NKRI tanpa izin;Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa tidak dapat menunjukan

AlekxanderManuputty selaku pimpinan Eksekutif RMS (Repoblik Maluku Selatan) ke alamat email :Frans Sinmiasa @ Mamlawna, yang isinya menyangkut Rencana melakukan kegiatanberupa arakarakan, unjuk rasa dan pawai keliling Kota Ambon sebagai bentukpernyataan sikap yang tidak mengakui Maluku sebagai bagian dari NKRI danbermaksud mewujudkan sebagai Negara RMS (Republik Maluku Selatan) berdaulatterpisah dari NKRI, Kegiatan tersebut di laksanakan bertepatan dengan hari ualangtahun RMS (Repoblik Maluku Selatan

Pukul 09.15 wit, doa pembukaan acara pawai dan syukuran HUT RMS ke64 olehPendeta/Imam/Pastor sekaligus pidato rekonsiliasi damai dan genjatan perdamaianantara RMS dan NKRI ;5. Pukul 10.30 wit, pawai dimulai oleh seluruh lapisan masyarakat alifuru sesuaidenah ;Pengaturan tertib oleh para kapitan dan kewang alifuru ;7. Bendera, Spanduk, vandel Poster dipegang oleh para peserta pawai sepanjang danseluas barisan ;8.

Pukul 09.15 wit, doa pembukaan acara pawai dan syukuran HUT RMS ke64oleh Pendeta/Imam/Pastor sekaligus pidato rekonsiliasi damai dan genjatanperdamaian antara RMS dan NKRI ;5. Pukul 10.30 wit, pawai dimulai oleh seluruh lapisan masyarakat alifuru sesuaidenah ;6. Pengaturan tertib oleh para kapitan dan kewang alifuru ;7. Bendera, Spanduk, vandel Poster dipegang oleh para peserta pawai sepanjangdan seluas barisan ;8.

ALEX MANUPUTTY yang merupakan Pimpinan RMS dipengasingan yang berbunyi APRIL 25 2014 IS THE DAY OF RECONCILIATION/CESSATIONBETWEEN NKRI AND RMS = (SOUTHMOLUCCAS' INDEPENDECE DAY)RECONCILIATION/CESSATION OF HOSTILITIES AMONG NKRI AND RMS IS A FOLLOWUP WORLD PEACE GONK, selain memuat kalimat sebagaimana yang diinginkan Terdakwa,didalam Spanduk juga termuat gambar bendera RMS, dan ketika pada pagi hari tanggal 25April 2014 Spanduk tersebut oleh Saksi WILLIAM LAWALATA Alias EBENG dibawa kesamping Gereja

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dan Yonkav 6/Serbu, Terdakwa dan satuannya tidak sedangdipersiapkan untuk suatu tugas operasi Militer atau Ekspedisi Militer danwilayak kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana tercantum dalam pasal 87 ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa para Saksi yang tidak hadir di persidangan,keterangannya dibacakan dari

Selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sah dariDan Yonkav 6/Serbu, Terdakwa dan satuannya tidak sedang dipersiapkanuntuk suatu tugas operasi Militer atau Ekspedisi Militer dan wilayakkesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.Saksi 2:Nama lengkap : SUKIMAN ; Pangkat/NRP : Serda 31950058260273 ; Jabatan :Danru II Ton III Kikavbu63 ; Kesatuan: Yonkav 6/Serbu ; Tempat tanggal lahir :4Labuhan Batu, 4 Februari 1973 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan :Indonesia

Selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sah dariDan Yonkav 6/Serbu, Terdakwa dan satuannya tidak sedang dipersiapkan untuksuatu tugas operasi Militer atau Ekspedisi Militer dan wilayak kesatuan RepublikIndonesia (NKRI) dalam keadaan damai.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara sah sebanyak 6 (enam) kali dan terakhir sesuai SuratDanYonkav 6/Serbu Nomor : B/34/II/2012 tanggal 12 Januari 2012 menerangkanbahwa an.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dan Yonkav 6/Serbu, Terdakwa dan satuannya tidak sedangdipersiapkan untuk suatu tugas operasi Militer atau Ekspedisi Militer danwilayak kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.Menimbang, bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Bahwa Majelis Hakimsependapat dengan Oditur Militer tentang

bawah sumpahyang dibacakan di persidangan serta alatalat bukti lain berupa petunjuk yangterungkap di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar sejak tanggal 24 April 2011 sampai dengan Laporan Polisi :LP031/A27/IV/2011/I/5 tanggal 4 April 2011 selama Terdakwa meninggalkandinas kesatuan tanpa ijin yang sah dari Danyonkav6/Serbu, Terdakwa dansatuannya tidak sedang dipersiapkan untuk suatu tugas Ops Militer atauEkspedisi Militer dan wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI

NEGARABIADAB INI TIDAK PERNAH MENYIAPKAN BUKU UNTUK MENULISSEJARAH TENTANG PAPUA BARAT, KITA HARUS SADAR KITA TIDAKBOLEH MENGGADAIKAN HARGA DIRI KARENA 1 (satu) MILYARD,CONTOHNYA TIMOR LESTE TIDAK AKAN MUNDUR KAPENA HAL KECILDENGAN SENJATA BENTUK APAPUN, TIDAK PERNAH TAKUT DENGANAPAPUN DAN SAYA INI HADIR SEBAGAI SAKSI HIDUP DI TANAHPAPUA ;Adapun maksud dan tujuan Terdakwa dan temantemannya melakukanOrasiorasi seperti tersebut di atas adalah untuk memisahkan diri dan NegaraKesatuan Republik Indonesai (NKRI

No. 495 K/Pid/2010 Adapun maksud dan tujuan Terdakwa dan temantemannya melakukanOrasiorasi seperti tersebut di atas adalah untuk memisahkan diri dariNegara Kesatuan Republik Indonesai (NKRI) ; Bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 KUHP jo Pasal 56 ke1 KUHP ;LEBIH SUBSIDAR :Bahwa Terdakwa MAKO TABUNI alias MUSA TABUNI bersamasamadengan SERAFIN CONCEICO DIAS DA COSTA alias SERAFIN alias DIAS danYANCE MOTE alias AMOYE ( masingmasing sebagai Terdakwa dalam

YEIMO dan beberapa simpatisan KNPBlainnya sering mengadakan pertemuanpertemuan dan rapatrapat di PosKNPB, yang intinya Memisahkan Papua dari NKRI ;Bahwa hasil rapatrapat tersebut yang akan disampaikan dengan caramenyampaikan orasiorasi di depan massa yang dilaksanakan di depanExpo Waena dan di kantor DPRP Provinsi Papua pada saat unjuk rasananti pada tanggal 10 Maret 2009 ;Bahwa benar maksud dan tujuan melakukan unjuk rasa pada tanggal 10Maret 2009 adalah untuk Memisahkan Papua dari NKRI ;Saksi YANCE

No. 495 K/Pid/20102003, dan maksud dan tujuan melakukan unjuk rasa pada tanggal 10Maret 2009 adalah untuk Papua dari NKRI ; Bahwa unsur "Makar" (Pasal 106 KUHP) yang dalam pertimbanganhukumnya apabila dihubungkan dengan ketentuan Pasal 37 KUHP danPasal 53 KUHP maka jelas perbuatan para Terdakwa yang melakukanorasiorasi adalah merupakan tindakan Permulaan Makar karena perbuatan tersebut merupakan delik formil dan dianggap telah terjadi/selesaiwalaupun tanpa adanya bukti nyata kekerasan yang bertujuan

untukmemisahkan sebagian wilayah (Papua) dari NKRI ; Bahwa selain adanya keterangan para saksi, keterangan ahli dan adanyapengakuan dari para Terdakwa, terdapat pula uang sebesar Rp.700.000.