ditetapkan, Pemohonmenghadap yang diwakili kuasanya, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilanpertama tanggal 09 Maret 2011, Nomor : 1001/Pdt.G/2011/PA.Bwi, surat panggilan keduatertanggal 30 Maret 2011, Nomor : 1001/Pdt.G/2011/PA.Bwi dan surat panggilan ketiga O01April 2011, Nomor : 1001/Pdt.G/2011/PA.Bwi 02 Mei 2011 Nomor1001

tinggal semula di Kabupaten Kutai Kartanegara, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan past di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal20Oktober 2014 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor1001

tempat tinggaldi Kabupaten Neganjuk, yang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas, baik di dalam maupun diluar wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama Nganjuk ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat sertasaksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2007 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 24 Oktober 2007 dengan register perkara nomor1001

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 30 Desember 2009, dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1001/14/XII/2009 tanggal 31 Desember 2009 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di tempat kediaman Termohon dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri Sudah dikaruniai anak 2 orang bernama 1.ZahraFaradisa Bakhtiar 2.Ubaidillah El Bakhtiar ;3.

permohonan Pemohon;Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Wonosari berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan nomor1001

Selanjutnyasuami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 2014 danmeninggalkan sebidang tanah hak milik dengan sertifikat hak milik Nomor1001 yang terletak di Desa Butuh, Kecamatan Butuh, KabupatenPurworejo.Oleh karena tanah tersebut atas akan dijadikan Agunan banksehingga Pemohon mohon agar dapat menjadi wali dari anak Pemohontersebut;Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan tersebut, makaHakim mempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa untuk dapat dikabulkannya suatu permohonan, maka

Endang Sofwan, MH masing masing sebagaiHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Kuningan untuk memeriksaperkara ini dengan penetapan Nomor1001/Pdt.G/2011/PA.KNG. tanggal 06 Juni 2011, dibantuoleh Uum Umi Kulsum, S.HI sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs.

sebagaiPemohon ;Diye binti Nidin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Lengkong RIT.005 RW. 003 #DesaSucopangepok Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1001

Abun Bunyamin,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotayang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kuninganuntuk memeriksa perkara ini dengan penetapan Nomor1001/Pdt.G/2009/PA.KNG. tanggal 13 Juli 2009, dibantuoleh Opi Suliaman, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,H. Madkuri Jamham,S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor1001/Pdt.G/2014/PA.Tbn., tanggal 10 Juni 2014 dan tanggal 07 Juli 2014yang dibacakan di

Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juli2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor1001

dipanggil dengan sah dan patut untuk hadirdalam persidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetapberkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengajukan perkara secara cuma cuma, makaPengadilan telah menjatuhkan putusan sela pada tanggal O1 Oktober 2007 Nomor1001

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan PertamaOleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengantanggal 26 September 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Sutikno, SH dan RekanPenasihat Hukum, berkantor di Jalan Kapten A Rivai No. 16 Kota Palembangberdasarkan Surat Penetapan tanggal 20 Juli 2020 Nomor1001/Pid.Pid.Sus/2020/PN.Plg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1001/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 29 Juni 2020 tentang

mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: Penggugat; 222 222 222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee Tergugat; 222 222 222 nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnnPengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Maret 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1001

permohonanPemohon;Memberi ijin kepadaPemohon untuk mengucapkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;2Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohonhadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas)tanggal03 Mei 2016 dan06 Juni 2016 Nomor1001

umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di , Kabupaten Jombang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 April2015 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang pada tanggal 23 April 2015 di bawah Nomor1001

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal03 Oktober 2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1001/48/X/2008 tanggal 06 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang. Serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan,;2.

tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.001 RW. 008 Desa Langkap Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1001

dipanggil dengan sah dan patut untuk hadirdalam persidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehatt Pemohon agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetapberkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengajukan perkara secara cuma cuma, makaPengadilan telah menjatuhkan putusan sela pada tanggal 01 Oktober 2007 Nomor1001

Macan, Kelurahan Maccorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 12 Juli 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor1001/Pdt.P