melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, ,disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal02 Mei 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal O2 Mei 2018 dengan register Nomor1241

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada 04 Maret 2015 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Weleri, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 085/02/III/2015, sebagaimana dalam DuplikatKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KUA tersebut Nomor1241/Kua.11.24.17/ PW.01/07/2016 tanggal 18 Juli 2016;2.

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Kabupaten Bone, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Watampone;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Desember 2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor1241

tanggal 23Nopember 2009, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Ogan komering Ilir, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAbahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Nopember 2009yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama kelas IA Palembang, nomor1241

AriefRahman HakimNo. 81, Kabupaten Cianjur, berdasarkansurat kuasa khusus Nomor : 177/SKSHS/VI/2019 tanggal12Juni2019 yang terdaftar di Kepaniterangan PengadilanAgama Cianjur tanggal 12Juni 2019 nomor1241/1833/2019/PA.Cjr, sebagai Penggugat;MelawanXxxxx, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

&ASSOCIATES LAW OFFICE yang beralamat di JalanOtista VILLA INTAN RESIDENCE Cluster Semeru No. 8Kabupaten Garut, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal18 Desember 2017 dan telah terdaftar dalam RegisterKuasa Pengadilan Agama Majalengka nomor1241/ADV/XII/2017/PA.Mjl tanggal 21 Desember 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kecamatan Sukahaji KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan

KETUHANAN YANG MAHA ESA= Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Soeeneete Penggugat;MELAWANmace men Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1241

cerai gugat antara :Penggugat, dahulu beralamat di Kabupaten Kendal, tetapi kemudianbertempat tinggal di Kabupaten Kendal hingga sekarang,disebut sebagai penggugat;Lawan :Tergugat, Beralamat di Kabupaten Kendal, disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal, Nomor1241

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 29 Mei 1994, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paciran,Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor1241/24/V1I/1994 tertanggal Ol Juni 1994 ;2.

bukti P.2 dan pengakuan Penggugatyang dikuatkan keterangan para saksi dibawah sumpahnya telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat masih terikat sebagai suami isteri yang sah dan belumbercerai, maka dengan demikian Penggugat dan Tergugat adalah sebagai pihakyang berhak dan berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasihati Penggugat agarrukun kembali dalam rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor1241

Pemohon";melawanXXXXX binti XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun XXXXX Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membacaberkas /suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juni 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor1241

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:2222wanna nena Penggugat; 222 22222 Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Maret2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1241

melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di PROVINSIKALIMANTAN SELATAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 18 Agustus 2016telah mengajukan Permohonan Permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor1241

BONE, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENBONE, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada hari itu) juga dengan register perkara Nomor1241

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 Juli2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dengan Nomor1241

sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1549/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 09 April 2018 dan tanggal15 Mei 2018 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1241

mediasisebagaimana yang dikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahamemberikan nasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat di persidangan;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1241

melawanTergugat umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Cianjur, Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Agustus 2015 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah di daftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan nomor1241

Pada tanggal 08 Mei 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar, Kutipan Akta Nikah Nomor1241/79/X1/2007 tanggal 13 Nopember 2005;. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak;.

No. 22 PK/Pid.Sus/2017disimpulkan bahwa barang bukti milik Terdakwa dengan Nomor1241/2014/NNF berupa 1 (satu) paket kristal warna putin dengan berat netto0.011 gram milik Terdakwa Ng Chuang Ho Alias Acai adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik yangtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 1068/NNF/2014 tanggal

Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram Terdakwa tidak dapat menunjukkannya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 1067/NNF/2014 Tanggal 17 Februari 2014 oleh pemeriksa ArifAndi Andi Setyawan, S.Si., M.T., Iman Mukti, S.Si., Apt,M.Si. dan LukmanMuljani dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya dengankesimpulan setelah melakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti milik Terdakwa dengan Nomor1241