Ditemukan 209 data
8 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1602
8 — 5
Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Babakan Dago RT. 02 RW. 04 DesaCibunar Kecamatan Rancakalong KabupatenSumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 15 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 15 Agustus 2016 dengan register Nomor1602
9 — 3
Nomor 1602/Pdt.G/2020/PA.Mjl2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kKuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor1602
7 — 5
Baru Pajalele RT.002/RW.002Desa Binanga Karaeng Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang,Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Agustus 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor1602
86 — 8
VIII/2016, tanggal 10 Agustus 2016, sebagaiPemohon";melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMenguruSs Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagal "Termohon";Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 10 Agustus2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan Nomor1602
29 — 2
Fotokopy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor1602 atasnama Yatimah (mertua perempuan Pemohon) telah dicocokkandengan aslinya, dan telah diberi meterai cukup selanjutnya diberi kodeP.7;8. Fotokopy Rekening Sertifikat Hak Guna MilikNomor 102 atas nama Sutjipto Jono (mertua lakilaki Pemohon) Pewaristelah dicocokkan dengan aslinya, dan telah diberi meterai cukupselanjutnya diberi kode P.8;B. Saksisaksi yaitu :1.
19 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Sleman berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1602/Pdt.G/2020/PA.Smn tanggal 13 Nopember 2020, dan tanggal 19Nopember 2020
6 — 1
Membebankan biaya perkara yang timbul, menurut ketentuan yangberlaku;Atau : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putuasan yangseadildilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 08 September 2015 dan padatanggal 23 September dengan masing masing relaas Nomor1602/Pdt.G/2015/PA.Krw.
10 — 1
Hal, 1 dari 11 hal.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 April 2018terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis di bawah register Nomor1602/Pdt.G/2018/PA.Cms, tertanggal 17 April 2018 mengajukan gugatan CeralGugat yang posita dan petitumnya berbunyi sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 Juni 2015,di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinagara,Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
MARYONO alias BANG BANG NO bin MUKTAR
42 — 29
UtrPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1602/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr tanggal 16 Desember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1602/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr tanggal 18Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan
6 — 3
Bahwa dengan surat gugatannya, tanggal 26 Juli 2019, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1602/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 26 Juli 2019, Penggugat mengemukakanhalhal yang intinya, sebagai berikut :2.
14 — 1
bertempat tinggal di Dusun NgadisonoRt.008 Rw.004 Desa Ngadisono Kecamatan KaliwiroKabupaten Wonosobo (dirumah kediaman BapakZaenudin Alm), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 September2020 telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1602
10 — 0
ParaAdvokat yang beralamat kantor di XXXX di XXXX KotaMalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Mei 2013 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1602/Kuasa/VII/2013, tertanggal 18 Juli 2013,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan
76 — 21
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak menghadap dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukHalaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No 1602/Pdt.G/2020/PA.JP.menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil dengan relaas Nomor1602
10 — 3
O5/ RW.03, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor1602/Pdt.G/2018/PA.Kbm tertanggal 16 Juli 2018
9 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama ALAMAT, Nomor1602/91/III/1996 Tanggal 15 Maret 1996, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
13 — 1
pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Sokaraja Tengah RT. 04RW. 03, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan, Agama tersebut 7 esseTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; ~~Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Desember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 20 Desember 2011 dengan register Nomor1602
7 — 5
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdidampingi kuasanya datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan Nomor1602/Pdt.G/2017/PA.Cms., tanggal 08 Mei 2017 dan tanggal 17 Mei 2017yang
6 — 0
melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Kebonsari RT.00O1 RW. 004 DesaTanjungsari Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29Maret 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1602
13 — 5
pekerjaan usaha bengkel motor,bertempat kediaman di Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, sekarang ada di Lapas Pamekasan Madura, selanjutnya disebut "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksiSaksi; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 September2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil padatanggal 08 September 2016 dengan register perkara Nomor1602