Ditemukan 636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 532/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • 7itap0Owidctlpanri360tqctx4320tqrtx8640tx9360tx10080tx1lO8O0O0tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf1fs20parfooterpards16itapOwidctlparqrtx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs20i Halamanplainf2fs18iplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype3txfieldflags0O *txfielddatadeftxfielddatatype3txfielddata 00030001 *txfieldtext4 *txfieldend field *fldinst PAGE * Arabic fldrsit1plainf2fs18i dariplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype9txfieldflags0O*txfielddatadeftxfielddatatype9txfielddata 00030000 *txfieldtext9*txfieldend field*fldinst NUMPAGES * Arabic fldrsit1plainf1fs18i ,plainf2fs18i Putusan Nomor532
    /Pdt.G/2016/PA.CbdparparditapOwidctlparqcfi1684li1684sI360slmult1tx1684tx2 160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800plaincs22f2fs24b PUT USA Nparplainf2fs24b Nomor532/Pdt.G/2016/PA.CbdparparditapOwidctlparqcfi1684li1684sI288sIlmult1tx1684tx2 160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7 920tx8640tx9360tx10080tx10800plainf2fs20b pict*picpropspsn shapeType sv 75spsn fFlioH sv 0spsnfFlipV sv 0 spsn wzName sv Picture 3spsn fLayoutInCellsv1wmetafile8picw24024pich3916picwgoal13620pichgoal2220picscalex25picscaley25blipupi96010009000003315200000500064000000000050000000c021602e30c050000000b02f5fe8ef905000000020101000000050000002e0119000000050000000701030000000600000026062600020001000600000026062600020000000101000026062500f701f501254d5345505320507265616d626c65205b536f6674656b2076342e305d0d0a2f70705f73617665207361766520646566202f73686f7770616765207b7d206465660d0a3636206469637420626567696e0d0a2f706963745f626f785f78312032332e30303030303020646566202f706963745f626f7
Register : 13-08-2008 — Putus : 04-09-2008 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3105/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 September 2008 — PEMOHON Lawan TERMOHON
52
  • makadibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildall Pemohon dan menyatakan sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangganya dengan Pemohon :Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang Nomor532
Register : 26-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 532/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor532/Pdt.G/2019/PA.Mkd. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatatpecabutan perkara tersebut dalam register perkara;2.
Register : 02-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 532/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
103
  • 30121988, pekerjaan swasta,Agama Hindu, bertempat tinggal di Denpasar , selanjutnyadisebut sebagai, TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa buktisurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatantertanggal 29 Juli 2016 dan telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar pada tanggal 2 Agustus 2016 dengan Register, Nomor532
    5.000,5.Meterai putusan :Rp. 6.000,6.PNBB relaas panggilan :Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Catatan :Dicatat disini, bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal31 Agustus 2016, Nomor 532/Pdt.G/2016/PN Dps. telah diberitahukankepada Tergugat pada hari : Senin, tanggal 5 September 2016.Panitera Pengganti, Nengah Jendra, SH.Catatan :Dicatat disini, bahwa tenggang untuk mengajukan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 31 Agustus 2016, Nomor532
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 532/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15128
  • Menetapkan biaya menurut hukum;Subsider: Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa dalam Surat Penetapan tertanggal 04 Nopember 2019 KetuaMajelis Hakim telah memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan AgamaPelaihari untuk memanggil pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Bahwa Pemohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya sekalipunmenurut relaas panggilan Pengadilan Agama Pelaihari Nomor532/Pdt.G/2019/PA.Plh
Putus : 20-11-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2497 K/PDT/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — HADI MUSTAKIM, dk. VS ARDIAN KUSUMA AJI
3424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikuatkan olehPengadilan Tinggi Jawa Tengah dengan Putusan Nomor 532/PDT/2016/PT.tanggal 18 Januari 2017;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Penggugat/Para Pembanding pada tanggal 1 Maret 2017 kemudianterhadapnya oleh Para Penggugat/Para Pembanding dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2017 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 14 Maret 2017 sebagaimana ternyata dariAkta Permohonan Kasasi Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Byl juncto Nomor532
    Bahwa Pemohon Kasasi sangat mendukung atas pemeriksaan MahkamahAgung RI Perkara Nomor 17/Pdt.G/2016/PN.Byl dengan PT Smg Nomor532/PDT/2016/PT.Smg sebagai kontemplasi hukum bagi penegak keadilandan dapat tercapai tujuan hukum yang mulia;.
Register : 09-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Pkc
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak PemohonIndriani Binti Susandri pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, akan tetapi pihak KUA tersebutmenolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurangumur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor532/KUA.04.07/5/PW.01/12/2019, tanggal 09 Desember 2019:Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Pkc.6.
Register : 11-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 532/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat VS Tergugat
145
  • umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, pendidikan sekolah dasar, tempatkediaman di Tanjung Raya Il Gang V Nomor 34 RT 03RW Vil Kelurahan Tembelan Sampit KecamatanPontianak Timur Kota Pontianak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal11 Agustus 2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dengan Nomor532
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 532/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1715
  • Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Salokaili, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan Nomor532
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 267/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FIRDAUS RAJA MAHOLI MAHA, SH.
Terdakwa:
Kamaruddin Pospos
284
  • Siantar Utara Kota Pematangsiantar; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 532/10040.00/2019tanggal 2 Juli 2019 dan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor532/10040.00/2019 tanggal 2 Juli 2019 oleh PT. Pegadaian (Persero) CabangPematang Siantar yang melakukan penimbangan terhadap 1 (satu) paketNarkotika diduga jenis Shabu yang disita dari tersangka An.
    Siantar Utara Kota Pematangsiantar;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 532/10040.00/2019tanggal 2 Juli 2019 dan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor532/10040.00/2019 tanggal 2 Juli 2019 oleh PT. Pegadaian (Persero) CabangPematang Siantar yang melakukan penimbangan terhadap 1 (satu) paketNarkotika diduga jenis Shabu yang disita dari tersangka An.
Register : 25-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 90/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Desember 20 Bahwa pada hariAhad tanggal 11 November 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal26 Dzulhijjah 1433 Hijriyah, penggugat dan tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ............cce , KabupatenJeneponto sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor532/89/X11/2012, tertanggal 10 Desember 2012.2.
    Tanggal 25 April 2017 yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, penggugatmengajukan bukti surat berupa fotokopi kutipan akta nikah Nomor532/89/X1I/2012 tanggal 10 Desember 2012 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ...........
Register : 09-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 532/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Penetapan Nomor 532/Pdt.P/2021/PA.TgrsDUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08September 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor532/Pdt.P/2021/PA.Tgrs, O9 September 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    SamsulFadli, S.Pd., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut dengan Penetapan Nomor532/Pdt.P/2021/PA.Tgrs tanggal 29 September 2021, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutpada hari itu juga didampingi oleh Hakim Anggota yang sama, dibantu olehJupri Suwarno, S.Ag., S.Pd.l., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,Mursyida, S.Ag., M.H.Hakim Anggota
Register : 05-04-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 02-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1174/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
61
  • Pada Tanggal 12 Oktober 1989 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxx Kabupaten Kediri sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor532/15/IX/1989 tanggal 13 Oktober 1989;2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumahorangtua Penggugat selama 3 tahun telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai orang anak bernama :a. ANAK;3.
Register : 12-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 532/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan xx,Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 10 Maret 2021, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor532
Register : 10-10-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4878/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Februari 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
53
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang Nomor532/108/1988 Tanggal 25 Nopember 1988; (P.1)b. Surat Keterangan Ghoib dari.
Register : 03-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 532/Pdt.P/2016/PA.Cbd
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
78
  • 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs20i Halamanplainf2fs18iplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype3txfieldflagsO *txfielddatadeftxfielddatatype3txfielddata 00030001 *txfieldtext4 *txfieldend field *fldinst PAGE * Arabic fldrsit1plainf2fs18i dariplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype9txfieldflagsO *txfielddatadeftxfielddatatype9txfielddata 00030000 *txfieldtext9 *txfieldend field*fldinst NUMPAGES * Arabic fldrsit1plainf1fs18i ,plainf2fs18i Penetapan Nomor532
    /Pdt.P/2016/PA.Cbdparparditap0widctlparqcfi1684li1684sI360sIlmult1tx1684tx2 160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800plaincs22f2fs24b PENET APA Nparplainf2fs24b Nomor532/Pdt.P/2016/PA.Cbdparparditap0widctlparqcfi1684li1684sI288sIlmult1tx1684tx2 160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7 920tx8640tx9360tx10080tx10800plainf2fs20b pict*picpropspsn shapeTypesv 75spsn fFlipH sv 0spsnfFlipV sv 0 spsn wzName sv Picture 3spsn fLayoutInCellsv1wmetafile8picw24024pich3916picwgoal13620pichgoal2220picscalex25picscaley25blipupi96010009000003315200000500064000000000050000000c021602e30c050000000b02f5fe8ef905000000020101000000050000002e0119000000050000000701030000000600000026062600020001000600000026062600020000000101000026062500f701f501254d5345505320507265616d626c65205b536f6674656b2076342e305d0d0a2f70705f73617665207361766520646566202f73686f7770616765207b7d206465660d0a3636206469637420626567696e0d0a2f706963745f626f785f78312032332e30303030303020646566202f706963745f626f7
Register : 08-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1053/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • MH,Advokat, beralamat di JI Raden Prayitno Rt/Rw : 12/02 DesaKedungpedaringan Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Januari 2022 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 08 Februari 2022 dengan Nomor532/Kuasa/2/2022/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kab.
    olehpihak berperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasayang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili kKepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 26 Januari 2022 yang terdaftar pada Kepaniteraanhalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor532
Register : 13-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 532/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor532/Pdt.G/2016/PA.Pst dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan$ perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini Sebesar Rp. 251.000, ( dua ratus lima puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Kisaran, pada hariRabu tanggal 10 Agustus 2016 M. bertepatan dengan tanggal7 Dzulga'dah 1437 H. oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Kisaran, terdiri dari Dra.
Register : 01-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 532/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor532/Pdt.G/2021/PA.Sdn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Register : 24-09-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 497/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 7 Januari 2013 — Pemohon Vs Termohon
156
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah diPagadih, pada tanggal 30102005 dibuktikan dengan Akta Nikah Nomor532/16/XII/2005, tanggal 2212 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Madang Suku I;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga diBatam, kemudian pindah ke Palupuah, sampai sekarang telah dikaruniai anaksatu orang yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki,umur 6 tahun;3.