• Saksi NOPRAN SAPUTRA, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi masih memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon danmerupakan keponakan dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahul Pemohon mengajukan permohonan berkaitandengan perwalian atas nama EWANG VIGO;Bahwa perwalian sebagaimana dimaksud ialah perwalian untuk syaratpendaftaran TNIAD;Bahwa hubungan Saksi dengan EWANG VIGO ialah saudara sepupu;Bahwa hubungan EWANG VIGO dan juga Pemohon ialah hubunganpaman dengan keponakan;

• Saksi Nopran; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perbaikan akta kelahiran anakPemohon yang bernama Fitri Heryani; Bahwa, sepengetahuan Saksi, anak Pemohon sebelumnya sudah ada aktakelahiran;Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PN MreBahwa, sepengetahuan Saksi akta kelahiran anak Pemohon yang hendakdiperbaiki adalah penulisan tanggal, bulan dan tahun lahir anak Pemohonpada akta kelahiran Pemohon tersebut;Bahwa, akta kelahiran anak Pemohon yang akan diperbaiki

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dodi Joy bin Nopran) terhadap Penggugat (Zulaiha binti Wahid);

  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah

• Nopran Ariando (lakilaki), Uumur 6tahun.

• Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : April Yanto Prasetyo bin Widodo, tanggal lahir 24 April 2007, jenis kelamin laki-laki; Widya Maya Sari binti Widodo, tanggal lahir 13 Mei 2008, jenis kelamin perempuan; Wita Juliana binti Widodo, tanggal lahir 30 Juli 2010, jenis kelamin perempuan, Nopran Latif Farhan bin Widodo, tanggal lahir 30 November 2013, jenis kelamin laki-laki,berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya, tanpa menghilangkan

• Fauzi Pablon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Lolita Dwirita Binti Endi Nopran) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;3. Menetapkan Termohon berhak memperoleh nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);4.

• Amar Putusan :

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Nopran Widodo bin Ali Misran ) terhadap Penggugat (Yolanda Irene

• Sudah cukup ;Atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan tidak keberatanatas keterangan kakak kandung Pemohon Il tersebut, lalu setelan selesaimemberikan keterangan dipersilakan untuk meninggalkan ruang persidangan;Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohon menyatakan siapmenghadirkan saksi ke persidangan, lalu saksi dari Pemohon tersebut dipanggil25masuk ke ruang persidangan, dan atas pertanyaan Ketua Majelis mengakubernama Nopran bin Zainal Said, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMP

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Nopran Harianto bin Ujang Muklis) untuk menjatuhkan talak satu Roj'i terhadap Termohon (Leni Aryani Binti Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu

  4. Memerintahkan kepada Panitera

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Afriansyah, SE bin A.Fauzi pablon ) terhadap Penggugat (Lolita Dwirita binti Endi Nopran ) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan

• NOPRAN-HERLI yang ada robek bagian depan dan ada bercak darah;

• 1 (Satu) bilah pisau gerahang dengan mata pisau panjang 30 (tiga puluh) cm gagang dari kayu panjang 10 (sepuluh) cm bersarung dari kayu;
• 1 (Satu) bilah parang, mata pisau panjang 56 (lima puluh enam) cm dan gagang dari plastik panjang 15 (lima belas) cm,

6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

• Sudah cukup ;Atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan tidak keberatanatas keterangan kakak kandung Pemohon II tersebut, lalu setelah selesaimemberikan keterangan dipersilakan untuk meninggalkan ruang persidangan;Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohon menyatakan siapmenghadirkan saksi ke persidangan, lalu saksi dari Pemohon tersebut dipanggil31masuk ke ruang persidangan, dan atas pertanyaan Ketua Majelis mengakubernama Nopran bin Zainal Said, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMP

• Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami Istri, dan sudah dikaruniaidua orang anak bernama Nopran Bastari, umur 9 tahun 3 bulan; danNopri Bastari, umur 6 tahun 4 bulan, sekarang anak tersebut beradadalam asuhan Termohon;Hlm 2 dari 53 him Putusan No. 275/Pdt.G/2020/PA.Kag5.

  Bahwa merupakan suatu kebohongan jika Termohon suka membantahPemohon, dan boros dalam masalah keuangan, justru TermohonHim 5 dari 53 him Putusan No. 275/Pdt.G/2020/PA.Kagmerupakan istri yang taat kepada suami, terbukti dari dahulu sampaidengan sekarang, Termohon ikut membantu Pemohon sebagai kepalakeluarga dalam memenuhi kebutuhan rumah Tangga termasuk sampaidengan sekarang Termohonlah yang menafkahi kedua anak kandungPemohon dan Termohon yang bernama Nopran Bastari dan NopriBastari, dan lebih lanjut

• KUSNADI BIN NOPRAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari selasa tanggal 9 Mei 2017 sekira pukul 16.00 WIB di dalamcamp PT.BRU Dusun X Desa Ujan Mas Lama Kecamatan Ujan MasKabupaten Muara Enim terdakwa telah memukul saksi MAAN yangmerupakan istrinya; Bahwa terdakwa adalah suami kedua saksi MAAN: Bahwa pada saat peristiwa terjadi saksi sedang berada di kebun saksi diDesa Penanggiran kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enimsehingga saksi tidak melihat perisitwa

• NOPRAN SAPUTRA Sejumlah Rp 365.000 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)

DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA HARTA KASUMA Bin WASARMAN.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018, merupakanwakitu. yang sudah ditetapkan oleh Pemerintah untuk melakukanPemilihan Kepala Daerah serentak, yang mana Kabupaten Lahattermasuk daerah yang melakukan Pemilihan Kepala Daerah dan calonKepala Daerah yang sudah ditetapkan menjadi pasangan Calon KepalaDaerah Kabupaten Lahat oleh Komisi Pemilihan Umum (KPU) KabupatenLahat adalah Nomor Urut 1 (satu) Nopran Marjani Herliansyah, NomorUrut 2 (dua) Hapit Padli Erlansyah, Nomor Urut 3 (tiga) Cik

• Adi Sarana Armada Tbk melalui saksi Nopran.

  • 1 (satu) unit handphone merek OPPO A11K warna Hitam dan Biru Dongker dengan nomor Imei 1 : 866332055495014, nomor Imei 2 : 866332055495006;

  Dirampas untuk negara.

  • 1 (satu) unit mesin pompa merek Modem warna Silver yang sudah terhubung selang;

  Dirampas untuk dimusnahkan.

• Adi Sarana Armada Tbk melalui saksi Nopran.

  • 2 (dua) buah tangki baby tank warna putih;
  • 1 (satu) buah Pompa Merk MODEM yang telah terhubung dengan 1 (satu) buah selang ukuran inci;
  • 1 (satu) unit Handphone Merek Oppo A 83 warna Hitam, Imei 1: 869601034063813, Imei 2: 869660103406380569 tanpa kartu Sim;

  Dirampas untuk negara.

• Nopran dan Pemohon Keberatanmengajukan gugatan a quo yang kesemuanya dilakukan dengancara dan dalam tenggang waktu yang ditentukan dalam Pasal 47dan Pasal 48 UndangUndang Nomor 14 Tahun 2008 jo Pasal 3dan Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2011 joPasal 60 ayat (1) Perki Nomor 1 Tahun 2013, sehingga keberatanyang diajukan oleh Pemohon Keberatan sepatutnya secaraHalaman 4 dari 56 hal.

• terhadap terdakwa dan kawankawan pada tanggal 11 Juni 2014 diKawasan Hutan Suaka Margasatwa Dangku Kecamatan Tungkal Jaya KabupatenMusi Banyuasin bersamasama Dinas Kehutanan, Direktorat Reserse TindakPidana Tertentu Kepolisian Daerah Sumatera Selatan, Brimob dan unsurpemerintahan daerah.e Bahwa terdakwa dan kawankawannya ditangkap karena telah melakukanperambahan hutan konservasi Kawasan Hutan Suaka Margasatwa Dangku.Bahwa petugas yang melakukan operasi pada waktu itu. dari POLDA saksiBambang dan Eka Nopran