Ditemukan 244 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah secara sah dantercatat, pada hari Sabtu, tanggal 01 September 2002 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1423 Hijriyah dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Novo i 777777.2.
Register : 08-05-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 650/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 22 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Surat Keterangan ghoib dari Kepalaee Novo: RS tcrtanggal 8 Mei2014, bermaterai cukup kemudian diberi kode (bukti P.3);Bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai DeriKut:~n nnn nnn rennin1.
Register : 01-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Bla Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Mei 2002, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan I / sesuai dengan duplikatkutipan akta nikah Novo, : i RRR iee2.
Register : 01-07-2015 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0772/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon dan Termohon
14 — 1
14 — 1
Kabupaten ia sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Novo: i cenganstatus jejaka dengan perawan, mas kawin berupa uang tunai Rp.100.000. ;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai diajukannya perkaraini sudah berlangsung selama+1 tahun 1 bulan..
Register : 09-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0029/Pdt.G/2019/PA.Mto Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
alamat dahulu beralamat ci iMM Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Januari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebodibawah register Novo
Register : 14-02-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0004/Pdt.P/2015/PA.Bla Tanggal 4 Februari 2015 — Pemohon
9 — 4
9 — 4
Surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PeKabupaten ii Novo : iiBE Buti P.1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Blora, Nomor3316090107520250 tanggal 20 Maret 2013 yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinasegelen dan dilegalisir (Bukti P.2) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor : PFtertanggal Pe Kantor Urusan Agama Kecamatan FeHal 4 dari 10 hal Put No. 0004/Pdt.P/2015/PA.Bla.Kabupaten
Register : 19-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 267/Pdt.G/2016/PA.Pare Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Pdt.G/2016/PA.PareNikah Kantor Urusan Agama (KUA) kotaPs, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Novo:1. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Jalan Muhammadiyah Parepare selamakurang lebih 6 tahun.2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelan dikaruniai seorang anak yang berinama ANAK I, umur 9tahun 8 bulan, anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaanPemohon.3.
Register : 18-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 44/Pdt.G/2019/MS.Mbo Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Biaya Materai Rp. 6.000, SL TTL oD weer cocceeccmn cae oeememiem Rp. 491.000,Halaman 10 dari 10 hal Putusan Novo (i
Register : 15-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0162/Pdt.G/2016/PA.Pare Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Pdt.G/2016/PA.PareNikah Kantor Urusan Agama (KUA) kotaPs, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Novo:1. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Jalan Muhammadiyah Parepare selamakurang lebih 6 tahun.2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelan dikaruniai seorang anak yang berinama ANAK I, umur 9tahun 8 bulan, anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaanPemohon.3.
Register : 04-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.AGM Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 19
18 — 19
ENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Debi Prima bin Kartoyo) terhadap Penggugat (Novo
Putus : 19-12-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN TOLITOLI Nomor 86/Pid.B/2013/PN.Tli Tanggal 19 Desember 2013 — Pidana:
NIKLAS NUA ALIAS NIKLAS
95 — 17
95 — 17
FAUZHAN selaku Staf Admin Gudangyakni Barang jenis Sabun mandi Novo family sebanyak 1 (Satu) dos; 1 (satu) lembar surat jalan asli konteiner Nomor Dokumen PO5321 yang disertakan dengan jumlah pengiriman barang;4 (empat) lembar faktur bukti kekurangan barang di Gudang secara fisikhasil audit offname gudang dengan total kerugian kurang lebih Rp.32.852.971 (tiga puluh delapan juta delapan ratus lima puluh dua ribu Sembilan ratus tujuh puluh satu rupiah);oleh karena barang bukti tersebut telah disita
FAUZHAN selaku Staf Admin Gudangyakni Barang jenis Sabun mandi Novo family sebanyak 1 (Satu) dos; 1 (satu) lembar surat jalan asli konteiner Nomor Dokumen POQ5321 yangdisertakan dengan jumlah pengiriman barang; 4 (empat) lembar faktur bukti kKekurangan barang di Gudang secara fisikhasil audit offname gudang dengan total kerugian kurang lebih Rp.32.852.971 (tiga puluh delapan juta delapan ratus lima puluh dua ribuSembilan ratus tujuh puluh satu rupiah); Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik
FAUZHAN selaku Staf Admin Gudangyakni Barang jenis Sabun mandi Novo family sebanyak 1 (Satu) dos; 1 (satu) lembar surat jalan asli konteiner Nomor Dokumen PO5321 yang disertakan dengan jumlah pengiriman barang; 4 (empat) lembar faktur bukti kKekurangan barang di Gudang secara fisikhasil audit offname gudang dengan total kerugian kurang lebih Rp.32.852.971 (tiga puluh delapan juta delapan ratus lima puluh dua ribu Sembilan ratus tujuh puluh satu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.
Register : 03-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 603/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 18 Desember 2018 — KARTONADI, S.E >< FAHMI YAZID CS
85 — 21
85 — 21
FAHMI YAZID, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diPerumahan Bukit Novo Blok C 2 No. 8 RT/RW 004/015, KelurahanDepok, Kecamatan Pancoran Mas, Depok, Jawa Barat sebagaiTERBANDING / Semula PENGGUGAT.2. Ir. HERU BASKORO, dahulu beralamat di Pusat Niaga Duta MasFatmawati Blok B1/34, JI R.S.
Register : 21-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 459/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama feeee, Novo ae.tanggal QM, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 459/Pdt.G/2019/PA.Simtelah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.
Register : 25-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1495/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 24 Nopember 2016 —
9 — 1
9 — 1
isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.Hal 3 dari 12 hal Put No. 1495/Pdt.G/2016/PA.Bla.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugattelah mengajukan surat bukti berupa.1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat ill yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil a. bermaterai cukup dan telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1 ) ;Satu lembar fotocopy Kutipan akta nikah yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama Rgee Novo
Putus : 20-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 PK/Pdt/2012 Tanggal 20 Februari 2014 —
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apabila dalam suatu putusan terdapat suatu kekhilafan hakirn atausuatu kekeliruan yang nyata;Bahwa dalam Kamus Hukum Editor Yudha Pandu, Penerbit IndonesiaLegal Center Publishing (ILCP) Cetakan (pertama) Januari 2006 Hal. 124novum berasal dari kata Latin "NOVO" artinya menemukan atau membaharui,dengan kata lain suatu keadaan/hal sudah ada yang baru ditemukan;Dalam timu hukum maksudnya : suatu kKeadaan yang sudah ada sebelumutusan yang ditangani atau diperiksa sejak tingkat pertama dan nanti baruditemukan
Register : 07-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Pare Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Pdt.G/2016/PA.PareNikah Kantor Urusan Agama (KUA) kotaPs, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Novo:1. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Jalan Muhammadiyah Parepare selamakurang lebih 6 tahun.2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelan dikaruniai seorang anak yang berinama ANAK I, umur 9tahun 8 bulan, anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaanPemohon.3.
Register : 24-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA.Pare Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
Pdt.G/2016/PA.PareNikah Kantor Urusan Agama (KUA) kotaPs, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Novo:1. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Jalan Muhammadiyah Parepare selamakurang lebih 6 tahun.2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelan dikaruniai seorang anak yang berinama ANAK I, umur 9tahun 8 bulan, anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaanPemohon.3.
Register : 08-04-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0148/Pdt.G/2016/PA.Pare Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Pdt.G/2016/PA.PareNikah Kantor Urusan Agama (KUA) kotaPs, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Novo:1. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Jalan Muhammadiyah Parepare selamakurang lebih 6 tahun.2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelan dikaruniai seorang anak yang berinama ANAK I, umur 9tahun 8 bulan, anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaanPemohon.3.
Register : 10-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Pare Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Pdt.G/2016/PA.PareNikah Kantor Urusan Agama (KUA) kotaPs, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Novo:1. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Jalan Muhammadiyah Parepare selamakurang lebih 6 tahun.2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelan dikaruniai seorang anak yang berinama ANAK I, umur 9tahun 8 bulan, anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaanPemohon.3.
Register : 27-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 20
12 — 20
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 20 September 2017, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanEP rovinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Novo: i RR 72.