M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Samir bin Mamin dengan Pemohon II, Sitti Nurbiah binti Ali Murtopo yang dilaksanakan pada tanggal 8 Desember 2012 di Jalan Abbatange, Dusun Atapange, Desa Rumpia

2019/PA.SkgnZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Samir bin Mamin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantukang plafon, bertempat tinggal di Jalan Sawerigading,Pondok Kita, Kelurahan Pattirosompe, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Sitti Nurbiah

No.457/Pat.P/2019/PA.Skg Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Samir bin Mamindengan Pemohon Il, Sitti Nurbiah binti Ali Murtopo yang dilaksanakanpada tanggal 08 Desember 2012 di Jalan Abbatange, Dusun Atapange,Desa Rumpia, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Samir bin Mamin denganPemohon Il, Sitti Nurbiah binti Ali Murtopo yang dilaksanakan padatanggal 08 Desember 2012 di Jalan Abbatange, Dusun Atapange, DesaRumpia, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;3.

disimpulkan sebagai bukti bahwa para Tergugat (saat ini paraPemohon Kasasi) sudah berada di atas tanah lokasi sengketa + 70 tahun,kesimpulan Pengadilan Tingkat Pertama tentang hal ini tidak didukung faktafakta hukum yang akurat;Bahwa pendapat Pengadilan Tinggi Makassar tersebut sesuai fakta yangterungkap dalam persidangan Pengadilan Negeri Polewali (vide buktibertanda T.1 diketahui adanya penguasaan atas tanah objek sengketa olehpihak para Pemohon Kasasi sejak lebih dari 70 tahun di mulai dari PuaSumaila/Nurbiah

Bahwa tanah yang ditempati para Pemohon Kasasiadalah bagian/terletak dalam tanah perkampungan Babarura yang dahuludibuka oleh Mappe/Nurbiah dan Sitti.

Di Kampung Babarura tidak ada tanahmilik kerajaan Balanipa, akan tetapi termasuk tanah bebas dan milik orangBabarura karena mereka yang membuka sendiri sudah ratusan tahunlamanya, dan para Pemohon Kasasi saat ini sudah sampai derajat keempat.Selain para Pemohon Kasasi yang berhak atas tanah perkampunganBabarura, maka semua ahli waris dari Pua Sumaila/Nurbiah dan Sitti jugaberhak atas objek sengketa;Bahwa sekalipun pengetahuan Andi Faisal Parenrengi hanya menurutpesan, namun karena kedudukannya selaku

NURBIAH Binti PABBA, 4. JAFAR Bin PABBA, 5. NURMIYAH Binti PABBA tersebut;

NURBIAH Binti PABBA, bertempat tinggal di Jalan MerpatiBaru RT.002/RW.003 Kelurahan Pallantikang, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng;4. JAFAR Bin PABBA, bertempat tinggal di Jalan HambaliRT.002/RW.003 Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng;5.

Nurbiah Binti Pabba, Umur 47 Tahun, Perempuan, Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Warga Negara Indonesia, Alamat Jalan MerpatiBaru RT/RW.002/003 Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng,untuk selanjutnya disebut sebagai...................e Penggugat III;d.

NURBIAH Binti PABBA, 4. JAFARBin PABBA, 5. NURMIYAH Binti PABBA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang padatingkat kasasi ini sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 16 November 2017 oleh Syamsul Ma/arif, S.H, LL.M.

Rhamatia, S.Pd, SUMAENA, terdakwa danMARIANI, Saksi NAWIRAH, saksi NURBIAH, Sdri. HJ. SAIDA dan Sdri.MUTIARA tidak terdaftar/tidak sesuai dnegan data yang dimasukkan/dijaminkan ke KSP Pundi Neka Solusi pada saat pencairan.

Bahwa terdakwa sendiri yang membawa surat tersebut kekantor KSPPundi Neka Solusi pada saat bermohon kredit dan terdakwa sendiri yangmembawa surat palsu yang seolaholah asli pada saat pencairan kredit diKSP Pundi Neka Solusi.Bahwa yang membuat rekomendasi permohonan kredit palsu untukterdakwa adalah Nawirah (Selaku Kepala Sekolah) dan Nurbiah (SelakuBendahara)Bahwa awalnya pada bulan Juli 2015 ada beberapa berkas kreditPegawai yang mengajukan kredit di KSP Pundi Neka Solusi dimana saksicuriga salah

milik calon nasabah sehingga saksi bersamaARMEY datang kekantor BKN (Badan Kepegawaian Negara) di Jin.Paccerakkang Makasssar sehingga salah satu pegawai di kantor tersebutmeminta kartu. untuk mengecek data secara online di websitewww.bkn.go.id/profilPNS sehingga kami mengecek semua berkas yangakan bermohon dan termasuk nasabah yang telah cair sehingga kamiHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 612/Pid.B/2018/PN Mks3.menemukan data Sdri SITT RAHAMA, S.Pd, SUMAENA, terdakwa danMARIANI, Saksi NAWIRAH, saksi NURBIAH

Pegawai yang dimiliki olehterdakwa telah dijaminkan di Bank Pembangunan Daerah (BPD) SulawesiSelatan Cabang Takalar karena terdakwa telah mengambil kredit di Banktersebut maka terdakwa telah mengajukan dan memasukkan SK CPNS, SKPNS, SK Pertama, Pangkat Terkahir, Taspen dan Kartu Pegawai yangdibuat dengan cara meniru yang asli sehingga menyerupai aslinya denganmenggunakan suratsurat yang mirip / menyerupai aslinya (asli palsu)tersebut kemudian dibuat rekomendasi oleh Nawirah (selaku KepalaSekolah) dan Nurbiah

Bukti SaksiSaksi pertama: Nurbiah binti Ma'daunang, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Pemohon dan suami Pemohon bernama Sande mempunyai hubungan keluargadengan saksi, tapi sudah jauh.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan lelaki Sande bin Adam menikah, akan tetapisaksi berada di bawah kolong rumah Pemohon mendengar prosesi pernikahan.Bahwa Pemohon dan lelaki Sande bin Adam menikah di rumah orang tua Pemohon padatahun 1961 di Lingkungan Rangas, Kelurahan Totoli, Kecamatan

bukti tersebut adalah alat bukti otentik yang dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yangberwenang, sehingga tidak memungkinkan ada nama Sande bin Adam yang lain selain suamiPemohon, olehnya itu terbukti bahwa suami Pemohon yang bernama Sande bin Adam semasahidupnya adalah Anggota Veteran RI yang digaji oleh negara dan yang akanmenggantikannya jika meninggal dunia adalah istrinya dalam hal ini Pemohon;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pemohon mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Nurbiah

berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah pemohon dan pemohon II serta keperluan lainnya;Nurbiah

dibuktikan oleh para Pemohon, dan tidak ditemukan sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIsecara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Abu Tayyib dan Nurbiah

Nurbiah menjadi Hj. Nurbiah serta tahun lahir pemohon II tertulis 1972 menjadi 1971;

Rt.004 Rw.021 KelurahanSiantan Tengah Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;: Bahwa suami Pemohon bernama Andi: Bahwa Pemohon ingin memperbaiki penulisan nama Pemohon pada akta kelahirananak Pemohon yang semula Albert Wilson lahir di Pontianak pada tanggal 5 JanuariTahun 2007 anak ke dari Tan Sau Lin diperbaiki menjadi Albert Wilson lahir diPontianak pada tanggal 5 Januari Tahun 2007 anak ke dari Siau Ling; Bahwa atas maksud Pemohon tersebut tidak ada yang merasa keberatan;Saksi Il Syarifah Nurbiah

2007 anak ke dari Tan Sau Lin diperbaikimenjadi Albert Wilson lahir di Pontianak pada tanggal 5 Januari Tahun 2007 anak ke dari Siau Ling;Menimbang, bahwa terhadap perkara perdata permohonan harus diajukan kePengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputi tempat tinggal Pemohon ( Vide :Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II, Hal. 104, cetakanke4 Tahun 2003) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P2 yang dihubungkandengan keterangan saksi Mardini dan saksi Syarifah Nurbiah

Nurbiah, S.Pd binti Hamza
2.Muhammad Fitrah Zulkarnain,S. Ip bin Drs. H. Zainuddin, M.Pd
3.Nur Adillah, S.E binti Drs. H. Zainuddin, M. Pd) adalah ahli waris yang sah dari Drs. H. Zainuddin, M. Pd;

MUNAJAD alias PAK WOK;- Menyatakan sah Surat Penyerahan tanggal 1 Maret 1961 yang ditandatangani oleh NURBIAH, dengan diketahui oleh Lurah Kampung Persiakan, Tebing Tinggi, dengan disaksikan AMIN dan A. MANAP S., dari almarhum NURBIAH kepada almarhum ABDULLAH MUNAJAD, SMIK alias A.

No. 5/Pdt.G/2015/PN.TbtBahwa saksi memang pernah mendengar bahwa ABDULLAHMUNAJAD alias PAK WOK mempunyai anak lainnya, namun saksi tidakmengetahuinya dengan pasti;Bahwa sebelum tahun 1978 yang tinggal di rumah itu adalah orang tuaABDULLAH MUNAJAD alias PAK WOK, yaitu MAHMUD dan NURBIAH;Bahwa anak dari MAHMUD dan NURBIAH adalah: MASRAH,MALHENON, ABDULLAH MUNAJAD alias PAK WOK dan MUHAMMADNOER alias M. NOER alias BUYUNG;Bahwa ister MUHAMMAD NOER alias M.

MAHMUD meninggaldunia, namun NURBIAH belum meninggal dunia;Bahwa MASRAH tidak bisa tanda tangan, hanya bisa cap jempol;Bahwa pada tahun 2004 yang tinggal di tanah obyek perkara adalahMUHAMMAD NOER alias M.

NOERalias BUYUNG;Bahwa dari perkawinan antara MAHMUD dengan NURBIAH, terdapat 4(empat) orang anak yaitu: IMBUN (MASRAH), ENON (MALHENON),UWOK (ABDULLAH MUNAJAD alias PAK WOK) dan MUHAMMADNOER alias M. NOER alias BUYUNG;Hal. 56 dari 103 hal. Put.

NOER alias BUYUNG telah menikahdengan ROSDIANA dan dari penikahan tersebut telah dilahirkan 6 (enam)orang anak yaitu: Tergugat Konvensi VI / Penggugat Rekonvensi VI;Bahwa NURBIAH melalui Surat Penyerahan tanggal 1 Maret 1961 yangditandatangani oleh NURBIAH, dengan diketahui oleh Lurah KampungHal. 74 dari 103 hal. Put. No. 5/Pdt.G/2015/PN.TbtPersiakan, Tebing Tinggi, dengan disaksikan AMIN dan A.

MUNAJAD alias PAK WOK; Menyatakan sah Surat Penyerahan tanggal 1 Maret 1961 yangditandatangani oleh NURBIAH, dengan diketahui oleh Lurah KampungPersiakan, Tebing Tinggi, dengan disaksikan AMIN dan A. MANAP S&., darialmarhum NURBIAH kepada almarhum ABDULLAH MUNAJAD, SMIK aliasA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Ambo Langsa bin Ambo Tang dengan Pemohon II, Nurbiah binti Tamusa yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2000 di Ajiradeng Desa Lamaru, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Ambo Langsa binAmbo Tang dengan Pemohon Il, Nurbiah binti Tamusa yangdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2000, di Ajiradeng DesaLamaru, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Ambo Langsa binAmbo Tang dengan Pemohon Il, Nurbiah binti Tamusa yangdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2000 di Ajiradeng DesaLamaru, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Nurdin bin Mansyurkepada Penggugat Nurbiah binti Abd. Rahman;
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaiful Bahar alias Syaiful bin Sahrir) terhadap Penggugat (Nurbiah binti M. Tayeb);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui Dipa Pengadilan Agama Bima tahun 2024;

Nurbiah binti Songkeng, mengaku sepupu 1 kali Pemohon dan iparPemohon Il, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II benar suami isteri dan saksi hadirwaktu menikah tanggal 20 Oktober 2006;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah pak imambernama H. Sulaiman Dg.

Adapun secara materil isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai hubungan hukum secara kependudukan bahwaPemohon adaiah kepaia rumah tangga dan Pemohon II adaiah selaku isteri,dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Risman binRastamnur dan saksi 2 bernama Nurbiah binti Songkeng, sudah dewasa, sudahdisumpah dan tidak satupun alasan yang dapat menghalangi keduanya menjadisaksi, sehingga keduanya telah memenuhi

MuhammadAbduh bin Duasin umur 57 tahun, Nurbiah binti Duasin umur 55 tahun,Muskiah binti Duasin umur 53 tahun, Su'ada binti Duasin umur 51 tahun,Misbahuddin bin Duasin umur 49 tahun, Ni'mah binti Duasin, umur 47tahun;Bahwa saat menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa pernikahan pemohon dan pemohon Il terjadi sebelum tahun1974 dimana pencatatan nikah pada saat itu belum efektif dan pemohon dan pemohon II telah melaporkan kepada pak Imam, namun pak imamtersebut tidak melanjutkan

MuhammadAbduh bin Duasin, Nurbiah binti Duasin, Muskiah binti Duasin, Su'ada bintiDuasin, Misbahuddin bin Duasin dan Ni'mah binti Duasin;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan olehpara pemohon untuk mendapatkan tunjangan Veteran pemohon yang saatini terdaftar sebagai anggota Veteran RI. serta keperluan lainnya, sedangkanpara pemohon tidak memiliki bukti tertulis tentang perkawinannya;Menimbang, bahwa atas permohonan perkara Itsbat Nikah parapemohon tersebut, Pengadilan Agama

Karimata II Rt.004 Rw.021 KelurahanSiantan Tengah Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak: Bahwa suami Pemohon bernama Andi: Bahwa Pemohon ingin memperbaiki penulisan nama Pemohon pada akta kelahirananak Pemohon yang semula bernama Yessi Xaviera lahir di Pontianak pada tanggal1 Juli 2009 anak ke II dari Tan Sau Lin diperbaiki menjadi Yessi Xaviera lahir diPontianak pada tanggal 1 Juli 2009 anak ke II dari Siau Ling; Bahwa atas maksud Pemohon tersebut tidak ada yang merasa keberatan;Saksi Il Syarifah Nurbiah

2009 anak ke Il dari Tan Sau Lin diperbaikimenjadi Yessi Xaviera lahir di Pontianak pada tanggal 1 Juli Tahun 2009 anak ke II dariSiau LingMenimbang, bahwa terhadap perkara perdata permohonan harus diajukan kePengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputi tempat tinggal Pemohon (Vide :Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II, Hal. 104, cetakanke4 Tahun 2003) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P2 yang dihubungkandengan keterangan saksi Mardini dan saksi Syarifah Nurbiah

Nurbiah binti H.

NURBIAH, berkantor di Dinas Kesehatan KabupatenPolman;FAISAL, bertempat tinggal di Kelurahan Darma,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polman;Drs. ANWAR, bertempat tinggal di Kelurahan Darma,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polman;ASRAN, bertempat tinggal di Kelurahan Darma,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polman;MAHDALENA, bertempat tinggal di Kelurahan Darma,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polman;ASRI, bertempat tinggal di Kelurahan Darma, KecamatanPolewali, Kabupaten Polman;Halaman 2 dari 12 hal. Put.

NURBIAH, 18. FAISAL, 19. Drs. ANWAR, 20. ASRAN, 21.MAHDALENA, 22. ASRI, 23.

ASIH NURBIAH HARTINI
Tergugat:
3.Suprapto, S.H.
4.Al Machi Ahmad, S.H., M.H.
Intervensi:
Zulkifli Chalik, S.E

Nurbiah,A.MA, Tempat/ tanggal lahir: Bunga-bunga, 12 Juli 1976 adalah satu orang yang sama dengan Hj.

Nurbiah Jamaluddin, Tempat / tanggal lahir: Bunga-bunga, 12 Mei 1976, yang mana telah tercatat dengan benar pada dokumen Pemohon yaitu pada Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia NIK: 7604145205760001 tanggal 09 Agustus 2022, Kartu Keluarga Nomor: 7605080709120014 tanggal 7 September 2012, Akta Kelahiran Nomor: 7604-LT-09082022-0019 tanggal 9 Agustus 2022, dan Ijazah Strata Satu (S1) Nomor: 862062021101055 tanggal 07 Juli 2021;

3. Membebankan biaya permohonan