saksi korbanBUDIMAN akan melarikan diri lalu saksi MULAWARMAN NURLETTEmembacok saksi korban BUDIMAN sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan parang yang saksi MULAWARMAN NURLETTE pegangdengan tangan kanan dan kena pada pergelangan kaki kiri korban, setelah itusaksi MULAWARMAN NURLETTE berbalik arah menuju ke mobil tetapisebelum sampai ke mobil saksi MULAWARMAN NURLETTE membuangsebilah parang yang saksi MULAWARMAN NURLETTE pergunakan untukmembacok kedua korban di bawah pohon nangka yang berada tepat

jalan, kemudian setelah terkena bacokan saksi MULAWARMANNURLETTE lalu koroban BUDIMAN tidak sempat lari hanya terduduk di tempatduduk pangkalan.Bahwa saksi MULAWARMAN NURLETTE menjelaskan mengetahui apabilasaksi MULAWARMAN NURLETTE menggunakan parang tersebut untukmembacok seseorang akan mengakibatkan luka, akan tetapi karenapembacokan tersebut merupakan niat saksi MULAWARMAN NURLETTEsehingga tetap saksi MULAWARMAN NURLETTE lakukan.Bahwa saksi MULAWARMAN NURLETTE menjelaskan tujuan kami padasaat

saya jelaskan pada point 19 (sembilanbelas), kemudian saat sebelum saksi MULAWARMAN NURLETTE turununtuk membacok kedua korban saat itu ketiga rekan terdakwa yang bersamadengan terdakwa juga akan turun akan tetapi saksi MULAWARMANNURLETTE mengatakan kepada mereka bahwa jangan kamong turun lainanti beta saja, demikian sehingga saksi MULAWARMAN NURLETTE yangmelakukan pembacokan.Bahwa dapat saksi MULAWARMAN NURLETTE jelaskan dalam rentanwaktu sekitar 5 (lima) menit saksi MULAWARMAN NURLETTE berada didalam

mobil sambil menghisap sebatang rokok sampai akhirnya saksiMULAWARMAN NURLETTE turun dari mobil dan memutuskan untukmembacok kedua korban.Bahwa saksi MULAWARMAN NURLETTE menjelaskan tempat dimanaterjadi pembacokan tersebut merupakan tempat umum dan dapat disaksikanoleh orang banyak.Halaman 42 dari 68 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN MshBahwa saksi MULAWARMAN NURLETTE menjelaskan yang sempat saksiMULAWARMAN NURLETTE lihat pada saat itu adalah akibat bacokan saksiMULAWARMAN NURLETTE, sehingga tangan

MULAWARMAN NURLETTE menjelaskan untuk sebilah parangtersebut sebelumnya tidak terdakwa persiapkan namun saksiMULAWARMAN NURLETTE hanya menyuruh saksi Erhyl untuk mengambilsebilah parang tersebut.Bahwa saksi MULAWARMAN NURLETTE menjelaskan ciriciri parang yangdigunakan oleh saksi MULAWARMAN NURLETTE saat melakukanpembacokan terhadap kedua korban tersebut yaitu : sebilah parang yangterbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 50 (lima puluh) centimeter danuluh parang dari kayu yang dililit dengan

10.00 WIT, ketika Saksi Korban IRWAN NURLETTE AliasIRWAN berada di pantai mengerjakan pemasangan papan dekpada perahu miliknya.

Alias IRWAN datangmelerai supaya berhenti melakukan pemukulan dan kemudianmenarik Saksi Korban IRWAN NURLETTE Alias IRWAN masuk kedalam rumah milik Saksi Korban IRWAN NURLETTE AliasIRWAN; Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa SIHAKA RETOB AliasBAPA TUA dan Saudara SAMSUL SAMAL menyebabkan SaksiKorban IRWAN NURLETTE Alias IRWAN mengalami pusing,bengkak pada pipi bagian kiri serta bibir sebelah kanan bagianbawah pecah dan mengeluarkan darah; Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Visum Et RepertumNomor

Alias IRWAN datangmelerai Supaya berhenti melakukan pemukulan dan kemudianmenarik Saksi Korban IRWAN NURLETTE Alias IRWAN masuk kedalam rumah milik Saksi Korban IRWAN NURLETTE Alias IRWAN; Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa SIHAKA RETOB AliasBAPA TUA dan Saudara SAMSUL SAMAL menyebabkan SaksiKorban IRWAN NURLETTE Alias IRWAN mengalami pusing,bengkak pada pipi bagian kiri serta bibir sebelah kanan bagianbawah pecah dan mengeluarkan darah; Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Visum Et Repertum

IRWAN NURLETTE Alias IRWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 07 Juni2019 sekitar pukul 10.00 WIT di depan rumah Saksi Korban;Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan denganmenggunakan kepalan tangan kanan dan kiri secara berulangyang mengenai bagian pipi kanan, leher belakang, serta bibirSaksi Korban;Bahwa Sdr.

ASNA NURLETTE Alias ASNA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 07 Juni2019 sekitar pukul 10.00 WIT di depan rumah Saksi Korban;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN DrhBahwa Terdakwa mendatangi rumah Saksi Korban lalumengatakan kepada Saksi MARYAM HITIMALLA Alias MARYAMbilang ose pung laki, seng boleh kai nai body di beta pung panteitu.

Nomor : 110/AC/2019/PA.Ab, tanggal 22Mei 2019 berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Ambon Nomor : 70 /Pdt.G / 2019 / PA.Ab tanggal 23 April 2019 ;Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, telahdiperoleh Harta Kekayaan bersama berupa :1 ( Satu ) Bangunan Rumah Permanen terdiri dari dua lantai dan 16Kamar yang dijadikan sebagai Kos a Kosan dan 1 (Satu) Bangunan 2Petak Rumah yang dijadikan Kontrakan, berdiri diatas bidang TanahSertipikat Hak Milik Nomor 598 atas nama Sartika Sari Nurlette

Abdullah Samual ;Di kuasai oleh Penggugat ;5. 1 (satu ) Unit Rumah Tinggal yang dibangun diatas bidang TanahSertipikat Hak Milik Nomor 596 atas nama Sartika Sari Nurlette yangterletak di daeran Kompleks IAIN Ambon RT.001/017, Desa xxxxxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX XXXXX dengan batas a4 batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Abu Tuasikal ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Ismet Bamatraf ;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Setapak ;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya ;Dikuasai

Baadila, dikuasai olehPenggugat dan Tergugat ;8. 1 (satu ) Unit Kendaraan Motor merek honda warnah merah hitam, tipeFICO2N2BLO A/T, Jenis Sepeda Motor, Nomor RangkaMH1JM3116JK788688, Nomor mesin JM31E1786084 dengan NomorPolisi DE 3977 NJ, atas nama Faruk Baadila, dikuasaioleh Penggugat ;9. . 1 (satu ) Unit Kendaraan Motor merek Yamaha Tipe BJ8 warna Kuning,Jenis Sepeda Motor, Model SPD Solo, Nomor RangkaMH3SE8810FJ469488, Nomor Mesin E3P2E0511280 dengan NomorPolisi DE 2833 NA, atas nama Abdullah Nurlette

Menyatakan harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat sebagai2.1,berikut :( Satu ) Bangunan Rumah Permanen terdiri dua lantaidan 16 Kamar yangdijadikan sebagai Kos a Kosan dan 1 (Satu) Bangunan 2 PetakRumah yang dijadikan Kontrakan, berdiri diatas bidang Tanah Sertipikat HakMilik Nomor 598 atas nama Sartika Sari Nurlette yang terletak di KompleksIAIN.

Abdullah Samual ;Di kuasai oleh Penggugat ;2.5. 1 (satu ) Unit Rumah Tinggal yang dibangun diatas bidang Tanah SertipikatHak Milik Nomor 596 atas nama Sartika Sari Nurlette yang terletak di daerahKompleks IAIN Ambon RT.001/017, Desa xxxxxxxxx, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXX dengan batas 4 batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Abu Tuasikal ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Ismet Bamatraf ; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Setapak ; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUFRI NURLETTE BIN ABDUL KADIR NURLETTE) dengan Pemohon II (SRI WAHYUNI ATMOYO BINTI ABDUL RAHMAN ATMOYO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2005, di Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Kadir Silawane Bin Murad Said Silawane) dengan Pemohon II (Ramlah Nurlette Binti Muh.

Kasim Nurlette) yang telah dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2000 di Negeri Tehoru, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;

Bahwa sekitar pukul 16.00 WIT terdakwa yang janjian dengantemannya di penginapan nyaman, datang ke penginapan tersebut sambilmembawa 1 (satu) paket shabu shabu yang dimasukkan dalam sedotanyang terdakwa simpan di dalam dompet di tas nya, lalu menunggu di depanreceptionis, tidak berapa lama kemudian saksi Fachrif Nurlette dan saksiKanisius Riko Samba Djati anggota Polri dari Satresnarkoba Polres PulauAmbon yang telah menerima informasi dari informen terkait shabushabuyang dibawa terdakwa langsung

dan saksi Kanisius RikoSamba Djati anggota Polri dari Satresnarkoba Polres Pulau Ambonmenerima informasi dari informen terkait pelaku yang menguasai danmembawa shabu shabu dengan disertai dengan ciri ciri dari pelakutersebut sehingga saksi saksi anggota Polri tersebut melakukanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2021/PN Ambpemantauan dan pengintaian di penginapan Nyaman lalu saat terdakwamasuk ke area receptionis penginapan nyaman, saksi Fachrif Nurlette dansaksi Kanisius Riko Samba Djati

Fachrif Nurlette, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan denganpenangkapan terdakwa Margareta Tomasila alias Ita yang diduga pelakupenyelahgunaan narkotika shabushabu;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2021/PN Amb Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021sekitar pukul 16.00 WIT di lokasi Penginapan Nyaman JI.

menuju penginapan Nyaman Kecamatan SirimauKota Ambon dan sekitar pukul 16.00 WIT tepatnya di depan resepsionis saksiFachrif Nurlette dan saksi Kanisius Riko Samba Djati melihat terdakwa yangCiricirinya Sama dengan ciriciri yang disebutkan oleh informan kemudiansaksi Fachrif Nurlette dan saksi Kanisius Riko Samba Djyati melakukanintrogasi kepada terdakwa kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (Satu)potongan sedotan yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket shabu yangdikeluarkan terdakwa dari dalam dompetnya

dan saksi Kanisius Riko Samba Djati bersamatim menuju penginapan Nyaman Kecamatan Sirimau Kota Ambon dan sekitarpukul 16.00 WIT tepatnya di depan resepsionis saksi Fachrif Nurlette dan saksiKanisius Riko Samba Djati melihat terdakwa yang ciricirinya Sama dengan ciriciri yang disebutkan oleh informan kemudian saksi Fachrif Nurlette dan saksiKanisius Riko Samba Djati melakukan introgasi kepada terdakwa kemudianterdakwa mengeluarkan 1 (Satu) potongan sedotan yang didalamnya terdapat 1(satu) paket shabu

SIAHAYA bersama Terdakwa kerumah Terdakwa, saat sampai di rumah Terdakwa lalu Terdakwamengambil shabu shbau tersebut yang Terdakwa simpan di dalamjaket dan menyerahkan kepada saksi FACHRI NURLETTE, selanjutntaTerdakwa bersama barang bukti dibawa ke kantor Satuan ResnarkobaPolres PAmbon & P.P Lease untuk diproses hukum; Bahwa dari hasil interogasi yang dilakukan Terdakwa mengakulmendapatkan shabu tersebut dari Sdr.

Sirimau kota Ambon atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum PengadilanNegeri Ambon, tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan,menuagasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal saat saksi FACHRI NURLETTE mendapatkan informasi dariinforman yang mana Terdakwa Hendra Hadiansya Selay alias Hendrasering mengkonsumsi shabu shabu di depan Mall MCM (Maluku CityMall), sehingga saksi FACHRI NURLETTE

Sirimau kota Ambon atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum PengadilanNegeri Ambon, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal saat saksi FACHRI NURLETTE mendapatkan informasi dariinforman yang mana terdakwa Hendra Hadiansya Selay alias Hendrasering mengkonsumsi shabu shabu di depan Mall MCM (Maluku CityMall), sehingga saksi FACHRI NURLETTE bersama saksi WILLYAM F.SIAHAYA mengecek kebenaran informasi

SIAHAYA bersama Terdakwa kerumah Terdakwa, saat sampai di rumah Terdakwa lalu Terdakwamengambil shabu shbau tersebut yang terdakwa simpan di dalamJaket dan menyerahkan kepada saksi FACHRI NURLETTE, selanjutntaterdakwa bersama barang bukti dibawa ke kantor Satuan ResnarkobaPolres P.Ambon & P.P Lease untuk diproses hukum;. Bahwa dari hasil interogasi yang dilakukan Terdakwa mengakuimendapatkan shabu tersebut dari Sdr. ROMI.

FACHRIF NURLETTE :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres P.

NURDIN NURLETTE,SE MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON, 2. ABU ADIB LULU NOUVAL, 3. DENNY MAEMUNA LIEM/THALIB, 4. Ny. UNJIATI, 5. MARTHEN HENTIANA

,SE. dalam kedudukannyaselaku Kepala Dati Nurlette dari marga Nurlette adalahPemilik atas Tanah / Dusun Dati Tumalahu' PeninggalanLeluhur Penggugat Moyang Thaher Nurlette sesuai RegisterDati Desa Batumerah tanggal 11 Mei 1814 yang di atasnyaterdapat Objek Hak yang diatasnya di terbitkan ObjekSengketa, sesuai Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor99/Pdt.G/1997/PN.AB Tanggal 25 April 1998 Jo PutusanPengadilan Tinggi Maluku Nomor : 07/PDT/1999/PT .MALTanggal 22 Maret 2000 Jo Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia

Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :35 K/Pdt/2007 Tanggal 28 Maret 2008 dalam Perkaraantara Wahyudin kaliki dan Nurdin Nurlette selaku ParaPemohon Kasasi/Dahulu Para Pembanding/Para TergugatMelawan Tan Vivi Pabula selaku Termohon Kasasi/DahuluTerbanding/Penggugat ; rere eee14.2.

Tanggal 10Mei 2010 ; Fotocopi sesuai dengan Aslinya Surat Penunjukan8: Kepala Dati Keluarga Nurlette tangal 17 Desembertahun 2003 993 wen wee ee ee enP Fotocopi sesuai dengan Aslinya Surat MKeputusan9: Nomor : KPTS/007/BT/XII/2004 tanggal 02 Januari2004 +=tentang Pengangkatan Kepala Dati margaiNURLETTE ; P10 : Fotocopi sesuai dengan Aslinya silsilah keturunandari Moyang Al Faris Nurlette tanggal 15 DesemberP ee sesuai dengan Aslinya Bilangan dari11: Dusundusun Dati negeri batumerah Makan di hutanSoya

Dalam perkara antara Thaher Nurlette melawanSientje Elizabeth Simau ; P Fotocopi sesuai dengan Aslinya Putusan Pengadilan15: Tinggi Maluku Nomor : 07/Pdt.G/1999/PT.MAL. Tanggal22 Maret 2000.Dalam perkara antara SientjeElizabeth Simau (tergugat 1!/ Pembanding) melawanThaher Nurlette BA ( Penggugat/terbanding) ;P Fotocopi sesuai dengan Aslinya Putusan Mahkamah16: Agung Republik Indonesia Nomor : 340/K/Pdt/2002Hal43 dari 108 hal. Put. 07/G/2010/PTUN.ABN17P24P22P23P24P25P26tanggal 03 Oktober 2002.

Antara Sientje ElizabethSimau melawan Thaher Nurlette, BA.

, dan selanjutnyaHalaman 24 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G/2019/PN Ambsebagian kecil dari tanah Dati Tomalahu telah diberikan pelepasan hak atastanah dari Keluarga Nurlette dalam hal ini Djafar Nurlette kepada TaherMukadar (Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi) dengan cara jual beli; Bahwa adapun yang menjadi bukti kepemilikan tanah dusun Dati Tomalahudari Keluarga Nurlette oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi telahmengajukan buktibukti surat berupa Putusan Pengadilan dari

tingkatPertama, tingkat Banding, dan tingkat Kasasi (vide bukti T2, T3, dan T4),hal mana menerangkan tentang pihakpihak yang berperkara saat itu ialahThaher Nurlette, BA sebagai Penggugat melawan Sintje Elisabeth Simau, dkksebagai Tergugat yang mana dalam setiap tingkatan pengadilan telahdimenangkan oleh Penggugat (Thaher Nurlette, BA) sebagai pemilik yangsah atas Dati Tomalahu, sehingga oleh adanya alas hak itulah yang menjadidasar penjualan dari Keluarga Nurlette terhadap sebagian kecil tanah

DatiTomalahu kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa mengacu kepada halhal yang telah diuraikanTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, ternyata tanah objek sengketaadalah awalnya milik Keluarga Nurlette sebagai pemilik Dati Tomalahu yangkemudian oleh Kepala Dati Nurlette yakni Djafar Nurlette telah menjual sebagiankecil dari tanah dusun dati itu kepada Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi, yang mana saat ini tanah itu menjadi tanah objek sengketa yangoleh Penggugat Konvensi

Mustafal Bakri Ely,SH., dan saksi Taufik Basotjatjo yang diajukan dipersidangan oleh TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi menerangkan bahwa saksisaksi mengetahuikalau tanah objek sengketa awalnya milik dari Keluarga Nurlette dan kemudianpada tahun 2006 Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi membeli tanahobjek sengketa itu dari Kepala Dati Djafar Nurlette, namun sebelum terjadipembelian tanah tersebut Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sudahberada terlebin dahulu diatas tanah objek sengketa sebagaimana

Majelis Hakim tertanggal 10 April2019 oleh pihak Keluarga Nurlette (Abbas Nurlette) yang diajukan diluarpersidangan, sehingga hal tersebut tidak dapat menjadi dasar bagi MajelisHakim untuk menentukan kebenaran yang sesungguhnya terkait surat tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian alasanalasan yang dikemukakanoleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi setelah dihubungkan denganfaktafakta hukum diatas menurut Majelis Hakim tidak beralasan menurut hukumdan dapat dipatahkan dengan buktibukti surat

bersama rekan rekan yang tergabung dalam satgasNarkoba Polres Maluku berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor :Sprin/104/II/RES.4.2/2019, tanggal 01 Februari 2019 mendapatkaninformasi dari salah satu Cepu bahwa terdakwa MUHAMMAD AMIENSILAWANE KHAMAL alias MINSE (dengan ciri ciri yang sudah dikantongi oleh para saksi) ada mempunyai dalam persediaannya berupaNarkotika jenis Ganja dan saat itu terdakwa sementara membawanarkotika jenis Ganja menuju ke Desa Poka.e Bahwa saksi JUPRI ODE, saksi FACHRIF NURLETTE

danbeberapa rekan polisi yang tergabung dalam satuan tugas kemudianmelakukan pembuntutan terhadap terdakwa yang saat itu terdakwasementara mengendarai sepeda motor seorang diri dan berlalu pergisehingga saksi JUPRI ODE, saksi FACHRIF NURLETTE dan rekanrekannya lalu mengikuti terdakwa dengan menggunakan sepeda motorhingga tepat di depan Kampus Unpatti lalu terdakwa langsungdicegat/diberhentikan motornya oleh kedua saksi bersama beberapaHalaman 7 dari 30 Putuan Nomor 255/Pid.Sus/2019/PN Ambpetugas

Saksi JUPRI ODE, dengan disumpah dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut:"Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahsaksi dan rekan saksi FACHRIF NURLETTE telah melakukanpenangkapan terhadap saudara MUHAMMAD AMIEN SILAWANEKHAMAL alias MINSE karena memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika jenis Ganja"Bahwa kejadian dimaksud terjadi pada hari pada hari Sabtu,tanggal 09 Februari 2019 sekitar pukul 17.00 Wit bertempat didepan Kampus Universitas Pattimura, kec.

Bahwa awalnya saksi dan rekan FACHRIF NURLETTEmendapatkan informasi dari informan bahwa terdakwa adamembawa narkotika jenis Ganja dan saat itu saksi dan rekanFACRIF NURLETTE sudah mengantongi ciri ciri terdakwa yangdiberikan oleh cepu.Halaman 11 dari 30 Putuan Nomor 255/Pid.Sus/2019/PN Amb " Bahwa saksi bersama rekan FACHRIF NURLETTE dan beberaparekan polisi yang tergabung dalam satuan tugas kemudianmelakukan pembuntutan terhadap terdakwa yang saat ituterdakwa sementara mengendarai sepeda motor seorang

Bahwa saksi JUPRI ODE, saksi FACHRIF NURLETTE dan beberaparekan polisi yang tergabung dalam satuan tugas kemudian melakukanpembuntutan terhadap terdakwa yang saat itu terdakwa sementaramengendarai sepeda motor seorang diri dan berlalu pergi sehingga saksiJUPRI ODE, saksi FACHRIF NURLETTE dan rekan rekannya lalumengikuti terdakwa dengan menggunakan sepeda motor hingga tepat didepan Kampus Unpatti lalu terdakwa langsung dicegat/diberhentikanmotornya oleh kedua saksi bersama beberapa petugas kepolisian

Lease, makasesuai hasil penyelidikan sumber informasi yang dapat dipercaya,saksi Bakri Pattiliouw dan saksi Fachrif Nurlette mendapatkaninformasi bahwa terdakwa Leonard Thesman Alias Noni membeli danmemiliki narkotika jenis PCC dan dari informasi tersebut kemudiansaksi Bakri Pattiliouw dan saksi Fachrif Nurlette melakukanpemantauan terhadap terdakwa Leonard Thesman Alias Noni danpada saat terdakwa sudah berada di Salon Sherli yang berada diSkip kemudian saksi Bakri Pattilouw dan saksi Fachrif NurletteHalaman

Putusan No.459/Pid.Sus/2018/PN Amblangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa LeonardThesman Alias Noni dan menanyakan narkotika jenis PCC kepadaterdakwa kemudian terdakwa mengambil 10 (sepuluh) paket yangberisi total 100 butir Pil PCC beserta uang hasil penjualan PCCsebesar Rp. 1.450.000 (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)dan terdakwa menyerahkan kepada saksi Bakri Pattilouw dan saksiFachrif Nurlette,Bahwa berdasarkan hasil interogasi, terdakwa mengakui terdakwamendapatkan PCC dari

Putusan No.459/Pid.Sus/2018/PN AmbBahwa awalnya saksi Bakri Pattilouw dan saksi Fachrif Nurlette yangmerupakan anggota Res Narkoba Polres Ambon mendapatkan SuratPerintah Tugas dari Kapolres P. Ambon & P.P. Lease untukmelakukan penyelidikan terhadap peredaran dan penyalahgunaanNarkotika di wilayah hukum Polres Ambon & P.P.

Lease, makasesuai hasil penyelidikan sumber informasi yang dapat dipercaya,saksi Bakri Pattilouw dan saksi Fachrif Nurlette mendapatkaninformasi bahwa terdakwa Leonard Thesman Alias Noni membeli danmemiliki narkotika jenis PCC dan dari informasi tersebut kemudiansaksi Bakri Pattiliouw dan saksi Fachrif Nurlette melakukanpemantauan terhadap terdakwa Leonard Thesman Alias Noni danpada saat terdakwa sudah berada di Salon Sherli yang berada diSkip kemudian saksi Bakri Pattiliouw dan saksi Fachrif Nurlettelangsung

Putusan No.459/Pid.Sus/2018/PN AmbTerhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya.2.Saksi FACHRIF NURLETTE :Bahwa dihadapkannya saksi dalam persindangan karena saksibersama rekan telah mengamankan / menangkap Terdakwakarena memiliki, menyimpan, dan menguasai narkotika yangdiduga jenis PCC;Bahwa peristiwa penangkapan terjadi pada hari sabtu tanggal 14Juli 2018 sekitar 16.00 Wit bertempat di Salon Sherly yang beradadi Skip Kec.

Maulud Renwarin) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 2000, di Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual,wali nikah adalah paman kandung Pemohon II bernama Tanwer Renwarin, saksi nikah dua orang bernama Saharudin Nurlette dan Husin Ngabalin, maskawin/mahar berupa uang Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai serta adanya ijab qobul;

Bahwa pada tanggal 09 Januari 2000 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidAllIlham Maulana Lananl Puncak, Kelurahan Masrum, Kecamatan PulauDullah Selatan, Kota Tual, yang bernama Hi.Noho Kabalmay;Penetapan Nomor 0172/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 1 dari 11 hal.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikan adalah paman kandungPemohon II yang bernama Tanwer Renwarin dengan saksi nikah masingmasing bernama Saharudin Nurlette dan Abang Renwarin. denganmaskawin

Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap ke persidangan;Penetapan Nomor 0172/Padt.P/2018/PA TI. halaman 2 dari 11 halBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II dengan inti dan maksud permohonan tersebut tanpa adaperubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II mengajukan alat bukti 1 (Satu) orang saksi sebagai berikut:1.Saharudin Nurlette

bin Ahmad Nurlette, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Fidabot,Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, dibawahSumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, sebagai keluargaPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 09 Januari 2000, di Mesjid AlIlham MaulanaLanal Puncak, Kelurahan Masrum, Kecamatan

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut tatacara AgamaIslam di hadapan Imam Mesjid AlIlham Maulana Lanal Puncak, KelurahanMasrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual bernama Hi.NohoKabalmay dengan wali nikah paman kandung Pemohon II bernama TanwerRenwarin karena ayah kandung Pemohon II berada diluar daerah dengansaksi nikah bernama Saharudin Nurlette dan Abang Renwarin,mahar/maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah)dibayar tunai, serta adanya ijab dan qobul;2.

Maulud Renwarin, saksi nikah duaorang bernama Saharudin Nurlette dan Abang Renwarin.

Bahwa kemudian pada saksi FACHRI NURLETTE dan rekan saksi TRIJAKA PUTRA mengamankan barang bukti dalam bentuk 1 (satu) dos rokoksampoerna merah yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastic bening ukuranHalaman 3 dari 26 hal Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2018/PN Ambkecil berisikan penggalanpenggalan benda bening Narkotika Jenis shabushabu.Bahwa pada saat saksi FACHRI NURLETTE dan rekan saksi TRI JAKAPUTRA melakukan penangkapan terhadap terdakwa SALEM BILHAMARAlias ARI dan mengamankan barang bukti shabushabu

bening ukurankecil berisikan penggalanpenggalan benda bening Narkotika Jenis shabushabu.Bahwa pada saat saksi FACHRI NURLETTE dan rekan saksi TRI JAKAPUTRA melakukan penangkapan terhadap terdakwa SALEM BILHAMARAlias ARI dan mengamankan barang bukti shabushabu tersebut, terdakwaSALEM BILHAMAR Alias ARI tidak dapat menunjukan ijin resmi untukmemiliki, menyimpan, dan menguassai Narkotika jenis shabushabu.Bahwa sesuai dengan hasil berita acara pemeriksaan laboratoriumkriminalistik No.

FACHRIF NURLETTE :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres P.

Terdakwa mengatakanshbaushabu tersebut ada di dalam dashboard motor yang saat ituTerdakwa kendarai;Halaman 16 dari 26 hal Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2018/PN AmbBahwa kemudian pada saksi FACHRI NURLETTE dan rekan saksi TRIJAKA PUTRA mengamankan barang bukti dalam bentuk 1 (satu) dos rokoksampoerna merah yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastic bening ukurankecil berisikan penggalanpenggalan benda bening Narkotika Jenis shabushabu;Bahwa pada saat saksi FACHRI NURLETTE dan rekan saksi TRI JAKAPUTRA

saling bersesuaian telahterbukti bahwa pada hari Selasa 07 Agustus 2018 sekitar pukul 16.00 Witbertempat di Batu Merah Ongkoliong Kecamatan Sirimau Kota Ambon saksiFACHRI NURLETTE dan rekan saksi TRI JAKA PUTRA (anggota polri)mendapat informasi dari informan bahwa Terdakwa ada membawa shabushabu dimana Terdakwa yang saat itu ada mengendarai sepeda motor dariarah ruko Batu Merah dan menuju ke arah luar kota, pada saat sampai di BatuMerah Ongkoliong saat itulan saksi FACHRI NURLETTE dan rekan saksi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafri Nurlette bin Hasan Nurlette alias Syafri Nurlete bin Hasan Nurlete) terhadap Penggugat (Jamalia Umasugi binti Achmad Umasugi alias Jamalia A Umasugi binti Achmad Umasugi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Fachri Nurlette dan saksi Steve Vinno Lewerissa yangadalah anggota Kepolisian mendapat informasi dari informan bahwa terdakwaDELVY TUHEHAY Alias BATOK sering melakukan penjualan Ganja. Dariinformasi tersebut, saksi FACHRI NURLETTE dan saksi STEVE VINNOLEWERISSA meminta bantuan cepu sdr.

Saksi : FACHRI NURLETTE ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi dengan rekan saksiBRIPTU STEVE VINNO LEWERISSA melakukan penangkapan terhadapterdakwaDELVY TUHEHAY Alias BATOK karena memiliki dan menguasaiNarkotika jenis Ganja,Bahwa kejadian penangkapan yaitu pada hari Senin, tanggal 01 Januari2018 sekitar pukul 15.30 Wit di tanjakan JI. Jend. Soedirman desa BatuMerah, kec.

Saksi : STEVE VINNO LEWERISSA ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi dengan rekan saksiBRIGPOL FACHRIF NURLETTE melakukan penangkapan terhadapterdakwaDELVY TUHEHAY Alias BATOK karena memiliki dan menguasaiNarkotika jenis Ganja,Bahwa kejadian penangkapan yaitu pada hari Senin, tanggal 01 Januari2018 sekitar pukul 15.30 Wit di tanjakan JI. Jend. Soedirman desa BatuMerah, kec.

Soedirman desaBatu Merah, pada saat itulah saksi bersama rekan saksi BRIGPOLFACHRIF NURLETTE melakukan penangkapan terhadap terdakwa. Padasaat itu saksi bersama rekan saksi berhasil menemukan 10 (sepuluh)paket Ganja yang saat itu terdakwa simpan di dalam saku jaket sebelahkiri bagian depan milik terdakwa.

Jendral Sudirman, kota Ambon, ketika saksiFachri Nurlette dan saksin Steve Vino , keduanya anggota Polisi mendapatinformasi dari informan bahwa terdakwa DELVY TUHEHAY Alias BATOKHal 11 dari 18 Hal Putusan No. 120/Pid.Sus/2018/PN.Amb.sering melakukan penjualan Ganja.

yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Ambon tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasail atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi ARMAN MATULESSYmendapat informasi bahwaterdakwa MARLON ANDRI MAKAKTITA Alias ALONmemiliki narkotikajenis shabushabu lengkap dengan ciricirinya, setelah itu sekitar pukul17.00 Wit saksi ARMAN MATULESSY bersama rekan saksi ARMANMATULESSYsaksi FACHRIEF NURLETTE

Perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi ARMAN MATULESSYmendapat informasi bahwaterdakwa MARLON ANDRI MAKAKTITA Alias ALON memiliki narkotikajenis shabushabu lengkap dengan ciricirinya, setelah itu sekitar pukul17.00 Wit saksi ARMAN MATULESSY bersama rekan saksi ARMANMATULESSYsaksi FACHRIEF NURLETTE melakukan monitoringterhadap terdakwa MARLON ANDRI MAKAKTITA Alias ALON dan padasaat terdakwa MARLON ANDRI MAKAKTITA Alias ALON akan ke hotelHalaman 5 dari

Sirimau Kota Ambon, saat itulah saksi ARMANMATULESSY dan rekan saksi ARMAN MATULESSYsaksi FACHRIEFNURLETTE langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaMARLON ANDRI MAKAKTITA Alias ALON di samping kantor DPRDProvinsi dan ditemukan 2 (dua) buah plastik bening berukuran kecil yangdi dalamnya berisikan penggalanpenggalan bening yang diduganarkotika jenis shabushabu yang berada disaku depan bagian kanan,dan kemudian saksi ARMAN MATULESSY dan rekan saksi ARMANMATULESSYsaksi FACHRIEF NURLETTE membawa

Sirimau Kota Ambon; Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari informan bahwa TerdakwaMARLON ANDRI MAKATITA Alias ALON memiliki narkotika jenis Shabushabu, setelah itu sekitar pukul 17.00 WIT saksi bersama rekan saksi yaknisaksi FACHRIEF NURLETTE melakukan pemantauan dan penangkapanterhadap Terdakwa dan saat dilakukan pemerksaan ditemukan 2 (dua) buahplastik bening berukuran kecil yang didalam nya berisikan penggalan penggalan bening yang di duga narkotika jenis Shabushabu, yang berada disaku

Fachrief Nurlette dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Rabu, tanggal05 Februari 2020 sekitar pukul 17.00 WIT di Karang Panjang tepatnya disamping Kantor DPR Provinsi Maluku, Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Kader Hasim bin Hamiru) terhadap penggugat (Rusny Nurlette binti Talib NUrlette);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkakara sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah )
<

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Budiman Kelian bin Abuhasan Kelian) dengan Pemohon II (Yayu Nurlette bin Roba Nurlette) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2000, di Dusun Namasula, Desa Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
<