Ditemukan 91 data
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROSIDI OKEM bin MURAHMAN, bertempat tinggal di JalanCendana Gang 14, RT 12, Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda;. PONIDI bin SATINO alias BAPAK SANTI, bertempattinggal di Jalan Cendana Gang 14, RT 12, KelurahanKarang Anyar, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, dalam hal ini memberi kuasa kepada DjumahariSyarief, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Hj. Jahidin S, S.H.
92 — 40
Indonesia, Alamat Desa WaleureKecamatan Langowan Timur, Agama Kristen Protestan, PekerjaanHukum Tua Desa Waleure, menerangkan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal Penggugat akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini mengenai masalah jualbeli tanah, pada tahun 2013 orang tua Penggugat pernah ada menjualtanah yang terletak di Desa Waleure dijual dengan harga Rp.450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah);e Bahwa pembeli adalah Harny Pangerapan dan Sonya Lidya Okem
NOVI SAFITRI, S.H.,MH.
Terdakwa:
SAHRIAL bin Alm NURMIN
52 — 6
Setelah diperiksa, sisa barang buktidengan berat netto akhir seluruhnya kristal warna putih setelah diperiksa0,9641 gram ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui baru pertama kali menerimatitipan Narkotika jenis shabushabu dari MUHAMAD RAMDAN Alias OKEM BinISMAIL (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan menurut pengakuanTerdakwa mengakui dalam melakukan perbuatan tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan sesuai dengan
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
1566 — 2187
Irwin E.P. okem dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian Bahwa saksi tinggal di Jalan Gelira 4 blok O Nomor 16 A; Bahwa saksi tinggal dialamat tersebut kurang lebin sudah 6(enam) tahun; Bahwa saksi tidak kenal secara pribadi dengan NovelBaswedan, saksi hanya kenal dari media saja;Halaman 103 dari 232 Putusan Nomor 372/Pid.B/2020/PN.Jkt Utr.
Okem, kemudian saksi membenarkanBahwa dalam CCTV tersebut adalah saksi dan Terdakwa rahmat KadirMahulette; Bahwa Penuntut Umum memperlihatkan BeritaAcara Rekonstruksi, dan saksi membenarkan Berita AcaraRerkonstruksi tersebut; Bahwa saksi tidak pernah mensurveiperumahan didaerah Kelapa Gading, karena pada saat kejadaiantersebut saksi baru pertama kali datang ke perumahan tersebut; Bahwa selama diperjalanan dari asrama sSaksimenuju ke perumahan daerah Kelapa Gading, Terdakwa rahmat KadirMahulette hanya
Okem,kemudian saksi membenarkan Bahwa dalam CCTV tersebut adalah saksidan Ronny Bugis; Bahwa Penuntut Umum memperlihatkan Berita Acara Rekonstruksi, dansaksi membenarkan Berita Acara Rerkonstruksi tersebut; Bahwa pada saat terdakwa diperiksa penyidik di Kepolisian, perasaanterdakwa masih marah dengan Novel Baswedan, Novel Baswedansebagai penghianat seperti kacang yang lupa kulitnya, dan yang membuatterdakwa benci kepada Novel Baswedan ketika Novel Baswedan tidakmau bertanggung jawab dan setiap terdakwa
BMN : 3.06.01.01.076.407 milik Saksi korban NovelBaswedan yang kemudian dipindahkan ke dalam 1 (satu ) buah Flashdisk * GbMerk Sandisk warna Merah Hitam yang diperlihatkan kepada saksi korbanNovel Salim Baswedan, saksi Hj.Murtini, saksi Sumarni Supandi, saksi RonnyBugis dan Terdakwa yang mana para saksi dan Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, Bahwa di persidangan telah pula diputar rekaman CCTVyang berada di rumah saksi Irvin EP Okem, di mana rekaman CCTV yang adadi rumah saksi Irwin OP Okem tersebut
telah dipindahkan ke dalam sebuahflashdisk pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul 18.30 bertempat dirumah saksi Irwin OP Okem oleh Penyidik D.K Zendrato,SH.SIK sebagaimanaBerita Acara Pengambilan / Pemindaian tanggal 12 April 2017 dan diperlinatkankepada saksi Irwin EP Okem serta saksi Ronny Bugis serta Terdakwa , yangdibenarkan oleh saksi Irwin EP Okem, saksi Ronny Bugis serta Terdakwa ;Menimbang, Bahwa di persidangan telah pula diperlihatkan foto ataugambar Rekontruksi berdasarkan Berita
45 — 9
Tidak lama kemudian terdakwa smsterdakwa ERSAN berkata teembe deela ikitu amaniki saru (bagaimana kasian disitu amanjikatanya) kemudian terdakwa ERSAN membalas leundo merare ikem aloaku trainolapangan wawolurilalu terdakwa membalas okem? dan terdakwa meunuju pom bensinlau ada sms dari terdakwa ERSAN mengatakan merare toona leu aloaku dan setelah ituterdakwa ditangkap oleh polisi dan masyarakat di Kel. Bende Kec. Motui Kab.
ADIB FACHRI DILLI,SH.
Terdakwa:
1.EGI MUHAMAD YANI ALS EGI BIN PENDI
2.WAHYUDI ALS YUDI BIN YANA
3.SAEPUL IMANUL HAKIMI ALS ALS UPANG BIN RUSLI
4.TESHA AGUNG SETIYA BUDI ALS CONGE BIN SUYANTO ARIFIN
21 — 6
ADI alias PANJUL bin YANA dan BAHTIAR RIFAI alias EOS alias OKEM bin ASTURO
- Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
51 — 20
ROSIDI OKEM BIN MURAHMAN ; pekerjaan Swasta, Alamat Jl. Cendana Gang.14, RT.12 Kel. Karang Anyar, Kec. Sungai Kunjang Kota Samarinda, disebut sebagai Tergugat IV / Pembanding IV ;5. PONIDI BIN SATINO ALIAS BAPAK SANTI ; Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Cendana Gang. 14 RT. 12 Kel. Karang Anyar Kec. Sungai Kunjang Kota Samarinda, sebagai Tergugat V / Pembanding V ; Yang dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama DJumahari, SH.MH. dkk.
ROSIDI OKEM BIN MURAHMAN ; pekerjaan Swasta, Alamat Jl. CendanaGang.14, RT.12 Kel. Karang Anyar, Kec. Sungai Kunjang KotaSamarinda, disebut sebagai Tergugat IV / Pembanding IV ;5. PONIDI BIN SATINO ALIAS BAPAK SANTI ; Pekerjaan Swasta, AlamatJalan Cendana Gang. 14 RT. 12 Kel. Karang Anyar Kec. SungaiKunjang Kota Samarinda, sebagai Tergugat V / Pembanding V ;Yang dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernamaDJumahari, SH.MH. dkk. Para Advokat pada kantor hukum H.J Jahidin, SH.MH.
63 — 9
ROSIDI OKEM BIN MURAHMAN ; pekerjaan Swasta, Alamat Jl. CendanaGang.14, RT.12 Kel. Karang Anyar, Kec. Sungai Kunjang KotaSamarinda, disebut sebagai Tergugat IV / Pembanding IV ;5. PONIDI BIN SATINO ALIAS BAPAK SANTI ; Pekerjaan Swasta, AlamatJalan Cendana Gang. 14 RT. 12 Kel. Karang Anyar Kec. SungaiKunjang Kota Samarinda, sebagai Tergugat V / Pembanding V ;Yang dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernamaDJumahari, SH.MH. dkk. Para Advokat pada kantor hukum H.J Jahidin, SH.MH.
141 — 52
Rival Okem sekitar akhir tahun 2014 saat yangbersangkutan bertugas di pembangunan Jalan Gorontalo Taludaamenggantikan sdr. Tek Roy, hubungan saksi dengan Rival Okem hanya kenalsebagai sesama karyawan PT. Mitha Prana Casea dan sering bertemu di KantorPJN Wilayah Gorontalo, karena saksi juga termasuk tenaga outsourching penilikjalan di Kantor PUN Gorontalo.178Bahwa saksi tidak pernah meminta sdr. Rival Okem agar menelpon sdr.
191 — 60
Rival Okem sekitar akhir tahun 2014 saat yangbersangkutan bertugas di pembangunan Jalan Gorontalo Taludaamenggantikan sdr. Tek Roy, hubungan saksi dengan Rival Okem hanya kenalsebagai sesama karyawan PT. Mitha Prana Casea dan sering bertemu diKantor PJN Wil Gorontalo karena saksi juga termasuk tenaga outsourchingpenilik jalan di Kantor PUN Gorontalo. Bahwa saksi tidak pernah meminta sdr.
Rival Okem agar menelpon sdr.Ferdinan Politon untuk tanda tangan Laporan Bulanan MC Desember 2014,ataupun laporanlaporan MC yang lainnya, dan saksi tidak pernah membuattanda tangan atas nama siapapun dalam laporanlaporan MC tersebut. Bahwa dapat saksi jelaskan sebagai berikut : Mengenai Cik Mey, saksi sudah mengenal lebih dahulu yang bersangkutan,yaitu Cik Mey sebagai lbu Kandung sdr.