Majelis HakimPengadilan Agama Tasikmalaya yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraini untuk dapat menentukan hari persidangan, kemudian memanggil penggugat dantergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menjatuhkan Thalak satu bain sugro Tergugat (UTANG bin MAMAN)terhadap Penggugat (LUSI ARIYANTI binti OPON);3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Kota Agama berpendapat

SYARIF HIDAYATULLAH, MH.Hakim Anggota Il,ttdPanitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara : OPON>Biaya Pendattaran..........ccceceseceseeceeeeeeeesBiaya ATK Perkara.......e ccc ceceeeeeeeeeeesBiaya Panggilan..............RECAKSI........:cccccceececeeeeee cece cece eeeeeeeeeeeeeeesNS) Cl eeSUMAN oon. eeeeeee cece cence cece cee eeeeae ce eae ae eeee eensCatatan :Amar putusanini telahttdMUHAEDI, S.AgDrs.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadian Bin Ondo) terhadap Penggugat (Wati Karlina Binti Opon);
4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Garut tahun anggaran 2020untuk membayar

Memberi izin kepada Pemohon (Dede Arif bin Ade Ahmad) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Mulyani binti Opon) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Opon dan ibu Hj. Masitoh, dirubah menjadi tertulis dan terbaca nama Iis Aisyah, lahir di Tasikmalaya, pada tanggal 11 Oktober 1980, jenis kelamin Perempuan, ke-8 (kedelapan), dari ayah H. Opon dan ibu Hj.

(kediamanbapak Opon), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 21 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 2921/Pdt.G/2021/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetitum sebagai berikut

berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat,sesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (secara verstek ), dan sesuai pula dengan ketentuan hukum acara Islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang perbuny sebagai berikut :opOn

berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalidalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat,sesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (secara verstek ), dan sesuai pula dengan ketentuan hukum acara Islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang perbunys sebagai berikut :opOn

berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat,sesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (secara verstek ), dan sesuai pula dengan ketentuan hukum acara Islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang perbuny sebagai berikut :opOn

berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalidalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat,sesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (secara verstek ), dan sesuai pula dengan ketentuan hukum acara Islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang perbunys sebagai berikut :opOn

berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalidalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat,sesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (secara verstek ), dan sesuai pula dengan ketentuan hukum acara Islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang perbunys sebagai berikut :opOn

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade bin Opon) dengan Pemohon II (Eti binti Kidin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur.

Perincian biaya ;oPoN BiayaPendaftaranTk. : Rp. 30.000,Biaya Proses PenyelesaianPerkara : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 210.000.FREE KG sees : Rp. 5.000,RM Tr a ricer nrc rnmereeN : Rp. 6.000.Jumlah02 : Rp. 301.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA,Panitera,MUHAMAD DARDIRI, SH.MH.

menyuruh orang lain untuk datang menghadap di mukapersidangan sebagai wakilnya, sedang ketidak hadirannya itu tidak terbuktiberdasarkan alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, dan oleh karenaitu berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapat diterimaHim. 5 dari 10 him.Put.No.2646/Pdt.G/2015/PA.Jbgdan diputus dengan ketidak hadiran Termohon ( verstek ) Sesuai denganketentuan hukum acara peradilan Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :opOn

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (OPON RACHMAD HIDAYATULLAH bin ANDY SOFYANDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HALISAH AYU LESTARI binti CUNG SUHERMANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ridwanullah bin Memed) terhadap Penggugat (Opon Surtini binti Ihin Solihin) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

EROM Bin OPON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan guru, tempattinggal di Kp.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwaTermohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon (Yulianti Binti Hadli) terhadap Pemohon (Dede Rahayu Bin Opon );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalidalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat,sesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (secara verstek ), dan sesuai pula dengan ketentuan hukum acara Islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang perbunys sebagai berikut :opOn

Menyatakan terdakwa I UDIN ZAENUDIN dan Terdakwa II EMANG Bin PANDIL, Terdakwa III HENDRA Bin MININ, Terdakwa IV SAHRI Bin OPON, dan Terdakwa V SAMA Bin SANUKRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ; ---------------2.

Menyatakan terdakwa I UDIN ZAENUDIN dan Terdakwa II EMANG BinPANDIL, Terdakwa II HENDRA Bin MININ, Terdakwa IV SAHRI Bin OPON,dan Terdakwa V SAMA Bin SANUKRI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ; Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana