Ditemukan 4980 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 276/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
275
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 276/Pdt.P/2019/PA.Ek;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.

    276/Pdt.P/2019/PA.Ek
    menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Anggeraja, Kabupaten Enrekang, disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang Nomor276/Pdt.P/2019/PA.Ek
    Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON dengan seorang lakilaki yang bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 276/Pdt.P/2019/PA.Ek.3. Bahwa anak Pemohon, ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON sudah saling mengenal dan mencintai selama 1 bulan dansepakat untuk segera menikah;4.
    ANAK PEMOHON dengan CALONSUAMI ANAK PEMOHON;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Enrekang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 276/Pdt.P/2019/PA.Ek
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor276/Pdt.P/2019/PA.Ek;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    dt.P/2019/PA.EK.&Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiDrs. SyamsuddinRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Jumlah :(dua ratus lima puluh enaRp 256.000,00m ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Muh. Tang, S.H.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 276/Pdt.P/2019/PA.Ek.
Register : 08-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 60/Pdt.P/2018/PA.Ek
Tanggal 4 Juli 2018 — PEMOHON
279
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 60/Pdt.P/2018/PA.Ek. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    60/Pdt.P/2018/PA.Ek
    PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2018/PA.Ek.4 at sSEN Fai 3DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat
    perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal8 Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangdengan register perkara Nomor 60/Pdt.P/2018/PA.Ek., tanggal 8 Juni 2018,telah mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi cucu Pemohon yang bernama ANAKIl untuk menikah dengan CALON ISTRI CUCU PEMOHON;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan No.60/Pdt.P/201 8/PA.Ek.3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor60/Pdt.P/2018/PA.Ek. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Suharni Saleta, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No.60/Pdt.P/2018/PA.Ek.
Register : 03-01-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat:
1.NURIATI Binti BADDU
2.HJ. NURYANI Binti BADDU
3.JUBRI Bin BADDU
4.SYURIANTIBinti BADDU
5.SUMARNIBINTI WAGIMAN
6.MARDANI PRATAMA Bin HM. ARIFIN
7.ADI SAPUTRO Bin HM. ARIFIN
8.RUDI Bin AMIRULLAH DG RUMA
9.RITA LINANDA SARY, bintiAMIRULLAH DG RUMA
10.SUSANA Binti AMIRULLAH DG RUMA
11.EDY YAHYA bin AMIRULLAH DG RUMA
12.SUDIRMAN Bin NODDING
13.SURADI Bin NODDING
14.SYAMSUDDIN Bin BADA
15.FITRIANI S Binti SYAMSUDDIN
16.SYAMSIR Bin SYAMSUDDIN
17.DARWIS. S Bin SYAMSUDDIN
Tergugat:
1.MANDIJABinti BADDU
2.SITTI Binti BADDU
7226
  • 10/Pdt.G/2018/PA.Ek
    tanggal 07 FebruariHalaman 10 dari 54 halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Ek.2018 telah ditunjuk Laila Syahidan, S.Ag.
    Oleh karena itu putusan perkara perdataNo.198/Pdt/G/2015/PA.Ek, antara Hj.
    Adalah tidakdapat dibenarkan, sebab perkara perdata No.10/Pdt/G/2018/PA.Ek, objek,subjek dan alasannya adalah sama dengan perkara perdataNo.198/Pdt.G/2015/PA.Ek yang sebelumnya telah diputus oleh Pengadilandan telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap (Inkracht van gewijsde),sehingga apapun bentuknya gugatan penggugat haruslah ditolak ataudinyatakan tidak dapat diterima ;Halaman 24 dari 54 halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Ek.> Bahwa telah ditegaskan pula dalam SEMA No.3 Tahun 2002 tanggal 30Januari
    , sedangkan pada perkara nomor10/Pdt.G/2018/PA.Ek obyek sengketanya adalah tanah kebun seluas 3000 M2.Selain itu. terdapat perbedaan subyek hukum antara perkara198/Pdt.G/2015/PA.Ek dengan perkara 10/Pdt.G/2018/PA.Ek, dimana dalamperkara 198/Pdt.G/2015/PA.Ek tidak ada subyek hukum sebagai pihakHalaman 40 dari 54 halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Ek.Penggugat yang bernama Rudi bin Amirullah Dg Ruma, Rita Linda Sary bintiAmirullah Dg Ruma, Susana binti Amirullah Dg Ruma, Edy Yahya bin AmirullahDg
    Tang, S.H.Halaman 54 dari 54 halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Ek.
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 269/Pdt.G/2017/PA.Ek
Tanggal 24 Oktober 2017 — PENGGGUGAT VS TERGUGAT
156
  • Menyatakan perkara Nomor 269/Pdt.G/2017/PA.Ek. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
    269/Pdt.G/2017/PA.Ek
    Kecamatan XXX,Kabupaten XXX, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten XXX, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama XXX Nomor :269/Pdt.G/2017/PA.Ek
    Menyatakan perkara Nomor 269/Pdt.G/2017/PA.Ek. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama XXX pada hari Selasa tanggal 24 Oktober2017 M. bertepatan dengan tanggal 04 Shafar 1439 H, oleh kami Dr. SittiZulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag. M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaLaila Syahidan, S.Ag.
    No. 269 /Pdt.G/2017/PA.Ek.
Register : 10-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 109/Pdt.G/2019/PA.Ek
    Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan SopirTruk, bertempat kediaman di Bubun Bia, Desa Benteng Alla,Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 10 April 2019yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang dengan registernomor 109/Pdt.G/2019/PA.Ek
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan No. 109/Pdt.G/2019/PA.Ek.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.
    dan patut, sedang ketidakhadirannya tersebut tidak ternyata disebabkanoleh alasan yang sah;Bahwa Tergugat juga tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah untuk hadir, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Ek. tanggal 15 April2019 dan tanggal 24 April 2019 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedang ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk
    dengan tidak mengurangi haknya untuk mengajukan gugatanlagi setelah melunasi biaya tersebut;Halaman 3 dari 5 halaman Putusan No. 109/Pdt.G/2019/PA.Ek.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 273 R.Bg Penggugat yang tidakmampu membayar biaya perkara dapat diizinkan untuk berperkara tanpa biaya,dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2014 tentang PedomanPemberian Layanan Hukum bagi masyarakat yang tidak mampu di Pengadilanserta berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Agama Enrekang Nomor109/Pdt.G/2019/PA.Ek
    Tang, S.H.Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No. 109/Pdt.G/2019/PA.Ek.
Register : 05-06-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 174/Pdt.G/2017/PA.Ek
Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
116
  • 174/Pdt.G/2017/PA.Ek
    No 174/Pdt.G/2017/PA.Ek.. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat, hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama 1 bulan kemudian merantau ke Malaysiaselama 11 tahun dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri sertatelah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :1. ANAK KEI, umur 16 tahun2. ANAK KEIl, umur9 tahun3. ANAK KEIll, umur 8 tahun dan ketiga anak tersebut tinggal bersamadengan Penggugat..
    No 174/Pdt.G/2017/PA.Ek.8. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib yang diketahui oleh KepalaDesa Mendatte Nomor 02/80/DM/V/2017 tertanggal 24 Mei 2017,menerangkan bahwa sejak tahun 2010 antara Penggugat dan Penggugat,TERGUGAT sudah tidak pernah tinggal bersama lagi karena Penggugattinggal dirumah orang tuanya di Lura dan Tergugat tidak diketahui lagialamat jelasnya.9.
    No 174/Pdt.G/2017/PA.Ek. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 bulan kemudian merantau keMalaysia selama 11 tahun dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri. BahwaPenggugatdan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak. Bahwapada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukundan harmonis, namun sejak tahun 2009 Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis.
    No 174/Pdt.G/2017/PA.Ek.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;4.
    No 174/Pdt.G/2017/PA.Ek.
Register : 03-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 251/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 25 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
487
  • Menyatakan perkara Nomor: 251/Pdt.G/2016/PA.Ek. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    251/Pdt.G/2016/PA.Ek
    PUTUSANNomor 251/Pdt.G/2016/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putus anperkara Cerai Gugat Nomor 251/Pdt.G/2016/PA.Ek. antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani
    ,tempat tinggal di Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelanh mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 03Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register dengan Nomor: 251/Pdt.G/2016/PA.Ek. yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.
    AgungRepublik Indonesia (PERMA) Nomor 01 Tahun 2008, Majelis Hakimberpendapat bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah datang menghadap kepersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang dikuatkanoleh bukti surat P teroukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang kepersidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor: 251/Pdt.G/2016/PA.Ek
    Menyatakan perkara Nomor: 251/Pdt.G/2016/PA.Ek. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal 24Muharam 1438 H oleh kami : Dr. Sitti Zulaina Digdayanti Hasmar, S.Ag.
Register : 09-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.Ek dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,00-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
    258/Pdt.G/2019/PA.Ek
    pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanLasinrang No. 15, Kelurahan Galonta, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Enrekang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor258/Pdt.G/2019/PA.Ek
    G/2019/PA.Ek. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan diBatili pada tahun 1993, dan telah dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Enrekang;. Bahwa atas sepengetahuan Termohon, Pemohon dan Pemohon II padatanggal 24 Januari 2004 telah menikah secara agama Islam di Ranga,Desa Ranga, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa di persidangan Pemohon datang sendiri dan menyatakan dihadapan Majelis Hakim bahwa permohonan Pemohon seharusnyamengajukan perkara poligami bukan perkara isbat nikah dan Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mamuju Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.Ek. tanggal 09Agustus 2019;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan
    Menyatakan perkara Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.Ek dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada hari Rabu, tanggal 21 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjan 1440 Hijriah olen Slamet, S. Ag.,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Naharuddin, S.
    G/2019/PA.Ek
Register : 18-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 7 Agustus 2019 — PEMOHON I, PEMOHON II
169
  • Menyatakan perkara nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Ek, dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    102/Pdt.P/2019/PA.Ek
    PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2019/PA.Ek.4 go) ) 2SEN Fai 3DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :1.
    tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Pana, Desa Pana, Kecamatan Alla,Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatanggal 18 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dengan register perkara Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Ek
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah sepupu ayahPemohon Il bernama Nursan, dengan maskawin berupa cincin emasseberat 2 gram, dan disaksikan oleh Unding dan Cipo, sedangkan yangmenikahkan adalah Imam Kampung Sabah yang bernama Kahar;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Ek.3.
    Menyatakan perkara nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Ek, dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelishakim pada hari Rabu, tanggal 07 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 06 Dzulhijjah 1440 Hijriyah oleh kami Slamet, S.Ag., S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Naharuddin, S.Ag.
    Tang, S.H.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Ek.
Register : 05-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Ek dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
    11/Pdt.G/2021/PA.Ek
    Menyatakan perkara Nomor Perkara/Pdt.G/2021/PA.Ek dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Abd. Jamil Salam, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Radiaty, S.H.l. dan Ummul Mukminin Rusdani, S.H.
    Perkara/Pat.G/2021/PA.Ek
Register : 13-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA ENREKANG Nomor 309/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 12 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
157
  • Menyatakan perkara Nomor 309/Pdt.G/2018/PA.Ek. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    309/Pdt.G/2018/PA.Ek
    di KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanTenaga Honor, tempat kediaman di Kepulauan KabupatenMamuju, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Nopember2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang, Nomor:309/Pdt.G/2018/PA.Ek
    dengan Tergugat untuk tetap mempertahankan rumah tangganya,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 154 ayat (1) R.Bg. jo Pasal 82 ayat (1) dan(4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah kedua kalinya menjadi UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, dan upaya tersebutberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang denganNomor 309/Pdt.G/2018/PA.Ek
    Menyatakan perkara Nomor 309/Padt.G/2018/PA.Ek. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat musyawarah majelispada pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Rabiul Akhir 1440 Hijriyyah oleh kami Slamet, S.Ag.,S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Laila Syahidan, S.Ag.
    Biaya Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 309 /Pdt.P/2018/PA.Ek.
Register : 26-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 295/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
304
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 295/Pdt.P/2019/PA.Ek dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

    295/Pdt.P/2019/PA.Ek
    penetapandalam perkara wali adhal yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Baraka, Kabupaten Enrekang,disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 November2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang denganregister perkara Nomor 295/Pdt.P/2019/PA.Ek
    selanjutnyadianggap termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan sebelum pemeriksaan pokokperkara dilanjutkan, Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang tanggal 26November 2019 dengan Nomor 295/Pdt.P/2019/PA.Ek
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor295/Pdt.P/2019/PA.Ek dari Pemohon;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan No.295/Pdt.P/2019/PA.Ek.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    Syamsuddin30.000,0050.000,00280.000,00Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan No.295/Pdt.P/2019/PA.Ek.3PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Muh. Tang, S.H.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No.295/Pdt.P/2019/PA.Ek.
Register : 02-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 309/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3814
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 309/Pdt.G/2021/PA.Ek dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
    309/Pdt.G/2021/PA.Ek
    Cerai Gugat antara:Penggugat, di Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, di Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 02November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangpada 02 #=November 2021 dengan register perkara NomorPerkara/Pdt.G/2021/PA.Ek
    Menyatakan perkara Nomor Perkara/Pdt.G/2021/PA.Ek dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada hari Rabu tanggal 10 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Abd. Jamil Salam,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    No.309/Padt.G/2021/PA.Ek
Register : 22-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 113/Pdt.G/2019/PA.Ek
    Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat kediaman di Tontonan, KelurahanTanete, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan cerai talaknya tanggal 22April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangdengan Register Perkara Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Ek
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohontidak hadir di persidangan, dan berdasarkan berita acara relaas panggilan untukPemohon nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Ek. tanggal 2 Mei 2019, Pemohon tidakdikenal di alamat Pemohon seperti tersebut di atas, dan berdasarkan relaaspanggilan untuk Termohon nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Ek. tanggal
    untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, telahternyata Pemohon dan Termohon tidak datang di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relaas panggilan sidangkepada Pemohon nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Ek
    tanggal 2 Mei 2019, JurusitaPengadilan Agama Enrekang menerangkan tidak bertemu dengan Pemohonsedangkan warga Dusun Datte dan aparat Desa Rampunan menyatakan tidakmengenal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relaas panggilan sidangkepada Termohon nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Ek tanggal 26 April 2019, JurusitaPengadilan Agama Enrekang menerangkan tidak bertemu dengan Termohonsedangkan warga setempat dan aparat Kelurahan Tanete menyatakan tidakmengenal Pemohon;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan
    Tang, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.EkHalaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Ek
Register : 27-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA ENREKANG Nomor 283/Pdt.G/2023/PA.Ek
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1412
    1. Mengabulkan permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 283/Pdt.G/2023/PA.Ek dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp218.000,00 (dua ratus delapan belas ribu rupiah).
    283/Pdt.G/2023/PA.Ek
Register : 22-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.Ek
Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
156
  • Menyatakan perkara Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.Ek. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    235/Pdt.G/2017/PA.Ek
    PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2017/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.Ek. antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Perawat Pustu), tempat tinggal di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanAnggota Polri,
    tempat tinggal di Kota Makassar, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 22Agustus 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register dengan Nomor: 235/Pdt.G/2017/PA.Ek. yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.
Register : 08-04-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 25/Pdt.P/2015/PA Ek
Tanggal 20 April 2015 — PEMOHON
139
  • nama dalam penetapan Itsbat Nikah yang diajukan olah:PEMOHON, umur 87 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama EnrekangNomor: 25/Pdt.P/2015/PA.Ek
    mengalami hambatan,sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Enrekang untuk perbaikan nama Pemohon guna dijadikan sebagaialasan hukum untuk mengurus uang duka di kantor veteranBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Enrekang Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :12.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama yang tercatat dalam Putusan Pengadilan AgamaEnrekang Nomor 33/Pdt.G/2015/PA.Ek
    perkara ini yang merupakan satu kesatuantak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaiman telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri dalam persidangan dan telah memberikanketerangan sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mendalilkan bahwaterdapat perbedaan penulisan nama Pemohon pada putusan PengadilanAgama nomor: 33/Pdt.G/2015/PA.Ek
    1992 (buktiP.3);Menimbang, bahwa berdasarkan surat pernyataan tentang kesalahanpenulisan nama, yang dibuat oleh PEMOHON, yang diketahui oleh KepalaDesa diketahui pula oleh Camat Kabupaten Enrekang, pada tanggal 30 Maret2015, (bukti P.6), nama PEMOHON dan PEMOHON adalah nama dari orangyang sama;Menimbang, bahwa berdarkan buktibukti tersebut di atas Majelis telahmenemukan fakta di persidangan bahwa Pemohon yang bernama PEMOHONsebagaimana tertulis Putusan Pengadilan Agama Enrekang Nomor 33/Pdt.G/2015/PA.Ek
    tanggal 02 Maret 2015 sebenarnya bernama PEMOHON,sehingga oleh karena itu Permohonan Pemohon dalam perkara ini patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Penetapan perbaikan / perubahan nama dalamperkara ini terbatas pada perubahan nama yang tertulis Putusan PengadilanAgama Enrekang Nomor 33/Pdt.G/2015/PA.Ek tanggal 02 Maret 2015 yangberkaitan dengan pencatatan perkawinan melalui Itsbat nikah, adapunperubahan nama pada dokumen kependudukan lainya, maka berdasarkanPasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor
Register : 07-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 8 Mei 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
105
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.Ek;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    93/Pdt.G/2018/PA.Ek
    selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama EnrekangNomor 93/Pdt.G/2018/PA.Ek
    Bahwadalil pada posita angka 1 dan 2 adalah benar; Bahwadalil pada posita angka 3 (a) adalah benar, namun Termohon sudahberhenti berkomunikasi melalui sms setelah Pemohon marah dan menyitahandphone Termohon; Bahwa dalil pada posita angka 3 (b) adalah benar, namun pertengkarantersebut terjadi karena Pemohon selalu mengungkitungkit masalah smsdari mantan pacar Termohon, padahal Termohon sudah berhentiberkomunikasi dengan mantan pacar Termohon;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 93/Pdt.G/201 8/PA.Ek
    yang menjalin hubungan dengan lakilaki lain melaluisms/handphone serta Termohon kurang memberi perhatian terhadapPemohon; Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padabulan Februari tahun 2018 dimana Pemohon dan Termohon terjadi pisahranjang hingga saat ini 1 bulan lamanya, tanpa pernah berkumpul kembalisebagai suami istri, dan selama itu pula keduanya tidak saling menjalankankewajiban masingmasing selayaknya suamiistn;Halaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 93/Pdt.G/201 8/PA.Ek
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor93/Pdt.G/2018/PA.Ek;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 93/Pdt.G/201 8/PA.Ek.
Register : 25-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 270/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 7 Nopember 2016 — PEMOHON TERMOHON
136
  • Menyatakan perkara Nomor: 270/Pdt.G/2016/PA.Ek. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    270/Pdt.G/2016/PA.Ek
    tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belahpihak agar rukun kembali membina rumah tangganya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah mengajukan permohonanuntuk mencabut permohonannya sebelum Termohon mengajukan jawaban ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku, maka patut dikabulkan dengan menyatakanperkara nomor : 270/Pdt.G/2016/PA.Ek
    Menyatakan perkara Nomor: 270/Pdt.G/2016/PA.Ek. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari5 hal. Put. No. 0001Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat musyawarah majelis pada padahari Senin tanggal 07 Nopember 2016 M bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1438 H olehkami :Dr. Sitti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag.
Register : 11-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA ENREKANG Nomor 184/Pdt.G/2024/PA.Ek
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30
    1. Mengabulkan permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 184/Pdt.G/2024/PA.Ek dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Enrekang tahun anggaran 2024;
    184/Pdt.G/2024/PA.Ek