0639/Pdt.G/2015/PA.Sal

Wiraswasta, semula bertempat tinggal di rumaheonennnnnnnne , sekarang sudah tidak diketahui lagikeberadaannnya di Wilayah republik Indonesia, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 16 Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan No : 0639/Pdt.G/2015/PA.Sal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Penggugat,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten tertanggal 31 Maret 2012, bukti surat tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan telah dicocokkan denganPutusan No : 0639/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 4 dari 18 halamanaslinya, ternyata cocok, selanjutnya bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.1);.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah cukupberalasan dan secara normatif telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talakPutusan No : 0639/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 13 dari 18 halamansatu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.

Muslin masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi paraHakim Anggota dan dibantu oleh Mujahidah, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ;Putusan No : 0639/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 15 dari 18 halamanKetua MajelisDrs. Moch. RusdiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Jaenuri, M.H Drs. M.

Biaya Materai =Rp 6.000,00Jumlah = Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan No : 0639/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 16 dari 18 halaman

0096/Pdt.G/2017/PA.Sal

Bahwa Tergugat mengakui kebenarannyaposita 1,2 dan 3 gugatanPenggugat;Putusan No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Sal. Halaman 8 dari 29 halaman10.. Bahwa Tergugat menolak posita 4 gugatan Penggugat karena selama iyang membiayai sekolah Penggugat adalah hasil jerih payah Tergugat;.

Maka dari hal initelah memperlihatkan ketida&mpuan dari Tergugat dalam mengiwertamendidik anak;Putusan No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Sal.

Tegalrejo, Kec.Putusan No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Sal. Halaman 17 dari 29 halamanArgomulyo, Kota Salatiga sedangkan Tergugat di Tegalombo, Kel. Blotongan,Kec.

Bahwa Terungkap pula dipersidangan berdasarkan keterangan saksi 1 bahwaPutusan No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Sal. Halaman 19 dari 29 halamanTergugat saat ini telah mempunyai istri lagi.5.

JumlahMMMMMMMM.. = Rp. 1.251.000,( Satu juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Putusan No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Sal. Halaman 28 dari 29 halaman

1114/Pdt.G/2015/PA.Sal

MelawanTERGUGAT, Umur 31 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, PekerjaanSopir, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Semarang, KabupatenBoyolali, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Penggugat ; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal06 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaPutusan No : 1114/Pdt.G/2015/PA.Sal

hal 1 dari17 halamanNomor : 1114/Pdt.G/2015/PA.Sal. tertanggal 06 Oktober 2015 telah mengajukanhal hal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 26 Desember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kaliwungu, KabupatenSemarang (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 26 Desember 2006);Bahwa setelah akad mikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talakkemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Putusan No : 1114/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 3 dari17 halamanDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, ternyata Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan tanpa keterangan dan alasan yang sah, disamping ituTergugat tidak menunjuk dan menyuruh orang lain sebagai

Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Putusan No : 1114/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 14 dari17 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalnan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MuslihPanitera penggantiTtd.Putusan No : 1114/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 15 dari17 halamanMujahidah, SHRincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,002. Biaya Proses =Rp 50.000,003. Biaya Panggilan = Rp 265.000,004. Biaya Redaksi =Rp 5.000,005. Biaya Materai =Rp 6.000,00Jumlah = Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PANITERA PENGADILAN AGAMA SALATIGAFAJAR SYAEFULLOH, SHPutusan No : 1114/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 16 dari17 halaman

0368/Pdt.G/2018/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sal EIS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK 3316086609820003, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati, pendidikan SD, tempat tinggal di Kecamatan Susukan,Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 37 tahun,

agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMA,tempat tinggal di Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 4April 2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor :0368/Padt.G/2018/PA.Sal. telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasansebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat dengan TergugatPutusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 1 dari 10 halamanbertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama di Kecamatan JeponKabupaten Blora selama lebih kurang 14 tahun 6 bulan.

Semarang ;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat;Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Sal.

MH.PANITERA PENGGANTIttdHANDAYANI, SH.Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 9 dari 10 halamanPerincian biaya perkara ;1. Biaya Pendaftaran .......... Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses ..........eeee = Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan ........... = Rp.315.000,004. Redaksi ......................= Rp. 5.000,005. Materal..................... =Rp. 6.000,00Jumlah...............::..:... = Rp. 406.000,00( Empat ratus enam ribu rupiah ).Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 10 dari 10 halaman

Menyatakan perkara nomor Nomor 1069/Pdt.G/2020/PA.Sal dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1069/Pdt.G/2020/PA.Sal

Menetapkan perkara Nomor : 0852/Pdt.G/2015/PA.Sal. Gugur;-------------------2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);-------------------------------

852/Pdt.G/2015/PA.Sal

tempat kediaman di Kota Salatiga, sebagaiTERGUGAT; FSP AQINEHY PCLT RGIS SU gm ma nn cnnSetelah membaca gugatan Peng Queen 2nnen=snenscsenneneneneeenmnnnnnsnnSetelah memeriksa dengan seksama suratsurat yang diajukan di mukaDErSIDANG AN)~== nn nnn rennet ce re ee re ee ee ee ae ae ae ae ae se a a a a oeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal12 Agustus 2015 telah mendaftarkan perkaranya di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 0852/Pdt.G/2015/PA.Sal

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0202/Pdt.G/2013/PA.Sal dicabut;------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);---

0202/Pdt.G/2013/PA.Sal

pendidikan SMA, bertempat tinggal di KotaSalatiga, sebagaiTERGUGAT; =2 222222222 nnnnnn nee enneeeePengadilan AgamaTEPSE DLT; ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSetelah membaca suratsuratperkara; 20222 0n no nnnneSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat' berdasarkan suratgugatannya tertanggal 14 Pebruari 2013 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga tanggal 14 Pebruari 2013,Nomor : 0202/Pdt.G/2013/PA.Sal

1354/Pdt.G/2015/PA.Sal

Hal 1 dari 33 halamanPengadilan Agama Salatiga Nomor 1354/Pdt.G/2015/PA.Sal. tertanggal07 Desember 2015 telah mengajukan alasan alasan sebagai berikut :1.

Pada tahun 2013, Penggugat dan Tergugat serta anak anakPutusan Nomor 1354/Pdt.G2015/PA.Sal Hal 4 dari 33 halamanpindah dari kabupaten Semarang ke Kota Salatiga, setelah samapai diSalatiga dan di tahun pertama, anak yang dampit (kembar lain/ Prdan Lk) memasuki tahun ajaran baru, yaitu masuk kelas SMP.

Tergugat merasa kondisi perkembangan anak sudahdiluar batas kewajaran sebagai anak, sehingga Tergugat berencanauntuk menghijrahkan/ memindahkan anak tersebut keluar dari kotaPutusan Nomor 1354/Pdt.G2015/PA.Sal Hal 5 dari 33 halamanSalatiga ke Pondok Pesantren biar anak belajar agama lagi, namunrencana Tergugat tersebut tidak mendapat dukungan dari Penggugatselaku ibunya.

JAENURU, MH, namunternyata perdamaian tidak berhasil/ gagal.Putusan Nomor 1354/Pdt.G2015/PA.Sal Hal 23 dari 33 halamanMenimbang, bahwa dengan telah dilaksanakannya upayaperdamaian tersebut, maka maksud Pasal 65 jo.

Biaya Materai =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SALATIGAFAJAR SYAIFULLOH, SHPutusan Nomor 1354/Pdt.G2015/PA.Sal Hal 33 dari 33 halaman

0579/Pdt.G/2015/PA.Sal

hal 1 dari 17halamanSalatiga Nomor : 0579/Pdt.G/2015/PA.Sal. tertanggal 26 Mei 2015 telahmengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten (KUTIPAN NIKAH)Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talakkemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumahkontrakan di Jakarta selama 4 tahun 4 bulan.

Bahwa puncaknya pada bulan Februari 2012 antara Penggugat denganTergugat berpisah rumah, Tergugat pulang kerumah orang tuanya yangPutusan No : 0579/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 2 dari 17halamanhingga kini sudah 3 tahun 3 bulan lamanya Tergugat tidak pernahkembali pulang lagi kerumah orang tua Penggugat ;5. Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernahmemperdulikan/ mengurusi Penggugat dan Tergugat juga tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan anak ;6.

Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT) ;Putusan No : 0579/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 15 dari 17halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan danKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tid.Putusan No : 0579/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 16 dari 17halamanDrs. Jaenuri, M.H Drs. M. MuslihPanitera penggantiTid.Mujahidah, SHRincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,002. Biaya Proses =Rp 50.000,003. Biaya Panggilan = Rp 385.000,004. Biaya Redaksi =Rp 5.000,005.

Biaya Materai =Rp 6.000,00Jumlah = Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya oleh ;Panitera Pengadilan Agama SalatigaFajar Syaefulloh, SHPutusan No : 0579/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 17 dari 17halaman

0714/Pdt.G/2018/PA.Sal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahresmi pada hari Senin 13 April 2009 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah No. xxx yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang ;Putusan No. 714/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman dari 11 halaman2.

Menyatakan jatuh talak satu bain sugro dari Tergugat kepada Penggugat;Putusan No. 714/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 3 dari 11 halaman3.

Semarang, yang bermeterai cukup,dilegalisir dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.2 ;Bahwa, Penggugat disamping mengajukan bukti surat juga telahmengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalil gugatannya, sebagai berikut : 1. saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Semarang;Putusan No. 714/Pdt.G/2018/PA.Sal.

:Cel Lecrall Gila (ple the as dat 1) 3Artinya : Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan dari pada mengambilhalhal yang positif ;Putusan No. 714/Pdt.G/2018/PA.Sal.

. = Rp. 471.000,( Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Putusan No. 714/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 11 dari 11 halaman

0624/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor : 0624/Pdt.G/2018/PA.Sal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat: umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Semarang, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat: umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, semula bertempattinggal di Kabupaten

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun selayaknyasuami istri dan tinggal bersama mula mula di rumah Kontrakan di SampitKalimantan Tengah + 7 Tahun, Kemudian pindah kerumah Orang TuaPutusan No. 624/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal.1 dari 11 Hal.Penggugat selama + 1 tahun dan dalam pernikahan tersebut dikaruniaiseorang anak.

Hal.2 dari 11 Hal.menghadap dan tidak mengirim kuasanya, meskipun Jurusita PengadilanAgama tersebut telah memanggil dengan resmi, sah dan patut sebagaimanasurat panggilan nomor : 624/Pdt.G/2018/PA.Sal.

Semarang, yeng bermeteraicukup, diberi tanda P.3 ;Bahwa, Penggugat disamping mengajukan bukti surat juga telahmengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, sebagaiberikut : 1. saksi 1, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Kabupaten Semarang;Putusan No. 624/Pdt.G/2018/PA.Sal.

=Rp. 6.000.Jumlah ...... 2... = Rp.376.000,( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).Putusan No. 624/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal.10 dari 11 Hal.

1035/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor : 1035/Pdt.G/2018/PA.Sal. SEF =enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Semarang, dalam hal ini member kuasa kepada : 1.H. Handyar Rhaditya, S.H. dan Ign. S.

Semarang, yang bermeteraicukup, telah dilegalisir, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda P.4 ;Putusan No. 1035/Pdt.G/2018/PA.Sal.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 TahunPutusan No. 1035/Pdt.G/2018/PA.Sal.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan No. 1035/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 11 dari 13 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSalatiga;4.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00( Tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan No. 1035/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 12 dari 13 halaman

832 /Pdt.G/2015 /PA.Sal.

, tertanggal 10 Agustus2015 telah mengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut;Putusan No 0832/Pdt.G/2015/PA.Sal hal. 1 dari 17 halaman1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan November tahun 2013 yangpada akhirnya Termohon pergi meninggalkan rumah hingga sekarangsudah 1 tahun 9 bulan lamanya tidak kembali, tidak pernah kirim kabardan bahkan Pemohon sudah tidak mengetahui lagi keberadaannya diwilayah Republik Indonesia ;Putusan No 0832/Pdt.G/2015/PA.Sal hal. 2 dari 17 halaman5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten tertanggal xx Nopember xxxx, bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyataPutusan No 0832/Pdt.G/2015/PA.Sal hal. 4 dari 17 halamancocok, selanjutnya bukti tersebut oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P.2) ;3.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Putusan No 0832/Pdt.G/2015/PA.Sal hal. 15 dari 17 halamanDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal03 Rabiul Awal 1437 H. yang terdiri dari Drs. Moch. Rusdi sebagai KetuaMajelis, Drs. Jaenuri, MH dan Drs. M.

Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah = Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan No 0832/Pdt.G/2015/PA.Sal hal. 16 dari17 halaman

Menetapkan perkara Nomor 0481/Pdt.G/2011/PA.Sal dicoret dari register perkara;---------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;---

481/Pdt.G/2011/PA.Sal

nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSetelah membaca gugatanPENGGUGAl,; +n $$ nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nenSetelah mendengar keteranganPENQQUGS Dassesces see nnen sree nensenenseneeniensneennenneSetelah memeriksa dengan seksama Suratsurat yang diajukan dimukapersidangan 5 222222 on nnn nn nn nnn nen nnn n nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Suratgugatannya tertanggal 16 Juni 2011 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0481/Pdt.G/2011/PA.Sal

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yangberlaku; 2202 nc noon concen ncn nc anneSubsiderDan atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo etMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir menghadap di persidangan, sedangTergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil seperti relaas nomor481/Pdt.G/2011/PA.Sal tanggal 2 Agustus 2011 dan tanggal 5September 2011;Menimbang, bahwa sidang berlangsung tanpa hadirnyaTergugat

Menetapkan perkara Nomor : 0636/Pdt.G/2013/PA.Sal, tanggal 14 Juni 2013, gugur ;---------------------------------------------------------------------------------2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);--------

0636/Pdt.G/2013/PA.Sal

Pedagang, PendidikanS1, bertempat tinggal di Dusun , Desa ,Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang, sebagaiTERMOHON2 22 onan nn nnnnnnn nnn ennnne cence nneeeePengadilan Agamatersebut; 292202 n nnn nnn nn ncn n cn ncn nnnSetelah membaca berkasperkaranya j 290202 no nnn nn annem anneSetelah mendengar keteranganPemohon);TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat mengajukan surat Permohonan cerai talaktertanggal 14 Juni 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 0636/Pdt.G/2013/PA.Sal

Menetapkan perkara Nomor : 0636/Pdt.G/2013/PA.Sal, tanggal 14Juni 2013,2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 211.000, (dua ratus sebelas ribuDemikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis HakimPengadilan Agama Salatiga pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 M.bertepatan dengan tanggal 24 =Rajab 1434 +H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Salatiga olehkami Drs. H. UMAR MUCHLIS, sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.FARIDA, MH. dan H. SUYANTO, SH.

Menetapkan perkara Nomor 0393/Pdt.G/2011/PA.Sal dicoret dari register perkara;------2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;---

393/Pdt.G/2011/PA.Sal

AgamaTEISEDUU; ~~ nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nme nnnSetelah membaca gugatanPENG G UGat; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn encesSetelah mendengar keteranganPENG OU a Uassnessse sree sreesensemenenee nee rnensrernnenneneneenneeSetelah memeriksa dengan seksama Suratsurat yang diajukan di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 18 Mei 2011 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 0393/Pdt.G/2011/PA.Sal

eeiercncetecenietesin iene Henin ern RNMenimbang, bahwa untuk sidangsidang selanjutnya Tergugat tidakhadir, pemanggilan tetap dilakukan, sehingga biaya pemanggilan tidakmencukupi dan telah dilakukan teguran untuk menambah panjar biayaperkara dengan surat Panitera Pengadilan Agama Salatiga Nomor W11A13/871/HK.05/VII/2011 tanggal 4 Juli 2011;Menimbang, bahwa sampai dengan batas akhir pemenuhan isiSurat teguran tersebut, ternyata Penggugat tidak melaksanakannya,sebagaimana Surat Keterangan Nomor 0393/Pdt.G/2011/PA.SAL

Menetapkan perkara Nomor 0393/Pdt.G/2011/PA.Sal dicoretdari register perkara;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 331.000, (tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepadaPRG GUC elijansess serene seen nserereine ener eeseneenennneeceeDemikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Salatiga pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2011 M bertepatandengan tanggal 8 Ramadhan 1432 H oleh kami Drs. H. NOER HADI, MHsebagai Ketua Majelis, Drs. H. MACHMUD, SH dan H.

Menyatakan perkara nomor : 0584/Pdt.G/2011/PA.Sal tanggal 22 Juli 2011 gugur ;-------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);-------------

584/Pdt.G/2011/PA.Sal

TERGUGAT), Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang namun sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti dan jelas diseluruh wilayah hukum RI, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agamatersebut;Setelah membaca berkasperkaranya;Setelah meneliti relaas panggilanperkaranya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal22 Juli 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0584/Pdt.G/2011/PA.SAL

pasal tersebut pengajuan perkaranya harus digugurkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini perkara perceraian maka berdasarkanpasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan3Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, maka kepada Penggugat dihukum untuk membayar biayaperkara; Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan Peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan perkara nomor : 0584/Pdt.G/2011/PA.Sal

Menyatakan perkara nomor: 0695/Pdt.G/2012/PA.Sal. tanggal 27 Agustus 2012, gugur. -----------------------------------------------------------------------------------------------2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); ----------------------------------------------

695/Pdt.G/2012/PA.Sal

HIRpengajuan perkaranya dugugurkan; Menimbang, bahwa karena perkara ini perkara perceraian maka berdasarkan pasal 89ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka kepada Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan Peraturan Perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1 Menyatakan perkara nomor: 0695/Pdt.G/2012/PA.Sal

Menyatakan Perkara Nomor : 1090/Pdt.G/2012/PA.Sal tanggal 27 Nopember 2012 telah selesai karena dicabut;---------------------------------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 556.000,- (lima ratus lima puluh enam rupiah);--------------------------------

1090/Pdt.G/2012/PA.Sal

Semarang, sebagaiPENGGUGAT ; 72LawanTERGUGAT, Umur 52 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan TNI, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Kalibawang RT RW Desa WonokertoKecamatan Tembarak Kabupaten Temanggung, sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan Penggugat; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal27 Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 1090/Pdt.G/2012/PA.SAL

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang yang telah ditetapkan Penggugat datang menghadapsedangkan tergugat tidak pernah datang tanpa keterangan dan tidak mewakilkan oranglain sebagai kuasanya meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 1090/Pdt.G/2012/PA.Sal tanggal 11 Desember 2012, tanggal11 Januari 2013 dan tanggal 30 Januari 2013 yang dibacakan dalamBahwa karena berbagai pertimbangan Penggugat hendak mencabutperkaranya; +=Bahwa

cerai gugat Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan diatas ;Menimbang, bahwa didalam sidang Penggugat mencabut perkaranya karenatelah terjadi perdamaian di luar sidang;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan ini belum masuk pada tahapjawaban, maka tidak perlu persetujuan dari Tergugat; Menimbang, bahwa biaya yang telah dikeluarkan ditanggung Penggugat;Mengingat semua peraturan Perundangundangan dan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1 Menyatakan Perkara Nomor : 1090/Pdt.G/2012/PA.Sal

Membatalkan perkara Nomor 0401/Pdt.G/2016/PA.Sal.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 711.000, 00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah ) ;

401/Pdt.G/2016/PA.Sal

bertempat tinggal KabupatenSemarang, sekarang di Kabupaten Semarang,sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan , bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan surat suratdalam perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 28 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 0401/Pdt.G/2016/PA.Sal

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roji kepada Termohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Salatiga;Penetapan No. 0401/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal. 2 dari 7 halaman3.

Namun Pemohon hingga batas waktu yang ditetapkan tidakmelaksanakannya surat tegoran tersebut, sehingga keluarlah SuratKeterangan dari Panitera Pengadilan Agama Salatiga tersebut ;Penetapan No. 0401/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal. 4 dari 7 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor0401/Pdt.G/2016/PA.Sal Panitera Pengadilan Agama Salatiga tertanggal16 Agustus 2016 tersebut, karena Pemohon hingga batas waktuyang telah ditentukan tidak melaksanakannya, maka Pemohon patutdianggap tidak bersungguh

Membatalkan perkara Nomor 0401/Pdt.G/2016/PA.Sal.;Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 711.000, 00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 M. bertepatan dengantanggal 17 Muharram 1438 H. yang terdiri dari Drs. MOCH. RUSDI, MHsebagai Ketua Majelis, Drs. SILACHUDIN dan Drs.

RUSDI, MHPenetapan No. 0401/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal. 5 dari 7 halamanHAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDINHAKIM ANGGOTADrs. ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHRincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya panggilan Biaya proses Biaya Redaksi~ oo =Biaya MateraiJumlahPenetapan No. 0401/Pdt.G/2016/PA.Sal=Rp 30.000,00= Rp 610.000,00=Rp 50.000,005.000,006.000,00= Rp 711.000,00(tujun ratus sebelas ribu rupiah)= Rp= RpHal. 6 dari 7 halaman