Ditemukan 139 data
8 — 0
Bahwa ditengarai tuntutan Penggugat sangat kuat dantidak dapat dicegah, setelah adanya fihak ketiga (temanse pabik) yang selama ini selalu bersama sama ; . Bahwa dalam perselisihan selama in, Tergugat sudahberusaha juga untuk bersabar atas situasi kondisitersebut, namun fihak Penggugat masih bersih kerasuntuk menggugatceral 35 . Fihak keluarga Tergugat juga sudah berusaha untukmencari solusi dan membantu menyelesaikan secarakekeluargaan, tetapi fihak Penggugat masih bersihkerasuntuk menggugat.
11 — 8
PUTUSANNomor 240/Pdt.G/2017/PA.Ktgpiel gaS Il alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :EE, uur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Restaurant di Gorontalo, Pendidikan SekolahDasar, bertempat tinggal i ay sebagai Penggugat;melawanDen, mur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabik Tahu di Tapadaka, PendidikanSekolah
7 — 0
PUTUSANNomor : 975/Pdt.G/2015/PA.SdaZan Z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabik Tissu,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman
9 — 4
PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2018/PA.TbnPaCS ANN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara permohonan cerai talak, antara :XXX umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di XXX, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanXXX umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Pabik,tempat
13 — 10
terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanbertanggal 1 Mei 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba tanggal 1 Mei 2012 dengan register nomor 201/ Pdt.G/2012/PABIk
7 — 0
PUTUSANNomor 0509/Pdt.G/2017/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh pabik, tempat tinggal di Dusun SidorejoRT.005 RW. 004 Desa Wonosari Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX
8 — 2
SALINANPUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Bgl7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabik YMBI,Pendidikan SMA, bertempat kediaman di Jalan PerumPermata Asri G02 RT.02 RW.05 Desa Gempeng KecamatanBangil Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur
38 — 5
Putusan No. 0284/Pdt.G/2017/PA.Mgt.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : P , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjan Karyawan Pabik Tahu,tempat tinggal di RT.008 RW. 001 Desa xxx Kecamatan XxxKabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak sepupu dari Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan
12 — 10
petanisawah, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 1Pebruari 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba tanggal 1Pebruari 2011 dengan register nomor 42/Pdt.G/201 1/PABIk
68 — 31
5387 Slsaile aSllsArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khususPenggugat kepada Syamsir,S.H berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13September 2021 yang telah terdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba nomor 277/SK/IX/2021/PABIk tertanggal 14 September 2021, suratkuasa tersebut telah dibuat sesuai
13 — 7
Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 21 November 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba dengan registerNomor 490/Pdt.G/2011/PABIk
81 — 20
Kota Tomohon, PropinsiSulawesi Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10September 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Biak, dengan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PABik tanggal 10 September 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
8 — 1
PUTUSANNomor 0576/Pdt.G/2017/PA.Mr.a : May) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Buruh Pabik, tempat tinggal di Dusun KaliasinRT.004 RW. 006 Desa bendung Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat
15 — 8
Pabik, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Penetapan No.1 18/Pdt.P/2018/PA Buk Hal. 3 dari 13pekerjaan Pedagang Sembako, tempat tinggal di Desa Matansala,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah kakak kandung saksi, sedangkan Pemohon adalah kakak iparsaksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan
68 — 19
Sebelahtimur : Berbatasan dengan blokblok dan petakpetak Perumahan Mutiara Jelita Sebelahbarat : Berbatasan dengan area Pabik PT. ComextraMajora/ Penggugai),adalah area yang harus bebas dari perumahan dan pemukimanpenduduk untuk dijadikan ruang terbuka hijau sebagai buffer zone.
44 — 13
SulawesiTenggara dan sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Indonesia, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para Saksi di dalampersidangan;TENTANG PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBiak dengan register perkara Nomor 37/Pdt.G/2015/PABik
36 — 12
dengan cara menyetubuhikorban layaknya suami Istri.Bahwa benar pertam kali melakukan perbuatan cabul tidak ada melakukan kekerasannamunterlebih dahulu membujuk rayu korban.Bahwa benar saksi sebelumnya belum pernah melakukan hubungan suami istri dengan oranglain.Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa saksi korban hamil 3 (tiga) bulan.SAKSI DESI MAYUSTIBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi dan korban adalah satu kampung dan sama sama kerja di Pabik
56 — 13
umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakAda, tempat tinggal Kabupaten Buton Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06Nopember 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Biak, dengan Nomor 0042/Pdt.G/2018/PABik
98 — 29
umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Kue, Pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kabupaten Biak Numfor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19September 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Biak, dengan nomor 0038/Pdt.G/2019/PABik
CAKKA BINTI LURU
Tergugat:
ADDA BIN H.GALLA
52 — 24
BIkBahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 14 Agustus 2006 Nomor Akte Nikah 274/19/VIII/2006kemudian penggugat dan tergugat telah bercerai berdasarkan Akta Ceralyang diterbitkan oleh Pengadilan Agama Bulukumba Nomor0261/AC/2018/PABIk dalam perkara Nomor 172/PdtG/2018/PABlktanggal 5 April 2018.Bahwa selama dalam ikatan Perkawinan Penggugat dan tergugat telahmemperoleh sejumlah harta bersama yang di peroleh dari hasil usahabersama penggugat dan tergugat adalah