PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2021/PA.Swwpo SoA Awe)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ramni Arsad bin Rahim Arsyad, tempat tanggal lahir Gorontalo, 25 Mei 1985,Agama Islam, pekerjaan Tukang Mesel, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila, Kabupaten BoneBolango,

menikahkan anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama:Wulandari Arsad binti Ramni Arsad, umur 16 tahun, tempat tanggal lahirGorontalo, 24 September 2004, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di KelurahanPadengo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon suaminya yang bernama :Risky Dai bin Irwan Dali, umur 15 tahun, tempat tanggal lahir Gorontalo, 30November 2005, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kelurahan Padengo

P/2021/PA.Swwlahir Gorontalo, 28 Oktober 1972, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kelurahan Padengo, KecamatanKabila, Kabupaten Bone Bolango, dan Yantje Adam binti Adam Mohama,tempat tanggal lahir Gorontalo, 15 November 1978, Agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kelurahan Padengo,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, atas pertanyaan Hakim orang tuacalon suami anak Pemohon memberikan keterangan pada pokoknya

Juwita Kaharu Binti Iwan Kaharu, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKelurahan Padengo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahul para Pemohon hendak menikahkananaknya bernama Risky Dai dengan calon isterinya bernama WulandariArsad namun tidak diterima oleh KUA karena anak para Pemohonbelum

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sima Kadir binti Rahim Kadir) dengan Rinto Gamulu yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1991, di Desa Padengo, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah ).

pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Desa MekarJaya, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi sangat mengenal Pemohon dan almarhum suamiPemohon dan Termohon karena saksi adalah tante Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan almarhum suamiPemohon yang bernama Rinto Gumulu yang melangsungkan akadnikah pada tanggal 20 Mei 1991 dahulu di Desa Duhiadaa, KecamatanMarisa, Kabupaten Gorontalo, sekarang Desa Padengo

MsaBahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan almarhum suamiPemohon yang bernama Rinto Gumulu yang melangsungkan akadnikah pada tanggal 20 Mei 1991 dahulu di Desa Duhiadaa, KecamatanMarisa, Kabupaten Gorontalo, sekarang Desa Padengo, Mootilango,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;Bahwa Pernikahan Pemohon dan almarhum Rinto Gumuludilaksanakan di rumah orantua Pemohon;Bahwa pada pernikahan tersebut turut dihadiri imam Desa pada saat ituyang bernama Dauda Walangadi dan saksi mendengar sendiri

sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidakada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dan almarhum suami Pemohon yangbernama Rinto Gumulu telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Mei1991 dahulu di Desa Duhiadaa, Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo,sekarang Desa Padengo

maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebutdapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkandalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan almarhum suamiPemohon yang bernama Rinto Gumulu telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Mei 1991 dahulu di Desa Duhiadaa, Kecamatan Marisa,Kabupaten Gorontalo, sekarang Desa Padengo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxx) dengan almarhumsuami Pemohon (xxx) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 1991, diDesa Padengo, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;4.

PUTUSANNomor0493/Pdt.G/2016/PA.Lbt2% ee de LEDS 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarajin Poligami pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Xxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Alidaa, Desa Padengo, Kecamatan Limboto Barat,Kabupaten Gorontalo, selanjtunya disebut sebagai Pemohon;LawanXxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal diDusun Alidaa

, Desa Padengo, Kecamatan Limboto BaratKabupaten Gorontalo, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 September 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Limboto Nomor: 0493/Pdt.G/2016/PA.Lbtmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Surat keterangan tentang penghasilan Pemohon (bukti P.5);Hal 6dari 15Penetapan Nomor 493/Pdt.G/2016/PA LbtBahwa atas buktibuktiPemohon tersebut, Termohon menyatakan tidakkeberatan dan ikut membenarkan seluruh alat bukti tersebut;Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing telah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi xxx, umur 41 tahun, agama Islam, perkerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Padengo, Kecamatan Limboto Barat,Kabupaten Gorontalo, dihadapan persidangan

lagi;e Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan calon isterinyatidak memiliki hubungan keluarga;Hal 7dari 15Penetapan Nomor 493/Pdt.G/2016/PA Lbte Bahwa mengenai pendapatan Pemohon, berdasarkansepengetahuan saksi Pemohon memiliki penghasilan ratarata diatas5.000.000 (lima juta) perbulan;e Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki harta berupa rumah danisinya, mempunyai kebun cengkeh dan binatang ternak;Saksi Il xxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,bertempat tinggal di desa Padengo

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Peyato, Desa Padengo,Kecamatan Dengilo, KabupatenPohuwato, sebagai PENGGUGAT;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman diLembaga

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Padengo,Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato selama kurang lebihsembilan tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah di rumahkediaman bersama di sekitar rumah orang tua Penggugat hingga bulanApril 2017. Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Dusun Peyato, Desa Padengo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato. Hubungan saksi denganPenggugat sebagai saudara ipat Penggugat.

Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Dusun Peyato, Desa Padengo, KecamatanDengilo, Kabupaten Pohuwato. Hubungan saksi denganPenggugat sebagai tante Penggugat.

Bahwa pada tanggal 9 November 2017 Pemohon (Sutrian Daud binImran Daud) menikah dengan Pemohon II (Nadia Dompas binti SudirmanDompas), di rumah orang tua Pemohon Il di Kelurahan Padengo,Kecamatan Kabila , Kabupaten Bone Bolango dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Altian Dompas dikarenakan ayah Pemohon IItelah meninggal dunia dihadapan Imam bernama Simon Malik. AdapunHal. 1 dari 9 Hal.

41 tahun, agama .lsiam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Ulanta,Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bonebolango, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon I; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara baik baik dansesual dengan syariat Islam, pernikahnya dilangsungkan di Rumahorangtua Pemohon Il di Kelurahan Padengo

Penetapan No.188/Pdt.P/2020/PA.Sww Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaipasangan suamiister; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Rumah orangtuaPemohon Il di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila, KabupatenBonebolango; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Altian Dompas; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Simon Malik dan Arman Lalu

PENETAPANNomor 285/Pdt.P/2020/PA.Sww 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Misra Gani binti Idris Gani, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama :Revalina Asmiranda Kuengo binti Roy Kuengo, umur 18 tahun, tempattanggal lahir Gorontalo, 8 Januari 2002, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman diKelurahan Padengo, Kecamatan Kabila, Kabupaten BoneBolango;Dengan calon suaminya yang bernama :Akmal Harun bin Ramli Harun, umur 18 tahun, tempat tanggal lahir, Bunta,3 November 2001, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat

No 285/Pdt.P/2020/PA.SwwBahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSII:Asra Kuengo binti Latif Kuengo, umur 45 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Padengo Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango :Bahwa, saksi kenal para Pemohon tersebut karena Pemohon adalah adiksaksi; Bahwa, saksi kenal, anak para Pemohon adalah Keponakan saya; Bahwa

2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman = diDesa Imbodu, Kecamatan Randangan,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKelurahan Padengo

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kaliterjadi dan puncaknya pada tanggal 16 Mei 2016, dimana Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, dan sekarang Tergugat kembali kerumahorang tuanya di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila,Kabupaten BoneBolango, Provinsi Gorontalo, selama itu). antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 11 Hal.

Bahwaperselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kali terjadi danpuncaknya pada tanggal 16 Mel 2016, dimana Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, dan sekarang Tergugat kembali ke rumahorang tuanya di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila,Kabupaten BoneBolango, Provinsi Gorontalo, selama itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat

PENETAPANNO. 25/ Pdt.P / 2017 / PN.Lbo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Limboto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan Penetapan telah memberikanPenetapan sebagai berikut ini dalam Permohonan atas nama :TAUFIK SYAHBUDIN YUSUF Tempat / tanggal lahir: Limboto / 23Juli 1998,Jenis Kelamin: Laki laki,Status: Belum Nikah,Pendidikan terakhirSMA, Alamat :Padengo Kec.LimbotoBarat Kabupaten Gorontalo ,Pekerjaan:Mahasiswa,Agama:lslam,Kewarganegaraan:

Indonesia,selanjutnya,disebut:sebagai.PEMOHON >Dengan ini Pemohon hendak mengajukan permohonan perbaikankesalahan dalam Akta Kelahiran Pemohon melalui Pengdilan Negeri Limbotoberdasarkan dalil dalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri yang bernamaSYAHBUDIN YUSUF dan ROHANA ABDUL ;Bahwa pada tahun 2010 ketika Pemohon duduk dibangku sekolah DasarNegeri 1 Padengo, orang tua Pemohon mengurus Akta KelahiranPemohon di Kantor Badan Kependudukan Catatan Sipil KabupatenGorontalo

Pdt.P/2017/PN.LboTENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang , bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal, 3 Maret 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Limboto , pada hari Jumat, 3 Maret 2017, dengan registerperkara nomor : 25/ Pdt.P / 2017 / PN.Lbo. telah mengajukanpermohonan berdasarkan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri yang bernamaSYAHBUDIN YUSUF dan ROHANA ABDUL ;Bahwa pada tahun 2010 ketika Pemohon duduk dibangku sekolahDasar Negeri 1 Padengo

Yang 00 wita, yang terletak di Desa Padengo Kecamatan Duhiadaa Kab.Pohuwato; Bahwa saksi terakhir melinat sepeda motor tersebut sekitar jam 01.00 witadan masih terparkir di halaman rumah saksi yang tidak ada pagarnya; Bahwa saksi mengetahui motor tersebut tidak ada atas pemberitahuantetangganya Lk.

Ardin Hulopi, dalam perjalanan Saksi melihat ada sepeda motorJupiter Z warna merah marun DM 3109 D yang terparkir di teras rumah, laluSaksi ambil kemudian Saksi gunakan untuk jalanjalan tetapi pada saat akanmelewati Desa Padengo Kecamatan Duhiadaa Kabupaten Pohuwato sekitarbenar;13jam 03.00 wita, sepeda motor yang saksi gunakan kehabisan bensinsehingga saksi bergantian mendorongnya, lalu Saksi melihat sepeda motorYamaha Fiz R warna hitam DM 3354 DA yang terparkir di halaman rumahorang sehingga Saksi

Aldi Saputra Amuuntuk jalanjalan dan pada saat melewati Desa Padengo KecamatanDuhiadaa Kabupaten Pohuwato sekitar jam 03.00 wita, sepeda motor tersebutkehabisan bahan bakar sehingga Terdakwa dan Aldi mendorong secarabergantian, lalu Aldi melihat sepeda motor Yamaha Fiz R warna hitam DM3354 DA yang terparkir di halaman rumah saksi risno Ahmad AliasRisno,selanjutnya Lk.

Aldi Saputra Amu Alias Aldi pada hari Sabtu tanggal 13Februari 2016 sekitar jam 01.00 wita tepatnya di Desa Motolohu KecamatanRandangan Kabupaten Pohuwato telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah marun nomor polisi DM 3109 D milik SaksiSUPARMAN MISDI, S.Pd, kemudian di Desa Padengo Kecamatan Duhiadaa Kab.Pohuwato telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fiz R warnahitam nomor polisi DM 3354 DA dan di Desa Marisa Selatan Kec.

Pohuwato mengambil sepeda motor milik saksi SUPARMANMISDI, S.Pd Alias PARMAN, selanjutnya di Desa Padengo Kec. Duhiadaa Kab.Pohuwato mengambil sepeda motor milik saksi RISNO AHMAD Alias RISNO danterakhir di Desa Marisa Selatan Kec. Marisa Kab. Pohuwato mengambil bentor milikRINALDO ABDULLAH Alias ANDO yang masingmasing tanpa sepengetahuanpemiliknya;Menimbang bahwa peran Terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebutadalah Lk.

PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2019/PA.LbtZN hI 2eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Wirda Ibrahim binti Kamarudin Ibrahim, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Padengo, Kecamatan LimbotoBarat, kabupaten Gorontalo., sebagai Pemohon

No.54/Pdt.P/2019/PA.LbtAlamat :Desa Padengo, Kecamatan Limboto Barat,Kabupaten GorontaloNama : Amalia Bilantua binti Romin BilantuaTempat tanggal lahir : GorontaloUmur : 7 tahun 4 bulanPendidikan : SDAlamat :Desa Padengo, Kecamatan Limboto Barat,Kabupaten Gorontalo1. Bahwa pada tanggal 23 September 2001, Romin S. Bilantua bin S.Bilantua telah melangsungkan Penikahan dengan Wirda K. IbrahimBinti K.

Harim, tempatkediaman di Dusun Peyato, Desa Padengo,Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai tertanggal 21Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamutadibawah register perkara Nomor 145/Pdt.G/2017/PA.TIm tanggal yang samadengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tempatkediaman di rumah orangtua Tergugat di Desa Padengo, KecamatanDengilo, Kabupaten Pohuwato selama 7 tahun. Dan sekarang masingmasing tinggal sebagaimana alamat yang tersebut di atas;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan.

pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Suleman Mopangga bin Ibrahim Mopangga, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dusun (Depan Kantor Desa Dutohe Barat) Desa Dutohe BaratKecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut sebagai "pemohon I".Bastin Nuayi bin Salim Gani, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tukang, tempat kediaman di Jalan Kijang (BelakangKantor Lurah Padengo

) Kelurahan Padengo, KecamatanKabila, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IIPemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca Suratsurat perkara.Telanh mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodengan register Nomor 0231/Pdt.P/2017/PA.Gtlo, tanggal 14 Agustus 2017

No. 0231/Pdt.P/2017/PA.GtloDutohe Barat Kecamatan Kabila Kabupaten BoneBolango;Nama : Yulyan Nuayi binti Bastin NuayiUmur : 15 tahun, Agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak AdaTempat kediaman di : Jalan Kijang (Belakang Kantor Lurah Padengo)Kelurahan Padengo Kecamatan Kabila KabupatenBone Bolango;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango;2.Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik

Kota Utara KotaGorontalo dan di rumah ibu angkat Terdawkwa di desa padengo kec.Limboto Barat Kab. Gorontalo, setidaktidaknya di tempattempat lainyang termasuk dalam wewenang Pengadilan Militer Ill17 Manado telahmelakukan tindak pidana : Barang siapa dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan . Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :a.

Acosebanyak 1 (satu) kali pada bulan Agustus 2012 ditempat koskosan sdri.Linda di perumahan Asabri sebanyak 1 (satu) kali dan di tempat ibuangkat Terdakwa di daera Padengo sebanyak 2 (dua) kali.g.

Acosebanyak 1 (satu) kali pada bulan Agustus 2012 ditempat koskosan sdri.Linda di perumahan Asabri sebanyak 1 (satu) kali dan di tempat ibu angkatTerdakwa di daera Padengo sebanyak 2 (dua) kali.g.

Bahwa Saksi dan Terdakwa terakhir kali melakukan persetubuhanpada bulan Agustus 2012 di Desa Padengo Kec.

P/2019/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengangkatan Anak sebagai berikut :Ismail Mohamad Bin Mohamad Sunu, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKelurahan Padengo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolangosebagai Pemohon Weli Abdullah Binti Abdullah Aniga, umur 45 tahun, agama

Islam, pekerjaanTidak Ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila, KabupatenBone Bolango sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang;Telah memperhatikan buktibukti surat dan saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon II bertanggal

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Desa Padengo atas nama IsmailMohamad dan Weli Abdullah, nomor 474/PDGKBL/1005/X/2019 tanggal 02Hal. 4 dari 15 hal. Penetapan Nomor 194/Padt.G/2019/PA.SwwOktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango (P.6);7. Fotokopi Surat Keterangan Ekonomi Mampu atas nama Ismail Mohamad,nomor 140/PONG/III/98/2019 tanggal 05 Maret 2019 yang dikeluarkan olehDesa Pongongaila Kecamatan Pulubala Kabupaten Gorontalo (P.7);8.

bukti tertulis yang terdiri dari P.1sampai dengan P.12 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P.5 dikeluarkan olehpejabat yang berwenang yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilakta autentik yang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewijskracht), maka dinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang sah dan bertempat tinggal di Kelurahan Padengo

PENETAPANNomor 0525/Pdt.P/2016/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Suwardi Modjo bin Suwandi Modjo, Umur 42 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Tempat tinggal di Jalan Kijang (Kompleks MasjidAlmukminin) Kelurahan Padengo Kecamatan KabilaKabupaten Bone Bolango, selanjutnya

Ismundari Modjo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal, para Pemohon adalah suami isteri sah, Pemohon Iadalah adik kandung saksi sedangkan Pemohon II adalah adik ipar saksi;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah yang dilangsungkanpada tanggal pada tanggal 04 Agustus 2009 di rumah kediaman orang tuaPemohon II;Bahwa yang

Iskandar Modjo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pengemudibentor, bertempat tinggal di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Ya saksi kenal para Pemohon adalah sebagai suami isteri sah, Pemohon Iadalah adik kandung saksi, sedangkan Pemohon II adalah adik ipar saksi;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah yang dilangsungkanpada tanggal pada tanggal 04 Agustus 2009 di rumah kediaman orang tuaPemohon II;Bahwa yang

MENGADILI:

Dalam Eksepsi :

• Menolak Eksepsi Turut TergugatI;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugatsebagian;
2. Menyatakan syah dan berharga semua bukti yang diajukan Para Penggugat ke Pengadilan dalam perkara ini;
3. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhumah SUMIYATI NASARU;
4. Menyatakan tanah yang terletak di Kelurahan Padengo

Penggugat:
1.SYAHRIR KIRAMAN
2.ASTIN KIRAMAN
3.TAUFIK KIRAMAN
Tergugat:
1.ACE NASARU
2.DJALALUDIN LAGAU
Turut Tergugat:
1.LURAH PADENGO
2.CAMAT KABILA

PENETAPANNomor : 03/Pdt.SusPHI/2016/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriGorontalo;Setelah membaca berkas perkara Perselisihan Hubungan Industrial , terdaftardalam register Nomor : 03/Pdt.SusPHI/2016/PN Gto. dalam perkara antara :1Yuyun Lalu, S.IP, Umur 30 Tahun Status belum kawin, AlamatKelurahan Padengo Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango.SClANUIN YE CISCDUL sicisnsavisceanscvemsxenvenvenncessuens Penggugat

Kemudian pada tahun 2012 Pemohon danTermohon pindah ke rumah orang tua Termohon di Kelurahan Padengo,Kabupaten Bone Boango;4. Bahwa awalnya kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis. Namun pada tahun 2013 hubungan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, hal tersebutdisebabkan Termohon pada saat itu mengakui bahwa telah menjalinhubungan asmara dengan lakilaki lain yang namanya tidak diketahulPemohon.

Kemudian pada tahun 2012 Pemohon danTermohon pindah ke rumah orang tua Termohon di Kelurahan Padengo,hingga berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Putri dan saat ini tinggal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi dan telahterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat pertengkaran Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon, namun

pernah ada upaya mendamaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon;Saksi 2, SAKSI II PEMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan PDAM, tempat tinggal di Kelurahan TumbiheKecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya TERMOHON; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama orang tua Pemohon, kemudian pindah ke rumah orang tuaTermohon di Kelurahan Padengo

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat, di Desa Dumolodo, xxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, Selama 2 tahun, kemudian Penggugatpindah ke rumah Dinas Sekolah di Desa Padengo, Kecamatan Duhiadaa,XXXXXXXXX XXXXXXXX, 3 tahun 8 bulan, kemudian Penggugat pindah lagi dirumah sendiri di Desa Wonggarasi Tengah, xxxxxxXxxXXxX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, Sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKABUPATEN GORONTALO UTARA

S1, pekerjaanXXXxXx, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK mengaku sebagai anak bawaanPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat, di KABUPATENGORONTALO UTARA, selama 2 tahun, kKemudian Penggugat pindah kerumah Dinas Sekolah di Desa Padengo

pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXX XXXXX XXXXxXxX, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK,mengaku sebagai di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat, di KABUPATENGORONTALO UTARA, selama 2 tahun, kKemudian Penggugat pindah kerumah Dinas Sekolah di Desa Padengo

pertengkaran dan tidak adaharapan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a Termohon sering marah dan berkata kasar jika Pemohon terlambat pulangke rumah;b Termohon sering bepergian dengan lakilaki lain tanpa sepengetahuanPemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan November 2015, di mana Termohon pergi meninggalkanrumah dinas yang disediakan oleh perusahaan tempat Pemohon bekerja danpindah ke kediaman orang tua Termohon di Desa Padengo

pertengkaran dan tidak ada harapan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:e Termohon sering marah dan berkata kasar jika Pemohon terlambat pulangke rumah;e Termohon sering bepergian dengan lakilaki lain tanpa sepengetahuanPemohon;Dan puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadipada bulan November 2015, di mana Termohon pergi meninggalkan rumah dinasyang disediakan oleh perusahaan tempat Pemohon bekerja dan pindah kekediaman orang tua Termohon di Desa Padengo

sering terjadi pertengkaran;e Bahwa kedua saksi menyaksikan sendiripertengkaran yang terjadi antara Pemohon danTermohon karena kedua saksi tinggalberdekatan rumah dengan Pemohon danTermohon;Bahwa saksi mengetahui penyebabpertengkaran adalah karena Termohon malasbekerja, Termohon tidak mengurus Pemohondalam menyiapkan makanan dan menguruspakaian untuk Pemohon;Bahwa kedua saksi mengetahui sejak bulanNovember 2012, Termohon pergi dari rumahkediaman bersama dan tinggal di rumah orangtuanya di Desa Padengo

orang tuaTermohon, kemudian pindah di rumah tempatPemohon bekerja di Randangan;Bahwa Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak;Bahwa saat ini rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis karena sering terjadipertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran adalah karenaTermohon malas bekerja, Termohon tidakmengurus Pemohon dalam menyiapkanmakanan dan mengurus' pakaian untukPemohon;Bahwa sejak bulan November 2012, Termohonpergi dari rumah kediaman bersama dan tinggaldi rumah orang tuanya di Desa Padengo

antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan Termohon meninggalkanPemohon disebabkan karena Termohon malas bekerja dan tidak mau Termohontidak mengurus Pemohon dalam menyiapkan makanan dan mengurus pakaianuntuk Pemohon, dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dariperselisihan dan pertengkaran yang terjadi, sejak bulan November 201513Termohon meninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal di rumah orangtuanya di Desa Padengo