belum mencapai umur 16tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan bahwa identitas Pemohonadalah sesuai dengan identitas Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01 Nopember 2019 yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBanyuwangi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanpula dengan fotokopi Kutipan Akta Nikah dan dan Kartu Keluarga (bukti P.2 danP.3) dan fotokopi ljazah (bukti P.4) terbukti bahwa Pemohon adalah orang tuakandung XXX hasil dari perkawinannya dengan Paenah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syakur bin Ketang) terhadap Penggugat (Paenah alias Painah binti Suhedi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.746.000,00

dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Perintis Kemerdekaan; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Simorbia/Inur; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Simorbia/Inur; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Paenah/Sidik;Halaman 2 dari 42 halaman Putusan Nomor: 839/Pdt.G/2016/PA.kKisDan jika dinominalkan harga 2 ( dua ) pintu bangunan rumah tersebutsebesar Rp. 450,000,000, ( empat ratus lima puluh juta rupiah ),danSelanjutnya disebut harta bersama sengketa;4.2.

rumah permanen yang berdiri diatassebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No.214tahun 2007 tercatat atas nama Sakimun Armayanda, SE(Ic.Tergugat ), yang terletak di Dusun VI Desa Meranti,Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan, dengan ukuran luas +756 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Perintis Kemerdekaan; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Simorbia/Inur; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Simorbia/Inur; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Paenah

Bahwa adapun batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan jalan Perintis Kemerdekaan; Sebelah Selatan berbatas dengan Siddik dan Simorbia alias Simor; Sebelah Timur berbatas dengan Paenah dan Siddik; Sebelah Barat berbatas dengan Simorbia alias Simor;Il.

rumah permanen yang berdiri diatas sebidang tanahberdasarkan Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No.214 tahun 2007 tercatat atasnama Sakimun Armayanda, SE (lIc.Tergugat), yang terletak di Dusun VIDesa Meranti, Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan, dengan ukuran luas+ 756 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Perintis Kemerdekaan; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Simorbia/Inur; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Simorbia/Inur; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Paenah

dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Perintis Kemerdekaan; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Simorbia/Inur;Halaman 2 dari 42 halaman Putusan Nomor: 839/Pdt.G/2016/PA.Kis Sebelah Barat berbatas dengan tanah Simorbia/Inur; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Paenah/Sidik;Dan jika dinominalkan harga 2 ( dua ) pintu bangunan rumah tersebutsebesar Rp. 450,000,000, ( empat ratus lima puluh juta rupiah ),danSelanjutnya disebut harta bersama sengketa;4.2.

rumah permanen yang berdiri diatassebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No.214tahun 2007 tercatat atas nama Sakimun Armayanda, SE(Ic.Tergugat ), yang terletak di Dusun VI Desa Meranti,Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan, dengan ukuran luas +756 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Perintis Kemerdekaan; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Simorbia/Inur; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Simorbia/Inur; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Paenah

Bahwa adapun batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan jalan Perintis Kemerdekaan; Sebelah Selatan berbatas dengan Siddik dan Simorbia alias Simor; Sebelah Timur berbatas dengan Paenah dan Siddik; Sebelah Barat berbatas dengan Simorbia alias Simor;Il.

rumah permanen yang berdiri diatas sebidang tanahberdasarkan Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No.214 tahun 2007 tercatat atasnama Sakimun Armayanda, SE (lc.Tergugat), yang terletak di Dusun VIDesa Meranti, Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan, dengan ukuran luas+ 756 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Perintis Kemerdekaan; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Simorbia/Inur; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Simorbia/Inur; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Paenah

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsuri bin Paenah) terhadap Penggugat (Sutin binti Paiman);

4. Membebankan kepada Penggugat

Dan keanehan tersebut juga bisa dilihat dipertimbanganmajelis hakim cuma berdasarkan keyakinan tanpa ada bukti atau saksi yangmenguatkan dalam pertimbangan hukumnya terhadap perkara a quo halaman 15yang berbunyi Menimbang bahwa oleh karena Majelis Hakim berkeyakinan bahwatanah sengketa adalah benar milik Supiyani yang diperoleh dari ibunya Paenah yangdibeli dari H.

Putusan Nomor 2075/Pdt.G/2020/PA.Lmglalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSI1,2,Sri Paenah binti Kasmuin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxx xxxxx RT. 001 RW. 001 xxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXX Keabupaten Lamongan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat kenal dengan Penggugatdan Tergugat dan dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama:a.

tanggal 22Nopember 2012, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.1;Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 245/24/X/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSentolo, Kabupaten Kulon Progo tanggal 22 Oktober 2012, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kodeP.2;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Paenah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Aminuddin bin Misdi) terhadap Penggugat (Paenah binti Pamuk);
4. Memerintahkan

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Paenah yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kepedudukan dan pencatatan Slpil Kabupaten Jember , (P.3)4. Fotokopi Surat Keterangan lahir atas nama Lira Eka Astianingsihtertanggal 27 November 2019, (P.4)5. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama Lira EkaAstianingsih tertanggal 13 Mei 2019, (P.5)Surat bukti berupa fotokopi telah dilihat dan sesuai aslinya serta telah dibubuhimeterai cukup diberi kode dengan P1 dan seterusnya;B. Saksisaksi :1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarju bin Suwarno) terhadap Penggugat (Paenah binti Usni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

PAENAH binti SADIARTO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Puger Wetan Kecamatan Puger KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi lou kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua tergugat belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena

Bahwa Ayah dari AYAH ANAK ANAK PEMOHON yang bernama Senawitelah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 09 Maret 1998 di DesaKebon Dalam Banyuwangi Provinsi Jawa Timur, sedangkan lbu dari AYAHANAK ANAK PEMOHON yang bernama Paenah meninggal dunia padahari Minggu tanggal 01 Juli 2005 di Desa Kebon Dalam BanyuwangiProvinsi Jawa Timur;5. Bahwa Ayah anakanak Pemohon (AYAH ANAK ANAK PEMOHON), tidakmeninggalkan ahli waris yang lain;6.

Fatkhurrozi, anak kesatu laki-laki dari suami istri Muklis dan Siti Paenah.

Tergugat adalah suami istri, dan selamamenikah telah dikaruniai seorang anak;Bahwa status Penggugat ketika menikah janda beranak 4 (empat)dan Tergugat duda;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanSeptember 2014, sering diwarnai perselisinan disebabkan Tergugatmenjalin hubungan dengan perempuan lain, sehingga jarang pulangke rumah kediaman bersama;Bahwa informasi tentang hubungan Tergugat dengan perempuan lainsudah menyebar di kampung saksi, bahkan teman kerja Penggugatyang bernama Paenah

oleh Sugito, iarena ibunya Suyonomeninggal dunia;Bahwa Suyono disekolahkan Sugito dan Bu Tumirah, dari Sekolah Dasarsampai Sekolah Menengah Tingkat Atas;Bahwa pada waktu Suyono dikhitankan oleh pak Sugito dan jugadiramaikan/pesta;Bahwa setelah pak Sugito meninggal Suyono tetap tinggal denganB.Tumirah;Bahwa tanah ada bangunan yang ditempati pak Sugito, bu Tumirah,Suyono adalah Timur rumah Pak Talip, Utara rumah Pak Mungid,Baratrumah Pak Wakidi, Selatan Jalan Desa ;Bahwa ibunya Pak Sugito namanya Bu Paenah

kalau bapaknya saksi tidaktahu;Bahwa Bu Paenah menikah dua kali, yang saksi ketahui nikah dengan PakJafar, punya 4 (empat) anak yaitu: Pairin, Sajuri, Ruslan dan Rusni;Bahwa dari keempat anaknya Bu Paenah dengan Pak Jafar yang masihhidup Pairin dengan Rusni;Bahwa kata Sugito Tanah milik Sugito tersebut asalnya dari beli dan yangmembangun rumah Pak Sugito sama Bu Tumirah;Bahwa yang menguasai tanah Pak Sugito tersebut sekarang Suyono;Bahwa Sugito mempunyai isteri 2 (dua), pertama dengan Masripah,

1988, yang dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanDlanggu Kabupaten Mojokerto serta tidak terdapat catatantentang perubahan status perkawinannya/belum bercerai; Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terbukti adanya ikatan hukum sebagai suami istri danbelum bercerai, maka Penggugat sebagai istri Tergugat12menurut hukum, berhak untuk mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksipertama bernama Paenah

Ibu Pemohon Nama : PAENAH binti YADINUmur : 56 tahunAgama : Islam. : TaniPekerjaan :Dusun Dlopo RT. 02 RW. 06 Desa Kepel, Kecamatan Ngetos,K. Nganjuk;Alamat abupaten Nganjuk; 2.

narkotika dan Tergugat telah kembali ke agama Tergugat semula yaitu Kristenbahkan sejak tahun 2016 Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal karena Tergugat telah mengantarkan Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sehingga tidak pernah bersatu lagi dalam rumah tangga,karenanya dapat diterima untuk mendukung kebenaran dalil dan alasangugatan Penggugat telah terjadinya perselisihan yang terus menerus dalamrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat (Paenah

PAENAH 30.HAYATI 31. SUM

TurutTergugat XVII;;PAENAH, pekerjaan petani, beralamat di Dusun Gambiran Desa CurahkalongKecamatan bangsalsari Kabupaten Jember, sebagai pihak ........... TurutTergugat XVIII;HAYATI, pekerjaan petani, beralamat di Dusun Curahkalong KRB, DesaCurahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, sebagai pihak ........Turut Tergugat XIX ;SUM , pekerjaan swasta, saat ini tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahRepublik Indonesia dan sebagai pihak ....

Paenah (Turut Tergugat XVIII)3. Hayati (Turut Tergugat XIX)8. Bahwa untuk Lasiyem (alm) semasa hidupnya dikaruniai 1 orang anak yakniSum (Turut Tergugat XX) yang saat ini tidak diketahui tempat tinggalnyadiwilayah Indonesia (di Malaysia).9. Bahwa selain mempunyai keturunan seperti tersebut diatas P. DjamoeriMoersimin mempunyai harta peninggalan (Warisan) berupa tanah sawahmaupun pekarangan yang terletak di desa Curah kalong KecamatanBangsalsari Kab. Jember.