PUNAH atau POENAH alias BUK TJOENG alias NYI POENAH, dkk

PUNAH atau POENAH alias BUKTJOENG alias NYI POENAH, bertempat tinggal di Jalan IkanKembangwaru Nomor 27 RT 04 RW 03 Kelurahan Karangrejo,Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, telahmeninggal dunia di Banyuwangi pada tanggal 12 Oktober 2011dan kedudukan almarhumah digantikan oleh ahli warisnya yaitu:Halaman 1 dari 15 Hal. Put. Nomor 817 PK/Padt/20171. ADI WINARSO, bertempat tinggal di Jalan Candi SewuNomor 20 A, RT 01 RW 02, Kelurahan PenganjuranKecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi;2.

Punahatau Poenah NIK: 3510.165.111.490004 alamat Jalan Ikan KembangwaruRT.04 RW.3 Kelurahan Karangrejo, Kecamatan dan KabupatenBanyuwangi, telah meninggal dunia, pada hari : Rabu, tanggal 12 Oktober2011 sebagaimana surat Keterangan Ketua RT 01/RW 02 LingkunganMuiyo Asri Penganjuran, Moch.

Punah atau Poenah telah meninggal dunia padahari: Rabu tanggal 12 Oktober 2011 sebagaimana Surat KeteranganKetua RT 01 RW 02 Lingkungan Mulya Asri Penganjuran, Moch.Ansori, Nomor 230/RT/rLingk 01102/2011 tanggal 7 Desember 2011;Bahwa berdasar alasanalasan sebagaimana tersebut di atas ParaTergugat Il, Ill, IV, VII, Vill, IX dan X, mohon kepada Majelis Hakim agardapat menerima eksepsi Para Tergugat IV dan selanjutnya memberikanputusan, menyatakan gugatan Penggugat adalah gugur demi hukum;Menimbang,

PUNAH atau POENAH alias BUK TJOENG alias NYI POENAH, dan Nona MIKCY GRANT atau tertulis juga NYONYA MIKCYGRANT, dkk

PUNAH atau POENAH aliasBUK TJOENG alias NYI POENAH, bertempat tinggal di JalanIkan Kembangwaru Nomor 27 RT.04 RW.03 KelurahanKarangrejo, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi,telah meninggal dunia di Banyuwangi pada tanggal 12 Oktober2011 dan kedudukan almarhumah digantikan oleh ahli warisnyayaitu:1. ADI WINARSO, bertempat tinggal di Jalan Candi SewuNomor 20A, Kelurahan Penganjuran, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi;2.

Punah atau Poenah telah meninggal dunia pada hari : Rahutanggal 12 Oktober 2011 sebagaimana Surat Keterangan Ketua RT 01/RW02 Lingkungan Mulya Asri Penganjuran, Moch.

PUNAH atau ditulis juga Ny.PUNAH atau POENAH alias BUK TJOENG alias NYI POENAH, sebagai Penggugat;LAWAN :Nona MIKCY GRANT atau tertulis juga NYONYA MIKCY GRANT, Dkk sebagai Para Tergugat;

PUTUSANNomor : 121/PDT.G/2011/PN.BWI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :PUNAH atau ditulis juga Ny.PUNAH atau POENAH alias BUK TJOENGalias NYI POENAH, umur 66 tahun, tidak bekerja, bertempattinggal di Jl.kan Kembangwaru No.27 RT.04 RW.03Kelurahan Karangrejo, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi.Dalam hal

UNGGUL TRI ESTHIMULYONO, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi sebagai mediator dantelah melakukan mediasi untuk menyelesaikan sengketa dalam perkara ini secara damai,tetapi upaya tersebut tidak berhasil sehingga Majelis melanjutkan persidangan denganacara pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh pihak Penggugat ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 21 Desember 2011 kuasaPenggugat memberitahukan : PUNAH atau ditulis juga Ny.PUNAH atau POENAHalias BUK TJOENG alias NYT POENAH

Lingk 01 /02/2011 tanggal 7 Desember2011 (terlampir) dan telah dimakamkan ditempat pemakaman umum belakangkantor Pemda.Bahwa terdapat Fakta Hukum, berdasar Pasal 1813 KUHPerdata menegaskandengan meninggalnya salah satu pihak yaitu PENGGUGAT dengan sendirinyapemberian Kuasa Berakhir demi hukum, Hubungan Hukum perjanjian Kuasatelah berakhir.Bahwa dari Fakta hukum yang demikian, terbukti gugatan PENGGUGATadalah Gugur Derni Hukum, karena Pihak PENGGUGAT Yaitu : IBUPUNAH atau di tulis juga NY PUNAH atau POENAH

Sertifikat Hak Guna Usaha ini kemudiandiblokir berdaarkan Surat dari Poenah tanggal 22 Pebruari 2010.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.VI 2, yaitu Akta KuasaMenjual No. 17, tanggal 28 Juli 2003, T.VII. VIII. IX. X 2, yaitu.

Poenah sebagai anak angkat dariAlmarhum Ny. PATEMAH atau FATIMAH,4.

PUNAH atau POENAH alias BUK TJOENGalias NYI POENAH, ataupun PARA TERGUGAT tersebut adalahberdasarkan pada hukum, oleh karena PUNAH atau ditulis juga NY.PUNAH atau POENAH alias BUK TJOENG alias NYI POENAH tersebutadalah anak angkat dari almarhumah PATEMAH atau juga disebut NY.PATEMAH atau NY. PATIMAH dan almarhum LEONARD EQUIND SMITHatau disebut juga Tn.

PUNAH atau POENAH alias BUK TJOENGalas NYI POENAH adalah ahli waris ANAK ANGKAT darialmarhumah PATEMAH atau juga disebut NY. PATEMAH atau NY.PATIMAH dan almarhum LEONARD EQUIND SMITH atau disebutjuga Tn.

Poenah alias Punah Alias Buk Tjung diangkat anak olehAlm. Fatemah dan Alm.

Punah atau Poenah Alias Buk Tjoeng Alias Nyi Poenah)yang diangkat sebagai satusatunya anak angkat oleh almarhumahPATEMAH atau juga disebut NY. PATEMAH atau NY. PATIMAH danalmarhum LEONARD EQUIND SMITH atau disebut juga Tn.

Punah alias Poenah alias BukTjoek sebagai anak angkat dari FATIMAH al. FATEMAH BintiTIJO dan JAN LEONARD EQUEN SMITH Bin HENDIK JANKUR,5. Bahwa, mencermati dalil yang disampaikan Alm.

PUNAH atau POENAH alias BUK TJOENGalias NY POENAH, yang kemudian jatuh waris kepada PARATERGUGAT ;Halaman 15 dari 49 Nomor 219/Pid.B/2019/PN BywMaka dengan demikian Gugatan PARA PENGGUGAT berdasarkanalasan Disqualificatoire Exceptie tersebut haruslah dinyatakan tidak dapatditerima ;5. Bahwa, Gugatan PARA PENGGUGAT adalah kurang pihak, subyekgugatan dalam perkara ini tidak lengkap, (exceptie plurium litisconsortium).

PUNAH atau POENAH alias BUKTJOENG alias NY POENAH, ataupun PARA TERGUGAT tersebutadalah berdasarkan pada hukum, oleh karena PUNAH afau ditulis jugaNY. PUNAH atau POENAH alias BUK TJOENG alias NY POENAHtersebut adalah anak angkat dari almarhumah PATEMAH atau jugadisebut NY. PATEMAH atau NY. PATIMAH dan almarhum LEONARDEQUIND SMITH atau disebut juga Tn.

PUNAH atau POENAH alias BUK TJOENG aliasNY! POENAH (IBU KANDUNG PARA TERGUGAT) , MAKA ANAKANGKAT TERSEBUT MENUTUP HAK WARIS DARI SAUDARAORANG TUA ANGKATNYA;Bahwa, karenanya dalildalil posita PARA PENGGUGAT pada hurufB padaangka 6 (enam), 7 (tujuh), 8 (delapan) dan 9 (sembilan), olen sebabtidak beralasan hukum sudah sepatutnya untuk ditolak seluruhnya;8.

PUNAH atau POENAH alias BUK TJOENGalias NY POENAH adalah sah sebagai anak angkat dan sebagaiahli waris dari mendiang suami isteri Tn. SMITH (nama panggilanTn. LEONARD EQUIND SMITH) dengan PATEMAH atau jugadisebut NY. PATEMAH atau NY.

keturunan/ahliwaris, sehinggaahliwarisnya adalah saudara kandungnya (satusatunya) yang bernamaMATALI Bin TIJO, menurut pendapat Tergugat II dan III kesimpulan danpernyatan tersebut adalah kesimpulan dan pernyataan yang tidak benar,sebab meskipun Suami Istri Almarhum PATEMAH dan LEONARD EQUINDSMITH tidak mempunyai keturunan, tetapi Suami istri tersebut telahmengambii dan menggangkat anak bernama PUNAH sebagai anak angkatmereka;Bahwa pengangkatan anak bernama PUNAH, atau ditulis juga Ny.PUNAHatau POENAH

alias BUK TJUNG alias NYI POENAH sebagai anak angkatitu telah dikuatkan dalam berbagai AKTA AUTENTIK yang sah, demikianpula pengakuan bahwa PUNAH tersebut sebagal ahliwaris dari mendiangSuami Istri Tuan LEONARD EQUIND SMITH dan PATEMAH, telahdibuktlikan dan diputuskan oleh Pengadllaii Negeri Banyuwangi dalamperkara perdata No.121/Pdt.G/2011/PN.Bwi tertanggal 31 Mei 2012(Sengketa antara PUNAH atau ditulis juga Ny.PUNAH atau POENAH aliasBuk JOENG alias Nyi POENAH sebagai PENGGUGAT melawan NonaMIKCY

keturunan/ahliwaris, sehinggaahliwarisnya adalah saudara kandungnya (satusatunya) yang bernamaMATALI Bin TIJO, menurut pendapat Tergugat II dan Ill kesimpulan danpernyatan tersebut adalah kesimpulan dan pernyataan yang tidak benar,sebab meskipun Suami Istri Almarhum PATEMAH dan LEONARD EQUINDSMITH tidak mempunyai keturunan, tetapi Suami istri tersebut telahmengambil dan mengangkat anak bernama PUNAH sebagai anak angkatmereka; Bahwa pengangkatan anak bernama PUNAH, atau ditulis juga Ny.PUNAHatau POENAH

alias BUK TJUNG alias NYI POENAH sebagai anak angkatitu telah dikuatkan dalam berbagai AKTA AUTENTIK yang sah, demikianpula pengakuan bahwa PUNAH tersebut sebagal ahliwaris dari mendiangSuami Istri Tuan LEONARD EQUIND SMITH dan PATEMAH, telahdibuktikan dan diputuskan oleh Pengadilan Negeri Banyuwangi dalamperkara perdata No.121/Pdt.G/2011/PN.Bwi tertanggal 31 Mei 2012(Sengketa antara PUNAH atau ditulis juga Ny.PUNAH atau POENAH aliasBuk JOENG alias Nyi POENAH sebagai PENGGUGAT melawan NonaMIKCY

keturunan/ahliwaris, sehinggaahliwarisnya adalah saudara kandungnya (satusatunya) yang bernamaMATALI Bin TIJO, menurut pendapat Tergugat II dan III kesimpulan danpernyatan tersebut adalah kesimpulan dan pernyataan yang tidak benar,sebab meskipun Suami Istri Almarhum PATEMAH dan LEONARD EQUINDSMITH tidak mempunyai keturunan, tetapi Suami istri tersebut telahmengambii dan menggangkat anak bernama PUNAH sebagai anak angkatmereka;Bahwa pengangkatan anak bernama PUNAH, atau ditulis juga Ny.PUNAHatau POENAH

alias BUK TJUNG alias NYI POENAH sebagai anak angkatitu telah dikuatkan dalam berbagai AKTA AUTENTIK yang sah, demikianpula pengakuan bahwa PUNAH tersebut sebagal ahliwaris dari mendiangSuami Istri Tuan LEONARD EQUIND SMITH dan PATEMAH, telahdibuktlikan dan diputuskan oleh Pengadllaii Negeri Banyuwangi dalamperkara perdata No.121/Pdt.G/2011/PN.Bwi tertanggal 31 Mei 2012(Sengketa antara PUNAH atau ditulis juga Ny.PUNAH atau POENAH aliasBuk JOENG alias Nyi POENAH sebagai PENGGUGAT melawan NonaMIKCY

keturunan/ahliwaris, sehinggaahliwarisnya adalah saudara kandungnya (satusatunya) yang bernamaMATALI Bin TIJO, menurut pendapat Tergugat II dan Ill kesimpulan danpernyatan tersebut adalah kesimpulan dan pernyataan yang tidak benar,sebab meskipun Suami Istri Almarhum PATEMAH dan LEONARD EQUINDSMITH tidak mempunyai keturunan, tetapi Suami istri tersebut telahmengambil dan mengangkat anak bernama PUNAH sebagai anak angkatmereka; Bahwa pengangkatan anak bernama PUNAH, atau ditulis juga Ny.PUNAHatau POENAH

alias BUK TJUNG alias NYI POENAH sebagai anak angkatitu telah dikuatkan dalam berbagai AKTA AUTENTIK yang sah, demikianpula pengakuan bahwa PUNAH tersebut sebagal ahliwaris dari mendiangSuami Istri Tuan LEONARD EQUIND SMITH dan PATEMAH, telahdibuktikan dan diputuskan oleh Pengadilan Negeri Banyuwangi dalamperkara perdata No.121/Pdt.G/2011/PN.Bwi tertanggal 31 Mei 2012(Sengketa antara PUNAH atau ditulis juga Ny.PUNAH atau POENAH aliasBuk JOENG alias Nyi POENAH sebagai PENGGUGAT melawan NonaMIKCY

faktafakta hukum yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sehingga dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut di atasterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat tidak mampu mencukupikebutuhan rumah tangganya akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tuanya sampaisekarang selama 2 tahun lebih dan selamam itu sudah tidak pOenah

Teen asin igo beriaa ong tery, seekpacuchicn hidak poenah ceteewy berp,Bohea scum posh pemohon denga lennohon sudah tak sabibeatin wary uareg bgEalliiea aa4b beak faho scoobsafrelt ianinehen peergl toto LucmalerAn en odes avial yang eye sda tales tien dangen ohappemonaii Save ometane eakol poke pemohone meh kglperreMen Dla pratt hte pected roiaaha Pie AS CdKish schol Sih pacer teemchon sudali neniertan naschotlarhuacay fercighon agar fukn lagi Senger pecohor faiapi ieabkterri ralMerrie. bata ith