Ditemukan 244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0101/Pdt.P/2018/PA.Blu
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1615
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama Taufik sebagaiAyah kandung Pemohon Il, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No. 0101/Pdt.P/2018/PA.Blumasing bernama Toyib bin Paerah dan Kasman, dan maskawinnya berupauang tunai sejumlah Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Thoha; Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Taufik; Bahwa, yang menjadi saksi nikah masingmasing saya sendiri danToyib Bin Paerah; Bahwa, mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp.100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il antaraperjaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda atau sesusuan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menurutHukum Islam untuk melangsungkan
Register : 09-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1906/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
120
  • di Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga;bahwa, saksi kenal dengan Soegijono alias sugijono bindjamingan dan istri pewaris;bahwa, Soegijono alias sugijono bin djamingan dan istripewarisadalah suami istri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama anak kandung;bahwa istri pewaristelan meninggal dunia pada tanggal 01Desember 2018 karena sakit, sedangkan kedua orang tua kandungnyabernama Istijar dan Paerah
    tinggal di JI Lamongan, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga;bahwa, saksi kenal dengan Soegijono alias sugijono bindjamingan dan istri pewaris;bahwa, Soegijono alias sugijono bin djamingan dan istripewarisadalah suami istri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama para Pemohon;bahwa istri pewaristelah meninggal dunia pada tanggal 01Desember 2018 karena sakit, sedangkan kedua orang tua kandungnyabernama Istijar dan Paerah
Register : 20-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 10/Pdt.P/2018/PA.Blu
Tanggal 10 April 2018 — PEMOHON I dan PEMOHON II
186
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama Taufiksebagai Ayah kandung Pemohon Ill, dan dihadiri dua orang saksi nikahHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No. 0010/Pdt.P/201 8/PA.Blumasingmasing bernama Toyib bin Paerah dan Kasman, dan maskawinnyaberupa uang tunai sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;.
    Thoha; Bahwa, yang menjadi wali nikah wakiu itu adalah ayah kandungPemohon Il bernama Taufik; Bahwa, yang menjadi saksi nikah masingmasing saya sendiri danToyib Bin Paerah; Bahwa, mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp.100.000 (seratusribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il antara perjakadan perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Ill tidak ada hubungannasab, semenda atau sesusuan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan menurutHukum Islam untuk melangsungkan
Register : 06-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0106/Pdt.P/2018/PA.Blu
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama Taufik sebagaiAyah kandung Pemohon Il, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No. 0106/Pdt.P/2018/PA.Blumasing bernama Toyib bin Paerah dan Kasman, dan maskawinnya berupauang tunai sejumlah Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Thoha; Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Taufik; Bahwa, yang menjadi saksi nikah masingmasing saya sendiri danToyib Bin Paerah; Bahwa, mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp.100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il antaraperjaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda atau sesusuan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menurutHukum Islam untuk melangsungkan
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0105/Pdt.P/2018/PA.Blu
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
7619
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama Taufik sebagaiAyah kandung Pemohon Il, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No. 0105/Pdt.P/2018/PA.Blumasing bernama Toyib bin Paerah dan Kasman, dan maskawinnya berupauang tunai sejumlah Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Thoha; Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Taufik; Bahwa, yang menjadi saksi nikah masingmasing saya sendiri danToyib Bin Paerah; Bahwa, mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp.100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il antaraperjaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda atau sesusuan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menurutHukum Islam untuk melangsungkan
Register : 26-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 414/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Mei 2012 — PEMOHON
85
  • PAERAH binti WAGIMIN sebagai orangtua calon suami anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukanfakta dipersidangan : Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang istri meskipun belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0098/Pdt.P/2018/PA.Blu
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama Taufik sebagaiAyah kandung Pemohon Il, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No. 0098/Pdt.P/2018/PA.Blumasing bernama Toyib bin Paerah dan Kasman, dan maskawinnya berupauang tunai sejumlah Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Thoha; Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Taufik; Bahwa, yang menjadi saksi nikah masingmasing saya sendiri danToyib Bin Paerah; Bahwa, mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp.100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il antaraperjaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda atau sesusuan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menurutHukum Islam untuk melangsungkan
Register : 26-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0094/Pdt.P/2018/PA.Blu
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama Taufik sebagaiAyah kandung Pemohon Il, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No. 0010/Pdt.P/2018/PA.Blumasing bernama Toyib bin Paerah dan Kasman, dan maskawinnya berupauang tunai sejumlah Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Thoha; Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Taufik; Bahwa, yang menjadi saksi nikah masingmasing saya sendiri danToyib Bin Paerah; Bahwa, mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp.100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il antaraperjaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda atau sesusuan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menurutHukum Islam untuk melangsungkan
Register : 26-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 414/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Mei 2012 — PEMOHON
74
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:3.FIDAYANTI FITRIYAH binti MULYONO dengan seorang lakilaki + bernamaROHMAN bin DIMAN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.23.FIDAYANTI FITRIYAH binti MULYONO sebagai anak Pemohon;ROHMAN bin DIMAN sebagai calon suami anak Pemohon;PAERAH binti WAGIMIN sebagai orangtua calon suami anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan
Register : 14-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 789/Pdt.G/2023/PA.Sim
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1612
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD ZUARINSA KURNIAWAN BIN MURSAL) terhadap Penggugat (PERAWATI BINTI PAERAH ALIAS PAERAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 06-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 2/Pid.Sus/2015/PN Mrh
Tanggal 9 Februari 2015 — HARTANI Bin (Alm) ARBAIN
2911
  • terdakwatidak termasuk dalam golongan Tenaga Kefarmasian yangmempunyai keahlian dan kewenangan dalam hal pekerjaankefarmasian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal198 UndangUndang R.I Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi SAFRIZAL DARWIS Bin PAERAH
    Saksi WINDU Bin NORMAN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Barito Kuala;Bahwa saksi bersama saksi SAFRIZAL DARWIS Bin PAERAH pada hariSenin tanggal 27 Oktober 2014 sekitar pukul 10.00 Wita di Desa TabukanRaya (Pasar Tabukan) Kec. Tabukan Kab.
    Barito Kuala, petugas kepolisian yaitu saksiSAFRIZAL DARWIS Bin PAERAH bersama saksi WINDU Bin NORMAN13menemukan sediaan farmasi berupa obatobatan carnophen sebanyak 330 (tigaratus tiga puluh) butir yang dimiliki terdakwa di dalam plastic wama hitam yangditaruh di samping terdakwa. Terdakwa menyimpan sediaan farmasi berupaobatobatan di dalam kapal terdakwa yang tidak jauh dari terdakwa berjualan diPasar Tabukan.
Register : 16-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 42/Pdt.P/2023/PN Bjn
Tanggal 30 Mei 2023 — Pemohon:
Sri Devianti Binti Toto
4823
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
    2. Menetapkan bahwa nama Sri Devianti, Jenis Kelamin Perempuan, TTL Bojonegoro 09 Februari 1979, Umur 44 tahun, Agama Islam, Wiraswasta, NIK 3522084902810001, Alamat Dusun Mulung RT 007 RW 002 Desa Ngrandu Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro, anak perempuan dari perkawinan sah antara Toto dan Paerah sesuai yang tertulis dalam dokumen Kependudukan (KTP, KK, Paspor,) dengan Nama Sriatun
    Jenis Kelamin Perempuan, TTL Bojonegoro 09 Februari 1979, Anak dari seorang Ibu Paerah sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3522-LT-21112014-0048 adalah satu orang yang sama;
  • Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro untuk mencatatkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3522-LT-21112014-0048 atas nama Sriatun menjadi Sri Devianti;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang hingga ini dianggarkan sebesar Rp. 138,000,-(seratus
Register : 21-05-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 534/Pdt.G/2024/PA.Kra
Tanggal 19 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (MARIYO BIN KARIYO YADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PAERAH BINTI MARSO WIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima
Register : 26-12-2005 — Putus : 26-01-2006 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 427/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 26 Januari 2006 — - BONIK ALIAS BONEX BIN RUSLI
467
  • mencengar pembelaan terdakwa yang disampaixan secaran yang, posoknya terdakwa memohon keringan hukuman;b)lisdh dimimbang, vahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut unum dengan dakwaan~ Panwa ia terdakwa Bonik als Ronex Bin Rusli pada hari selasa tangOktober 2005 sekiza jam 20.50 wIB atau setidaktidaknya dalam tahun bertempat dirumsh saksi gri yartatai Binti Rusmadi dijalan Imam Bonjoltiga air paoh pesa Suakaraya Kec. turaja Timur, Kab.oKU atau stidaka disalah satu tempat yang masihn termasuk dalam paerah
    A ee : eerbuatan terdakwa sebagaimana daitur dan diancam pidana dalam pasal 451ayat 2 KUHP. oo. : oe aeSUBSIDAIR : Cs sesiwa ta verdakwa Bonik alias Bonex Bin Rusli pada hari Selasa tanggaltober 2005 sekira jam 20.30 wyB atau setidaktidaknya dalam tahun 2005tempat ditumah saksi sri partati pinti Rusmadi dijalan Imam Bonjol Sim; Tiga air paoh pesa sukaraya Baturaja Timur xab.oxy atau setidaktiday@ Salah satu tempat yang Masih termasuk dalam paerah qukum Pengadilan yeTi Baturajanm melakukan penganiayaan
Register : 09-07-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0604/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 16 Nopember 2015 — perdata pemohon melawan termohon
150
  • Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rohmad bin Wagiran Suratno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kusrini binti Paerah) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000,00 .
Putus : 29-11-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 4946/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 29 Nopember 2012 — NUR HANIFAN
494
  • PAERAH, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar NAURA ANINDYAPUTRI jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 28 Juli 2010, anakkandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (NUR HANIFAN) denganRUSMIASIHS 222 202 0ene nee nen anne nne sence nce nnn nen cennenen nen eeneenecneneenesneneeneesTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari
Register : 23-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0100/Pdt.P/2018/PA.Blu
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
246
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama Taufik sebagaiAyah kandung Pemohon Il, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No. 0010/Pdt.P/2018/PA.Blumasing bernama Toyib bin Paerah dan Kasman, dan maskawinnya berupauang tunai sejumlah Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Thoha; Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Taufik; Bahwa, yang menjadi saksi nikah masingmasing saya sendiri danToyib Bin Paerah; Bahwa, mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp.100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il antaraperjaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda atau sesusuan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menurutHukum Islam untuk melangsungkan
Register : 04-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BLITAR Nomor 460/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
SUPARLAN
4611
  • Saksi RUSMAJI WALUYO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kesembilan dari 11 (sebelas)bersaudara pasangan suami isteri Said dan Paerah, yang lahir di Blitarpada tanggal 10 Oktober 1964 dan diberi nama SUPARLAN; Bahwa pada bulan Juli tahun 2009 Pemohon melangsungkanpernikahan secara sah dengan seorang perempuan yang bernama SITINIKMAH yang merupakan pernikahan kedua Pemohon yang mana saatitu status
    Saksi PENDI TRANSIONO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahperangkat desa dimana Pemohon bertempat tinggal:; Bahwa Pemohon adalah anak kesembilan dari 11 (Sebelas)bersaudara pasangan suami isteri Said dan Paerah, yang lahir di Blitarpada tanggal 10 Oktober 1964 dan diberi nama SUPARLAN; Bahwa pada bulan Juli tahun 2009 Pemohon melangsungkanpernikahan secara sah dengan seorang perempuan yang bernama SITINIKMAH yang merupakan
Register : 18-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5226/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satiman bin Sauri) terhadap Penggugat (Paerah binti Sono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah).

Register : 03-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1532/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasnuri bin Karsa) terhadap Penggugat (Mistika binti Paerah);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);