Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 6 tahun 5 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Pemohon di Pagotan Geger hingga Oktober 2009 ba'dadukhul, namun belum dikaruniai anak;. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2009 antara Pemohondengan Termohon pisah rumah hingga sekarang telah berjalan selama 6tahun 5 bulan;.

SAKSI Il PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN, Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sebagai Kakak Kandung Pemohon Saksi kenal denganPemohon;Bahwa mereka suami istri yang menikah pada tahun 2009;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Desa Pagotan Geger selama1 bulan dan belum dikaruniai anak;Bahwa Tidak, mereka sudah pisah rumah sejak bulan Oktober 2009sampai sekarang;Bahwa Semula rumah tangga

teras untuk menurunkansangkar yang didalamnya ada burung kenari, selanjutnya terdakwa mengambilburung kenari dalam sangkar dimasukkan kedalam kertas coklat, kemudianterdakwa menurunkan kurungan yang lainnya lagi yang berisi burung jalak urenlalu diambil burungnya dimasukan kedalam kotak tempat burung, kemudianburung kenari yang berada dikertas coklat dan burung jalak uren yang beradadikotak tersebut oleh terdakwa dimasukan kedalam tas kain dan langsungdigantungkan di sepeda motor dibawa kepasar pagotan

Saksi AGUS PURWANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangantersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 April 2014 sekitar jam 09.00 wib saksisedang berada di pasar burung Pagotan Kec. Geger Kab.

Madiun seringterjadi transaksi Narkotika jenis shabu, kemudian saksi YHOGA ARI M,S.H dan saksi TRIAGUNG BUDI U, SH yang keduanya adalah anggotaUnit Opsnal Satresnarkoba POLRES Madiun melakukan penyelidikanmenuju perempatan Pagotan, didalam perjalanan sesampainya Halamandepan (area parkir) Hotel Pondok Surya Indah turut Desa Kaibon Kec.Geger Kab.

Madiun seringterjadi transaksi Narkotika jenis shabu, kKemudian saksi YHOGA ARI M,S.H dan saksi TRIAGUNG BUDI U, SH yang keduanya adalah anggotaUnit Opsnal Satresnarkoba POLRES Madiun melakukan penyelidikanmenuju perempatan Pagotan, didalam perjalanan sesampainya Halamandepan (area parkir) Hotel Pondok Surya Indah turut Desa Kaibon Kec.Geger Kab.

Madiun sering terjadi transaksi Narkotika jenis shabu, kemudiansaksi Yhoga Ari M, S.H dan saksi Triagung Budi U, Sh yang keduanyaadalah anggota Unit Opsnal Satresnarkoba Polres Madiun melakukanpenyelidikan menuju perempatan Pagotan, didalam perjalanansesampainya Halaman depan (area parkir) Hotel Pondok Surya Indahturut Desa Kaibon Kec. Geger Kab.

Madiun sering terjadi transaksi Narkotika jenisshabu, kemudian saksi Yhoga Ari M, S.H dan saksi Triagung Budi U, Sh yangkeduanya adalah anggota Unit Opsnal Satresnarkoba Polres Madiun melakukanpenyelidikan menuju perempatan Pagotan, didalam perjalanan sesampainyaHalaman depan (area parkir) Hotel Pondok Surya Indah turut Desa Kaibon Kec.Geger Kab.

UDIN bin (alm) SOMA bertemu dengan saksiBELLA AMIRA FEBRIANA di depan Pabrik Gula Pagotan Kec. Geger Kab.Madiun, dimana saat itu saksi BELLA AMIRA FEBRIANA membeli sediaanfarmasi berupa obat warna kuning berlogo DMP kepada terdakwa I. NURDINals. UDIN bin (alm) SOMA dengan menyerahkan uang sebesar Rp.50.000,,namun saat itu terdakwa I. NURDIN als. UDIN bin (alm) SOMA belummenyerahkan sedian farmasi tersebut dan akan diserahkan nanti di CafDistree Dsn. Bathil Kel. Bangunsari Kec. Dolopo Kab.

Madiun, terdakwa bersama dengan terdakwa NANDINIRVANA GUNAWAN telah ditangkap oleh petugas polisi karenakedapatan menjual obat warna kuning berlogo DMP ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2016 sekira pukul11.00 WIB, terdakwa bertemu dengan saksi BELLA AMIRA FEBRIANAdi depan Pabrik Pagotan Kec. Geger Kab.

NURDIN bertemu dengan saksi BELLA AMIRAFEBRIANA di depan Pabrik Pagotan Kec. Geger Kab. Madiun dimanasaat itu saksi BELLA AMIRA FEBRIANA membeli obat warna kuningberlogo DMP kepada terdakwa I. NURDIN dengan menyerahkan uangsebesar Rp.50.000,, namun saat itu barangnya belum ada dan akandiserahkan nanti setelah bertemu kembali ;Bahwa kemudian sekira pukul 15.00 WIB ketika berada di rumah kosnyadi Desa Uteran Kec. Geger Kab. Madiun terdakwa I.

NURDIN bertemu dengan saksi BELLA AMIRA FEBRIANAdi depan Pabrik Pagotan Kec. Geger Kab. Madiun dimana saat itu saksi BELLAAMIRA FEBRIANA membeli obat warna kuning berlogo DMP kepada terdakwaI. NURDIN dengan menyerahkan uang sebesar Rp.50.000,, namun saat itubarangnya belum ada dan akan diserahkan nanti setelah bertemu kembali.Kemudian sekira pukul 15.00 WIB ketika berada di rumah kosnya di Desa UteranKec. Geger Kab. Madiun terdakwa I.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal berpindahpindah, kadang di rumah orang tua Penggugatdi Desa Sidorejo Kecamatan Wungu KABUPATEN MADIUN , kadang jugadi rumah orang tua Tergugat di Desa Pagotan Kecamatan GegerKABUPATEN MADIUN ;. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK TERGUGAT DAN PENGGUGAT ,umur 12 tahun;3.

Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai Tetangga Penggugat Saksi kenal denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 12 tahun yang lalu; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat kadangtinggal di Desa Sidorejo Kecamatan Wungu Madiun, kadang tinggal diDesa Pagotan Kecamatan Geger Madiun dan sudah mempunyai 1orang anak; Bahwa Tidak, Penggugat sudah 2 tahun berpisah denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun kemudiansering

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2018/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,tempat tinggal di Dusun Pagotan RT.003 RW. 003 DesaKeplaksari Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama

Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Pagotan RT.003 RW. 003 DesaKeplaksari Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 24 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, dengan Nomor1711/Pdt.G/2018/PA.Jbg., telah

Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyabermaksud agar supaya majelis hakim memberikan keringanan hukuman :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dakwaan tunggal :DAKWAANBahwa terdakwa FONTY NUR RAHMAD BIN TEKO RAHARJO pada hariKamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 20.30 Wib dan pada hari Senin tanggal02 Pebruari 2015 sekira pukul 18.00 Wib atau pada waktu lain yang masih dalam bulanDesember 2014 dan bulan Pebruari 2015 bertempat dirumah saksi korban MARYONO,S.PD.MPD di Dea Pagotan

Menimbang, Bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwa tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, Bahwa dipesidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi Maryono ,S.Pd, M.Pd , Dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi mengalami kecurian sesuai kejadiannya terjadi 2 ( dua ) kali yakniyang pertama pada hari kamis tanggal 18 Desember 2014 sekitar pukul 20.30Wib dan yang kedua pada hari Senin 2 Februari 201 sekitar pukul 18.00 Wibdidesa Pagotan

membenarkanSaksi Ferry Pradana Bhakti Anugerah ,Dibawah sumpah pada pokoknyaBahwa benar saksi telah meminjam uang kepada saksi Maryono sebesar Rp1.000.000( satu juta rupiah ) dengan jaminan sepeda motor Yamaha Mio Jwarna hitam Nopol : B3454NKS Noka MH354POOAC1394015 dan Nosin54P394271 milik Pakde saksi yakni Moch Sarbini;Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Maryono bahwa sepeda motor Yamaha MioJ warna hitam Nopol : B3454NKS Noka MH354POOAC1394015 dan Nosin54P394271 telah hilang dirumah sdr Maryono didesa Pagotan

dikaruniaianak ; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama 1 (satu) bulan dalam keadaan harmonis, kemudian pindahke orang tua Tergugat di Madiun sampai sekarang ; e Bahwa sejak bulan Desember 2008 rumah tangganya mulai goyah sering terjadipertengkaran disebabkan Tergugat tidak mau bekerja dan selalu mengharapkiriman dari orang tua Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah 6 (enam) bulan lamanya,Penggugat diantar pulang ke Pagotan

menikah dengan Tergugat pada tahun 2008 dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatselama 1 (satu) bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Madiunsampai sekarang ; e Bahwa sejak Desember 2008 yang lalu mereka sering bertengkar disebabkanTergugat tidak mau bekerja dan selalu mengharap kiriman uang dari orang tuaPenggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah kurang lebih 2 (dua) bulanlamanya, Penggugat diantar ke Pagotan

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK:3517104704820002 tanggal 14 Agustus 2012, Kabupaten Jombang, telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda denganP.2:Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : HADI SUWITO bin HARJO MULYO, umur 77 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Tambal Ban, alamat di Dusun Pagotan Rt. 005 Rw. 003 DesaKeplak Sari Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di

Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: NUR LATIFA binti FADLUL, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, alamat di Dusun Pagotan Rt. 005 Rw. 003 Desa Keplak SariKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi

. : Panitera Pengganti ;Persidangan juga dihadiri oleh Kuasa Penuntut Umum;Setelah sidang oleh hakim dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum,selanjutnya Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan atas pertanyaan hakim,terdakwa mengaku bernamaNama lengkap : BAMBANG.K BIN ABDAN;Tempat lahir : MadiunUmur / tanggal lahir : 58 tahun/1 November 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pagotan RT 03 Rw 02 Kecamatan gegerkabupaten Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

Pagotan ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 20 April 1979 yang lalu; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Pemohon IIdikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama PEMOHON Ill ASLI ,Perempuan (08 Agustus 1979) Pemohon Ill, Aditya Ristanto bin HeriIsdianto, LakiLaki ( O9Oktober 1983 ) Pewaris dan Tri DwiyantiIswardhani binti Heri Isdianto , Perempuan, meninggal pada tahun2019;halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor Nomor 211/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn

Pagotan ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tahun 1979 yang lalu; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 3 (tiga) anak ; Bahwa, saksi tahu anak Pemohon dan Pemohon II yang 1(pertama) bernama Testi Diastuti masih hidup menetap diProbolinggo; Bahwa saksi tahu anak Pemohon I dan Pemohon II yang ke 2 (dua)bernama Aditya Ristanto telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juli2021 karena sakit dan belum menikah sedangkan anak yang ke

Delima D9 Jombang,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 20 Desember 2013,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama serta sah mewakili:RAMELAN bin KASMIRAN , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di DusunPagotan RT.001 RW. 003 DesaKeplaksari Kecamatan PeteronganKabupaten Jombang, selanjutnyadisebut PEMOHON 1;FITRI MIFTAKHUL AFIDAH binti SLAMET , umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Pagotan RT.001RW. 003 Desa Keplaksari KecamatanPeterongan

Menyatakan bahwa pernikahan Pemohon (RAMELAN binKASMIRAN) dengan Pemohon Il (FITRI MIFTAKHUL AFIFAH bintiSLAMET) yang telah dilaksanakan di Dusun Pagotan DesaKeplaksari Kec. Peterongan Kab. Jombang Tanggal 05 Juli 2009,adalah sah;3.

Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anak MohammadGalang Panduwinata (18 tahun 11 bulan), agama Islam, dengan calonisterinya yang bernama Rika Nurjannah binti Joko Purwanto (alm) (18tahun 8 bulan), agama Islam, bertempat tinggal di Desa Pagotan RT/RW.12/06 Kecamatan Geger Kabupaten Madiun;5.

telah dilamar kekasihnya tersebut dan diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia dan kekasihnya sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebih jauhyang dilarang oleh syariat Islam maupun perundangundangan yang berlakujika tidak segera menikah karena ia dan kekasinya telah melakukanhubungan seagaimana layaknya suami istri;Bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan orangtua calonmempelai perempuan/wali nikah yakni Joko Purwanto bin Parjo, Umur 43tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Pagotan

adaperubahan hanya mengenai hadhonah sudah ada dalam kesepakatanperdamaian tersebut diatas;Bahwa selanjutnya atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmenyampaikan jawaban lisan yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa, yang disampaikan oleh Penggugat dalam gugatannya, sayamembantahnya, karena justru Penggugatlan yang telah berselingkuhdengan lakilaki lain dan bahkan telah dilakukan sebanyak 3 kali, yangHalaman 5 dari 14 putusan Nomor : 0495/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.pertama dengan Eko Wahyudi dari Pagotan

mengemukakan dalildalil gugat cerai sebagaimanadalam gugatannya yang intinya sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatdipersidangan telah diberi kesempatan untuk menjawab gugatan tersebut tetapiTergugat memberi jawaban lisan sebagai berikut : Bahwa, yang disampaikan oleh Penggugat dalam gugatannya, sayamembantahnya, karena justru Penggugatlah yang telah berselingkuhdengan lakilaki lain dan bahkan telah dilakukan sebanyak 3 kali, yangpertama dengan Eko Wahyudi dari Pagotan

penebangan dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan kuli tebang lainnyayang tergabung dalam MPSDH (Masyarakat Pengelola Sumber Daya Hutan), danpenebangan dilakukan sejak bulan Juni 2015 sampai dengan Oktober 2015 ;Bahwa penebangan kayu jati dengan menggunakan 3 buah chainsaw denganoperator sebanyak 3 orang ;Bahwa pohon yang ditebang adalah pohon jati yang sudah masuk daftar DK 316(daftar / tanda pohon yang akan ditebang), dan hasil tebangannya diangkut olehsaksi JAMAL dengan menggunakan truk ke TPK Pagotan

0,137 m3 ;Bahwa setelah dilakukan pengecekan, ternyata barang bukti berupa 14 batang kayujati berbentuk papan tersebut indentik dengan kayu yang hilang di lokasi tebanganpetak 97 C Desa Joho Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun tersebut ;Bahwa tugas saksi bersama dengan Saksi LADI bin TO SLAMET, saksiMARIYONO bin RASIT, saksi MUHAMMAD ALI MASHUDI, melakukanpengawasan selama proses penebangan, mencatat pohon jati yang sudah ditebang,banyaknya hasil tebangan yang telah dipotong dan diangkut ke TPK Pagotan

teressupaya pohonnya mati;Bahwa untuk melaksanakan tebang kayu jati di petak 97 C tersebut saksi danpetugas lainnya mendapatkan surat perintah tebang dari kantor KPH Madiun ;Bahwa setelah kayu ditebang diberi tanda pemotongan kayu untuk menentukanpanjangnya selanjutnya kayu dipotong sesuai dengan panjang dan diameternya olehmandor dengan sepengetahuan saksi ;Bahwa setelah itu kayu yang telah di leter di masukan ke data DK 316 setelah itukayu jati yang telah di tebang dan terdata di angkut ke TPK Pagotan

;Bahwa kemudian dibuatkan DKB 304 selanjutnya sampai TPK kayu jati tersebut diserahkan ke Mandor TPK Pagotan ;Bahwa saksi selaku Mantri mengetahui kalau kayu jati yang di tebang di petak 97C yang dalam tanggung jawab saksi tidak di perkenankan siapapun termasuk saksidan terdakwa untuk mengambil dan menjual kayu jati hasil tebangan petak 97 Ctersebut ;Bahwa saksi mengetahui saat terdakwa mengambil kayu jati hasil tebangan dipetak 97 C tersebut karena sebelum mengambil terdakwa mengatakan kepadasaksi

;Bahwa setelah itu di buatkan DKB 304 selanjutnya sampai TPK kayu jati tersebutdi serahkan ke Mandor TPK Pagotan ;Bahwa benar saksi mengetahui saat terdakwa mengambil kayu jati hasil tebangandi petak 97 C tersebut karena sebelum mengambil terdakwa mengatakan kepadasaksi dan oleh saksi di sampaikan kepada saksi Mariyono dan diperbolehkandengan pesan asal aman ;Bahwa saksi dan saksi Mariyono tidak mengetahui berapa yang diambil terdakwadan benar saksi mengetahui yang diambil terdakwa ada 9 batang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian pindah di rumah bersama di Jatisari;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah, Penggugat pergike Hongkong sejak 5 tahun lalu;Bahwa pada tahun 2013 Penggugat pulang masih tinggal 1 rumah(selama 2 minggu) namun sudah tidak satu kamar karena seringbertengkar;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan masalah uang kirimanPenggugat yang dibelikan Mobil tapi dijual oleh Tergugat untuk maincewek berasal dari Pagotan

PENGGUGAT dan SAKSI II PENGGUGAT secara terpisah telah memberikanketerangan di persidangan bahwa keadaan rumahtangga Penggugat denganTergugat semula rukun, namun sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah,Penggugat pergi ke Hongkong sejak 5 tahun lalu dan pada tahun 2013Penggugat pulang masih tinggal 1 rumah (selama 2 minggu) namun sudahtidak sekamar karena sering bertengkar yang disebabkan masalah uangkiriman Penggugat yang dibelikan Mobil tapi dijual oleh Tergugat untuk maincewek yang berasal dari Pagotan

Fotokopi surat keterangan ghoib dari Kepala Desa Pagotan dengannomor 475/409/402.412.11/2016 tanggal 24 Agustus 2016, telahditempel meterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok(P.2);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1. Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PJTKI, tempatkediaman di Kabupaten Madiun.

Menimbang, bahwa bukti P.1, adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat ternyata dikeluarkan dan ditandatangani olehpejabat yang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 7 dari 13 Perkara Nomor 976/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnAgama Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya;Menimbang bahwa bukti P.2 adalah fotokopi surat keterangan ghaib atasnama Tergugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal iniKepala Desa Pagotan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :KHUSROTIN binti DJAMADI, umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Pagotan RT.002 RW. 003 Desa Keplaksari KecamatanPeterongan Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANRUXIANDI bin RUKITO, umur 26 Tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan

Panitera,Wakil Panitera,DJUNAIDI, SH, MH.BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 0432/Pdt.G/2012/PA.Jbg.kesatuPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Maret2012 dalam perkara antara :KHUSROTIN binti DJAMADI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun Pagotan RT.002 RW. 003 Desa Keplaksari KecamatanPeterongan Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

kemudian setelahterdakwa berhasil mengambil barang barang tersebutlangsung pulang dan katanya akan bekerja lagi ;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut dan kebetulansaksi punya KTP terdakwa, kemudian saksi berusaha mencariterdakwa dirumahnya di Madiun tapi terdakwa tidak ada danketemu dengan bapaknya terdakwa dan saya menerangkankalau saya telah kehilangan laptop dan camera digitaldan yang mengambil adalah anaknya (terdakwa), setelah itusaksi di SMS oleh terdakwa diajak janjian ketemu diPG Pagotan

.........PG Pagotan Madiun, setelah saksi ketemu dengan terdakwadan setelah didesak akhirnya terdakwa mengaku mengambilbarang barang tersebut dan katanya laptop sudah dijualpada orang dengan harga sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) dan terdakwa sanggup mengembalikan barang barangtersebut pada hari Seninnya dan saksi tunggu di Madiunselama 3 (tiga) hari, namun pada hari Senin malam saksikerumah terdakwa tapi tidak ketemu lalu saya pulang keKediri dan baru pada hari Selasanya kejadian tersebutsaksi

XXXXXX, umur 5 tahun, yang ketiganyaberada dalam pemeliharaan Termohon ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Nopember tahun 2013, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang pria bernama Hari Sudibyo, berasal daridaerah Madiun Kecamatan Pagotan, yang diketahui dari teman main Pemohon sertadiperkuat lagi infonya dari adik kandung Pemohon yang mengetahui