• Sukasari RT. 003 RW. 003 Desa Pakuwon, Kecamatan Cisurupan,Kabupaten Garut, Propinsi Jawa Barat, Surat Keterangan Kematian No.474/031/2018/2006.DS, tertanggal 12 April 2018, yang dikeluarkan olehDesa Pakuwon Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut (Bukti P6),Selanjutnya disebut Almarhumah;6. Bahwa Almarhumch is somasahidupnya menikah satu kali dengan H. GUFRON alias H.

  Sukasari RT. 003 RW. 003 Desa Pakuwon, Kecamatan Cisurupan,Kabupaten Garut, Propinsi Jawa Barat, Surat Keterangan Kematian No.474/031/2018/2006.DS, tertanggal 12 April 2018, yang dikeluarkan olehDesa Pakuwon Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut (Bukti P7), sertadikaruniai 2 (dua) orang anak berdasarkan Surat Keterangan Ahli WarisNomor : 474.3/04/2018 tertanggal 09 Juli 2018, yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut (Bukti P8), yaitu : 1. AA HIDAYAT2. Drs. BAKDEN7.

  Sukasari RT. 003 RW. 003Desa Pakuwon, KecamOatan Cisurupan, Kabupaten Garut, Propinsi JawaBarat, Surat Keterangan Kematian No. 474.3/32/2018, tertanggal 12 April2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pakuwon Kecamatan CisurupanKabupaten Garut (Bukti P9), Selanjutnya disebut Almarhum;Halaman 6 dari 35 putusan Nomor 418/Padt.P/2018/PA.GrtBahwa i! semasa hidupnya telahmenikah satu kali dengan HJ.

  Fotokopi Surat Kematian Nomor474.3/007/VII/Ds2006/2018 , atas nama STyang dikeluarkan Desa Pakuwon KecamatanCisurupan Kabupaten Garut, tertanggal O02 Agustus2018, bermaterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuaiyang diberi tanda P.6,.

  Fotokopi Surat Keterangan Nomor474.1/61/l/2006/2019DS atas namayang dikeluarkan oleh Desa Pakuwon KecamatanCisurupan Kabupaten Garut , tertanggal 28 Januari2019 , bermaterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuaiyang diberi tanda P.54;55.

• alll aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Perum Galeuh Pakuwon RT 004 RW 010, DesaGalin Pakuwon, Kecamatan BL.

  Limbangan, Kabupaten Garutsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 746/39/IIV1995tanggal 24 Maret 1995;Hal 1 Put.Nomor 1949/Pdt.G/2015/PA GrtBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon membinarumah tanga dan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon diPerum Galeuh Pakuwon RT 04 RW 10, Desa Galih Pakuwon, KecamatanBL.Limbangan, Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai

  Limbangan, Kabupaten Garut yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;Hal 3 Put.Nomor 1949/Pdt.G/2015/PA GrtBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsekitar bulan Oktober 1995 dan saksi hadir ketika mereka itu menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Perum Galeuh Pakuwon RT 04 RW010,Desa Galih Pakuwon, Kecamatan

  Limbangan, Kabupaten Garut yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsekitar bulan Oktober 1995 dan saksi hadir ketika mereka itu menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Perum Galeuh Pakuwon RT 04 RW010,Desa Galih Pakuwon, Kecamatan Bi.Limbangan, Kabupaten Garut;Bahwa dari perkawinan

• Pangampaan RT.005 RW. 006Kelurahan Pakuwon Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal11 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,tanggal 11 Nopember 2016 Nomor 0270/Pdt.P/2016/PA.Grt, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Pangampaan RT.005 RW. 006 Kelurahan Pakuwon Kecamatan GarutKota Kabupaten Garut : yang di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah : Bahwa saksi ponakan Pemohon; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamadi wilayah Kecamatan Garut Kota sekitar sekitar tahun 2000; Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon tersebut adalahayah kandung Pemohon bernama Supandi, dan dihadiri para tetanggadan tamu undangan lainnya diantaranya bernama Enceng dan Sidin,sedangkan mas

  Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kp.Pangampaan RT.005 RW. 006 Kelurahan Pakuwon Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut ; yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi ponakan Pemohon;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaHakim bin Parman;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama sekitarsekitar tahun 2000 dilaksanakan di wilayah Kecamatan Garut Kota ;Bahwa sepengetahuan saksi pada saat pernikahan

  Pemohonberstatus Janda mati dan seorang lakilaki bernama berstatus duda mati;Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon tersebut adalahayah kandung Pemohon bernama Supandi, dan dihadiri saksi nikah lebihdari dua orang diantaranya bernama Enceng dan Sidin dengan mas kawinberupa Seperangkat alat solat;Bahwa sepengetahuan saksi di antara mereka tidak ada hubungankeluarga yang dilarang untuk menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga diPangampaan Rt.05 Rw.06 Kelurahan Pakuwon

  PangampaanRT.005 RW. 006 Kelurahan Pakuwon Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut,sehingga Pengadilan Agama Garut berwenang untuk mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.2. berupa Kartu Keluarga yang didalamnyatercantum nama Pemohon dan seorang lakilaki bernama,Rusmana telahmembuktikan bahwa Pemohon dan seorang lakilaki bernama dalamadministrasi Pemerintahan Desa telah diakui sebagai sebuah keluarga,sehingga dengan demikian Pemohon adalah pihak

• PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.GrtproDNorrF ably dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan Sarjana, tempat kediaman di Jalan Ahmad YaniRT.0O1 RW. 10 Kelurahan Pakuwon Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat dan

  Dengan memilihdomisili hukum pada kantor kuasa hukumnya dan denganberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Juli 2016sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, pendidikan Sarjana,tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani RT.01 RW. 10Kelurahan Pakuwon Kecamatan Garut Kota KabupatenGarut, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

  Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah bersama di Jalan Ahmad YaniRT 01 RW 10 Kelurahan Pakuwon Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garuthingga bulan awal bulan Juli 2016, telah berhubungan sebagaimanapasangan suami isteri pada umumnya akan tetapi tidak dikaruniai anak.3.

  Saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak ipar Penggugat,oleh karena itu saksi tahu bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2005 dan setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Ahmad Yani RT.01 RW. 10 Kelurahan Pakuwon KecamatanGarut Kota Kabupaten Garut, namun mereka belum dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi

  Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,tempat tinggal di Kampung Cisanca RT.02, RW.01, Desa Mekarwangi,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut yang di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi adalah Saudara sepupu Penggugat,oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan saksi hadir padawaktu akad nikahnya dan setelah pernikahan, keduanya Penggugat tinggaldi Jalan Ahmad Yani RT.01 RW. 10 Kelurahan Pakuwon Kecamatan GarutKota

• Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 138/Pid.B/2020/PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :apy fs PN FNama lengkap : lyan Hermawan bin Lim Djit Sioe(Susanto).Tempat lahir : Pemalang.Umur/Tanggal lahir :32 Tahun/15 Agustus 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indnesia.Tempat tinggal : Dusun Pakuwon Rt.018,Rw.04, Desa Gondang

  Saksi RIO NOVANDA bin SLAMET PURYADI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan memberikanketerangan tanpa paksaan dan tekanan , menandatangani berita acarapemeriksaan serta membenarkan semua isinya; Bahwa Pada hari Sabtu, tanggal 27 Juni 2020 sekira jam 21.30 wib diwarung angkringan ikut Dusun Pakuwon Rt.018, Rw.04 Desa Gondang,Kec. Taman, Kab.

  Pemalang;Bahwa Yang saksi ketahui melihat ada seorang yang cliricirinyadisebutkan oleh warga selanjutnya saksi dan tim mendatangi warungangkringan ikut Dusun Pakuwon Desa Gondang, Kec.

  Saksi ARIFIN bin DIMYATI yang dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari Sabtu, tanggal 27 Juni 2020 sekira jam 21.30 wib diwarung angkringan ikut Dusun Pakuwon Rt.018, Rw.04 Desa Gondang,Kec. Taman, Kab. Pemalang telah menangkap Terdakwa karenamenjual/mengedarkan nomor togel ;Bahwa Pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakatadanya seorang yang berjualan togel diwarung angkringan ikut DusunPakuwon Rt.018, Rw.04 Desa Gondang, Kec. Taman, Kab.

  Pemalang;Bahwa Yang saksi ketahui melihat ada seorang yang ciricirinyadisebutkan oleh warga selanjutnya saksi dan tim mendatangi warungangkringan ikut Dusun Pakuwon Desa Gondang, Kec.

• MARKUS LOGO TADU melalui informanmelakukan pembelian kepada terdakwa secara terselubung dan sepakatbarang diserahkan didepan Apartemen Archad ( samping Pakuwon TradeCenter) JI.

  Markus Logo Tadu ; Bahwa Terdakwa FIRSTYANE ADAM WIBOWO Bin AGUNG WIBOWOPintu. masuk parkiran Apartemen Orchad (samping Pakuwon TradeCenter) JI.

  Markus Logo Tadu ;Halaman 8 Putusan nomor 1721/Pid.Sus/2020/PN SbyBahwa Terdakwa FIRSTYANE ADAM WIBOWO Bin AGUNG WIBOWOPintu masuk parkiran Apartemen Orchad (Samping Pakuwon TradeCenter) JI.

  ATM mandiri warna biru) nomor4097662537 731884 ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut, Majelis Hakimtelah memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Ditreskoba Polda Jatim padahari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira jam 16.30 Wib di Pintu masukparkiran Apartemen Orchad (Samping Pakuwon Trade Center) JI.

• Bahwa terhadap Kaveling Tanah Siap Bangun PAKUWON INDAHNomor735/PDPI/5/2008, tertanggal 26052008 yang terletak Propinsi JawaTimur Kota Surabaya, Kecamatan Sambikerep, Kelurahan Lontar danKecamatan Lakarsantri, Kelurahan Lidah Wetan setempat dikenal THEBOULEVARD VILLA BUKIT PDL 10, Surabaya yang tidak dijaminkankepada Tergugat kemudian dijual olen Para Penggugat..

  Penggugat II) berdasarkanSurat Pengikatan Jual Beli Kavling Tanah Siap Bangun Pakuwon Indah No.735/PDPI/5/2008 tanggal 26 Mei 2008;Menimbang, bahwa dari surat bukti bertanda P1 dan TI & TII3 adalahPerjanjian Pengikatan Jual Beli Kavling Tanah Siap Bangun Pakuwon Indah No.735/PDPI/5/2008 dimana PT.

  Pakuwon Darma bersedia menjual kavling tanahSiap bangun yang berapa di The BoulevardVilla Bukit Regensi Il PakuwonIndah Surabaya kepada Tuan Gutomo (Penggugat I) yang bersedia membeliHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 267/Pdt.G/2020/PN Sda.tanah tersebut dari pihak PT. Pakuwon Darma, tanah tersebut lokasinya di TheBoulevard Villa Bukit Regensi Il seluas 700 M2;Menimbang, bahwa dari surat bukti bertanda P3 adalah PerjanjianTambahan No. 735a/PDPI/5/2008/2/2015 dimana PT.

  Pakuwon Darma(Penjual) dan Gutomo (Penggugat I) sebagai pembeli menerangkan Gutomo(Penggugat 1!)

  danpeminjam telah memberikan jaminan berupa tanah kavling seluas 700 M2 (tujuhratus meter persegi) terletak di Perumahan Pakuwon Indah Kelurahan LontarKecamatan Sambikerep dan Kelurahan Lidah Kulon Kecamatan LakarsantriKotamadya Surabaya dikenal dengan tanah dan bangunan The BoulevardVillaBukit Mas PDL 110 Surabaya atas nama Gutomo (Penggugat I) . Dimana surattanah tersebut dipinjam oleh Lilis Puspasari Kusnadi dan Gunawan dari ImeldaGunawan (Tergugat 1!)

• KIMBERLY CLARABELLE ERNESTO;

• Apartemen / Rumah Susun di tower A Pakuwon Mall Blok 3, Lantai/unit A05-07, Superblok Pakuwon Indah Kawasan Pakuwon Indah Surabaya, atas nama ERIK DWITANTO yang tertera di dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli dengan No.

• Uangpembayaran yang dibayarkan ke PT PAKUWON DHARMA adalahsebagai berikut :a. Pada Tanggal 08 Agustus 2001, menggunakan BG No. 61027352Bank Mandiri sebesar Rp. 20.000.000,00 (Dua Puluh Juta Rupiah) a.n Anie Karmilab. Pada Tanggal 20 Agustus 2001, menggunakan BG No. AB908209Bank Bali sebesar Rp. 876.000.000,00 (Delapan Ratus Tujuhpuluh enam juta rupiah) a.n Anie Karmilac.

  PAKUWON DHARMA;Bahwa selanjutnya pada Villa Bukit Regency Il ext PD 82 yangberalamat di Jalan Bukit Lontar Jaya XVII, Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Surabaya ditingkatkan menjadi 2 (dua) Sertifikat antara lainSertifikat Hak Guna Bangunan No. 3104 dan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 3123 dengan Penggugat yang meminta menggunakanatas nama Tergugat;Hal10 dari26 hal Putusan No.648/Pdt.G/2016/PN.SBY.7.

  Bukit Lontar Jaya XVIIBlok PD 802, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, KotaSurabaya dan sebuah rumah yang terletak di Pakuwon Indah, VillaBukit Regensy 2 PD 8/2, JI.

  Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)yang telah diletakkan atas dua bidang tanah yang terletak diPerumahan Pakuwon Indah, Villa Bukit Regency 2, PD 8 No.2, Jl.Bukit Lontar Jaya XVIl Blok PD 802, Kelurahan Lontar,Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya beserta bangunan rumahyang terletak di Pakuwon Indah, Villa Bukit Regensy 2 PD 8/2, Jl.Bukit Lontar Jaya XVII, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep,Surabaya, demikian berdasarkan Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 3104 Kelurahan

  P2 hal Perjanjian pengikatan Jual Beli Kaveling Tanah siapHal 16 dari26 hal Putusan No.648/Pdt.G/2016/PN.SBY.Bangun Pakuwon Indah No.230/12/PDPV/201476 tanggal 10 Desember2001 atas nama Billy Kawilarang ;3. P3 hal Berita Acara Serah terima Kaveling Tanah siap bangunPakuwon Indah tanggal 10 Desember 2001 antara PT. Pakuwon Darmadengan Billy Kawilarang ;4. P4 hal Tanda Terima sementara Rencana pesanan pembelianNo.000729 tanggal 8 Agustus 2001 atas nama Billy Kawilarang ;5.

• Menyatakan Perjanjian Pengikatan Jual beli (PPJB) No. 629/12/PD-Pl/23510 tanggal 12 Desember 2003 atas tanah Kaveling siap Bangun yang terletak di Villa Bukit Regency l No.Kaveling PC 09-11, Pakuwon Indah seluas 700 M2 sah secara hukum dan mengikat bagi Penggugat dan Tergugat ; ------------------------------------------------------------------------------3.

  Kaveling PC 09-11, Pakuwon Indah seluas 700 M2 kepada pihak ketiga tanpa persetujuan tertulis dari Turut Tergugat I ; ------------------------------------------5.

  Menghukum Tergugat untuk memberikan ijin tertulis kepada Penggugat menjual atau mengalihkan hak atas tanah kaveling siap bangun yang terletak di Villa Bukit Regency I, No,Kaveling PC 09-11, Pakuwon Indah seluas 700 M2 kepada pihak ketiga tanpa adanya persetujuan dari Turut Tergugat I ; --------------------------------------------------------------------------6.

  Kaveling PC 09-11, Pakuwon Indah seluas 700 M2 segera dibayarkan lunas oleh Penggugat kepada Turut Tergugat II dan kepada Turut Tergugat III ; ------------------------------------------------------7.

  Menyatakan Penggugat berhak MENGAMBIL Sertifikat Jaminan dari Turut Tergugat II berupa SHM No.1359 tercatat atas nama Penggugat dan Sertifikat Tanah dan Bangunan yang terletak di The Mansion, Pakuwon Indah Nomor PF 01-030, Type 216/204 seluas 216 M2 dari Tergugat III tanpa harus melibatkan Turut Tergugat I ; ------------------------------------------ 8.

  JUHAN LAUTAN, Wiraswasta, Kristen, dahulu bertempat tinggaldi Simpang Darmo permai Utara 1/14, RT.003, RW.012,Kel.Lontar, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya, terakhirberalamat di Villa Bukti Regency 2 PD No.28 Pakuwon IndahSurabaya, selanjutnya disebut sebagai .......................... TurutTergugat ;.

  Kaveling PC 0911, Pakuwon Indah seluas700 M2 kepada Pihak Ketiga didasarkan atas ketentuan pasal 8 ayat(1), ayat (2) dan ayat (3), dan pasal 10 ayat (3) Perjanjian PengikatanJual Beli (PPJB) No. 629/12/PDPI/23510 tanggal 12 Desember 2003yang dengan tegas menyebutkan : Ayat (1).

  Kaveling PC 0911,Pakuwon Indah seluas 700 M2 sah secara hukum dan mengikat bagiPENGGUGAT dan TERGUGAT ; Menyatakan TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawan hukummelanggar ketentuan pasal 8 ayat (1), ayat (2) dan ayat (3), dan pasal10 ayat (3) Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) No. 629/12/PDP1/23510 tanggal 12 Desember 2003 ;17.

  Menyatakan PENGGUGAT berhak mengambil Sertipikat Jaminan dariTURUT TERGUGAT II berupa SHM No. 1359 tercatat atas namaPENGGUGAT dan Sertipikat Tanah dan Bangunan yang terletak diThe Mansion, Pakuwon Indah Nomor PF 01030, Type 216/204 seluas216 M2 dari TURUT TERGUGAT III tanpa harus melibatkan TURUTTERGUGAT I ; 20 2202222 nnn nn nnn nnn nnn cece cence nncnncnes.

  Bukti P1 : Fotocopy Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPKB) Nomor :629/12/PDPI/23510 tertanggal 12 Desember 2003, yangditandatangani oleh Penggugat dengan Tergugat ; 2710.Bukti P2 : Fotocopy Surat berita Acara Serah Terima (BAST)Kaveling Tanah Siap Bangun Pakuwon Indah tertanggal 26 JuniBukti P3 : Fotocopy Bukti Pembayaran Pelunasan CiciclanPembelian Kaveling Tanah Siap Bangun Pakuwon Indah ;Bukti P4 : Fotocopy Surat Nomor : 283530/OL/SBY/II/2013tertanggal 13 Februari 2013 perihal Persetujuan Permohonan

• Sidoarjo dan 1 (satu) unit Apartemen Waterplace Residence yang terletak di Pakuwon Indah Surabaya.3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.76.000,- (tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

  Sidoarjo dan 1 (satu)unit Apartemen Waterplace Residence yang terletak di Pakuwon IndahSurabaya.5. Bahwa, berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama SurabayaNo.960/Pdt.P/2014/PA.Sby tanggal 18 Juni 2014, Pemohon telahditetapkan sebagai Pemegang Hak Perwalian terhadap ke 3 (tiga) oranganaknya yang bernama : MUHAMMAD ZULFAJRI, Muhammad Daud AlFajar, Hiroki Rizki Karim;6.

  Sidoarjo dan 1 (satu) unitApartemen Waterplace Residence yang terletak di Pakuwon IndahSurabaya.3.

  Sidoarjo dan 1 (satu)unit Apartemen Waterplace Residence yang terletak di Pakuwon IndahSurabaya diceritai oleh orang tua Pemohon yaitu Bapak.

  Sidoarjo dan 1 (satu) unit Apartemen Waterplace Residenceyang terletak di Pakuwon Indah Surabaya ;Halaman 6, Penetapan Nomor :581/Pdt.P/2016/PN.Sby.Menimbang, bahwa dari bukti saksi Nasrul dan Saksi Edi Mulyono,dikaitkan dengan bukti P1a, P1b yaitu berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga atas nama Pemohon, menerangkan bahwa pemohonadalah penduduk Jalan. Karah Indah V/G8 Kel. Karah Kec.

  Sidoarjo dan 1 (satu) unit Apartemen WaterplaceResidence yang terletak di Pakuwon Indah Surabaya.3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya permohonan ini yanghingga kini ditaksir sejumlah Rp.76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari RABU, tanggal 28 Juni 2016 olehkami M. JALILI SAIRIN, SH., MH.

• Bank No. 37 desa pakuwon kecamatangarut kota kabupaten garutBahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasi;Bahwa Saksi tidak Sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa Keterangan Saksi sudah cukup;Saksi Il: SAKSI Il, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat di Dusun Winong Barat RT. 001 RW. 002 Desa Karang WinonganKabupaten Jombang, memberikan

  Bank No. 37 desa pakuwon kecamatangarut kota kabupaten garut Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi; Bahwa Keterangan Saksi sudah cukup;Bahwa Penggugat telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidak akanmengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan yang padapokoknya

  Bank No.37 desa pakuwon kecamatan garut kota kabupaten garut;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam

  Bank No. 37 desa pakuwon kecamatan garutkota kabupaten garut, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datangataupun memberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

  Bank No. 37 desa pakuwon kecamatan garut kotakabupaten garut Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernah datangataupun memberikan nafkah kepada Penggugat, dan diantara mereka tidakpernah saling bertemu ataupun berkomunikasi demi keutuhan dankeharmonisan rumah tangga; Bahwa Penggugat didalam persidangan menunjukkan sikap sungguhsungguh bahwa dirinya tidak bersedia hidup rukun lagi dengan Tergugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan atau merukunkanPenggugat dengan

• BUPATI KABUPATEN GARUT DI GARUT Cq.CAMAT KECAMATAN GARUT KOTA, dalam hal ini diwakilioleh Kepala Kelurahan Pakuwon, berkedudukan di Jalan MawarNomor 12 Kabupaten Garut;4. MAMAN SUHERMAN, bertempat tinggal dahulu di Jalan CimanukNomor 176 Kabupaten Garut (sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya);5. Ny. Hj. HADIDJAH (almh) karena telah meninggal dunia dalam halini diwakili oleh para ahli warisnya atau para ahli waris penggantiyaitu : Ny. UAT; WAWAN;Ny. YAYAH;Ny.

  Hadidjah (alm) yang telah dibaliknamakan atas namaTergugat II berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 319/Kec/1996 tertanggal 14 Juni1996;2) Bahwa tanah yang dimaksudkan para Penggugat dalam perkara a quomenyebutkan bahwa tanah tersebut terletak di Blok Mandalagiri A, Mandalagiri,Kelurahan Pakuwon, Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut Kota, sedangkantanah hak milik Tergugat I yang dijual kepada Tergugat II terletak di BlokPangampaan, Kelurahan Pakuwon, Kecamatan Garut Kota Kabupaten GarutKota, sesuai dengan

  Sertifikat Hak Milik Nomor 659/Kelurahan Pakuwon atasnama Ny.

  Entjeng Kamaludin,SH., memperoleh bidang tanah tersebut berasal dariBuku Desa Kota Wetan C/Kohir 1813 (sekarang menjadi wilayah Desa/Kelurahan Pakuwon dan C/Kohirnya berubah menjadi C/Kohir Nomor 120)Persil 130 D.I, luas 950 m2 ; Dari segi fisik, Sdr. Soedjana Tanu lokasinya berada di Blok Jangkurang (bukandi Blok Pangampaan), sedangkan Sdr. Entjeng Kamaludin, Sh., lokasinya diBlok Pangampaan Desa Pakuwon;Bahwa secara yuridis, kedudukan novum PPKII adalah menerangkan bahwapada tahun 1982 Ny.

  Entjeng Kamaludin, SH., lokasinyadi Blok Pangampaan Desa Pakuwon;7.

• Pakuwon Desa Cibodas KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi ; Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SD . Tedakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh ; 1. Penyidik, sejak tanggal 20 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 08Nopember 2015 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 18 Desember 2015 ; 3. Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Cibadak ke1 sejak tanggal 19Desember 2015 sampai dengan tanggal 17 Januari 2016 ; 4.

  krip bening yang dibungkustissue dalam bungkus rokok merk Marlboro warna merah yang tersimpantidak jauh dari jembatan, setelah itu atas suruhan WARMAT (DPO) terdakwamenyimpan uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kedalambungkus rokok untuk pembelian shabushabu tersebut, kemudian setelahmenerima shabushabu tersebut terdakwa bawa pulang kerumah ; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 16 Oktober Nopember 2015sekira jam 01.00 Wib ketika terdakwa sedang berada dipinggir jalan diKampung Pakuwon

  tidak memilikinya namunanggota Polisi langsung mengamankan terdakwa kedalam kendaraan patrolilalu menemukan 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung warna Hitam milikterdakwa yang isinya berkaitan dengan transaksi narkotika hingga terdakwapun mengaku sedang memesan shabushabu kepada WARMAT (DPO)kemudian anggota Polisi kembali menanyakan perihal shabushabu yangdimiliki terdakwa namun terdakwa tetap tidak mengakuinya, selanjutnyaanggota Polisi langsung melakukan penggeledahan dirumah terdakwa diKampung Pakuwon

  golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa FIRMANDA Als IMAN Als UBED Bin ABUDINdiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa FIRMANDA Als IMAN Als UBED Bin ABUDIN padahari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekitar jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat diKampung Pakuwon

  golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa FIRMANDA Als IMAN Als UBED Bin ABUDINdiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; ATAU KEDUABahwa ia terdakwa FIRMANDA Als IMAN Als UBED Bin ABUDINpada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat diKampung Pakuwon

• Ahmad Yani Nomor 128, Kabupaten Garut, Kecamatan Garut Kota, Kelurahan Pakuwon, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 701/Kelurahan Pakuwon, Surat Ukur No. 3603/1998 tanggal 29-07-1998, setempat terkenal sebagai tanah dan bangunan Jalan Jend.

  Ahmad Yani Nomor 128, Kabupaten Garut, KecamatanGarut Kota, Kelurahan Pakuwon, Provinsi Jawa Barat,,menimbulkan kerugian materi yang bila diperhitungkan adalahsebagai berikut :v Harga pasaran tanah seluas 175 m2 di daerah Jalan Jend.

  Ahmad Yani Nomor 128, Kabupaten Garut, Kecamatan GarutKota, Kelurahan Pakuwon, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana yangtercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 701/Kelurahan Pakuwon,Surat Ukur No. 3603/1998 tanggal 29071998, setempat terkenalHalaman 9 dari 64 halaman Putusan Perdata No. 294/Pdt/2019/PT.BDG44.45.sebagai tanah dan bangunan Jalan Jend. Ahmad Yani No. 128 Garutdengan batas: Sebelah barat Gang; Sebelah selatan Asrama PHB Barat; Sebelah timur Solokan; Sebelah Utara Jin. A.

  , Provinsi Jawa Barat, sebagaimana yang tercantumdalam Sertifikat Hak Milik No. 701/Kelurahan Pakuwon, Surat Ukur No.3603/1998 tanggal 29071998, setempat terkenal sebagai tanah danbangunan Jalan Jend.

  Ahmad Yani Nomor 128, Kabupaten Garut, Kecamatan Garut Kota,Kelurahan Pakuwon, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana yang tercantumdalam Sertifikat Hak Milik No. 701/Kelurahan Pakuwon, Surat Ukur No.3603/1998 tanggal 29071998, setempat terkenal sebagai tanah danbangunan Jalan Jend. Ahmad Yani No. 128 Garut, adalah milik sahPenggugat;4. Menyatakan hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugatadalah utang piutang dengan jaminan obyek perkara;5.

• Pakuwon Jati, Tbk, dengan Tommy TandianGo, yang dilegalisasi oleh Notaris di Surabaya Swartana Tedja, SH, Nomor : 426/VII/2012 (Duplo);

• 1 (satu) buku laporan keuangan toko Hanjaya tahun 2000;
• 5 (lima) lembar fotocopy leges bukti gesek kartu kredit sebesar Rp. 10.000.000,- tanggal 16 Desember 2007, untuk pembelian 1 unit toko kantor alamat San Diego Blok MR-I No. 03 Mulyorejo Surabaya ;
• 5 (lima) lembar fotocopy leges bukti gesek kartu kredit BCA sebesar 148.000.000

  ,- atas pembelian 1 unit rumah di Pakuwon City, type Monrovia alamat JL.

  TOMMY TANDIAN GO, tanggal 19 Mei 2012 ;

• 10 (sepuluh) lembar fotocopy leges bukti gesek kartu kredit BCA sebesarRp. 215.000.000,- atas pembelian 1 unit rumah di Pakuwon City, type Monrovia alamat JL. Imperial Beach Blok F-11 No. 39 Mulyorejo Surabaya, an. TOMMY TANDIAN GO dan EVY TANUDJAJA, tanggal 15 April 2012;
• 2 (dua) lembar fotocopy rincian pembayaran dari Sdr. TOMMY TANDIAN GO kepada PT.

  Pakuwon Jati, Tbk;

Digunakan dalam perkara Tommy Tandian Go;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Bahwa uangHalaman 5 Putusan Nomor 223/PID/2021/PT SBYsebesar Rp.6.500.000.000, (enammilyar lima ratusjuta rupiah) milik TokoHanjaya tersebut digunakan olehsaksi TOMMY TANDIAN GO untukmembeli ruko di Pakuwon City sebesar Rp.700.000.000, (tujuh ratus jutarupiah), membeli rumah di Pakuwon City sebesar Rp.2.000.000.000, (duamilyar rupiah) dan Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) untukkeperluan hidup sehari hari antara terdakwa dengan saksi TOMMYTANDIAN GO dan Rp. 3.100.000.000, (tiga milyar seratus

Pakuwon Jati, Tok, dengan Tommy TandianGo, yangdilegalisasi oleh Notaris di Surabaya Swartana Tedja, SH, Nomor :A26/VII/2012 (Duplo) ;1 (Satu) buku laporan keuangan toko Hanjaya tahun 2000 ;5 (lima) lembar fotocopy leges bukti gesek kartu kredit sebesar Rp.10.000.000, tanggal 16 Desember 2007, untuk pembelian 1 unit tokokantor alamat San Diego Blok MRI No. 03 Mulyorejo Surabaya ;5 (lima) lembar fotocopy leges bukti gesek kartu kredit BCA sebesar148.000.000, atas pembelian 1 unit rumah di Pakuwon

Pakuwon Jati, Tbk ;Digunakan dalam perkara Tommy Tandian Go;Halaman 9 Putusan Nomor 223/PID/2021/PT SBY4.Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah) ;Membaca, putusan sela Pengadilan Negeri Surabaya tanggal26 Nopember 2020 Nomor 2409/Pid.B/2020/PNSby, yang amarnya berbunyisebagai berikut;1.2.Menolak keberatan / eksepsi Tim Penasihat Hukum Terdakwa;Menyatakan bahwa surat dakwaan No. Reg.

, atas pembelian 1 unit rumah di Pakuwon City, typeMonrovia alamat JL.

Pakuwon Jati, Tbk;Digunakan dalam perkara Tommy Tandian Go;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari Rabu tanggal 7 April 2021 oleh kamiDR. Jack Johanis Octavianus, S.H., M.H., Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Surabaya selaku Hakim Ketua Majelis, Gusti Lanang Putu Wirawan,S.H., M.H. dan Agung Wibowo, S.H., M.Hum.

• DALAM GUGATAN ASAL : - Menolak gugatan Penggugat Asal TEJO ISWANTO untuk seluruhnya ; DALAM GUGATAN INTERVENSI : - Mengabulkan gugatan Penggugat Intervensi untuk sebagian ; - Menyatakan sebidang tanah dengan luas 275 M2 dan rumah yang berdiri diatasnya seluas 405 M2 dengan SHGB No. 3676/Kelurahan Lontar, Surat Ukur tanggal 30-3-2005 No. 3352/Lontar/2005 a/n PT Pakuwon Darma, yang terletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Sambikerep Kelurahan Lontar yang setempat dikenal dengan

  persil di Villa Valensia I Pakuwon Indah Jl.

  , setempatdikenal dengan Persil Villa Valensia I, Pakuwon Indah, JIn. Lontar Indah IXPA 1134, Lontar, Sambikerep, Kota Surabaya (NOP: 35.78.011.010.0280240.0) ; 222 nnn nn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nes4.

  , setempat dikenal dengan Persil Villa Valensia I,Pakuwon Indah, Jin. Lontar Indah IX PA 1134, Lontar, Sambikerep, KotaSurabaya (NOP: 35.78.011.010.0280240.0) adalah merupakan kesatuan hartakekayaan milik Penggugat dengan Tergugat selama perkawinan ; 4.

  terletak diVilla Valensia , Pakuwon Indah, JI. Lontar Indah IX PA 1134, Kel.

  Lontar, atasnama PT Pakuwon Darma berkedudukan di Surabaya dan pada tanggalyang sama dan isinya senada ditujukan kepada Kantor Pertanahan KotaSurabaya selaku penyimpan buku tanahnya.

  terletak di VillaValensia , Pakuwon Indah, JI. Lontar Indah IX PA 1134, Kel. Lontar, Kec,Sambikerep, Surabaya, sebagaimana diuraikan pada Sertipikat Hak GunaBangunan No. 3676/Kel. Lontar, Surat Ukur tanggal 30032005, No.3352/Lontar/2005, luas 275 M?

• SALINANPUTUSANNomor 1126/Pdt.G/2019/PA.Grtpial GaN ail abeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,15 Mei 1982, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Panday Rt. 002 Rw. 002 Desa Pakuwon, KecamatanCisurupan, Kabupaten Garut

  Panday Rt. 002Rw. 002 Desa Pakuwon, Kecamatan Cisurupan,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 13 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1126/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 13 Maret 2019,dengan dalildalil sebagai berikut

  Panday Rt. 002 Rw. 002 Desa Pakuwon,Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3(Tiga) orang anak bernama :;1. Moch. Khorul Rizali Umur 18 Tahun;2. Moch. Hadi Rabbani Umur 15 Tahun;3. Nadia Tri Hasbiyanti Umur 12 Tahun;.

  Panday Rt. 002 Rw. 002 Desa Pakuwon,Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut; dipersidangan mengaku sebagailbu Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2000, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai tiga orang anak, yang bernama :1. Moch. Khorul Rizali usia 18 tahun ;2. Moch. Hadi Rabbani usia 15 tahun ;3.

  Panday Rt. 002 Rw. 002 Desa Pakuwon, KecamatanCisurupan, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai adikHalaman 4 dari10 halaman Putusan Nomor: 1126/Pdt.G/2019/PA.Grtkandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2000 yang lalu, dari pernikahantersebut telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan

• DHEMIT menuju ke rumah saksi ANDRI TANDEAN di Pakuwon Indah VillaRegency AT3/17 RT 002 RW 009 Kel. Babatan Kec.

  DHEMIT dengan caraberboncengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitamNopol L6816WQ;Bahwa saksi menerangkan saat itu saksi sedang berkebun bersama dengan saksiVIKI VENDI (karyawannya) ditaman halaman depan rumah Pakuwon Indah VillaRegency AT3/17 RT 002 RW 009 Kel. Babatan Kec.

  DHEMIT menuju ke rumahsaksi ANDRI TANDEAN di Pakuwon Indah Villa Regency AT3/17 RT 002 RW009 Kel. Babatan Kec.

• ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunPakuwon, RT.018 RW.004 Desa Gondang, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak tahu, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Pakuwon

  Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Pakuwon,RT.018 RW.004 Desa Gondang, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, selama 8 tahun 1 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : Anak, umur 8 tahun, dan sekarang anaktersebut diasuh oleh Penggugat;4.

  Surat Keterangan Pergi nomor: 145/692/XI/2018 tanggal 26 November2018 yang dikeluarkan oleh Dusun Pakuwon, RT.018 RW.004 DesaGondang, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.

  Saksi, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan peternak ayam, tempattinggal di Dusun Pakuwon, RT.018 RW.004 Desa Gondang, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang,ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai Tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteriyang dikaruniai 1 orang keturunan ;ahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi saat ini antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah selama 2 tahun lebih;ahwa selama pisah, antara Penggugat

  Saksi, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani tempat tinggal diDusun Pakuwon, RT.017 RW.004 Desa Gondang, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang.Hal. 4 dari 10 Hal. Put.