Bahwa Tergugat, Kumaidi, Saripan dan Mohrozi secara bersama samamengajukan Pinjaman secara Kolektif dengan Nama KTT Subur jayaGunungpati kepada Bank BRI cabang Pandanaran dengan pinjamanmasing masing sebesar Rp. 100.000.000, ( Seratus juta Rupiah )sehingga jumlah pinjaman adalah sebesar Rp. 400.000.000, (empatratus juta rupiah) ;. Bahwa jaminan yang diagunkan oleh tergugat atas pinjaman sebesarRp. 100.000.000; ( Seratus juta Rupiah ) adalah Sebidang tanah danrumah tercatat dalam SHM.

Bahwa angsuran secara kolektif dapat dilakukan atas nama kelompokyaitu KTT Subur jaya Gunungpati yang dibayarkan kepada Bank BRICabang Pandanaran Semarang atau dapat pula dilakukan secaraPribadi kepada Bank BRI Cabang Pandanaran Semarang..

Penggugat dan Tergugat sepakat setelah barang Agunan SertipikatHak Milik No. 2000 / Pongangan yang menjadi agunan di Bank BRICabang Pandanaran Semarang telah dapat dilunasi dan dapatdikuasai kembali oleh Tergugat, Tergugat berjanji kepada Penggugatdan sanggup melakukan Jual beli atas obyek sengketa dihadapanPPAT ;7.

Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2015 Penggugat membayar obyeksengketa kepada Tergugat sebesar Rp.20.000.000, ( Dua PuluhJuta Rupiah ), dimana oleh Tergugat digunakan untuk membayarAngsuran hutang Tergugatdi Bank BRI Pandanaran Semarang ;Bahwa setelah Tergugat dapat menerima uang Pembayaran Jual belliatas obyek sengketa sebagaimana Tertulis dalam Posita 7, Tergugatdapat melunasi Pinjaman di Bank BRI Cabang Pandanaran Semarangdan dapat kembali sebagai Pemegang hak atas Obyek sengketa ;.

Fotocopy Surat slip setoran tertanggal 5 Oktober 2015, dibayar olehPenggugatke BRI KCP Pandanaran Semarang, sebesar Rp. 9.500.000,00(sembilan juta lima ratus ratus ribu rupiah), diberi tanda P5 ;. Fotocopy Surat slip setoran tertanggal 21 Agustus 2015, dibayar olehPenggugat ke BRI KCP Pandanaran Semarang, sebesar Rp.10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah), diberi tanda P6 ;.

Selama pernikahan tersebutkKedua Orang Tua Pemohontelahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum pernah ceralserta dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:a) KRESNA PANDU NEGARA Bin AGUS SULISTYO, Lahir diMalang tanggal 10 Juli 1995 umur 25 tahun (Pemohon) ;b) DHIMAS ARYA PANDANARAN Bin AGUS SULISTYO,Lahirdi Malang tanggal 16 April 2004 umur 16 tahun;C) DHAMAR PANJI PAMUNGKAS Bin AGUS SULISTYO, lahirdi Malang tanggal 12 Desember 2009 umur 10 tahun;3.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari kedua adik kandungnyaPemohon bernama DHIMAS ARYA PANDANARAN Bin AGUSSULISTYO Lahir di Malang tanggal 16 April 2004 dan DHAMAR PANJIPAMUNGKAS Bin AGUS SULISTYO lahir di Malang tanggal12 Desember 2009 ;3.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Dhimas Arya Pandanaran Nomor :3507.AL.2007.021770 tanggal 29 mei 2007 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Badan Administrasi Kependudukan, CatatanSipil Dan Keluarga Berencana Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dansetelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);.

DHIMAS ARYA PANDANARAN Bin AGUS SULISTYO Lahir di Malangtanggal 16 April 2004 (umur 16 tahun);2.

Menunjuk Pemohon sebagai wali dari dari Kedua adik kandung Pemohonyang bernama DHIMAS ARYA PANDANARAN Bin AGUS SULISTYOLahir di Malang tanggal 16 April 2004 dan DHAMAR PANJIPAMUNGKAS Bin AGUS SULISTYO lahir di Malang tanggal12 Desember 2009;3.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PANDANARAN UNIT TUGU
Tergugat:
1.KHERUDIN
2.HERNI

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Semarang Pandanaran, Unit Suyudono
Tergugat:
1.SUTIYANTO
2.MUNDARIYAH

KANTOR CABANG PANDANARAN UNIT MANYARAN
Tergugat:
1.SAPARI
2.SRI WAHYUNI

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PANDANARAN UNIT MANYARAN
Tergugat:
1.MUHAMMAD HANIF WAHYU SHOLIKHA
2.ASRORI

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Semarang Pandanaran, Unit Sampangan Semarang
Tergugat:
1.SITI AMBARINI
2.SUMANTO

didakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa RIKY PURBAYANTO Als TENGKEK BinMULYADI bersamasama dengan HERI KRISTANTO als BADRUN bin JONI(dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016sekitar pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanDesember tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2016, bertempat didalam kantor Grapari Telkomsel Boyolali milik GrapariTelkomsel Boyolali diwakili saksi Katmi Handayani di JI Pandanaran

dilakukan dengan cara cara sebagai berikut;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2016 sekitarpukul 21.30 wib terdakwa sedang bermainmain dengan saksi Heri Kristanto didaerah alunalun Kabupaten Boyolali selanjutnya timbul niat terdakwa dansaksi Heri Kistanto untuk melakukan kejahatan lalu dengan mengendaralsepeda motor Suzuki Shogun milik saksi Heri Kristanto, kKeduanya keliling diwilayah Boyolali Kota untuk mencari sasaran kejahatan, kemudian sekitarpukul 23.30 wib saat sampai di Jalan Pandanaran

Pandanaran No. 23 Kel. Siswodipuran Kec.

Triyatno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, pada hari Senin tanggal 5 Desember 2016 sekitar pukul 07.00WIB saat Saksi hendak masuk ke lobby kantor tempat Saksi bekerjayaitu kantor Grapari Telkomsel Jalan Pandanaran Nomor 23 KelurahanSiswodipuran Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali, Saksi melihatkondisi plafonnya sudah jebol dan terdapat sarung yang terikat dantergantung, selain itu pintu sudah dalam keadaan terbuka dan rusaklalu.

Nomor 23 KelurahanSiswodipuran Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali;e Bahwa, awalnya Terdakwa bersama dengan Heri Kristanto sedangdudukduduk di kabupaten baru Mojosongo kemudian Terdakwa danHeri Kristanto merencanakan untuk melakukan pencurian lalu Terdakwadan Heri Kristanto berputarputar sekitaran Boyolali kota denganmenggunakan sepeda motor lalu sekitar pukul 23.30 WIB melintas diJalan Pandanaran tepatnya di depan kantor Grapari lalu Terdakwa danHeri Kristanto memarkirkan sepeda motor di sebelah

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PANDANARAN UNIT SUYUDONO
Tergugat:
1.SITI RODIAH
2.MOCH. ZAMRONI

Pandanaran 154 Boyolali ;Selanjutnya akan disebut sebagai TERGUGAT 1;Nama : AGUS SUTEJO ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Alamat : Jl. Pandanaran 154 Boyolali ;Pekerjaan : Pimpinan Cabang BRI ;Selanjutnya akan disebut sebagai TERGUGAT 2;Nama : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang Surakarta ;Alamat : Jl.

Pandanaran No. 90 Boyolali ;Selanjutnya akan disebut sebagai TURUT TERGUGAT 2Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 55/Pdt.G/2019/PNByl tanggal 20 Desember 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo ;Menimbang, bahwa diluar persidangan pada tanggal 20 Desember2019 Penggugat telah mengajukan surat pencabutan perkara Nomor55/Pdt.G/2019/PN Byl sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan gugatan ini

Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk,Kantor Cabang Semarang Pandanaran Unit Manyaran
Tergugat:
1.NIKEN MURDININGSIH
2.NGATIJEM

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Semarang Pandanaran, Unit Sampangan
Tergugat:
1.SUSILOWATI
2.SUPRIYADI, IR

LESTARI BINTI SLAMET baik bertindaksecara sendirisendiri atau bersamasama dan bersekutu dengan SUSANTOAlias JOKO ALIAS PENTHET BIN AGUS (terdakwa/terpidana dalam berkasPage 3 of 41perkara tersendiri yang telah dinyatakan bersalah dan telah mempunyaikekuatan hukum tetap berdasarkan putusan Pengadilan Negeri BoyolaliNomor : 224/Pid.Sus/2011/PN.Bi tanggal 17 Januari 2012) pada hari Minggutanggal 27 Maret 2011 sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2011 di Jalan Pandanaran

rumahnya, dijalan umum,atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, jika perbuatandilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yakni dilakukandengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut :e Ketika terdakwa YUNI LESTARI BINTI SLAMET bersamadengan SUSANTO ALIAS JOKO ALIAS PENTHET BIN AGUSmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna putih yang tidakdiketahui identitas nomor polisinya, terdakwa diboncengdibelakang sedangkan SUSANTO yang mengendarai didepanberjalan dijalan Pandanaran

Boyolali pada hari Minggu, tanggal 27Maret 2011 pukul 02.00 Wib ;e Bahwa saksi tahu kejadian penjambretan itu karena diberitahuoleh saksi DWI HARTATIK pada tanggal 27 Maret 2011 yangberkata Mbak saya habis dijambret, yang menjambret sepertinyaYUNI dan PENTHET ;Bahwa sebelum kejadian penjambretan saksi korban berjalandijalan Pandanaran Boyolali dari arah timur ke barat membawa 1(satu) buah tas kain warna cokelat dibahu kanannya ;Bahwa tas berwarna cokelat tersebut berisi sebuah Handphonemerk Sony

Boyolali pada hariMinggu, tanggal 27 Maret 2011 pukul 02.00 Wib ;Bahwa sebelum kejadian penjambretan saksi korban berjalandijalan Pandanaran Boyolali dari arah timur ke barat membawa 1(satu) buah tas kain warna cokelat dibahu kanannya ;Bahwa tas berwarna cokelat tersebut berisi sebuah Handphonemerk Sony Ericcson Type K310 warna hitam, jaket warna abuabu, dompet kulit warna hitam berisi uang tunai Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah), celana legging warna hitam, baju hitamkombinasi pink dan SKCK serta

Boyolali pada hari Minggu, tanggal 27 Maret 2011 pukul02.00 Wib ;Bahwa sebelum kejadian penjambretan saksi korban berjalandijalan Pandanaran Boyolali dari arah timur ke barat membawa 1(satu) buah tas kain warna cokelat dibahu kanannya ;Bahwa tas berwarna cokelat tersebut berisi sebuah Handphonemerk Sony Ericcson Type K310 warna hitam, jaket warna abuabu, dompet kulit warna hitam berisi uang tunai Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah), celana legging warna hitam, baju hitamkombinasi pink dan SKCK serta

Pandanaran No.9 Semarang terdakwa danSdr. YOHANES SUSANTO turun dari bus kemudian dudukduduk di tembokjembatan Gereja Katedral Semarang, sambil menunggu kegiatan misa gereja selesai.Setelah kegiatan misa gereja selesai kemudian sekitar pukul 19.50 Wib terdakwa danSdr. YOHANES SUSANTO masuk ke area gereja mendekati pintu belakang gerejadimana didalamnya ada tangga menuju lantai 2.

ALOYSIUS GONZAGA LUHUR PRIHADI PRESBYTER Bin PETRUSRAHARTO menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pada hari minggu tanggal 19 Mei 2013 jam antara 17.30 wib s/d20.00 wib di Rumah Dinas Pastur gereja Katedral jalan Pandanaran no 9 Semarang .Bahwa kronologis perkara pencurian yang terjadi di rumah dinas Pastur gerejaKatedral jalan Pandanaran no 9 terjadi pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 jam17.30 wib saksi berada di kamar ke Pasturan untuk persiapan pelayanan misa diKapel Banowati Gereja

Pandanaran No.9Semarang terdakwa danSdr. YOHANES SUSANTO turun dari bus kemudian dudukduduk di tembokjembatan Gereja Katedral Semarang, sambil menunggu kegiatan misa gereja selesai.Setelah kegiatan misa gereja selesai kemudian sekitar pukul 19.50 Wib terdakwa danSdr. YOHANES SUSANTO masuk ke area gereja mendekati pintu belakang gerejadimana didalamnya ada tangga menuju lantai 2.

Pandanaran No.9Semarang terdakwa danSdr. YOHANES SUSANTO turun dari bus kemudian dudukduduk di tembokjembatan Gereja Katedral Semarang, sambil menunggu kegiatan misa gereja selesai.e Setelah kegiatan misa gereja selesai kemudian sekitar pukul 19.50 Wib terdakwadan Sdr. YOHANES SUSANTO masuk ke area gereja mendekati pintu belakanggereja dimana didalamnya ada tangga menuju lantai 2. Kemudian terdakwamenyuruh Sdr.

Pandanaran No.9Semarang terdakwa dan Sdr.YOHANES SUSANTO turun dari bus kemudian dudukduduk di tembok jembatan GerejaKatedral Semarang, sambil menunggu kegiatan misa gereja selesai.Menimbang, bahwa setelah kegiatan misa gereja selesai kemudian sekitar pukul19.50 Wib terdakwa dan Sdr. YOHANES SUSANTO masuk ke area gereja mendekati pintubelakang gereja dimana didalamnya ada tangga menuju lantai 2. Kemudian terdakwa14menyuruh Sdr.

Pandanaran Kota Semarang) Bahwa yang melakukan pencurian adalah saksi bersamaterdakwa bernama Jaenuddin bin Jusin Bahwa pencurian spanduk tsb dilakukan dengan caramelepas tali yang dipakai untuk mengikat spanduk padatiang besi. Terdakwa melepas tali spanduk pada tiangbesi sebelah selatan sedangkan saksi melepas tali padabesi sebelah utara. Bahwa saksi dan terdakwa ketika mengambil spanduk tsbtidak meminta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya.

Pandanaran Kota Semarang) Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa bersamasaksi Riki Weliyanto Bahwa pencurian spanduk tsb dilakukan dengan caramelepas tali yang dipakai untuk mengikat spanduk padatiang besi.

Pandanaran sehingga akhirnya terdakwa dan saksi RikiWeliyanto dapat tertangkap,Maka unsur ini pun telah terbukti.Berdasarkan uraian uraian seperti tersebut makakami Jaksa Penuntut Umum berpendapat dan berkesimpulanbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Sebelum kami sampai kepada tuntutan pidana atas diripara terdakwa, perkenankanlah kami

Selama pernikahan tersebut Kedua Orang Tuahalaman 2 dari 23 halaman, putusan nomor 5873/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belumpernah ceral serta dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:a) KRESNA PANDU NEGARA Bin AGUS SULISTYO, umur 25tahun;b) DHIMAS ARYA PANDANARAN Bin AGUS SULISTYO, umur16 tahun;C) DHAMAR PANJI PAMUNGKAS Bin AGUS SULISTYO, umur10 tahun;3.

Penggugat Il, DHIMAS ARYA PANDANARAN Bin AGUSSULISTYO (Anak kandung AGUS SULISTYO Bin SAMRONI)3. Penggugat Ill, DHAMAR PANJI PAMUNGKAS Bin AGUSSULISTYO (Anak kandung AGUS SULISTYO Bin SAMRONI)halaman 4 dari 23 halaman, putusan nomor 5873/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Tergugat , ROBIAH Binti SASRIP (Ibu Kandung AGUS SULISTYOBin SAMRONI)5.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Dhimas Arya Pandanaran Nomor3507.AL.2007.021770 tanggal 29 Mei 2007 yang dikeluarkan olehPencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.

Menetapkan ahli waris dari PewarisAgus Sulistyo Bin Samroni Yaitu: Yeni Wahyu Priyana Binti Madun adalah janda Kresna Pandu Negara Bin Agus Sulistyo ; Dhimas Arya Pandanaran Bin Agus Sulistyo ; Dhamar Panji Pamungkas Bin Agus Sulistyo ; Robiah Binti Sasrip (lbu Kandung Agus Sulistyo Bin Samroni);b.

Menetapkan ahli waris Yeni Wahyu Priyana Binti Madun adalah; Kresna Pandu Negara Bin Agus Sulistyo ;halaman 20 dari 23 halaman, putusan nomor 5873/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Dhimas Arya Pandanaran Bin Agus Sulistyo ; Dnhamar Panji Pamungkas Bin Agus Sulistyo;3.

terletak di Jalan Pandanaran Nomor 198, Kelurahan Banaran, KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali;Bahwa dari sebidang tanah SHM Nomor 101 atas nama Bagus Febrianto,luas + 473 m? terletak di Jalan Pandanaran Nomor 198, Kelurahan Banaran,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, sesuai kesepakatan bagian yangdijual kepada Penggugat seluas + 230 m? dengan harga Rp550.000.000,00(lima ratus lima puluh juta rupiah) dengan batasbatas objek sengketa yaitu:a. Sebelah Utara : Jalan;b.

terletak di Jalan Pandanaran Nomor198, Kelurahan Banaran, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali yangtelah dibayar lunas oleh Penggugat;Bahwa PPAT melakukan proses pengukuran dan balik nama tersebut keBadan Pertanahan Nasional (BPN) Boyolali, lalu BPN melaksanakanpengukuran sebagian tanah SHM Nomor 101 atas nama Bagus Febrianto,luas + 473 m?

terletak di Jalan Pandanaran Nomor 198, Kelurahan Banaran,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali tetapi pada kenyataan sebagiantanah tersebut hanya terdapat luaas + 193 m? yang seharusnya sesuaikesepakatan transaksi jual beli luasnya + 230 m? sehingga dari kesepakatantransaksi jual beli sebagian tanah tersebut Tergugat masih ada kekurangansebagian tanah seluas + 37 m?;Bahwa atas kekurangan tanah seluas + 3/7 m?

terletak di Jalan Pandanaran Nomor 198, Kelurahan Banaran,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali dengan batasbatas sebagaiberikut:a. Sebelah Utara : Jalan;b. Sebelah Selatan: Muslih dan Nomor 01465;c. Sebelah Barat : Trotoar/Taman;d. Sebelah Timur : Gito Raharjo;Menyatakan sah menurut hukum akta jual beli atas sebidang tanah SHMNomor 101 atas nama Bagus Febrianto, luas + 473 m7?

terletak diJalan Pandanaran Nomor 198, Kelurahan Banaran, Kecamatan BoyolaliKabupaten Boyolali dan masih ada kekurangan + 37 m7; Memerintahkan kepada Para Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar kerugian materiil kepada Penggugat, sebesar kekurangan tanah+ 37 m?

RIKZA MARZUKI- 1 (satu) lembar Slip Penyetoran melalui transper ke Rekening No. 032501000 969 991 di Bank Rakyat Indonesia (BRI), Semarang Pandanaran,, tanggal 5 April 2012,.- 1 (satu) lembar Aplikasi Transfer dari Bank Panin Semarang dari Rekening No 327 500 1154 tanggal 10 April 2012, Pelunasan atas nama PT Basugito Karya Osca.- 1 (satu) lembar Tanda terima yang dibuat di Pekalongan, 23 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh ZAENAL MUTAQIN diatas meterai Rp.6000,- - 1 (satu) lembar rincian

Bank Rakyat Indonesia(Persero), Cabang Semarang Pandanaran Jl.Pandanaran No.75Semarang disertai keringanan bunga atau denda, dibuat Sdr. ZaenalMutagin, alamat : JI. Jend. Sudirman No. 186 Pekalongan Barat tanggal19 Maret 2012.1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama PT. Basugito Karya alamat: Jl. Imam Bonjol No. 155 Kel. Pendrikan Lor Kec.

Jaksa penuntut umum pada lembar pertama surat tuntutan, saksiwitjaksono mempunya hutang kepada Bank BRI Pandanaran semarangsebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah). Kemudian pada surattuntutan lembar ke epat pada keterangan saksi witjaksono diuraikan kembalibesar hutangnya yaitu sebesar Rp. 1.696.000.000, (satu milyar enam ratussembilan puluh juta rupiah).

BankRakyat Indonesia (Persero), Cabang Semarang Pandanaran Jl.PandanaranNo.75 Semarang disertai keringanan bunga atau denda, dibuat Sdr. ZaenalMutagin, alamat : Jl. Jend. Sudirman No. 136 Pekalongan Barat tanggal 19Maret 2012.. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama PT. Basugito Karya alamat : Jl.Imam Bonrjol No. 155 Kel. Pendrikan Lor Kec.

RIKZA MARZUKI) datang di Kantor Bank BRI Kantor CabangSemarang Pandanaran untuk pelaksanaan tanda tangan Akta Jual Beliterhadap pembelian 2 bidang tanah milik korban WITJAKSONO ANGKIWIDIASWORO yang menjadi agunan hutang di Bank.Bahwa Hal itu Saksi ketahui mengingat 2 bidang tanah yaitu SHM No. 04dan SHM No. 29 lokasinya di Kelurahan Sukorejo Kec.

Pandanaran Semarang, ketika melakukan tanda tangan padaHalaman 37 dari 58 Putusan Nomor 174/Pid.B/2017/PN Pklakta jual beli telah dilakukan penulisan meteriil terkait isi jual belinya dansaat itu isi akta jual beli dibacakan dihadapan penjual dan pembeli.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Saksi MUHAMMAD SAUKI bin HASAN BISRI,Bahwa saksi adalah Notaris PPAT, alamat kantor di Jl.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PANDANARAN UNIT MANYARAN
Tergugat:
1.SUHARTONO
2.NOVITA SEPTIANA

Apartemen di The Pinnacle Lot nomor A 1527 dan A 1528, yangterletak dan setempat dikenal sebagai jalan Pandanaran Semarang,tercatat atas nama Tergugat.B. HARTA BERGERAKHal. 3 putusan Nomor.90/Pdt/2017/PT SMG.

Apartemen di The Pinnacle Lot nomor A 1527 dan A 1528, yangterletak dan setempat dikenal sebagai jalan Pandanaran Semarang,tercatat atas nama Tergugat.B. HARTA BERGERAKHal. 8 putusan Nomor.90/Pdt/2017/PT SMG1.

Pandanaran No.18 Semarang(Kredit Macet) baru di bayar uang muka, kondisi sekarang tidakHal. 15 putusan Nomor.90/Pdt/2017/PT SMGdicicil dan tidak diketahui berapa nilainya, apakah masihmempunyai nilai atau tidak ;6) 1 (satu) unit Apartemen di Apartemen The Pinnacle 15 No.1528, yang terletak di JI. Pandanaran No.18 Semarang (KreditMacet) baru dibayar uang muka, kondisi sekarang tidak dicicildan tidak diketahui berapa nilainya,apakah masih mempunyainilai atau tidak ;B.

Pandanaran No.18 Semarang (Kredit Macet)baru di bayar uang muka, kondisi sekarang tidak di cicil dan tidakdiketahui berapa nilainya, apakah masih mempunyai nilai atau tidak ;6. 1 (satu) unit Apartemen di Apartemen The Pinnacle 15 No.1528,yangterletak di Jl. Pandanaran No.18 Semarang (Kredit Macet) barudibayar uang muka, kondisi sekarang tidak dicicil dan tidak diketahuiberapa nilainya, apakah masih mempunyai nilai atau tidak ;B.

Pandanaran No.18Semarang, tercatat atas nama Tergugat ;6. 1 (satu) unit Apartemen di Apartemen The Pinnacle 15 No.1528, yangterletak dan setempat dikenal sebagai di Jl. Pandanaran No.18Semarang, tercatat atas nama Tergugat ;B. Barang Bergerak :1. Sebuah mobil Merk Honda Mobilio Nomor Polisi H 9311 MF, warnaabuabu muda metalik, atas nama Tri Haryanto/Penggugat yang saatini dikuasai oleh Tri Haryanto ;Hal. 29 putusan Nomor.90/Pdt/2017/PT SMG2.