Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir menghadap sendiri di persidangan dan setelah surat permohonandibacakan, maka Pemohon menyatakan bahwa ia tetap pada Permohonannya dantidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon mengajukan bukti surat yangdiberi tanda P1 s/d P6 dan 2 (dua) orang Saksi yang bernama NOVARINA ELVITAMAKATITA dan SEPNYR HALCON PANGGA LABERU yang selengkapnya termuatdalam

Bahwa Ayah kandung dari JUANLY MOOT yaitu CHRISTIANUS MOOTdan Ibu kandung dari JUANLY MOOT yaitu TES RAHEL ELUNGANsekarang bertempat tinggal di Mangaran, Kabupaten Melong, PropinsiSulawesi Utara ;Bahwa Saksi mengetahul bahwa Ayah kandung dari JUANLY MOOTtersebut memberikan restu kepada Pemohon untuk menjadi Wali bagianak kandungnya untuk keperluan JUANLY MOOT mengikuti SeleksiSECABA TNI AD di Manokwari ;Bahwa Pemohon bertanggung jawab dan sanggup untuk menjadi Walidari JUANLY MOOT ;SEPNYR HALCON PANGGA

salah satu syarat untuk mengikuti Seleksi SECABA TNIAD di Manokwari, oleh karena Orang Tua dari anak tersebut tinggal menetap diMangaran, Kabupaten Melong, Propinsi Sulawesi Utara, selain itu Pemohonsanggup dan bertanggung jawab untuk menjadi Wali dari JUANLY MOOT;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan Pemohonbertanda P1 sampai dengan P6, dihubungkan dengan keterangan dari keduaorang Saksi yang diajukan oleh Pemohon, yaitu Saksi NOVARINA ELVITAMAKATITA dan Saksi SEPNYR HALCON PANGGA

Bahwa pada tanggal 02 Februari 1981, Pemohon menikah menurutagama Islam dengan seorang lakilaki yang bernama PahrudinBajumani bin Jida Bajumani, dahulu di KABUPATEN POHUWATO; Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah tersebut; Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah dariPENGGUGAT adalah Ayah kandungnya yang bernama Yasin Supu(Almarhum), Kemudian diwakilkan kepada imam yang bernama SaidiPaana (Amarhum), untuk pelaksanaan ijab qabul, dengan saksisaksinikah masingmasing bernama Pagoi Pangga

permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah adalah bahwa Pemohon dengan lelaki bernama Pahrudin Bajumani telahmelangsungkan pernikahan di XXxXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX pada tanggal 02 Februari 1981, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama Yasin Supu, yang ijab kabulnya diwakilkankepada imam masjid, bernama Saidi Paana, dengan maskawin berupa Rp150, dan dihadiri oleh 2 orang saksi Pagoi Pangga

permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Penggugat dengan PahrudinBajumani pada tanggal 02 Februari 1981 di KABUPATEN POHUWATO,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Yasin Supu, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Desa, bernama Saida Paana, denganmaskawin berupa uang Rp150,00 (seratus lima puluh rupiah), dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Pagoi Pangga

Donggala tepatnya PANGGA dan AdapunTerdakwa mengetahui saudara BUDIMAN bertempat tinggal di Kel. KabongaBesar Kec. Banawa Kab.

Donggala tepatnya PANGGA karena Terdakwapernah datang dirumahnya;Bahwa Terdakwa pernah datang mengantar uang hasil penjualan kupon putihsebesar Rp. 720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) bertemulangsung dan menyerahkan langsung uang tersebut kepada saudaraBUDIMAN dimana pada saat itu Terdakwa bertujuan memberitahukan bahwaTerdakwa mau istrahat dulu karena mau kemorowali untuk menjenguksuami Terdakwa yang sedang bekerja disana nanti setelah dari morowalibarn menjual ulang;Bahwa Terdakwa tidak

Donggala tepatnyva PANGGA dan Adapun Terdakwamengetahui saudara BUDIMAN bertempat tinggal di Kel. Kabonga Besar Kec.Banawa Kab.

Donggala tepatnya PANGGA dan Adapun Terdakwamengetahui saudara BUDIMAN bertempat tinggal di Kel. KabongaBesar Kec. Banawa Kab.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamsetempat yang bernama Imam Pangga dan yang menjadi saksi adalah Parentadan Abi dengan mahar 44 real ;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;.

Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada , tempat kediaman Daregettae, Desa Ujung Baru,Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtante Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Sabtu tanggal25 Oktober 1980, di Desa Tua di Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Imam Pangga

Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman Daregettae, Desa Ujung Baru,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtante Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Sabtu tanggal25 Oktober 1980, di Desa Tua di Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Imam Pangga

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padahari Sabtu tanggal 25 Oktober 1980 di Daregetta, Desa Ujung Baru,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, yang menikahkan adalah ImamSetempat yang bernama Imam Pangga, yang menjadi wali nikah adalahSaudara kandung Pemohon II yang bernama Nurung dengan mahar 44 realdan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Parenta dan Abi;Hal. 6 dari 9 hal. Penetapan No.255/Pdt.P/2020/PA.Skg.2.

terdakwamendorong mobil tersebut keluar garasi rumah saksi Armareni laluterdakwa memotong kabel kunci kontak mobil tersebut dan setelahberhasil hidup maka Sdr.Zakaria langsung masuk kedalam mobil danmengemudi mobil tersebut di ikuti oleh terdakwa,Sdr.Zulkarnain dansedangkan Sdr.Sahip naik di bagian bak belakang mobil maka olehSdr.Zakaria mobil tersebut dibawa kearah jalan Jalisum dan tepat diSimpang Desa Selagit laju mobil yang dikemudikan oleh Sdr.Zakariadihadang oleh saksi Ede Widodo,saksi Wendi Dwi Pangga

serta anggotapolsek BKL Ulu Terawas yang lainnya yang sebelumnya sudahmendapat laporan dari warga Desa Taba Gindo,akan tetapi olehSdr.Zakaria mobil tersebut tidak berhenti dan langsung melarikan dirihingga terjadilah kejarkejaran antara terdakwa bersama denganSdr.Zakaria ,Sdr.Zulkarnain dan Sdr.Sahip dengan para saksi EdeWidodo,saksi Wendi Dwi Pangga serta anggota polsek BKL Ulu terawasHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 284/Pid.B/2017/PN.LLgmenuju kearah Propinsi Bengkulu dan disaat terdakwa bersama

denganZakaria, Zulkarnain dan Sahip sampai di jalan menuju ke Kec.KotaPadang Propinsi Bengkulu mobil yang dikemudikan oleh Sdr.Zakriamenabrak pembatas jalan hingga oleng dan berhenti lalu terdakwabersama dengan Sdr.Zakaria,Sdr.Sobri Dani dan Sdr.Sahip berlari masukkedalam hutan dipingir jalan tersebut maka saksi Ede Widodo,saksiWendi Dwi Pangga serta anggota polsek BKL Ulu Terawas berhasilmenangkap terdakwa,Zakaria dan Zulkarnain sedangkan Sahip berhasilmelarikan diri lalu terdakwa bersama dengan

Saksi Wendi Dwi Pangga yang keterangannya dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama anggota Polsek BKL Ulu Terawas lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Zulkarnain Bin Sumarjo, SobriDani Bin Edi dan Zakaria Als. Kriyoy Bin Ani pada hari Kamis 09 Februari2017 sekira jam 04.30 Wib di Jalan Poros arah kota tepatnya di Kec. PadangHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 284/Pid.B/2017/PN.LLgUlak Tanding Kab.

Pangga dengan Pemohon II I Bunga binti Made Ali yang dilaksanakan pada tahun 1972 di Dusun Buttue, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru. 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000.-(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pangga, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanpetani, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Garessi, Desa Garessi,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, selanjutnya disebut Pemohon I.I Bunga binti Made Ali, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Garessi, Desa Garessi, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan para

Pangga dengan3.Pemohon II I Bunga binti Made Ali yang dilaksanakan pada tahun 1972 di DusunButtue, Kecamatan tanete Rilau, Kabupaten Barru.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan para Pemohon menghadiri persidanganyang dinyatakan dibuka dan terbuka untuk umum.Bahwa, dalam persidangan para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyamemohon disahkan pernikahannya yang dilangsungkan pada tahun 1972 karena tidak dicatattetapi banyak yang menyaksikan pelaksanaannya

Pangga denganPemohon II I Bunga binti Made Ali yang dilaksanakan pada tahun 1972 di DusunButtue, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000.(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah majelis hakim Pengadilan Agama Barrupada hari Rabu, 9 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1433 H, olehDrs. H. Amiruddin, M.H., selaku ketua majelis, Dra.

3.ANTON DWI PANGGA BIN GUNTUR

Pebruari 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Akhir1441 Hijriah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menetapkan harta sebagaimana tercantum pada petitum gugatan angka2 huruf (a, b, dan c), berupa :2.1,Lie2.3.Sebidang tanah dan bangunan seluas 324 M2 yang terletak diDesa Tawangrejo, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan,Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Bapak Walimun dan Jalan Desa; Sebelah Timur : Rumah Bapak Pangga

Sebidang tanah dengan luas 324 M2, yang terletak di Desa Tawangrejo,Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan rumah Bapak Walimun dan Jalan Desa;Sebelah Timur berbatasan rumah Bapak Pangga;Sebelah Selatan Rumah Bu Amin dan Bapak Mulyotugaswanto; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Bapak Paidi:2.

sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan saksi Kristoforus Adol alias Kristo, saksiAsrin alias Asrin, dan saksi Selfianus Gardi alias Sel (ketiga saksi merupakanterdakwa yang penuntutannya diajukan secara terpisah) pada bulan JanuariTahun 2019, hari Sabtu tanggal 2 Februari Tahun 2019 dan hari Minggu tanggal03 Februari 2019 sekitar pukul 02.00 Wita atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari dan bulan Februari Tahun 2019, bertempat di rumah saksiKristoforus Adol alias Kristo di Lambur, Desa Pangga

setelah di interogasi kemudian saksi bersama saudaraSelfianus Gardi, Timotius Nita, Asrin, dan 5 (lima) ABK diamankan olehpolisi dan dibawa ke Polres Manggarai Barat;Bahwa total harga sopi yang dibeli oleh saudara Terdakwa sejumlahRp.138.000.000 (seratus tiga puluh delapan juta rupiah);Bahwa sebelum menjual ke Sape, saksi pernah menjual sopi secara terbatas kedaerah Ruteng, Borong dan Aimere;Bahwa awalnya saksi membeli sopi dari masyarakat kemudian menyimpannyadi rumah saksi di kampung Lambur, Desa Pangga

ratus ribu rupiah);Bahwa mendapat pesanan dari Terdakwa kemudian saksi Kristoforus Adolmulai membeli sopi sopi dari masyarakat yang ada di Kecamatan Kuwus,Kecamatan Ndoso, Kecamatan Macang Pacar dan daerah lainnya denganharga antara Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sampai denganRp.750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) perjiregen berukuran 35 (tigapuluh lima) liter selanjutnya sopisopi tersebut di kumpulkan dan disimpanoleh saksi Kristoforus Adol di rumahnya di kampung Lambur, Desa Pangga

Baratkemudian tiba di perairan laut Terang sekitar pukul 16.00 Wita, selanjutnya sekitarpukul 18.00 Wita perahu berlabuh di muara kali Nanga Terang;Bahwa sekitar pukul 23.00 wita saksi Asrin bersama saudara saksi Ardan, saksiMaidu dan 2 (dua) orang ABK lainnya mulai mengangkat Sopi yang sebelumnyasudah di bawa oleh saksi Kristoforus Adol bersama saksi Selfianus Gardi dansaksi Timotius Nita serta 3 (tiga) orang anak buah saksi Kristoforus Adol darirumah saksi Kristoforus Adol di kampung Lambur, Desa Pangga

Terdakwa kemudian saksi Kristoforus Adol mulai membeli sopisopi dari masyarakat yang ada di Kecamatan Kuwus, Kecamatan Ndoso,Kecamatan Macang Pacar dan daerah lainnya dengan harga antara Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.750.000 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) perjiregen berukuran 35 (tiga puluh lima) liter selanjutnyasopisopi tersebut di kKumpulkan dan disimpan oleh saksi Kristoforus Adol diHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Lbjrumahnya di kampung Lambur, Desa Pangga

SALINAN PUTUSANNomor 0687/Pdt.G/2019/PA.Spg.Zen yh >KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 12 April 1997,agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Pangga DesaTrapang Kecamatan Banyuates Kabupaten Sampang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

SAKSI PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Pangga, Desa = Trapang, KecamatanBanyuates, Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi PamanPenggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama Rosi; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun selayaknya suami isteri

sudahtidak ada komunikasi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama + 05 bulan terhitung sejak bulan Februari 2019;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat, tapi usaha tersebuttidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat lagi karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanhidup rukun lagi, lebih baik Penggugat dan Tergugat diceraikan;SAKSI II PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Pangga

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I RUBEN RENDI GHEDA, Terdakwa II MARKUS MUDA KEDU, Terdakwa III GEDION ANA LETE Terdakwa IV DARIUS NDARA PANGGA, Terdakwa V ANDREAS LOTA LOLO, Terdakwa VI ANDREAS ANA LETE dan Terdakwa VII PETRUS PATI METE dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan

Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
1.RUBEN RENDI GHEDA
2.MARKUS MUDA KEDU
3.GEDION ANA LETE
4.DARIUS NDARA PANGGA
5.ANDREAS LOTA LOLO
6.ANDREAS ANA LETE
7.PETRUS PATI METE

Nama lengkap : DARIUS NDARA PANGGA;2. Tempat lahir : Waikambala;3. Umur/tanggallahir : 40 tahun/ tahun 1979;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Waikambala, Desa Tanamete,Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten SumbaBarat Daya;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waikabubak oleh:Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Wkb..

Menyatakan Terdakwa RUBEN RENDI GHEDA, Terdakwa II MARKUSMUDA KEDU, Terdakwa Ill GEDION ANA LETE, Terdakwa IV DARIUSNDARA PANGGA, Terdakwa V ANDREAS LOTA LOLO, Terdakwa VIANDREAS ANA LETE, Terdakwa Vil PETRUS PATI METE terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana secara terbuka dan secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Pasal 170 ayat (1) KUHPidana;2.

Melihat haltersebut, saksi HERMAN LADA langsung menghadang Terdakwa RUBENRENDI GHEDA, Terdakwa II MARKUS MUDA KEDU, Terdakwa III GEDION ANALETE, Terdakwa IV DARIUS NDARA PANGGA, Terdakwa V ANDREAS LOTALOLO, Terdakwa VI ANDREAS ANA LETE, Terdakwa VII PETRUS PATI METE,yang mau masuk ke halaman rumah milik saksi WORA MAHENDOK, danmenyuruh para Terdakwa tersebut untuk pulang ke rumahnya, namun tidakdihiraukan oleh para Terdakwa.

Selanjutnya Terdakwa RUBEN RENDI GHEDA,Terdakwa II MARKUS MUDA KEDU, Terdakwa III GEDION ANA LETE, TerdakwaIV DARIUS NDARA PANGGA, Terdakwa V ANDREAS LOTA LOLO, TerdakwaVI ANDREAS ANA LETE, Terdakwa VII PETRUS PATI METE langsungmelempari rumah milik saksi WORA MAHENDOK secara berulangulang denganmenggunakan batu, sehingga saksi WORA MAHENDOK lari untuk masuk kedalam rumahnya.

Menyatakan Terdakwa RUBEN RENDI GHEDA, Terdakwa II MARKUSMUDA KEDU, Terdakwa IIl GEDION ANA LETE Terdakwa IV DARIUSNDARA PANGGA, Terdakwa V ANDREAS LOTA LOLO, Terdakwa VIANDREAS ANA LETE dan Terdakwa VII PETRUS PATI METE denganidentitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2.

Pangga Singh yang telah meninggaldunia di Medan pada tanggal 8 November 1966;Bahwa dari uraian posita gugatan Penggugat poin 1 tersebut di atas,maka secara jelas dan tegas Penggugat telah mengakui bahwasanyaobjek gugatan dalam perkara a quo adalah merupakan hartapeninggalan dari orang tua Penggugat yakni Alm.

Pangga Singh yangbelum dilakukan pembagian kepada ahli wari (boedel waris);Bahwa akan tetapi di dalam petitum gugatannya poin 4, Penggugat (JitSingh) memohon agar Penggugat dinyatakan sebagai pemilik tanahobjek terperkara padahal kenyataannya di dalam mengajukan gugatan aquo Penggugat bertindak bukan mewakili seluruh ahli waris dari Alm.Pangga Singh melainkan bertindak untuk dirinya sendiri;Bahwa seandainya pun tanah objek terperkara adalah merupakan hartawarisan dari Alm.

Pangga Singh, maka yang dapat dilakukan Penggugatadalah memohon agar tanah objek terperkara tersebut dinyatakansebagai harta waris dari Alm. Pangga Singh, bukannya memohon agarPenggugat dinyatakan sebagai pemilik tanah objek terperkara sehinggajelas gugatan Penggugat dalam perkara a quo terdapat kontradiksiantara posita dengan petitum;Halaman 14 dari 26 hal. Put.

milik dan kepunyaan Pangga Singh yang diperoleh berdasarkanSurat Vergunning Nomor 11 sebagaimana diuraikan dalam Petikan danDaftar Ketetapan Kepala Wilayah Deli Serdang di Medan tanggal 18November 1949 Nomor 18/Div pada Petak 28 (Bukti PK1), juga padakenyataannya bukti hak dasar perolehan Para Termohon PeninjauanKembali atas tanah terperkara dimaksud telah dicabut dan dinyatakantidak berlaku lagi berdasarkan Surat Keputusan Menteri Dalam NegeriNomor SK.53/DJK/1977 tanggal 26 Juli 1977 (Bukti PK2)

nyata memberihak kepemilikan dengan mengesampingkan serta tidakmempertimbangkan secara sungguhsungguh keterangan saksi PretamSingh alias Paditan Singh selaku Ketua Kelompok Warga NegaraIndonesia Keturunan India peternak lembu maupun saksi Dial Iskandarselaku Kepala Lingkungan di sekitar tanah terperkara dari tahun 1961sampai dengan tahun 2005 yang perolehan tanahnya sama denganorang tua Pemohon Peninjauan Kembali yang dengan tegasmenerangkan di bawah sumpah tentang tanahtanah terperkara adalahmilik Pangga

Kelurahan Tanjung RamanKecamatan Prabumulih Selatan Kota Prabumulih atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, yangmana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :wn Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa bersamadengan Saksi Arya Dwi Pangga

Prabumulih Selatan Kota Prabumulih atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dankerusakan kendaraan dan/atau barang , yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :wn Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa bersamadengan Saksi Arya Dwi Pangga

Tanjung Raman Kecamatan PrabumulihSelatan Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintasdengan kerusakan kendaraan dan/atau barang, yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :n Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa bersamadengan Saksi Arya Dwi Pangga

kendarai menabraksepeda motor yang dikendarai saksi korban ;Bahwa terdakwa mengendarai mobil Pick Up Grand Max BG 9414 NPsedangkan saksi korban mengendarai sepeda Motor Yamaha JupiterBG 6540 CP ;Bahwa terdakwa saat itu didalam mobil bersama teman terdakwa yangbernama Aria DwiPangga Bin Andrian.Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 jam 10.00 Wib di JalanLintas Prabumulih Baturaja Kelurahan Tanjung Raman KecamatanPrabumulin Selatan Kota Prabumulih , saat itu terdakwa bersama sdr.Aria Dwi Pangga

ini dikarenakan mobil yang terdakwa kendarai menabraksepeda motor yang dikendarai saksi korban ; Bahwa benar terdakwa mengerti mengapa diajukan sebagai terdakwadalam perkara ini dikarenakan mobil yang terdakwa kendaraimenabrak sepeda motor yang dikendarai saksi korban ; Bahwa benar terdakwa mengendarai mobil Pick Up Grand Max BG 9414NP sedangkan saksi korban mengendarai sepeda Motor Yamaha JupiterBG 6540 CP ; Bahwa benar terdakwa saat itu didalam mobil bersama teman terdakwayang bernama Aria Dwi Pangga

Jhuliandra Pangga bin Muslim;2. Gorge Crespo bin Muslim;3. Mackinnley Zhepan bin Muslim;4.

Tri Sandi Buana bersama saksi Eko Fitriono dan saksi anak AryaDwi Pangga sedang memukuli orang gila, selanjutnya terdakwa I. Efriyansah,terdakwa II. Riki Juliansya, dan Terdakwa Ill. Tri Sandi Buana bersama saksianak Arya Dwi Pangga dan saksi Eko Fitriono meninggalkan orang gila tersebutdan berjalan kurang lebih lima belas meter lalu berpapasan dengan saksiMuhammad Yandi, namun tibatiba saksi Muhammad Yandi memutar balikmenemui terdakwa I. Efriyansah, terdakwa II.

Riki Juliansya, dan Terdakwa Ill.Tri Sandi Buana bersama saksi anak Arya Dwi Pangga dan saksi Eko Fitrionodan berkata SIAPO YANG NGATOI AKU BOTAK akibatan perkataan saksiMuhammad Yandi Terdakwa Efriyansah, Terdakwa Il. Riki Juliansya, danTerdakwa III.

Tri Sandi Buana dan saksi Anak Arya Dwi Pangga merasa tidaksenang dan langsung melakukan pengeroyokan, yang dimana pada saat ituTerdakwa Efriyansah menggunakan kayu memukul bagian muka dan kepalasehingga saksi korban Muhammad Yandi Bin Maulana mengalami luka bagianpelipis mata sebelah kiri dan bagian hidung, sedangkan Terdakwa Il. RikiJuliansyah dan Terdakwa Ill.

., Advokat/Pengacara yang berkantor di J Raya Banyuates,Kecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman dahulu di Jalan Kenanga No. 08 DesaMlajah Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan,sekarang bertempat kediaman di Dusun Pangga DesaAsem Jaran Kecamatan Banyuates Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang

goyah, tidak tentram sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus, dikarenakan Termohon Selingkuh dengan lakilaki lain ;Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut mencapai puncaknya padabulan Januari 2013 dimana seusai pertengkaran dan perselisihan,Termohon meninggalkan rumah kediaman bersama yaitu Rumah Pemohondi Dusun Oro Desa Morbatoh Kecamatan Banyuates Kabupaten Sampang,dan sekarang Termohon Menikah secara Sirri dengan selingkuhannyabernama TOHIR dan tinggal bersama di Dusun Pangga

maka proses mediasi dalamperkara ini tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, maka pokokmasalah dalam perkara ini adalah Pemohon mengajukan permohonan untukmenalak Termohon dengan alasan seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon dalam rumah tangga (brokenmarriage) disebabkan karena masalah Termohon selingkuh dengan lakilakilain dan sekarang Termohon Menikah secara Sirri dengan selingkuhannyabernama TOHIR dan tinggal bersama di Dusun Pangga

Marda No.65 RT.06 RW.03 d/a Bpk.Yusuf Bima Kelurahan xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx kotaJakarta Timur, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Rade 10 Juni 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan x x x x, tempattinggal di Jalan Desa Rade RT.10 RW.03 (Belakang SD Rade)Desa Rade, Kecamatan Mada Pangga, Kabupaten Bima, xxxxXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah

Yusuf Bima Kelurahan xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx kota JakartaTimur dan Tergugat bertempat tinggal di Jalan Desa Rade RT.10 RW.03(Belakang SD Rade) Desa Rade, Kecamatan Mada Pangga KabupatenBima, XXXX XXXXXXXX XXXXX;7. Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama 7 tahun 8 bulan,maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimana mestinyaHal. 2 dari 18 Hal.

memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang saksikenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat Penggugat danTergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik,telah berhubungan badan dan terakhir keduanya bertempat tinggalbersama di Jalan Desa Rade RT.10 RW.03 (Belakang SD Rade) DesaRade, Kecamatan Mada Pangga

memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang saksi kenal sejakia menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat Penggugat danTergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik,telah berhubungan badan dan terakhir keduanya bertempat tinggalbersama di Jalan Desa Rade RT.10 RW.03 (Belakang SD Rade) DesaRade, Kecamatan Mada Pangga

untukdipertemukan dengan terdakwa di rumah orang tuanya yaitu saksi iwayan bagiarta bertempat di br. menanga kangin, ds. menanga, kec.rendang, kab. karangasem;Bahwa pada saat berada di rumah saksi wayan bagiarta, terdakwamengaku sanggup mencarikan pekerjaan saksi sebagai pns dengansarat saksi harus menyiapkan uang rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) untuk mempercepat turunnya sk pns atas nama saksi korbandan terdakwa meyakinkan saksi kalau mempunyai orang di bkn pusatjakarta yang bernama rizki dwi pangga

alias rizki (saat ini yangbersangkutan telah ditetapbkan dalam daftar pencarian orang polsekbelahbatuh) yang bisa membantu saksi menjadi pns;Bahwa setelah pertemuan tersebut, saksi lalu dipertemukan denganpegawai bkn pusat yang bernama rizki dwi pangga alias rizki di hotelharis jalan sunset road kuta badung oleh terdakwa. dalam pertemuantersebut rizki mengatakan jika semua data calon pns sudah masuk kepusat dan tinggal menunggu waktu, selain itu rizki juga menunjukkanfotocopy sk pns para peserta

Karangasem terdakwa mengakusanggup mencarikan pekerjaan saksi sebagai PNS dengan saratsaksi harus menyiapkan uang Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) untuk mempercepat turunnya SK PNS atas nama saksi danterdakwa meyakinkan saksi kalau mempunyai orang di BKN PusatJakarta yang bernama Rizki Dwi Pangga alias Rizki bisa membantusaksi menjadi PNS;Halaman 6 dari halaman 26 Putusan Nomor 185/Pid.

B/2016/PN GinBahwa setelah pertemuan tersebut, saksi pernah dipertemukandengan pegawai BKN Pusat yang bernama Rizki Dwi Pangga alsRizki di Hotel Haris Jalan Sunset Road Kuta Badung oleh terdakwa.Dalam pertemuan tersebut Rizki mengatakan jika semua data calonPNS sudah masuk ke Pusat dan tinggal menunggu waktu, selain ituRizki juga menunjukkan fotocopy SK PNS para peserta pencari PNSdan salah satunya ada nama saksi;Bahwa setelah beberapakali pertemuan dengan terdakwa dan sekalidengan RIZKI akhirnya

Karangasem terdakwa mengakusanggup mencarikan pekerjaan saksi sebagai PNS dengan saratsaksi harus menyiapkan uang Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) untuk mempercepat turunnya SK PNS atas nama saksi danterdakwa meyakinkan saksi kalau mempunyai orang di BKN PusatJakarta yang bernama Rizki Dwi Pangga alias Rizki bisa membantusaksi menjadi PNS;Bahwa Rizki yang dimaksud oleh terdakwa merupakan orang BKNPusat Jakarta dan terdakwa mengaku kenal dengan orang tersebutsudah 6 (enam) tahun lamanya namun

PUTUSANNomor 46/Pid.Sus/2016/PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :oleh :Nama Lengkap : YANUARIUS GONSAGA alias ARIS;Tempat lahir : Kolang ;Umur/tanggal lahir :34 Tahun / 12Januari1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Katholik ;Tempat tinggal : Dahang, RT. 001 / RW. 002, Desa Pangga

Keesokan harinya, yaituHari Sabtu, tanggal 18 Agustus 2013, sekitar Pukul 11.00 Wita, TerdakwaYANUARIUS GONSAGA alias ARI bertemu dengan saksi ELBERTUS (Terdakwadalam berkas perkara lain), dan saat itu Terdakwa YANUARIUS GONSAGA alias ARImeminta tolong kepada saksi ELBERTUS untuk mengangkut 4 (empat) buah jerigenukuran 30 (tiga puluh) liter berisi bahan bakar minyak jenis premium ke KampungDahang, Desa Pangga, Kecamatan Kuwus, Kabupaten Manggarai Barat, dengankesepakatan harga angkut untuk 1 (satu

Setelah itujerigenjerigen berisi bahan bakar jenis premium dan solar bersubsidi tersebutdiangkut ke atas mobil pick up milik Saksi ELBERTUS, Saksi ELBERTUS langsungberangkat menuju ke tempat tujuan yaitu di Kampung Dahang, Desa Pangga,Kecamatan Kuwus, Kabupaten Manggarai Barat, namun pada saat tiba di Ruteng,sekitar Pukul 15.00 Wita, di depan Kantor Pajak Pratama Ruteng, KelurahanMbaumuku, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, Mobil pick upMitsubishi T 120 SS warna hitam dengan nomor polisi

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : ARFANSIUS JEHALUT alias IRFANTempat Lahir : ManggaralUmur / tanggal lahir : 29 Tahun/ 29 April 1989Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganega : IndonesiaraanTempat Tinggal : Koskosan wilayah Desa Tangab,Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung / Desa Pangga

Pangga,Kec. Kuwus, Kab.

Pangga, Kec. Kuwus,Kab. Manggarai Barat, Nusa Tenggara Timur.Bahwa saksi mengetahui jika ARFANSIUS JEHALUT Als. IRFANsebagai pelaku pencurian tersebut berawal dari informasimasyarakat , selanjutnya team melakukan pengamanan terhadapARFANSIUS JEHALUT Als. IRFAN di wilayah Ds. Tangeb, Kec.Mengwi, Kab. Badung selanjutnya team melakukan introgasi danbenar jika pelaku mengakui telah melakukan pencurian di ParkiranSMA Thomas Aquino Jalan Raya Tangeb, Kel. Tangeb, Kec. Mengwi,Kab.

Pangga, Kec. Kuwus, Kab. Manggarai Barat, Nusa TenggaraTimur dan setelah dilakukan introgasi ARFANSIUS JEHALUT AlsIRFAN mengakui telah melakukan pencurian di Parkiran SMAThomas Aquino Jalan Raya Tangeb, Kel. Tangeb, Kec.