Bismar Zendato bin Badurani Siregar, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Lingkungan I,Kelurahan Panyanggar, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;2.

Fatima Siregar binti Ali Murni Siregar, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diLingkungan , Kelurahan Panyanggar, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah memperlajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan tanggal19 April 2016 telah

PUTUSANNomor : 60/Pdt.G/2018/PA.PspkeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan berjualan, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX, Kelurahan Panyanggar,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,sebagai Penggugat.Melawan

, Tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, kelurahan Sadabuan, kecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dibawahSumpah saksi menerangkan sebagai berikut:Hal 5 dari 16 hal Put No: 60/P.Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah pada tahun 2012 yang lalu dan belum mempunyai anak:Bahwa setelah nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diterakhir di kelurahan Panyanggar

tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Kayu Ombun, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dibawahsumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal 6 dari 16 hal Put No: 60/P:tidakBahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah pada tahun 2012 yang lalu dan belum mempunyai anak:Bahwa setelah nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diterakhir di kelurahan Panyanggar

pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMurr 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPNS (pada kantor catatan Sipil Kota Padangsidimpuan), tempattinggal Ci XXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Losung, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan Selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon'";MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, UumMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan Telkomsel, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Panyanggar

PENETAPANNomor : 42/Pdt.G/2014/PA.PspkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidakada, Tempat tinggal di XXxxxxxxxxxxxxxx, Kelurahan Panyanggar,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan' selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Gaal) adil aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Panyanggar KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, pekerjaan PNS (Bina Marga),

PanobasanLombang, 10111974, NIK. 1203015011740001agama kristen, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanbertani, bertempat kediaman di Desa PanobasanDolok, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten TapanulliSelatan,, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Emmy Kholilah Hasibuan binti Payungan Hasibuan, Tempat dan TanggalLahir, Padangsidimpuan, 10121974, NIK.1277025012740001, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan berjualan,bertempat kediaman di Jalan Persatuan Lingkungan 2,Kelurahan Panyanggar

Hasan Basri Siregar, umur 18tahun 3 bulan (lahir 06032002), NIK. 1277024603020001, agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Jalan Persatuan Lingkungan 2, Kelurahan Panyanggar,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;Bahwa hubungan anak kandung Pemohon dan Pemohon II dengan anakkandung Pemohon Ill tersebut sangat akrab dan saling mencintai yangsangat dikhawatirkan dapat menimbulkan halhal yang tidak diinginkan baikditinjau dari hukum

No 41/Pdt.P/2020/PA.Pspk3 bulan (lahir 06032002), NIK. 1277024603020001, agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diJalan Persatuan Lingkungan 2, Kelurahan Panyanggar, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa status Wirna Sari Siregar saat ini belum kawin; Bahwa Wirna Sari Siregar telah siap untuk menikah, tidak ada paksaan daripihak manapun serta mencintai Teodorus Suprianto Zega Bahwa tidak

denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasanSupaya orang itu memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supayamembuat utang atau menghapuskan piutang, yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas, sekitar pukul03.00 WIB, Terdakwa sedang dudukduduk sendirian dikuburan Cina diKelurahan Panyanggar

saling berhubungan satu dengan lainnya, makatelah terungkap fakta fakta sebagai berikut:> Bahwa TerdakwaHERU KURNIAWAN HASIBUANditangkap pada hariMinggu tanggal 03 Februari 2019, sekitar pukul 03.30 WIB bertempat didalam warnet Menara di Jalan Sudirman Kelurahan Sadabuan KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan;> Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut Bermula pada hari dantanggal tersebut diatas, sekitar pukul 03.00 WIB, Terdakwa sedang dudukduduk sendirian dikuburan Cina di Kelurahan Panyanggar

persidanganserta dari keterangan para Saksi dan Terdakwa bahwa perbuatan tersebutterjadi padaMinggu tanggal O3 Februari 2019, sekitar pukul 03.30 WIBbertempat di dalam warnet Menara di Jalan Sudirman Kelurahan SadabuanKecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan;Menimbang, bahwa adapun kronologis kejadian tersebut Bermula padahari dan tanggal tersebut diatas, sekitar pukul 03.00 WIB, Terdakwa sedangHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor213/Pid.B/2019/PN Psp.dudukduduk sendirian dikuburan Cina di Kelurahan Panyanggar

penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Hubban Caniago bin Muhammad Ali Caniago, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Jualan, tempat kediaman diJalan Ompu Napotar, Gang Delima, KelurahanPanyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, disebut sebagai Pemohon I;Nadawiyah Lubis binti Gozali Lubis, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Jualan, tempat kediaman di Jalan OmpuNapotar, Gang Delima, Kelurahan Panyanggar

Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.PspkPersatuan Kelurahan Panyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan, saksi menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 1 Januari 1986 di Desa Muara Parlampungan, KecamatanBatang Natal, sekarang Kabupaten Mandailing Natal, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama

Bahori Harahap, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Lingkungan , Kelurahan Panyanggar, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 02 April 1997 di Desa Aek Nabara (Tobotan), KecaamatanAngkola Barat, kabupaten Tapanuli Selatan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon yang bernama Ali Atas Siregar, disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing

Ompu Napotar, Lingkungan I, Kelurahan Panyanggar,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, di bawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 02 April 1997 di Desa Aek Nabara (Tobotan), KecaamatanAngkola Barat, kabupaten Tapanuli Selatan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon yang bernama Ali Atas Siregar, disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Bahori Harahap dan Herman Lasedengan mahar berupa seperangkat

Sebidang tanah darat luas +1000 M2 terletak di Provinsi SumateraUtara Kota Padangsidimpuan Kecamatan Padangsidimpuan UtaraKelurahan Panyanggar, dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Utara : Sungai ; sebelah Timur : Sungai ; Sebelah Selatan : Paret; sebelah Barat : Paret ;3. Sebidang tanah berikut bangunan luas +48 M2 terletak di JalanK.S.Tubun Kelurahan Wek Il Kecamatan Padangsidimpuan Utara,dengan batasbatas sebagai berikut :Hal. 4 dari 71 Hal. Pen.

Sebidang tanah berikut bangunan luas + 119,31 M2 terletak di92.Propinsi Sumatera Utara Kota Padangsidimpuan KecamatanPadangsidimpuan Utara Kelurahan Panyanggar (Panyanggar Baru),dengan batas batas sebagai berikut: sebelah Utara :Gang tiga meter ; sebelah Timur :Tanah Boru Pohan ; Sebelah Selatan :Tanah HMG Tanjung ; sebelah Barat :Tanah Asri tanjung ;Sebidang tanah berikut bangunan luas + 41,71 M2 terletak diPropinsi Sumatera Utara Kota Padangsidimpuan KecamatanPadangsidimpuan Utara Lingkungan Marancar

Sebidang tanah berikut bangunan luas + 76 M2 terletak diPropinsi Sumatera Utara Kota Padangsidimpuan KecamatanPadangsidimpuan Utara Kelurahan Panyanggar, dengan batas batas sebagai berikut: sebelah Utara Tanah Faisal ; sebelah Timur :Paret ; Sebelah Selatan :Tanah Ali Ahmad Bangun ; sebelah Barat Gang Pahlawan ;119.

No 204/Pdt.G/2020/PA.PspkPadangsidimpuan Utara Kelurahan Panyanggar, dengan batas batas sebagai berikut: sebelah Utara Tanah Zainuddin nasution ; sebelah Timur Tanah Parlindungan hutabarat ; Sebelah Selatan :Gang dua koma tujuh puluh meter ; sebelah Barat :Paret dan tanah Ramlah hasibuan ;137.

Sebidang tanah berikut bangunan luas + 57 M2 terletak diPropinsi Sumatera Utara Kota Padangsidimpuan KecamatanPadangsidimpuan Utara Kelurahan Panyanggar Baru JalanPahlawan, dengan batas batas sebagai berikut: sebelah Utara Tanah Roswita ; sebelah Timur Tanah Sarmadan ; Sebelah Selatan :Tanah Kapling Matahari ; sebelah Barat Jalan Pahlawan ;Hal. 41 dari 71 Hal. Pen. No 204/Pdt.G/2020/PA.Pspk146.

penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Hubban Caniago bin Muhammad Ali Caniago, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Jualan, tempat kediaman diJalan Ompu Napotar, Gang Delima, KelurahanPanyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, disebut sebagai Pemohon I;Nadawiyah Lubis binti Gozali Lubis, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Jualan, tempat kediaman di Jalan OmpuNapotar, Gang Delima, Kelurahan Panyanggar

Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.PspkPersatuan Kelurahan Panyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan, saksi menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 1 Januari 1986 di Desa Muara Parlampungan, KecamatanBatang Natal, sekarang Kabupaten Mandailing Natal, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama bersama di Lingkungan 1, Kelurahan Panyanggar, KecamatanUtara, Kota Padangsidimpuan sebagaimana alamat Tergugat di atas;4.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Tempat tinggal di Kecamatan Luhak Manduo, Kabupaten Pasaman Barat,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi abang kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah pada tahun 2013 yang lalu dan belum mempunyai anak: Bahwa setelah nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diterakhir di kelurahan Panyanggar, Kecamatan

XXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Tempattinggal di Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah pada tahun 2013 yang lalu dan belum mempunyai anak: Bahwa setelah nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diterakhir di kelurahan Panyanggar, Kecamatan

mempertemukan terdakwadengan saudara Dame dan saudara Hidayat Ibrahim, kemudian saudara Dame dansaudara Hidayat Ibrahim memperlihatkan 1 (satu) unit sepeda motor merk yamahaJenis Mio Soul warna hitam tanpa nomor Polisi kepada terdakwa, kemudian saudaraHidayat Ibrahim mengatakan bahwa sepeda motor adalah miliknya dan tidakmempunyai suratsurat berupa STNK dan BPKB serta harganya Rp.1.500.000 (satuJuta lima ratus ribu rupiah), lalu terdakwa berboncengan dengan saudara Roni pergike Jalan Sudirman Kelurahan Panyanggar

untuk menjumpai saudara Mara SangabNasution, sedangkan sepeda motor tersebut dibawa oleh saudara Dame sendiriansedangkan saudara Hidayat Ibrahim tinggal dirumah tersebut, setelah terdakwa, Ronidan Dame di Panyanggar, kemudian bertemu dengan saudara Mara SangabNasution, kemudian terdakwa memperlihatkan sepeda motor tersebut danmengatakan harganya Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sedangkansuratsurat berupa STNK dan BPKB sepeda motor tidak ada, kemudian saudaraMara Sangab Nasution mau

Panyanggar Kecamatan Psp Utara, KotaPadangsidimpuan;Bahwa adapun jenis sepeda motor Saksi yang digelapkan oleh Terdakwabersama dengan teman Terdakwa lainnya yaitu merk Yamaha Mio Soul tanpanomor polisi;Bahwa adapun orang yang menjual sepeda motor tersebut yaitu Dame (Terdakwadalam berkas terpisah) dan Hidayat Ibrahim (Terdakwa dalam berkas terpisah) danyang membeli Mara Sangab Nasution;Bahwa Terdakwamengetahui Dame dan Hidayat Ibrahim (Terdakwa dalam berkasterpisah) menjual sepeda motor milik Saksi

Panyanggar, Kec. Padangsidimpuan Utara sedangkanTergugat tinggal di Kel. Pasar Sibuhuan; Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan Harmonis, namun sekarang sudah pisah;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

Panyanggar, Kec. Padangsidimpuan Utara sedangkanTergugat tinggal di Kel.

Negeri200204 Kelutrahan Losung, tempat kediaman di Jalan BaruPerumahan Panyanggar Saba Jae, Kelurahan Panyanggar,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis Sesuai dengan suratnya tertanggal 10 Maret 2017 dan telah

Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; BahwaPemohon dengan Termohon menikah pada bulan Maret tahun1995; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di Jakartalalu pindah dan terakhir tinggal di Kelurahan Panyanggar, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;HIm. 13 dari 39 him.

Di bawahSsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; BahwaPemohon dengan Termohon menikah pada bulan Maret tahun1995; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di Jakartalalu pindah dan terakhir tinggal di Kelurahan Panyanggar, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;HIm. 14 dari 39 him.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Oppu Napotar,Kelurahan Panyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, saksi merupakan tetangga Termohon.

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Oppu Napotar,Kelurahan Panyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, saksi merupakan tetangga Termohon.

Di bawahsumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon; Bahwa saksi menjadi tetangga Termohon dan Pemohon sudah lebihdari 3 (tiga) tahun dan Termohon dengan Pemohon sudah menikah; Bahwa selama berumah tangga Termohon dengan Pemohon tinggal diKelurahan Panyanggar dan tidak pernah pindah; Bahwa Termohon dengan Pemohon sudah dikaruniai anak 4 (empat)orang, sekarang diasuh oleh Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Termohon dengan Pemohon

belumpernah menikah sebelumnya) ;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dalam rumah tangga (bada dukhul) dan telah dikaruniai anak 3(tiga) orang masingmasing bernama : XxxxxXXxXXXXXXXXXXxXxX, perempuan,lahir tanggal 09022008, xxxxxxxXXXXXXXXXXX, Perempuan, lahir tanggal29092009 dan xxxxxxXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 13102010, sekarang ikut bersama Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Pasar Inpres, Kelurahan Panyanggar

, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan ;Bahwa keadaan rumah tangga yang telah di bina oleh Penggugat danTergugat semula dalam keadaan rukun dan damai selama lebih kurang 5(lima) tahun, kKemudian sejak bulan Juli 2010 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari rumah yang selama ini menjadi tempat tinggal bersamaPenggugat dengan Tergugat di Pasar Inpres, Kelurahan Panyanggar,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan tanpa adaalasan yang sah dan kepergian Tergugat tersebut

Mei 2008 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Perjuangan, KotaMedan dan alat bukti tersebut telah dinazegelen dan dilegalisir olehKetua majelis Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuans serta telahsesuai dengan aslinya (P.1).Menimbang bahwa selain telah mengajukan alat bukti tertulisPenggugat juga mengajukan dua orang saksi yang di bawahsumpahnya masing masing memberikan keterangan yaitu:SAKSI I: umur 21 tahun , agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Panyanggar

Medan dan setelah satu tahun tinggal di Medan,Penggugat pulang ke Padangsidimpuan sampai sekarang ;Bahwa sejak Penggugat pulang dari Banda Aceh, Tergugatmaupun keluarganya tidak pernah berupaya untukmenjemput Penggugat agar berbaikan kembali, akan tetapisaksi telah berulang kali berupaya menelpon Tergugat,namun Tergugat tidak mau menerimanya;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat.umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan BUMN,tempat tinggal di Kelurahan Panyanggar

Putusan Nomor 74/Pdt.G/2016/PA.Pyb2.anak tersebut terlinat kurang gizi dan kurang sehat, Penggugat jugatidak pandai dalam mendidik anak; Bahwa, saksi tidak tahu kondisi anak ketiga Penggugat danTergugat saat ini; Bahwa, anak ketiga Penggugat dan Tergugat tersebut sangatsenang ketika bertemu dengan Tergugat dan ingin diajak kesidempuan tempat tinggal Tergugat;SAKSI Il T, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Jalan Bersama, Kelurahan Panyanggar,Kecamatan Padangsidimpuan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Tergugat Kelurahan XXXX, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, kemudian pindah ke KelurahanPanyanggar dan bertetangga dengan saksi hingga pisah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang, anakyang pertama dan kedua dalam asuhan Tergugat, sedangkan anakyang ketiga yang bernama XXXX ada dalam asuhan Penggugat; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, tapi sejak pindah ke Panyanggar

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Tergugat Kelurahan XXXX, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, kemudian pindah ke KelurahanPanyanggar Kecamatan Padangsidimpuan Utara, hingga pisah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang, anakyang pertama dan kedua dalam asuhan Tergugat, sedangkan anakyang ketiga yang bernama XXXX ada dalam asuhan Penggugat; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, tapi sejak pindah ke Panyanggar

PUTUSANNomor 26Pdt.G/2021/PA.PspkSeSysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat Tanggal Lahir : Padangsidimpuan, 07november 1990, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan Strata 2, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Persatuan LKII RT 002 RW 002,Kelurahan Panyanggar

IlNomor 140, Kelurahan Panyanggar, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama xxxxxxxxxxkarena saksi adalah ayah kandung Penggugat dan juga kenalTergugat yang bernama XxxXxXXXXXXXX; Bahwa saksi lupa kapan Penggugat dengan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah kontrakan di Aek Kanopan, Kecamatan LabuhanBatu Utara; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak