Ditemukan 123 data
26 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Paozan bin Hayat) dengan Pemohon II (Harniati binti Muhir) yang dilaksanakan pada 07 Juni 2004' di Dusun Bebante, Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
- Membebaskan
5 — 0
Enyang Paozan) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Rini Sumartini binti H. Jaka Sumarna) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
26 — 11
RUSNI ALI),dimana masyarakat yang diundang hanya sebanyak 25 orang diantaranya :TAEZAR, AMAQ RUJITA, ISADI A, PARTI, ABDUL RASID, NASDI, IBOK,AMAQ KERUN, MUHAZAM, SEMUAR, SAEFUDDIN, PARTIN, PAOZAN,ISADI B., SUMARTI, SAHYUDI, ZAENUN, H. SUDRI, KASTI, RUSMAN,RAFAH dan JIDIN, yang keseluruhnya merupakan masyarakat Desa Genggelang,Kec. Gangga, Kab.
RUSNI ALD,dimana masyarakat yang diundang hanya sebanyak 25 orang diantaranya :TAEZAR, AMAQ RUJITA, ISADI A, PARTI, ABDUL RASID, NASDI, IBOK,AMAQ KERUN, MUHAZAM, SEMUAR, SAEFUDDIN, PARTIN, PAOZAN,ISADI B., SUMARTI, SAHYUDI, ZAENUN, H. SUDRI, KASTI, RUSMAN,RAFAH dan JIDIN, yang keseluruhnya merupakan masyarakat Desa Genggelang,Kec. Gangga, Kab.
13 — 0
Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (PAOZAN bin MOHSAN) dengan Pemohon II (NURMINAH binti NURASEH) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1999, di Lingkungan Karang Genteng, Kecamatan Pagutan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(PAOZAN Bin H.ALIM)dengan Pemohon II (ERNAWATI Binti AMAQ ERNAWATI)yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2012 di Dusun Dasan Tiga, Desa Sukamulia Timur, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama
6 — 0
Jolok Paozan, Rt.001/Rw.008, DesaSukaratu, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, dan telah dikaruniai 1(Satu) Orang anak6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula tetap beragama Islam;7.
82 — 36
Bahwa dilapangan juga ditemukan pada waktu pemeriksaansetempat ada beberapa bangunan permanent yaitu : I.Rumah milik Inaq Paozan, tergugat 7 Mahjar (Suami dari InaqPaozan) yaitu pemohon VERZET, berukuran 7X5 M2 Il.Mushola milik umum dengan bangunan permanent denganukuran 3X4 M2. Ill. Rumah permanent milik Amagq Handayanidengan ukuran 6X8 M2 yang asal tanah pekarangan tersebutdari Anmad yaitu penggugat/pemohon eksekusi. IV.
ditanahsengketa dan yang mengajak saksi bekerja adalah AmaqSelamah.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menang dan yang kalahdalam perkara tersebut.Bahwa tanah sengketa sekarang dipertahankan oleh Tohri,Amaq Jas, Inaq Ojan mereka adalah anakanak dan menantuAmaq Sodah.30e Bahwa setahu saksi Amaq Sodah menguasai tanah sengketaseluas 3040 are sisanya dikerjakan oleh Bapak Mul danBapak Inja yaitu Misan dari Amag Sodah.e Bahwa setahu saksi, diatas tanah sengketa ada bangunanrumah yang ditempati oleh Inaq Paozan
18 — 11
Keluarga atas nama Pemohon Nomor:52020804110016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah, tanggal 19 November 2019,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Paozan bin Abdul Hamid, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Kepala Dusun, bertempat tinggal di
9 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Damin Bin Suyat ) terhadap Penggugat ( Umiyati Binti Paozan )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu
14 — 5
Jolok Paozan, KelurahanSukaratu, Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut;Bahwa kedua orang saksi tersebut memberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut;1.Saksi XXXXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXXX , Menyatakan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 27 Januari 2013 di Kedawung Kabupaten Cirebon; Bahwa setelah
VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
HERUL HABIB
32 — 11
memang benar mengalami kerusakan seperti bekasdicongkel:;Bahwa pada saat itu Saksi tidak tahu ciriciri orang yang Saksi kejar, setahuSaksi dan bapak Saksi Bahwa ada maling saja dan jarak rumah Saksidengan rumah Korban sekitar 10 meter;Bahwaselain Saksi dengan Bapak saksi, pada saat itu yang juga ikutmelakukan pengejaran dan pencarian antara lain Nasib (Bapak MertuaKorban) dan Rahman;Bahwa setelah dilakukan pencarian sekitar 15 (lima belas) menit lamanyaSaksi mendengar bapak Saksi yang mengatakan PAOZAN
ne taoqn malingHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN Pyatie yang artinya PAOZAN disini tempatnya maling itu, selanjutnya Saksiyang saat itu berada dalam jarak sekitar 100 meter langsung menuju lokasiBapak saksi; Bahwa pada saat itu Terdakwa ditemukan oleh Bapak Saksi dikebun milikWasal dan jarak dari kebun tempat ditemukannya Terdakwa dengan tempatkejadian sekitar 100 meter; Bahwa benar setelan Saksi bertemu dengan Terdakwa, selanjutnya Saksilangsung memasukkan tangan kanan Saksi
6 — 1
SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kampung Jolok Paozan RT 01 RW 05 Desa SukaratuKecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Kakak Kandung Pemohon memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2007, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon
19 — 10
AMIN THOHARI bin MOHAMMAD PAOZAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUNTIKAH binti A. TEKAD) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
3.1. Mut'ah (kenang-kenangan) berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
3.2.
37 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3019 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SINERAH, bertempat tinggal di Gawah Gadung, Desa GadungMas, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanAMAQ SARJAN,SARJAN,PAOZAN,ERUN,PAUZI,AMAQ SURIAN,LUKMAN,AMAQ IS alias NURMAN, kesemuanya bertempat tinggal diGawah Gadung Daya, Desa Gawah Gadung Mas,Ono are vn =Kecamatan
68 — 49
bernama Hajjah BaiqRukm in; 2222 2022022 nnn neon n nn nnn n een nnn nee c een e ee ceeee Bahwa saksi pernah menjadi saksi dalam perkara terdahulu yaitu padatahun 2008 ; 222 2 o nono nn nnn nn nnn nn nnn nn nen nnn nnn nn nnn ne eeeMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas, baikpihak Penggugat maupun pihak Tergugat I dan IL menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Ahliyang diajukan oleh Penggugat yaitu bernama PAOZAN
26 — 0
- Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(KHAIRIL ANWAR binAMAQPAOZAN) dengan Pemohon II(ZOHRAH bintiAMAQMARHAMAH)yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 2014di
17 — 9
Paozan RT. 04 RW.10, KelurahanParakannyasag, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya ; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai kerabat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 31 Desember 2004 di Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali pada saat pernikahanadalah ayah kandung Penggugat bernama XXXX; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi saksi pada saat pernikahantersebut XXXX dan XXXX ; Bahwa, saksi mengetahui
53 — 9
Mustahibun
- Sebelah Timur : Gang/jalan
- Sebelah Selatan : Rumah Usin
- Sebelah Barat : Rumah Paozan/Ana
5.2. Uang sejumlah Rp 230.000.000,00- ( Dua ratus tiga puluh juta rupiah) hasil penjualan Sebidang tanah pekarangan dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya seluas 110 M2 yang terletak di Jl. Ade Irma Suryani Gg.
Mustahibun: Gang/jalan28 dari 61 hlm / Put.28 dari 61 hlm / Put.28 dari 61 hlm / Put.28 dari 61 hlm / Put.28 dari 61 hlm / Put.28 dari 61 hlm / Put.28 dari 61 hlm / Put.28 dari 61 hlm / Put.No.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.Mtr Sebelah Selatan : Rumah Usin Sebelah Barat: Rumah Paozan/Ana6.2.
MustahibunHimHim.Him.Him.Him.Him.Him.Him.. 41 dari 61 hlm / Put.41 dari 61 hlm / Put.41 dari 61 hlm / Put.41 dari 61 hlm / Put.41 dari 61 hlm / Put.41 dari 61 hlm / Put.41 dari 61 hlm / Put.41 dari 61 hlm / Put.No.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrSebelah Timur : Gang/jalanSebelah Selatan : Rumah UsinSebelah Barat : Rumah Paozan/Ana5.2.
Mustahibun ;Sebelah UtaraSebelah TimurHim.Him.Him.Him.Him.Him.Him.Him.: Gang ;100 dari 61 hlm / Put.100 dari 61 him / Put.100 dari 61 hlm / Put.100 dari 61 him / Put.100 dari 61 him / Put.100 dari 61 hlm / Put.100 dari 61 him / Put.100 dari 61 him / Put.No.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.Mtre Sebelah selatane Sebelah Barat: rumah Usin ;: Rumah Paozan
Mustahibun: Gang/jalan: Rumah Usin: Rumah Paozan/Ana239 dari 61 hlm / Put. No.258/Padt.G/2020/PA. Mtr239 dari 61 him / Put. No.258/Padt.G/2020/PA. Mtr239 dari 61 hlm / Put. No.258/Padt.G/2020/PA. Mtr239 dari 61 him / Put. No.258/Padt.G/2020/PA. Mtr239 dari 61 hlm / Put. No.258/Padt.G/2020/PA. Mtr239 dari 61 hlm / Put. No.258/Padt.G/2020/PA. Mtr239 dari 61 him / Put. No.258/Padt.G/2020/PA. Mtr239 dari 61 hlm / Put. No.258/Padt.G/2020/PA.
MustahibunNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.Mtr Sebelah Barat: Rumah Paozan/Ana5.2. Uang sejumlah Rp 230.000.000,00 ( Dua ratus tiga puluh juta rupiah)hasil penjualan Sebidang tanah pekarangan dan bangunan rumahyang berdiri diatasnya seluas + 110 M2 yang terletak di JI. Ade IrmaSuryani Gg.
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1681 K/Pdt/2009Utara : Jalan raya jurusan AikmelMamben.Selatan : Parit/Sawah Haji Paozan,Timur :Sawah Amag Ati.Barat : pecahannya (tanah sengketa II)selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa ;b.
12 — 4
dengan Tergugat, maka dari alat bukti P.2 sertaketerangan saksisaksi Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal menurut agama Islam pada 12 Agustus 2014 di di Tibu Belo, DesaKeruak, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Keruak Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Munggah, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Azhar dan Paozan