Ditemukan 887 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 216/Pdt.P/2015/PN.Kds
Tanggal 25 Agustus 2015 — SITI SUMIYATI
123
  • PENETAPANNomor : 216/Pdt.P/2015/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :SITI SUMIYATI, Perempuan lahir di Kudus tanggal 04 Juli 1990 PekerjaanKaryawan Swasta, alamat Papringan Rt.008, Rw.002,Desa Papringan, Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKudus, selanjutnya mohon di sebut sebagaiwon nnnnnnnn nanan nnn nan oan nnn enn nnn
    Kudus, diberitanda ;P 1;Foto Copy Surat Kelahiran atas nama SIT SUMIATI Nomor : 2015 /018 / VI / 96 tertanggal 20 Juni1996, yang dikeluarkan oleh KaurPemerintahan Desa Papringan Kec. Kaliwungu, Kab.Kudus, diberitaNdAa;
Register : 31-12-2008 — Putus : 04-06-2009 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1129/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 4 Juni 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • IRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara parap 1 h a kPENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat tinggal di DesaPapringan RT.02 RW.02, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, selanjutnya d isebutPEN GGUGAT iBerlawanan denganTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Papringan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat diRT.O2 RW.II Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas selama + 2 hari, kemudian Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Bandung Jl.H.
    Alfi No.40 RT.O1 RW.01, Kelurahan Bandung Kulon,Kecamatan Cijerah, Kodya Bandung selama + 3 tahun (daribulan Maret 2001 s/d bulan April 2004), kemudian Penggugattinggal bersama di rumah roang tua Penggugat di RT.02 RW.IIDesa Papringan, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,selama 1 tahun 8 bulan (bulan Mei 2004 s/d Januari 2006),kemudian sejak bulan Pebruari 2006 sampai dengan gugatanperceraian ini diajukan antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perpisahan, dimana Penggugat tetap tinggal
    7777777 37 r rrr rrr rr rrr1.SAKSI, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Desa Papringan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnyasaksi telah menerangkan halhal sebagaib e r 1 k u t= Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di kontrakan di Bandung selama 3tahun, kemudian pindah hidup bersama di rumah saksiselama 1 tahun 8 bulan, telah dikaruniai anak 1orang
Register : 14-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 136/Pdt.P/2013/PA.Lmj
Tanggal 24 Juni 2013 — Pemophon I, Pemohon II
120
  • Bahwa pada tanggal 11 Nopember 1999, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di diDesa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah SUTRA (ayah kandung Pemohon II) dan saksinikahnya masingmasing bernama SAKI dan SUYUT denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai;.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (HASANUDINbin SUKARWAN) dengan Pemohon II (SANI binti SUTRA)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1999 diDesa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3.
    Majelis diberi tanda P.2;Bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas,Para Pemohon juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:1.Nama SUYUT bin RAJAK, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohonsebab saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada 11 Nopember 1999,para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Papringan
    adahubungan nasab (orang lain); Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon I danPemohon If tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 2orang anak;Nama SAKI bin ASMAT, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohonsebab saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada 11 Nopember 1999,para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Papringan
Register : 18-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Sekarang berdomisili di RT.02 / RW.02,Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan , PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.03 / RW.03,Desa Kaliori, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat
    Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Oktober 2017 yang padaakhirnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal,dimana Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.02 / RW.02,Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sedangkanTergugat dirumah orang tua Tergugat di RT.03/RW.03, Desa Kaliori,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, hingga sekarang gugatancerai diajukan ke Pengadilan Agama Banyumas;6.
    Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Bmsdi RT.03 / RW.02, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai tetangga Penggugat;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat di desaKaliori, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas;Bahwa
    Semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2017 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, yaitu pada bulanJanuari 2017;Bahwa Sejak bulan Oktober 2017 terjadi pisah tempat tinggalantara Penggugat dengan Tergugat, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di desa Papringan, Kecamatan
    Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahorang tuanya sendiri, aehingga sampai sekarang berpisah selamakurang lebih 7 bulan;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada yang berupaya untuk rukun lagi;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagisebagaimana layaknya suami isteri akan tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi RT.02 / RW.02, Desa Papringan
Register : 13-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 144/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Muslichan Darojad, S.H.
2.Qurotul'aini Septi Farida, S.H.
Terdakwa:
SUDIYAR Alias ANDRI PUTRA WICAKSONO Bin NGAMIDI
7511
  • Papringan, Kec. Kaliwungu, Kab.
    Papringan, Kec. Kaliwungu,Kab.
    Papringan,Kec. Kaliwungu, Kab.
    Papringan, Kec.
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 444/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • PENETAPANNomor 0444/Pdt.P/2018/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:ASEM bin NUR BIATON, Umur 48 tahun, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Papringan RT.0O3 RW. 02 Desa PapringanKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;TTelah membaca
    SHOLEH bin ASEMTanggal lahir : 09 Mei 2001 (umur 17 tahun, 4 bulan)Agama : Islamacl Cedi fetal al : Buruh BangunanTempat kediaman di: Dusun Papringan RT.03 RW. 02 DesaPapringan Kecamatan Klakah KabupatenLumajangdengan calon istrinya :iN Felaars : IDALAILA binti SANIMANUmur : 17 tahun Agama amen sitelaePekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Darungan RT.14 RW. 04 Desa Alun AlunKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor
    SHOLEH bin ASEM, umur 17 tahun, 4 bulan, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman Dusun Papringan RT.03 RW.02 Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang yang padapokoknya menerangkan bahwa anak Pemohon telah siap menjadi seorangSuami / kepala rumah tangga, mencintai calon istrinya, telah bekerja sebagaiBuruh Bangunan dengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah) dan antara anak Pemohon dan calon istrianak Pemohon tidak ada hubungan nasab
    Nama ANDIKA bin ASEM, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, tempat kediaman di Desa Papringan Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah saudarakandung Pemohon;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih 17 tahun, 4 bulan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istri anakPemohon perawan;Bahwa pernikahan tersebut ingin segera dilangsungkan karenalkeduanya telah bertunangan sejak 3 bulan yang lalu dan hubungankeduanya
Register : 27-04-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0585/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 11 September 2012 — Penggugat vs Tergugat
131
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di RT.0x/RW.0Ox, Desa Papringan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, selama 2 tahun (daribulan Maret 2001 s/d bulan Februari 2003),kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di RT.04/RW.03, Desa Papringan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas selama 6 tahun 8 bulan(dari bulan Maret 2003 s/d bulan Oktober.
    Surat Keterangan Nomor : 253/I1V/2012 tanggal 27 April 2012yang dikeluarkan oleh kepala desa Sokaraja Tengah (P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugatjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1.2Saksi Pertama : 1, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di desa Papringan Rt. 03 Rw.03Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas, memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi
    adalah tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dandikaruniai 2e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis,namun sejak bulan Nopember Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang selam 2 tahun 6 bulan secaraterus menerus dan selama itu Tergugat tidak pernahdatang, tidak mengirim kabar serta tidak mengirim nafkahuntuk Penggugat serta tidak diketahuikeberadaannya;Saksi Kedua : 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di desa Papringan
    Kutipan Akta Nikah Nomor : 124/55/1I1I1T/2001tanggal 20 Maret 2001,merupakan bukti otentik maka berdasarkanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan surat keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa, merupakan akta oltentik sehinggamempunyai kekuatan bukti sempurna dan mengikat maka berdasarkanalat bukti P.3 tersebut terbukti bahwa sejaka Nopember 2009Tergugat telah pergi meninggalkan desa Papringan
Register : 20-01-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 07-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0103/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 15 Juni 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • nikah berlangsung Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Seboto,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali selama 1 minggu (dari tanggal28 Juli 2000 s/d 04 Agustus 2000), kemudian Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di RT. 03 RW. 02, DesaPapringan, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas selama 2 tahun(dari bulan Agustus 2000 s/d bulan Juli 2002), selanjutnya Pemohondan Termohon tinggal bersama di rumah kediaman bersama di RT. 03RW. 02, Desa Papringan
    Bahwa sejak bulan Maret 2009 sampai dengan permohonan ceraitalak ini diajukan antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperpisahan, di mana Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dansampai dengan sekarang Termohon tidak diketahui kabar keselamatandan keberadaannya serta tidak diketahui alamat tempat tinggalnyayang jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia, sedangkanPemohon tetap menetap di rumah kediaman bersama di RT. 03 RW. 02,Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas ;6.
    Surat Keterangan Ghoib Nomor : 32/01/1/2011 tanggal 13Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Papringan,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas. Asli surat buktitersebut diberi tanda P.3 ; ~~~~~~~B. SaksiSakSi : ~~~ ~3~3~ 3775 rr rr rr rr rr rr rr nnn nn nnn nnnn nnn1.
    SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Termohon ; ~~~~~~~~~~777e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2000, terakhir mereka tinggal di rumah milikmereka sendiri di desa Papringan, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, selama
    SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaTEV EIe Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2000, terakhir mereka tinggal di rumah milikmereka sendiri di desa Papringan, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, selama 6 tahun, telah dikaruniai 1 oranganak
Register : 06-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 330/Pdt.P/2013/PA.Lmj
Tanggal 4 Desember 2013 — Pemohon I, Pemohon II
144
  • NAMU bin MISNARON) dengan Pemohon II (RAKNA binti SUPAT) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1986 Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    NAMU binMISNARON) dengan Pemohon Il (RAKNA binti SUPAT) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1986 rumah orangtua Pemohon II diDesa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3.
    NAMU dengan materaicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RAKNA dengan materaicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.4;Fotokopi Surat Kematian atas nama SUPAT yang dikeluarkan olehKepala Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Bahwa
    disamping bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Nama SINUSILA bin LATEP, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon' sebab saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada 18 Mei 1986, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di = rumahorangtua Pemohon Il di Desa Papringan Kecamatan
    lain);Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anak;Nama MARSONO bin URSO MULYO, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 18 Mei 1986, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di = rumahorangtua Pemohon Il di Desa Papringan
    NAMU binMISNARON) dengan Pemohon Il (RAKNA binti SUPAT) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1986 Desa Papringan KecamatanKlakah Kabupaten Lumajang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelispada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 1 Shafar 1435 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 945/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • PUTUSANNomor 945/Pdt.G/2020/PA.Kdsxz gll yor sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Vanatul Maftuhah binti Mahrus, NIK 3319015706910005, tempat dan tanggallahir Kudus, 17 Juni 1991, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Papringan RT.05RW.05, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus
    DesaPapringan RT.02 RW.02, Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKudus, HP.0823 2480 2934 Email mujahidinku@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 September tahun2020 telah terdaftar pada Register Surat Kuasa Khusus padaKepaniteraan Pengadilan Agama Kudus nomor 540/BH/2020/PA.Kds tanggal 7 September 2020 sebagai Penggugat;melawanMohamad Sudarno bin Sarwan, NIK 3321081106880001, tempat dan tanggal lahirDemak 11 Juni 1988, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Papringan
    Sunarsih binti Atmo Basir, 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Desa Papringan RT.0O5 RW.05, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus, telan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :2.
    Tergugatdan mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisah hingga sekarang lebihkurang 2 (dua) tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa sebelum pisah rumah, Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena kurang nafkah, saksi ada 3 (tiga) kali melihat danmendengar sendiri pertengkaran tersebut; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Sungkono bin Kardi Ngoro, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Desa Papringan
    hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR yaitu, putusanyang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan, kecuali kalau nyatagugatan itu melawan hak atau tidak beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 terbukti Penggugat bertempat kediaman diDesa Papringan
Register : 15-02-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 07-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0217/Pdt.G/2012/PA.Bms.
Tanggal 23 Juli 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
91
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0217/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh, bertempatkediaman di RT. 06 RW. 05 Desa Papringan KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; LAW ANTERGUGAT, umur
    36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Sopir, bertempatkediaman di RT. 05 RW. 02 Desa Papringan KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 15Pebruari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas denganRegister perkara Nomor : 0217/Pdt.G/2012/PA.Bms. tanggal 15 Pebruari 2012 telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut ;1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di RT. 06 RW. 05 Desa Papringan Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas, selama 10 bulan sudah melakukan hubungan suami isteri (BadaDukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Dian Purnawan lahir 24Pebruari 2006 yang sekarang ikut dengan Penggugat 4.
    Bahwa sejak bulan Desember 2005 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Rt. 05Rw. 02 Desa Papringan Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas sampaisekarang 6 tahun 2 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat =;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga guna menyelesaikankemelut' rumah tangga namun usaha tersebut tidak berhasil ;7.
    SAKSI 2e Bahwa saksi berumur 60 tahun dan tinggal di Desa PapringanRt. 04 Rw. 03 Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah dan telahdikaruniai anak satu orang ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Papringan Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula
Register : 09-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Bms*2 antesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 35 tahun, idenitas Kartu Tanda Penduduk Nomor3302114202830002 agama Islam, Pekerjaan mengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT.004/RW.002, Desa Papringan,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.004/RW.002 Desa Papringan,Kecamatan Banyumas, Kecamatan Banyumas selama 12 tahun (dariNopember 2006 s/d Maret 2018);3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (BadaDhukul), dan telah dikaruniai 1 orang anakyang diberi nama anak1 (umur 11 tahun). Dan anak tersebut sekarang ikutdengan Penggugat;4.
    Sedangkan Penggugat tetaptinggal di RT.04/RW.02 Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas hingga sekarang gugatan cerai diajukan ke Pengadilan AgamaBanyumas;6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangbaik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil;7.
    Saksi;1.Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas,,bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);saksi1 umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.003/RW.002, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang
    Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Bmssekarang berpisah selama kurang lebih 7 bulan;Bahwa selamapisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak adayang ingin rukun kembali;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan tergugattetapi tidak berhasil;saksi2 umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.004/RW.002, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga
Register : 12-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 121/Pdt.P/2015/PN Tmg
Tanggal 1 Desember 2015 — TUSMAN
356
  • Papringan Rt. 01/ Rw. 09 DesaKatekan, Kec. Ngadirejo, Kab.
    Papringan At.01/ Rw. O09 Desa Katekan, Kec.
    Papringan Rt.01/ Rw. O09 Desa Katekan, Kec.
    Papringan Rt.01/ Rw. 09 Desa Katekan, Kec. Ngadirejo, Kab.
Register : 03-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 97/Pid.B/2013/PN.Kds.
Tanggal 24 Juli 2013 — BEJO Als. UBET Bin RAHMAD
244
  • Papringan Rt. 07Rw. 04 Kec Kaliwangu Kab. Kudus atan setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daeran Hukum Pengadilan Negeri Kudus, telah mengambil sesuatu barangberupa I (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Grand warna hitam tahun 1997Nopol K4936BK milik saksi DARIYONO Bin H. SOLEH, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan saksi DARIYONO Bin H.
    Papringan Rt. 07Rw. 04 Kec Kaliwungu Kab.
    Soleh Alamat Desa Papringan Rt.07 Rw.04 KecamatanKaliwungu Kab.Kudus dan Pelaku mengaku bernama BEJO Als UBET Bin RAHMAD ;Bahwa saksi bisa mengetahui kalau terdakwa BEJO Als UBET Bin RAHMADmelakukan perbuatan pencurian bermula laporan dari saksi korban yaitu Dariyono diPolsek Kaliwungu pada tanggal 28 September 2012 tentang masalah pencurian sepedamotor Honda Astrea C 100 tahun 1997.
    Papringan Rt. 07 Rw. 04 Kecamatan Kaliwangu, KabupatenKudus telah mengambil barang milik orang lain ;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara : pada hari Jumat tanggat 28September 2012 sekira jam 10.30 WIB terdakwa berangkat dari rumah menuju kekudus menggunakan angkutan umum dengan niat untuk melakukan pencurian sepedamotor. Bahwa kemudian terdakwa melihat sebuah sepeda motor diparkir didepanrumah ditepi jalan raya KudusJepara turut Ds. Papringan Rt. 07 Rw. 04 KecKaliwungu Kab.
    Papringan Rt. 07 Rw. 04 Kec Kaliwungu Kab. Kudus dan setelah situasi aman kemudianterdakwa mendekati sepeda motor tersebut seianjutnya terdakwa mengeluarkan kunci kontaksepeda motor Honda milik terdakwa yang sebelumnya telah dipersiapkan oleh terdakwa darirumah kemudian terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Grand wamahitam tahun 1997 Nopol: K4936BK milik saksi DARITYONO Bin H.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 47/PID.Sus/PN.Bjn
Tanggal 21 Agustus 2014 — JARI Bin SADIYO.
176
  • PUTUSANNo.47/PID.SUS/2014/PN.BJNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanterurai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : JARI Bin SADIYO.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur / tanggal lahir: 43 Tahun/tahun 1971.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kalimati RT/RW 13/05, Desa Papringan,Kec.Temayang, Kabupaten Bojonegoro.Agama
    terdakwa adalah tulang punggung bagi keluarganya;Replik dan Duplik lisan yang disampaikan dipersidangan yang padapokoknya masingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa JARI bin SADIYO pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014sekitar pukul 07.00 W1B atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2014, bertempat di Petak 128 D Klas Hutan TJBK BagianHutan Temayang turut Dsn Kalimati Desa Papringan
    Perbuatan mana di lakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya, terdakwa JARI bin SADIYO terdakwaberangkat dan rumah tedakwa di Dsn Kalimati Desa Papringan Kec.Temayang Kab. Bojonegoro menuju ke di Petak 128 D Klas HutanTJBK Bagian Hutan Temayang turut Dsn Kalimati Desa PapringanKec. Temayang Kab.
    Perbuatanmana di lakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya, terdakwa JARI bin SADIYO terdakwa berangkat darirumah terdakwa di Dsn Kalimati Desa Papringan Kec. Temayang Kab.Bojonegoro menuju ke di Petak 128 D Klas Hutan TJBK Bagian HutanTemayang turut Dsn Kalimati Desa Papringan Kec.
    mengakui pula tindak pidana yang telahdilakukannya sebagaimana akan kami buktikan lebih lanjut dibawah nanti;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 pasal diatas telahterpenuhi;Unsur Mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan;Menimbang, bahwa Unsur tersebut dapat kami buktikan berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan SaksiUTOMO selaku pegawai Perhutani KPH Bojonegoro yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi IMAM SANTOSO selaku kepaladusun Kalimati Desa Papringan
Register : 24-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1461/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 17 Juli 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • PUTUSANNomor 1461/Pdt.G/2019/PA.Bjnty zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Papringan, RT.007 RW. 003, DesaPapringan Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;
    Saksi:1. , umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Papringan RT. 007 RW. 003 Desa Papringan KecamatanTemayang Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Hal 3 dari 10 hal Put.
    sedangkanTergugat pergi meninggalkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat hingga sekarang;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat berpisah karena seringbertengkar sejak awal tahun 2016 disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil, dan asksi sudah tidak sanggup merukunkanPenggugat dan Tergugat;, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggaldi Dusun Papringan
    RT. 007 RW. 002 Desa Papringan KecamatanTemayang Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu saksi kenal dengan Penggugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 9 bulan;Bahwa saksi tahu selama pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 3tahun, Penggugat tinggal
Register : 03-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 18 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
111
  • PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2015/PA.Bms.eaz sll yor ssl all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antaraARIYANTO bin SLAMET, Umur + 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di RT.001/RW.005, Desa Papringan,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, yang sekarangberdomisili di RT.002/RW.004, Desa Papringan, KecamatanBanyumas
    RayaKalior' No. 20 Banyumas, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 Mei 2015, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Melawan:WIWIT WAHYU CAHYA WULANDARI binti NAKAMSO, Umur + 25 tahun,Agama Islam, Pekerjaan , bertempat kediaman di RT.001/RW.005,Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para;DUDUK PERKARAMenimbang
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orangtua Termohon di RT.001/RW.005, Desa Papringan,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, selama + 1 minggu (dariawal bulan Juni 2011 s/d pertengahan bulan Juni 2011), kemudianPemohon dan Termohon tinggal di rumah kontrakan di Jakarta selama + 3tahun (dari bulan Juni 2011 s/d bulan Juni 2014), kemudian Pemohon danTermohon tinggal di rumah orangitua Termohon di RT.001/RW.005, DesaPapringan, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas
    Bahwa puncaknya pada bulan Desember 2014 antara Pemohon denganTermohon terjadi pisah tempat kediaman, di mana Pemohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di RT.002/RW.004, Desa Papringan,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sedangkan Termohontinggal di rumah orangtua Termohon di RT .001/RW.005, Desa Papringan,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, yang sampai dengan saatini antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah ranjang danberpisah tempat tinggal selama + 6 bulan (dari bulan Januari 2015
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SRI SUSANTI binti WINARJI SUJA, umur 37 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT. 004, RW. 002, Desa Papringan,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;MelawanNARSO
    Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan oleh RT.004, RW. 002, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas (Bukti P.3).Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1. Riyah binti Wiryasengari, umur 59 tahun, Agama, Pekerjaan Dagang,tempat tinggal di RT 05 RW O02 Desa Papringan Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas,2.
    Waljunianto bin Nikun, umur 25 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT 03 RW 02 Desa Papringan Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas,Hal 3 dari 7 hal Put.
Register : 27-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1037/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
172
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1037/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehSITI AMINAH Binti , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Desa Papringan RT. 003 RW. 003Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT ; ~MELAWANDJAMALUDIN Bin SLAMET
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di RT. 03/RW. 03 Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, selama 2 tahun 3 bulan (dari bulan 2012 s/d bulanMei 2014) ; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamatersebut, telah melakukan hubungan suami istri (BadaDukhul) dan telah dikaruniai satu orang anak yang diberinama EXEL ANUGRAH AL FALAQ, umur 1 tahun 4 bulan, dan anaktersebut sekarang ikut dengan Penggugat ;
    Saksisaksi ~m mr nnn1.Nama SANSUWARTO MAJI Bin PARTAWITANA, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Papringan RT. 03 RW. 03Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi kakek Penggugat j e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah milik orang tua Penggugat diDesa Papringan selama + 2 tahun, dikaruniai
    mencukupikebutuhan ekonomi keluarga lantaran jarang memberikannafkah ; ~~~~e Bahwa sejak bulan Juni 2014 =Tergugat meninggalkanPenggugat, kembali ke rumah orang tuanya di Purwokertosampai sekarang selama 1 tahun 5 bulan ;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat jf 2 nnonane nn nnn nnn n nena nnne Bahwa untuk mencukupi kebutuhan hidupnya, Penggugatdibantu oleh orang tuanya ;2.Nama RASAM Bin RANAWIKARTA, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Papringan
    RT. 04 RW. 03 KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah milik orang tua Penggugat diDesa Papringan selama + 2 tahun, dikaruniai satu oranganak yang sekarang ikutPENGGUG AE Fo arnrr renner nnn nnn nnn nnn nnn ccc n cn cccnsssscse Bahwa saksi mengetahui rumah
Putus : 24-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 253/PID.SUS/2014/PN.Lmj
Tanggal 24 September 2014 — JAMIL BIN ABDUL KARIM
527
  • padaPUTUSANNO. 253/PID.SUS/2014/PN.LMJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : JAMIL BIN ABDUL KARIMTempat lahir : Lumajang.Umur / tanggal lahir : 26 tahun/16 Januari 1988Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal :Desa Papringan,
    mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan.Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa Jamil Bin Abdul Karim telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :1Bahwa Terdakwa Jamil Bin Abdul Karim pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekitarjam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Juni2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2014,bertempat di Desa Papringan
    Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajangyang berwenang memeriksa dan mengadili, yang dengan sengaja, melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf b, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara dan uraian sebagai berikut :e Bahwa kawasan Hutan Produksi wilayah RPH Ranupakis tepatnya diPetak 19 E Desa Papringan
    wilayah RPH Ranupakistepatnya di Petak 19 E RPH Ranupakis BKPH Klakah, telah terjadi penebangan pohondan pengangkutan kayu jati sebanyak 3 (Tiga) pohon yang telah dipotong menjadi 17(tujuh belas) gelondong yang terdiri dari panjang 2 meter sebanyak 10 batang, panjang1,8 meter sebanyak batang, panjang 1,6 meter sebanyak 5 batang dan panjang metersebanyak 1 batang.Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekitar jam 13.00 WIB,bertempat di area hutan milik Perhutani yang terletak di Desa Papringan