dipertimbangkan dalam pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.1) terbukti antaraPemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dikuatkanoleh keterangan saksisaksi, terbukti kondisi rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis disebabkan masalah Termohon sudah tidak maumenerimakan hasil jerih payah pemohon yang pada akhirnya sejak bulanPebruari 2012 Termohon pergi dari rumah Pemoohn dan tinggal di rumahpamannya yang bernama Parsin

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Wirasto bin Parsin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hanny Amelia binti Yoyo Suwaryo) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Elsen Ilman Pramono bin Parsin) terhadap Penggugat (Lina Kurniawati binti Prawito);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap d persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermansyah bin Ahmad Sukri) terhadap Penggugat (Nila Pardaningsih binti Parsin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SusukanKabupaten Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara Nomor NomorKk.11.04.18/PW.01/204/VII/2015 tertanggal 13 Juli 2015 (bukti P4);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI Parsin bin Sankurdi, umur 36, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Semampir RT.002 RW. 003 Desa Panerusan wetanKecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegarae Bahwa saksi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasturi Bin Sugiyanto) terhadap Penggugat (Wiwik Sulasmi Binti Parsin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Utomo Bin Sohirin Parsin) terhadap Penggugat (Ika Mailany binti Suyitno);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Kisno bin Kusmiarjo Parsin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di RT.0OO1 RW.004 Desa Blater, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal denganPemohon dan Termohon) 2200200220 2 nee nee eee Bahwa setelah menikah, Termohon di Desa Candinata, KecamatanKutasari, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 3 anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah

Jastanberangkat ke salon Laweney untuk mengkomsumsi shabu lagi sebanyak (satu) paketyang kemudian disusul oleh terdakwa II Angga Setiawan Bin Riduansyah yang jugaikut akan menggunakan shabu dan sekitar pukul 17.00 Wib pada saat terdakwa I,terdakwa II dan terdakwa III akan pulang dari salon Laweney (setelah menggunakanshabu), tiba tiba datang saksi Subiyanto Heri Widodo Bin Samadi dan saksi BambangSusilo, SH Bin Parsin Saleh (yang merupakan anggota Kepolisian Polda KalimantanTengah) beserta Tim dari

Saksi BAMBANG SUSILO S.H Bin PARSIN SALEH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan: e Bahwa benar saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Ahmad Wahyudi Alias jai Bin Sarbani, terdakwa Angga Setiawan BinRiduansyah dan terdakwa Said Bin H.

Jastanberangkat ke salon Laweney untuk mengkomsumsi shabu sebanyak (satu) paket yangkemudian disusul oleh terdakwa II Angga Setiawan Bin Riduansyah yang juga ikutakan menggunakan shabu dan sekitar pukul 17.00 Wib pada saat terdakwa I, terdakwaII dan terdakwa III akan pulang dari salon Laweney (setelah menggunakan shabu), tiba tiba datang saksi Subiyanto Heri Widodo Bin Samadi dan saksi Bambang Susilo, SHBin Parsin Saleh (yang merupakan anggota Kepolisian Polda Kalimantan Tengah)46beserta Tim dari

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (Suyoto bin Parsin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriyah binti Sujak) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;

4.

Rosi; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang dalam hal menjadiperantara, menyimpan ataupun menjual Narkotikajenis shabu tersebut;BAMBANG SUSILO, SH Bin PARSIN SALEH keterangannya dalam BAP penyidikan dibacakan oleh Penuntut Umum dalampersidangan atas persetujuan terdakwa, sebagai berikut:11Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar saksi adalah Anggota Polri diKepolisian Polda Kalimantan Tengah.Bahwa benar tindak pidana

kata barang siapa menurut doktrinhukum pidana menunjuk pada siapa saja sebagai subyek hukumpendukung hak dan kewajiban, tetapi dalam rumusan pasalyang didakwakan oleh Penuntut Umum diatas bukan merupakan19unsur tindak pidana tetapi subyek tindak pidana yang perludibuktikan untuk menghindari terjadinya kesalahan mengenaiorang dalam suatu proses perkara pidana ;Bahwa berdasarkan fakta didepan persidangan yaitudari keterangan saksi Renanndo Bin Parianson Arsad Atjadan saksi Bambang Susilo, SH Bin Parsin

Kk.11.01.20/PW.0/29/II/2013 tertanggal 13 Maret 2013dengan Akta Nikah No. 315/112/V/1978.Bahwa, pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 5 ( lima ) oranganak, masingmasing bernama :e PARSIN, lakilaki, umur 35 tahun, sudah menikah,e PARSINAH, perempuan, umur 34 tahun, sudah menikah,e RIYANTO, lakilaki, umur 28 tahun, sudah menikah,e YULIANTI, perempuan, umur 23 tahun, sudah menikah, dane VETI, perempuan, umur 14 tahun, sekarang ikut dengan Termohon.Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tri Santoso bin Lami) terhadap Penggugat (Kuntari binti Parsin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 189.000,00 (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Parsin Bin Cecep) dengan Pemohon II (Rimunah Binti Paimun alias Sururi Munah binti Ahmad Muchrodin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2014 Desa Batahan IV Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Boirin bin Parsin) terhadap Penggugat (Kusnul Kotimah binti Marwan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970.000,00 (sembilan

sehingga Penggugat berketetapan hati memilih jalanPerceraian untuk mengakhiri perkawinanya dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil kedua belah pihak yangberperkara guna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusannya sebagai berikut :1.2:Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (Tergugat) kepada NOFIYASINTA WliJI WINDARI binti PARSIN

petugasKepolisian, saksi juga ada memberitahukan bahwadi tempat tinggal terdakwa di Losmen ayu jalanKalimantan no.92 tepatnya dalam kamar terdakwamasih ada lagi sabu yang hendak di jual olehterdakwa;14 Bahwa benar saksi sudah kurang lebih 1 (satu)tahun sebagai perantara atau kurir untukmengantarkan pesanan sabu milik terdakwa; Bahwa benar setiap kali mengantarkan sabu milikterdakwa tersebut atau. sebagai kurir, saksimendapatkan upah dari terdakwa sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);BAMBANG SUSILO, SH Bin PARSIN

Dion dan saksi BambangSusilo, SH Bin Parsin Saleh yang dihubungkan satu samalain, dihubungkan pula dengan keterangan terdakwa,keterangan mana saling bersesuaian satu sama lain yangmenerangkan bahwa yang dimaksud sebagai terdakwa yangdiperiksa dalam perkara ini adalah terdakwa MILA BintiUSIL BUYA dengan identitas yang sama dan dikuatkan denganadanya surat dan barang bukti, sehingga diperolehkesimpulan terdakwa MILA Binti USIL BUYA sebagai pelakutindak pidana yang didakwakan ; Menimbang, bahwa dari

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Muhamad Sulis bin Parsin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Etyeni binti Sanawi) di depan sidang Pengadilan Agama Pati setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap (incracht);
4. Membebankan kepada Pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Walyono bin Yoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Martini binti Purwanto Parsin) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (PARSIN Bin SANMIASTRA ) terhadap Penggugat (SULASTRI binti LASJAN )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Winong Kabupaten Pati Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.