Ditemukan 116 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2507/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Paryudi bin Sarno) terhadap Penggugat (Rifqotul Mahmudah Binti);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 21-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1287/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • AZIZ) terhadap Penggugat (CICIL ANDRIANI binti PARYUDI) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 479.000,- (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;

Register : 18-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 1772/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rohimin bin Sarmani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Misni binti Manidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon berupa Mut'ah sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) dan nafkah 1 (satu) orang anak bernama Eko Paryudi
Register : 21-02-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 415/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Memberi izin kepada Pemohon (Puji Utomo bin Paryudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ahsanur Ikhwati binti Muaidah) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    Dalam Rekonvensi .

    1. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon: a. Mut'ah, sebesar Rp.5.000.,- (lima juta rupiah);
    b. Nafkah iddah, sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
    c.

Register : 23-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 120/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Memberi izin kepada Pemohon (Samun Bin Slamet ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Astuti Binti Paryudi ) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
    4.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    4.2. Mut’ah berupa Handphone merk Advan ;
    5.
Register : 19-07-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 19 Agustus 2016 — PEMOHON X TERMOHON
100
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/60/405.30.18.12/2016Tanggal 12 Juli 2016, atas nama Paryudi yang dikeluarkan oleh Kepala3Desa, Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 106/16/V/2007 Tanggal 18 Desember2007, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawa Jitu SelatanKabupaten Tulang Bawang
Register : 24-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 127/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DESSITA AMELIAWATI SH
Terdakwa:
SEPTIYADI Bin MARSUDI
2723
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega-ZR/ 5D9, Tahun 2011, warna merah marun Noka: MH3D9204BJ487411, Nosin: 5D91486277, Nopol: H-5239- GF beserta STNK atasnama YANITA NINDYA SARI alamat Petelan Utara 10 Rt.06/8 Semarang Timur

    Dikembalikan kepada saksi PARYUDI

Register : 04-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1070/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • melihat Tergugat menjemputPenggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalilgugatan angka 3, 4, 7, 8 dan 10, adalah fakta yang dilihat/didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat (Uyaemah binti Paryudi
Register : 23-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 673/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Sugeng Riyanto bin Suparno) terhadap Penggugat (Ulin Nikmatul Khoir binti Ahmad Paryudi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 02-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 222 / Pid. B / 2014 /PN.Ktb
Tanggal 18 Nopember 2014 — MUHAMMAD ZAINUDDIN Als. UDIN Bin (Alm) ABDULLAH
374346
  • ABDULLAH dan PARYUDI WIBOWO pada kuitansidan surat keterangan yang menjadi barang bukti adalah NON IDENTIKatau MERUPAKAN PRODUK YANG BERBEDA dengan tandatanganaslinya.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263ayat (1) KUHP.DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ZAINUDDIN Als. UDIN Bin (Alm)ABDULLAH, pada bulan Januari sampai dengan April 2014 setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2014, bertempat di Ds. Telagasari Rt. 01 Kec.
    ABDULLAH dan PARYUDI WIBOWO pada kuitansidan surat keterangan yang menjadi barang bukti adalah NON IDENTIKatau MERUPAKAN PRODUK YANG BERBEDA dengan tandatanganaslinya.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenerangkan telah mengerti isi dan maksud surat dakwaan tersebut, serta menyatakantidak mengajukan keberatan/eksepsi terhadap surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa karena tidak
Register : 14-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 524/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Paryudi bin Paimin) terhadap Penggugat (Juwanik binti Dulajak) ;

    4.

Register : 11-05-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1628/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Bowo Ariyanto Bin Paryudi) terhadap Penggugat (Erwa Setianingsih Binti Masali);

    4. Menetapkan anak yang bernama :

    1. Cahyarani Novita Ningrum Binti Bowo Ariyanto, tanggal lahir 16 November 2004 (umur 17 tahun),
Register : 10-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0098/Pdt.P/2019/PA.Pwt
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • ., yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Purwokerto diubah menjadi bernama JUNI ANDRIANTO Bin PARYUDI;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk untuk mencatatkan pembetulan biodata nama ini kepada kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlah Rp.258.000,00 (Dua ratus lima puluh delapan ribu rupiah);
Register : 06-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10548
  • Tanah dan bangunan dengan luas 15 X 40 m2 belum bersertifikat terletak di dukuh ambil-ambil, Rt 05, Rw 01, Desa Mangunrejo, Kec.Kebonagung, Kab.Demak atas nama Eni Rohaini binti Dana, dengan batas-batas:
- Sebelah barat : tanah milik Paryudi.
- Sebelah utara : sawah milik Subkan.
- Sebelah selatan : tanah milik Susan
- Sebelah timur : tanah milik Kasrun
b.
Register : 17-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan 2 orang saksi yang mana kedua saksi tersebut, Ssudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat (Paryudi bin Sirnan), yangmenerangkan :Bahwa setelah menikah
Register : 19-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN WATES Nomor 107/Pid.B/2018/PN Wat
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MELADISSA ARWASARI, SH
Terdakwa:
SRI ATUN Binti DURYAT GUNA SUWITA Alm
635
  • SAKSI PARYUDI, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN Wat Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keteranganSaksi adalah benar; Bahwa sepengetahuan Saksi dari cerita yang disampaikan oleh SaksiDudy Maris Hermawan, diketahui bahwa pada hari Senin tanggal 19Februari 2018 sekira pukul 16.00 WIB, Terdakwa menyewa satu unitsepeda motor Honda Beat No.
Register : 08-12-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA PATI Nomor 2485/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 2 April 2015 — PEMOHON TERMOHON
2312
  • Pt.formil dan materiil dan bermeterai cukup maka bukti bukti tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang syah;Menimbang bahwa bedasarkan bukti P. 1 bahwa perkara ini merupakan wewenangrelatif dan absolut Pengadilan Agama XXXX, sebagaimana Pasal 4 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan buktisaksisaksi yaitu : Paryudi Bin Saryani Diharjo dan Sutrisno Bin Muin dan saksisaksitersebut telah memberi keterangan di
Putus : 21-03-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 12
Tanggal 21 Maret 2012 — JUMIRAN Kopka Nrp.599346 Cs. 1 0rang.
8452
  • Bahwa setelah senjata api pistol tersebut Saksi3 amankankemudian Saksi3 menghubungi kakak Saksi3 yang bernam tejoSularjo hs, Letkol Inf yang berdinas di Pus Intelad Jakarta danatas petunjuk dari kakak Saksi3 agar senjata api tersebutdisimpan karena nanti ada yang mengambil dari anggota kodim0708/Purworejo, sekira pukul 07.30 ada dua orang anggotakodim 0708/Purworejo yang bernama Serma Paryudi dan serdaWarsiman dating ke rumah Saksi3 selanjutnya senjata api jenispistol FN 46 M 1911 Al US army No.1197067
    Bahwa pada hari senin tanggal 14 maret 2011 Saksi bersamadengan Serma Paryudi ( Saksi5) mendapat perintah dari Danramil 14/Purwodadi ( kapten Inf Kadir) untuk datang megecekserta mengambil penemuan satu pucuk senjata api pistol dirumah Sdt. Tedjo Agung Sulistyo di Ds. Purwosari Rt 03 RW 04Kec. Purwodadi kab. Purworejo..
Register : 09-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 24/Pid.B/2015/PN Pwd
Tanggal 4 Mei 2015 — GUNAWAN alias BRAM Bin MARKO
422
  • taruhannya akan ditarik oleh Bandar .Bahwa Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekirapukul. 21.15 wib, ketika terdakwa sedang melayani para pembeli dikampung Plendungan Gang Brumbung Kelurahan Kuripan KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan, telah ditangkap oleh petugas polisi;Bahwa terdakwa sebelumnya pernah ditangkap untuk perkara judi padatahun 2010;Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah penjual nasi goreng;Bahwa sepeda motor yang dipakai terdakwa adalah milik teman terdakwabernama Paryudi
Register : 17-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 242/Pid.B/2011/PN.Kbm.
Tanggal 22 Nopember 2011 — SUPANGAT alias JUBER bin MOH.SAMSUDIN.
423
  • apa,sebagai BPD aja bukan~ kok ikut ikut pekerjaan diPemerintahan Desa (mengerjakan SISMIOP), dan pertanyaansaksi tersebut mungkin sampai ke terdakwa :Bahwa akibat tamparan dan pukulan tersebut saksimerasakan sakit di bagian mata kiri dan berkunang kunang,kepala merasa sakit dan pusing, serta perut dan nafasterasa sesakBahwa setelah mengalami dan = merasakan hal itukemudian dengan ditemani SARTIMIN lalu saksi pergi' keKantor Polisi Polsek Puring untuk melaporkannya, dankemudian dengan ditemani PARYUDI